Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lembaga lamanya langga lahama lamani lamala lamaka lamata lamada laraga lamana lamaya lamama lamasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-03-2006 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341K/PID/2005
Tanggal 6 Maret 2006 — SALIM LAMAGA
17 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM LAMAGA
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pencurian
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 105/Pid.B/2015/PN Bul.
Tanggal 14 Januari 2016 — Mohamad Lut Lamaga Alias Lulu
52 — 14
  • MenyatakanTerdakwa Mohamad Lut Lamaga Alias Lulutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    Mohamad Lut Lamaga Alias Lulu
    NamaLengkap : Mohamad Lut Lamaga Alias Lulu;2. Tempat Lahir : Tolinggula;3. Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun/ 01 Juli 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa llotunggula, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Penambang;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahandalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:1.
    Manggi Alias Luta)sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPDakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaMohamad Lut Lamaga Alias Lulu, selama 10(sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang dibacakan padapersidangan pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mohamad Lut Lamaga Alias Lulu,pada hari Kamistanggal 1 Oktober
    13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 105/Pid.B/2015/PN.Bulperkara ini adalah benar Terdakwa Mohamad Lut Lamaga Alias Lulu, yangdihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Buol sehingga tidakterdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini, sehingga dengandemikian unsur barang siapa,terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.
    MenyatakanTerdakwa Mohamad Lut Lamaga Alias Lulutersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 229/Pid.B/2016/PN Pso
Tanggal 5 Desember 2016 — Pidana - BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI, DK
95 — 16
  • BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI, dan Terdakwa II. BURHANUDIN N. RASYD Alias BUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI, dan Terdakwa II. BURHANUDIN N. RASYD Alias BUR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun ;3.
    Pidana- BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI, DK
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI bersamaTerdakwa Il. BURHANUDIN N RASYD Alias BUR dan Saksi SUMITRO T.KANDENG Alias MITO, Saksi, SAMRAN H. ANGKOAN Alias AMBANG, SaksiASWAN A. HASAN Alias WAN, Saksi SAINAL Alias INAL, Saksi ABD. GAFURHalaman 4 dari 36.
    Il BUR sehingga Terdakwa l.BOBI LAMAGA bersama Terdakwa Ill.
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI bersamaTerdakwa Il. BURHANUDIN N RASYD Alias BUR dan Saksi SUMITRO T.KANDENG Alias MITO, Saksi, SAMRAN H. ANGKOAN Alias AMBANG, SaksiASWAN A. HASAN Alias WAN, Saksi SAINAL Alias INAL, Saksi ABD. GAFURHalaman 7 dari 36.
    LAMAGA bersama Terdakwa Il.
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI, dan Terdakwall. BURHANUDIN N. RASYD Alias BUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan matinya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI,dan Terdakwa Il. BURHANUDIN N. RASYD Alias BUR oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun ;3.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Adl
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat:
ANDISTORO
Tergugat:
Sarni Lamaga
23 — 12
  • Penggugat:
    ANDISTORO
    Tergugat:
    Sarni Lamaga
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 14/PID/2017/PT PAL
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana - BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI - BURHANUDIN N. RASYID alias BUR
50 — 8
  • Pidana- BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI- BURHANUDIN N. RASYID alias BUR
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI bersamaTerdakwa Il. BURHANUDIN N RASYD Alias BUR dan Saksi SUMITRO T.KANDENG Alias MITO, Saksi, SAMRAN H. ANGKOAN Alias AMBANG,Saksi ASWAN A. HASAN Alias WAN, Saksi SAINAL Alias INAL, SaksiABD.
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDIbersama Terdakwa Il. BURHANUDIN N RASYD Alias BUR dan SaksiSUMITRO T. KANDENG Alias MITO, Saksi, SAMRAN H. ANGKOAN AliasAMBANG, Saksi ASWAN A. HASAN Alias WAN, Saksi SAINAL Alias INAL,Saksi ABD.
    BOBI LAMAGA Alias PAPA RANDI bersamaTerdakwa Il. BURHANUDIN N RASYD Alias BUR dan Saksi SUMITRO T.KANDENG Alias MITO, Saksi, SAMRAN H. ANGKOAN Alias AMBANG,Saksi ASWAN A. HASAN Alias WAN, Saksi SAINAL Alias INAL, saksiABD.
    Perkara: PDM 16/AMP//08/2016 tanggal 14 November 2016 ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI dan Terdakwali BURHANUDIN N.
    KANDENG alias MITO, dkk;Menetapkan agar Terdakwa BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI danTerdakwa Il BURHANUDIN N. RASYID alias BUR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Poso telah menjatuhnkan putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Psotanggal 5 Desember 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa BOBI LAMAGA alias PAPA RANDI dan Terdakwall BURHANUDIN N.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Tergugat : Sarni Lamaga Diwakili Oleh : Yusran Manggalo, SH
Terbanding/Penggugat : ANDISTORO
45 — 29
  • Pembanding/Tergugat : Sarni Lamaga Diwakili Oleh : Yusran Manggalo, SH
    Terbanding/Penggugat : ANDISTORO
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawila Bin Gelang) dengan Pemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Februari 1992, di Sandakan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

    4.

    kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Tawila Bin Gelang, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diLadang Genting Sekong Kinabatangan, KotaKinabalu, Malaysia, sebagai Pemohon ;Salmiah binti Lamaga
    No. 545/Pdt.P/2019/PA.JPyang bernama Muhamad Tamir bin Lamaga, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama KamaridzamanKamafee dan Radin bin Kisun dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nenib. Rabaniac. Mohd. Asland. Ahmad Razali.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawila Bin Gelang) denganPemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1992 di Sandakan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang
    genting sekongkinabatangan, Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sandakan, pada tanggal 29 Februari1992 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Kakak Kandung yang bernamaMuhamad Tamir bin Lamaga
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tawila Bin Gelang) denganPemohon II (Salmiah binti Lamaga) yang dilaksanakan pada tanggal29 Februari 1992, di Sandakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu,Malaysia;4.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN POSO Nomor 230/Pid.B/2016/PN Pso
Tanggal 5 Desember 2016 — Pidana - SUMITRO T. KANDENG alias MITO, DKK
89 — 7
  • KANDENG Alias MITO,Terdakwa IlSAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwa IIlASWAN A HASAN Alias WAN,Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, Terdakwa VRONAL S MALENGA Alias RONAL,Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR,Lelaki MAS AT (Dalam daftar Pencarian Orang),dan BOBY LAMAGA(Terdakwa Dalam berkas perkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (TerdakwaDalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarjam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
    Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Pso(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHANUDIN ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN dantak lama kemudian BOBY LAMAGA ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah)langsung melakukan pemukulan terhadap korban RIAN dengan menggunakansebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kali tepat
    KANDENG Alias MITO,Terdakwa IlSAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwa IilASWAN A HASAN Alias WAN,Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, Terdakwa VRONAL S MALENGA Alias RONAL,Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR,Lelaki MAS AT (Dalam daftar Pencarian Orang),dan BOBY LAMAGA(Terdakwa Dalam berkas perkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (TerdakwaDalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarjam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April
    Putusan Nomor 230/Pid.B/2016/PN Psokorban RIAN berlari menuju ke arah pelabuhan sambil memegang pisau danhanya menggunakan celana dalam, bahwa kemudian BOBY LAMAGA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHAN ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRAN dantak lama kemudian BOBY LAMAGA ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah
    Alias papa Randi memanggil korban danmengatakan sini kamu kalau lakilaki, sini kamu kalau jantan hadapi saya dimanaBobi Lamaga Alias Papa Randi memegang kayu ring pagar sedangkan BurhanudinAlias Bur juga berada ditempat tersesbut memegang sebatang kayu gamal ;Bahwa ketika mendengar Bobi Lamaga Alias Papa Randi memanggil korbanRian, oleh korban Rian berbalik dan berhadapan dengan Bobi Lamaga Alias PapaRandi dan juga Burhanudin Alias Bur, dan kemudian Bobi Lamaga Alias PapaRandi memukul korban Rian
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Inde bin B Inde) kepada Penggugat (Suaida Lamaga binti Musik Lamaga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0157/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobik Lamaga bin Jahar Lamaga) kepada Penggugat (Ecek B.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 13/PID/2017/PT PAL
Tanggal 23 Februari 2017 — Pidana - SUMITRO T. KANDENG alias MITO - SAMRAN H. ANGKOAN Alias AMBANG - ASWAN A. HASAN Alias WAN - SAINAL Alias INAL - RONAL S. MALENGGA Alias RONAL - ABD. GAFUR B. ABD RAHMAN
61 — 9
  • KANDENG Alias MITO, TerdakwaIl SAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwall ASWAN A HASAN Alias WAN, Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, TerdakwaV RONAL S MALENGA Alias RONAL, Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR, Lelaki MAS AT (Dpo) dan BOBY LAMAGA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (Terdakwa Dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016, atau setidaktidaknyapada
    mengatakan lagi Bunuh saja itu Rian biar saya yangbertanggung jawab kemudian dengan katakata Terdakwa Il SAMRAN HANGKOAN Alias AMBANG tersebut sehingga orang yang berada dipestatersebut termasuk Para Terdakwa menjadi emosi dan mengambil kayu danbatu disekitar tempat pesta tersebut, bahwa kemudian saksi ALIMUDIN dansaksi SAMIL serta orangorang yang ada pada saat pesta itu melihatkorban RIAN berlari menuju ke arah pelabuhan sambil memegang pisaudan hanya menggunakan celana dalam, bahwa kemudian BOBY LAMAGA
    (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHANUDIN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRANdan tak lama kemudian BOBY LAMAGA (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) langsung melakukan pemukulan terhadap korban RIAN denganmenggunakan sebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kali tepatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 13/PID
    KANDENG Alias MITO, Terdakwall SAMRAN H ANGKOAN Alias AMBANG, bersama sama dengan Terdakwall ASWAN A HASAN Alias WAN, Terdakwa IV SAINAL Alias INAL, TerdakwaV RONAL S MALENGA Alias RONAL, Terdakwa VI ABD GAFUR B.A.R AliasGAFUR, Lelaki MAS AT (Dpo) dan BOBY LAMAGA (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), BURHANUDIN N RASYID (Terdakwa Dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016, atau setidaktidaknyapada
    (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BURHANUDIN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sudah berhadapan dengan korban denganmengatakan Sini kamu kalau lakilaki hadapi saya, hal tersebut dilihat olehsaksi ALIMUDIN, Saksi SAMIL, saksi ARLEN KURUNG, saksi SUTRANdan tak lama kemudian BOBY LAMAGA (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) langsung melakukan pemukulan terhadap korban RIAN denganmenggunakan sebatang kayu Ring pagar sebanyak 1 (satu) kali tepatmengenai bagian kepala korban RIAN yang
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 60/Pdt.G/2024/PA.Lwk
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Cahyono bin Ahmad Cahyono) kepada Penggugat (Wisra Lamaga binti H.
    Muala Lamaga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • Dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 orang anak masingmasing bernama Adam bin LaMaga, Arwan bin La Maga, Rangga bin La Maga, dan Arjuna bin La Maga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah menunjukan bukti berupa menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan masingmasing bernama La Ode Ndilai danLa Diko;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 4orang anak masingmasing bernama Adam bin La Maga, Arwan bin LaMaga, Rangga bin La Maga, dan Arjuna bin La Maga;Hal.7 dari 11 Hal. Pen. No.0314/Pdt.P/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 4orang anak masingmasing bernama Adam bin La Maga, Arwan bin LaMaga, Rangga bin La Maga, dan Arjuna bin La Maga;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatuperkawinan, maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telan memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam sehingga dapat disahkan olehpengadilan;Menimbang bahwa menurut ketentuan hukum Islam, suatupernikahan dapat dinyatakan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Muhammad Nuhun bin Abd. Samad
2. Farida binti Lama'ga
16 — 12
  • Samad, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunTaukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon ;Farida binti Lamaga, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah
    Samad dengan Pemohon Il, Farida binti Lamaga yangHal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 475/Pdt.P/2016/PA.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Lubin Lamaga bin Pudin Lamaga, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Moilong, Kecamatan Moilong, KabupatenBanggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 11 Desember 2011, di Morowall; Penetapan No. 069/Pdt.P/2017/PA.LWkHal. 3 dari 7 hal.c.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 6 Juni 2011 — RISA RUPITASARI BINTI ZULMAMPI VS LA ODE MAURICI BIN LA MAGA
14 — 9
  • Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilihuntuk berceral; Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkayang Cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.2Mengabulkan gugatan Penggugat; Menetapkan jatuh talak ba'in sughra kesatu Tergugat (LA ODE MAURICI BIN LAMAGA) atas
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (LA ODE MAURICI BIN LAMAGA) terhadap Penggugat (RISA RUPITASARI BINTI ZULMAMPI). 4. Menetapkan anak yang bernama LA ODE RAKA JUNIOR RICI BIN LA ODEMAURICI umur tahun 10 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat.; 5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Musdalifah binti Mustafa Lamaga untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rafli Sandi bin Irvan Supriyanto ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 341/ Pdt.G / 2013 / PA Lwk.
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rasni Lamalaga binti Asmur Lamaga).3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu
    UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku, danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Rasni Lamalaga binti Asmur Lamaga
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Basri bin Lamaga
    2.Kati binti Sandy) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004, di Desa Perangat Baru, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basri Bin Lamaga, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 18 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt. 01, Desa Perangat Baru,Kecamatan Marangkayu,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Lamaga) denganPemohon II (Kati binti Sandy) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus2004, di Desa Perangat Baru, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 13 Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgr3.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Wifana Lamaga, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil , Kabupaten Banggai, tanggal 27 September 2016. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.