Ditemukan 4255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 13/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 8 Maret 2012 — Pemohon : GUMBERI
162
  • MAIMUNAHSaksibahwa setahu saksi MAIMUNAH lahir di Desa HalunukKecamatan Loksado pada hari dan tanggalnya saksi lupanamun masih sekolah SD; bahwa anak Pemohon MAIMUNAH tidak sempat dibuatkan aktekelahiran sampai usianya sekarang karena ketidaktahuandan kurangnya perhatian Pemohon, dan sekarang merasaperlu. karena hendak lulusan sekolah SD; 2.
    MAIMUNAH ;bahwa setahu saksi MAIMUNAH lahir di Desa HalunukKecamatan Loksado pada hari dan tanggalnya saksi lupanamun masih duduk di bangku sekolah SD ;bahwa anak Pemohon MAIMUNAH tidak sempat dibuatkan aktekelahiran sampai usianya sekarang karena ketidaktahuandan kurangnya perhatian Pemohon, dan sekarang merasaperlu. karena hendak lulusan sekolah SD; Menimbang, bahwaterhadap keterangan saksi saksitersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ihalaman 7 dari 12 halamanPerkara Nomor : 13/Pdt.P
Register : 26-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1208/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 5 Desember 2012 — AGUNG MAS HIDIR
192
  • keponakan ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan melamar pekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon belum kawin ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon yang bernama ABDUL KHOLIK TOHAdan SUSIATI dan kawinnya pada tanggal 19 bulan Juli tahun 1977 ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama AGUNG MAS HIDIR telah lahir diLumajang pada tanggal 30 bulan Maret tahun 1989 anak kandung ke.4 (empat) daripasangan suami istri ABDUL KHOLIK TOHA dan SUSIATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon lulusan
    masih sepupu ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukpersyaratan melamar pekerjaan ;Bahwa saksi tahu Pemohon belum kawin ;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon yang bernama ABDUL KHOLIK TOHAdan SUSIATI dan kawinnya pada tanggal 19 bulan Juli tahun 1977 ;Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama AGUNG MAS HIDIR telah lahir diLumajang pada tanggal 30 bulan Maret tahun 1989 anak kandung ke.4 (empat) daripasangan suami istri ABDUL KHOLIK TOHA dan SUSIATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon lulusan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 67/Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 18 Februari 2013 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH. Terdakwa: DAUD LATIF, SKM.
11635
  • berikut:Bahwa saksi adalah Staf pada dinas kesehatan pada seksipengembangan tenaga sarana kesehatan pada tahun pada tahun 2000 ;Bahwa saksi menangani pengurusan SIP (Surat Ijin Perawat) sejak tahun2006 sampai dengan 16 desember 2011.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah : membuat surat.mengarsipkan surat masuk dan keluar; membuat SK panitia; laporankegiatan pertemuan dan pelatihan; dan Ada pekerjaan tambahan dariMENKES mengenai pembuatan SIP; Surat ijin perawat adalah surat yangdiberikan bagi lulusan
    perawat; surat ijin Bidan adalah surat yangdiberikan bagi lulusan bidan; surat ijin Bidan adalah surat yang diberikanbagi lulusan bidan; surat ijin Radiografer adalah surat yang diberikan bagilulusan Ahli radiografi; Surat ijin perawat gigi adalah surat yang diberikanbagi lulusan perawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah surat yang diberikanbagi lulusan tenaga fisiotrapi.Bahwa dasar diterbitkannya Surat Izin Tenaga Kesehatan dan SuratTanda Registrasi Tenaga Kesehatan adalah sebagai berikut: Surat
    pada Dinas KesehatanProv.Sulsel ;Bahwa saksi bertugas antara lain menangani pengurusan SIB (Surat IjinBidan) sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi bertugas pada tahun 2010 dan tahun 2011 dibawah kendalitugas dan tanggung jawab terdakwa Daud Latif dengan tugas membuatsurat. mengarsipkan surat masuk dan keluar; membuat SK panitia;laporan kegiatan pertemuan dan pelatihan; dan Ada pekerjaan tambahandari MENKES mengenai pembuatan SIB; Surat ijin perawat adalah suratyang diberikan bagi lulusan
    perawat; surat ijin Bidan adalah surat yangdiberikan bagi lulusan bidan; surat ijin Radiografer adalah surat yangdiberikan bagi lulusan Ahli radiografi; Surat ijin perawat gigi adalah suratyang diberikan bagi lulusan perawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah suratyang diberikan bagi lulusan tenaga fisiotrapi;Bahwa benar pada tahun 2010 untuk permohonan dari peroranganmaupun secara kolektif dari Perguruan Tinggi Kesehatan maka setiaptenaga kesehatan Bidan mendapatkan Surat Tanda Registrasi yangdikenakan
    ,Sos., M.Kes., dan saksi70NONTJE GS MARENTK sebagai stafnya berkalikali menerima pemberianuang dari setiap Tenaga Kesehatan dan atau setiap Perguruan TinggiKesehatan yang mengusulkan secara kolektif lulusan Perawat; Perawat Gigi;Radiografer; Fisioterafis dan Bidan dalam pengajuan permohonan Surat IzinPerawat; Surat Izin Perawat Gigi; Surat Izin Radiografer; Surat Izin Fisioterafisdan Surat Izin Bidan dengan jumlah bervariasi dari Rp.5.000,.; Rp.10.000,. danRp.25.000,.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 112/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 23 Oktober 2014 — HERI WARSILO, S.Sos Bin MARANATHA SUWARNO (Alm)
337
  • SUPON als CARAT BinPAWIRO REBO untuk bergabung dan membahas masalah CPNS.Bahwa selanjutnya terdakwa Heri Warsilo kKemudian mendatangi saksiYohanes Joko Sarjono dan menawarkan lowongan formasi CPNS di 5(lima) Kementrian yaitu Kementian Agama, Kementrian Keuangan,Kementrian Kehutanan, Kementrian Kesehatan dan kementrianPendidikan dengan biaya dimasingmasing Kementrian untuk lulusanSLTA sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) untuklulusan D.3 sebesar Rp. 100.000.000 (Seratus juta) dan lulusan
    SLTAsebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), untuk IulusanD Ill sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan lulusan S1sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menyatakan, penerimaan CPNS tersebut menggunakansejumlah uang dikarenakan pendaftaran tidak melalui tes, karena untukmengisi kekosongan CPNS yang tidak jadi mendaftar (mengundurkan diri) ;Bahwa Terdakwa juga menyatakan, agar benarbenar memanfaatkankesempatan tersebut, karena informasi
    tahun ;Bahwa untuk penerimaan CPNS tersebut, saksi diminta menyiapkan : SuratLamaran, ljasah terakhir, Danem, SKCK, surat keterangan sehat dari dokterdan foto berarna sebanyak 4 (empat) lembar ;Bahwa saat menyampaikan hal tersebut, katakata yang diucapkanTerdakwa sangat meyakinkan ;Bahwa saksi tertarik dengan perkataan Terdakwa, kemudian berkehendakmemasukkan anak dan menantu saksi, yang bernama : Bernadus HariKristian dan Chatarina Niken Kardila, dimana saksi sempat menawar untuk1 (satu) orang lulusan
    SLTAsebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), untuk IulusanD Ill sebanyak Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan lulusan S1sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa menyatakan, penerimaan CPNS tersebut menggunakansejumlah uang dikarenakan pendaftaran tidak melalui tes, karena untukmengisi kekosongan CPNS yang tidak jadi mendaftar (mengundurkan diri) ;e Bahwa Terdakwa juga menyatakan, agar benarbenar memanfaatkankesempatan tersebut, karena informasi
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 20 Juni 2012 — AHMAD EFENDI Als LENDO Bin SOHIR
346
  • DongkoTrenggalek;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memiliki sertifikatatau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian, kewenangandan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan pil tersebutkarena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai tokoobat ataupun apotik; 11Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;Bahwa pil dobel L merupakan
    DongkoTrenggalek;Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memiliki sertifikatatau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian, kewenangandan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan pil tersebutkarena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai tokoobat ataupun apotik; Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;Bahwa pil dobel L merupakan
    DongkoTrenggalek;eBahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut baik saksi maupun terdakwa tidakmemiliki sertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengankeahlian, kewenangan; eBahwa maksud dan tujuan saksi membeli pil dobel L adalah untuk dikonsumsi sendiri dan untuk mencari keuntungan;eBahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan piltersebut karena saksi dan terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah saksi danterdakwa tidak mempunyai toko obat
    disana saksi melihat terdakwa menyerahkan sejumlah pil dobel L dalamkemasan plastik dibungku bekas rokok Surya; e Bahwa saksi tidak tahu apakah pil dobel L itu dijual oleh terdakwa kepada saksiSAMSUL HUDA Als KANCIL karena saksi tidak mengetahui saat penyerahan uangnya;e Bahwa terdakwa bukan dokter, bukan apoteker, tidak memiliki apotik atau toko obat,terdakwa tidak memiliki sertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yangberkaitan dengan keahlian, kewenangan dibidang obat, terdakwa hanya lulusan
    bulat berlogo LL yangdikemas dalam plastik klip dimasukkan dalam bekas bungkus rokok Pro mild;9.Bahwa benar dari penjualan itu saksi SAMSUL HUDA Als KANCIL memperoleh uang sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);10.Bahwa benar dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memilikisertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengan keahlian,kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalam mengedarkan piltersebut karena terdakwa hanya lulusan
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/IV/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — Suriyanto /Serka / 21960041501275
8823
  • Supoyo (Saksi3) dan memberitahukan bahwaTerdakwa dapat membantu memasukkan PNS di Pemprop JawaTengah maupun di Pemda Magelang dan pasti diterima denganpersyaratan harus menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMAdan apabila ada yang berminat agar datang ke rumah Terdakwa.c.
    (dua puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMA dan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidakberhasil maka uang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.3. Bahwa atas pemberitahuan Terdakwa kepada Saksi3tersebut, selanjutnya pada bulan Pebruari 2010 sekira pukul 17.00Sdr. Soepoyo bersama dengan Sdri.
    (dua puluh lima juta rupiah) untuk lulusan SMA dan Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) untuk lulusan Sarjana.4. Bahwa Terdakwa saat itu berjanji kepada Sdri.
    Supoyo (Saksi3) memberitahukankalau ada kenalan Terdakwa yang dapat membantumemasukkan PNS di Pemprop Jawa Tengah atau di PemdaMagelang dengan persyaratan harus menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuklulusan SMA dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sampai dengan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidak berhasil makauang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.Bahwa benar atas pemberitahuan Terdakwa kepada Saksi3tersebut
    Supoyo (Saksi3) memberitahukankalau ada kenalan Terdakwa yang dapat membantumemasukkan PNS di Pemprop Jawa Tengah atau di PemdaMagelang dengan persyaratan harus menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuklulusan SMA dan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)sampai dengan Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)untuk lulusan Sarjana, namun apabila tidak berhasil makauang akan dikembalikan utuh dan pasti diterima.3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Kdl
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • No 62/Pdt.P/2019/PA.KdlBahwa Pemohon lulusan SMP dan Calon Suami Pemohon lulusanMadrasah Tsanawiyah;Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama (CalonSuami Pemohon), namun ia keberatan dan tidak merestuinya denganalasan calon suaminya tersebut dinilai tidak bersedia sholat danketurunan dari orang yang kurang menghormati orang lain;Bahwa pada waktu calon suami Pemohon datang ke rumah, dia tidakmengucapkan salam;Bahwa katika berada di rumahnhya, ia pernah menyuruh calon suamiPemohon sholat
    Bahwa Pemohon dengan calon suaminya samasama beragama Islam,Pemohon lulusan SMP, calon suami Pemohon lulusan MTs. dankeduanya tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda maupunsesusuan atau hubungan lain yang menjadi penghalangdilangsungkannya pernikahan;5.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1577/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
UMI RAHMAWATI
216
  • Bahwa Ibu PEMOHON adalah Lulusan Sekolah Pendidikan Guru (SPG)Muhammadiyah Il Yogyakarta, sebagaimana ljazah No. C 128/V/Udj/68tertanggal 14 September 1968 atas nama NGAFIJAH ADNAN yangdikeluarkan oleh SPG Muhammadiyah II Yogyakarta;.
    Kelahiran atas namaUmi Rahmawati;Halaman 6 Penetapan Nomor 1577/Pdt.P/2020/PN SbyBahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Ngapijah dan telah terdaftardalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Rahmawati;Bahwa Ibu Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama Siti Ngafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon telah terdaftar sebagai orang tua Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Umi Rahmawati dengan namaSiti Nafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon adalah Lulusan
    SbyBahwa Pemohon telah terdaftar dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaUmi Rahmawati;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Siti Ngapijah dan telah terdaftardalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Umi Rahmawati;Bahwa Ibu Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama Siti Ngafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon telah terdaftar sebagai orang tua Pemohon dalamKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Umi Rahmawati dengan namaSiti Nafijah Adnan;Bahwa Ibu Pemohon adalah Lulusan
    Keluarga No3578040501089116 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa benar, lbu PEMOHON adalah Lulusan Sekolah Pendidikan Guru(SPG) Muhammadiyah Il Yogyakarta, sebagaimana ljazah No.
Register : 17-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • bernamaRangga Patria Mahardika karena saksi adalah tetangga juga temankerja Pemohon;Penetapan Nomor 318/Padt.P/2019/PA.Po.Hal.5 dari 13 hal2, Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganRangga Patria Mahardika namun ayah kandung Pemohon (Mujiantobin Sujono) sebagai wali yang berhak tidak mau menjadi wali nikahatas pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui menikah lagi karenastatus pendidikan calon suami Pemohon dan Pemohon yang tidaksekufu karena calonnya tersebut lulusan
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangancalon suami Pemohon serta dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanke persidangan, Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung Mujianto bin Sujono, telahdewasa dan bermaksud melangsungkan pernikahan dengan RanggaPatria Mahardika bin Edi Kusno namun ayah kandung Pemohonmenolak menjadi wali nikahnya dengan alasan karena status pendidikancalon suami Pemohon dan Pemohon yang tidak sekufu karena calonnyatersebut lulusan
    Sedangkan calonsuami yang dipilinnya adalah seorang yang berasal dari keluarga baikbaik,seiman dan telah mempunyai pekerjaan sebagai pekerja seni dengan statusjejaka;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali yangberhak tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena statuspendidikan calon suami Pemohon dan Pemohon yang tidak sekufu karenacalonnya tersebut lulusan SLTA sedangkan Pemohon S2 sehingga waliPemohon takut kalau nanti terjadi gesekan dalam rumah tangga adalah tidakberalasan
Register : 21-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25-K/PM I-02/AD/II/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Sugiarto, Serka NRP 31950008350474.
2911
  • .-21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995 tentang Pengangkatan Lulusan Secata PK An. Terdakwa NRP 31950008350474. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
    Surat surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolanta Korem 022/PTbulan Agustus dan September tahun 2016.b. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur AjudanJenderal Nomor : Skep/2.21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995tentang Pengangkatan Lulusan Secata PK An. Terdakwa NRP319500083504742.
    berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.12Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolanta Korem 022/PT bulanAgustus dan September tahun 2016.2. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur Ajudan JenderalNomor : Skep/2.21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995 tentangPengangkatan Lulusan
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolahta Korem 022/PT bulan Agustus danSeptember tahun 2016.b. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur Ajudan Jenderal Nomor :Skep/2.21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995 tentang Pengangkatan Lulusan Secata PKAn. Terdakwa NRP 3195000835047 4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 425/PID/2013/PN.GS
Tanggal 23 Desember 2013 —
172
  • sebagaiSarana komunuikasi terdakwa untuk bertransaksi penjualanobat ;Bahwa yang saksi ketemukan tersebut adalah adalah obatkeras yang tidak diperjual belikan secara bebas, danmerupakan obat keras, dan obat tersebut yang berhakmengeluarkan adalah dari tenaga kefarmasian ;102.Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli, menerima,menyimpan, menguasai ataumengedarkan pil warna putin logo LL tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian untuk mengedarkanobat karena hanya lulusan
    sebagaisarana komunuikasi terdakwa untuk bertransaksi penjualanObat ;Bahwa yang saksi ketemukan tersebut adalah adalah obatkeras yang tidak diperjual belikan secara bebas, danmerupakan obat keras, dan obat tersebut yang berhakmengeluarkan adalah dari tenaga kefarmasian ;Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli, menerima,menyimpan, menguasai ataumengedarkan pil warna putin logo LL tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian untuk mengedarkanobat karena hanya lulusan
    ;e Bahwa pil warna putih berlogo LL yang dibawa terdakwatersebut adalah adalah obat keras yang tidak diperjualbelikan secara bebas, dan merupakan obat keras atau obatuntuk orang parkinson, dan obat tersebut yang berhakmengeluarkan adalah dari tenaga kefarmasian ;e Bahwa terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli, menerima,menyimpan, menguasai ataumengedarkan pil warna putin logo LL tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian untuk mengedarkanobat karena hanya lulusan
    benar pil warna putih berlogo LL yang dibawaterdakwa tersebut adalah adalah obat keras yang tidakdiperjual belikan secara bebas, dan merupakan obat kerasatau obat untuk orang parkinson, dan obat tersebut yangberhak mengeluarkan adalah dari tenaga kefarmasian ;Bahwa benar terdakwa tidak memilik ijin dari pihak yangberwenang dalam hal membeli, menerima,menyimpan,menguasai atau mengedarkan pil warna putin logo LLtersebut ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki keahlian untukmengedarkan obat karena hanya lulusan
Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 11/Pid.An.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 28 Maret 2013 — FANDI FATHURROSY ALS ROSSI BIN AMSU’I
3510
  • hitamyang dibawa terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibaqwa ke PolresLumajang;Bahwa menurut keterangan terdakwa mengaku mendapatkan obat yang diduga jenis pilTrihexyphenidyl tersebut dari sdr.BAGONG (belum tertangkap) alamat Ds/Kec.Tanggul,Kab.Jember dengan cara membeli seharga Rp.130.000, sebanyak 100 butir;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian tanpa adanya iin dari pihak yang berwenangdan terdakwa bukan lulusan
    dibidang farmasikkarena terdakwa hanya sekolah sampai SMA;Bahwa sepengatahuan saksi obat/pil tersebut dijual per butir dengan harga Rp.2.500,sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.12.000, per box/ 100 butirnya yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tabnpa keahlian dan kewenangan dengansengaja melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa bukan lulusan
    BAGONG (belum tertangkap) alamat Ds/Kec.Tanggul,Kab.Jember dengan cara membeli seharga Rp.130.000, sebanyak 100 butir;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan pekerjaan kefarmasian tanpa adanya iin dari pihak yang berwenangdan terdakwa bukan lulusan dari kefarmasian dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasikkarena terdakwa hanya sekolah sampai SMA;e Bahwa sepengatahuan saksi obat/pil tersebut dijual per butir dengan harga Rp.2.500,sehingga terdakwa
    mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan obat tersebut sebesarRp.12.000, per box/ 100 butirnya yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup seharihari terdakwa;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tabnpa keahlian dan kewenangan dengansengaja melakukan pekerjaan kefarmasian tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenangdan terdakwa bukan lulusan dari kefarmasian dan tidak memiliki keahlian dibidang farmasikarena terdakwa hanya sekolah sampai SMA;e Bahwa sepengetahuan saksi obat / pil tersebut
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2015 — Pengugat Vs Tergugat
80
  • Tergugatbertempat tinggal Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa Sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sejakawal pernikahan telah membohongi Penggugat dengan mengakusebagai lulusan
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang;e Bahwa sebelum menikah Tergugat mengaku lulusan PondokPesantren, namun dua hari setelah menikah Tergaugat ketahuan olehPenggugat kalau Tergugat hanya tamatan Sekolah Dasar;e Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat saksi telahmemidiasi Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang bias di jadikanPenggugat sebagai nafkah seharihari dan sekarang Tergugat tidakketahui tempat tinggalnya;Menimbang
    bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangh saksiuntuk membuktikan dalildalil gugatannya dan dari keterangan dua orangsaksi tersebut telah saling berseuaian dan disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belumdikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanmkerena Tergugat telah membohongiPenggugat, mengaku lulusan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 68/Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 18 Februari 2013 — Penuntut Umum: KASMAWATI SALEH, SKM.,SH. Terdakwa: ANANG NUR IMANSYAH, S.Sos.,M.Kes.
13635
  • Hanya diberitahukansebagai biaya administrasi:e Bahwa lulusan Akademi Keperawatan Sandi Karsa untuk tahun 2009 s.d2011 adalah sekitar 720 orang sementara yang dilakukan pengurusankolektif pada tahun 2011 adalah 230 orang.e Bahwa saksi membenarkan dokumendokumen berupa pas foto, ijazahdan surat tanda lulus dari lulusan Akademi Keperawatan Sandi Karsasebagai syarat administrasi yang diserahkan kepada Dinas KesehatanProvinsi Sulawesi Selatan yang ditunjukkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut
    perawat; surat ijin Bidan adalah surat yangdiberikan bagi lulusan bidan; surat ijin Bidan adalah surat yang diberikanbagi lulusan bidan; surat ijin Radiografer adalah surat yang diberikan bagilulusan Ahli radiografi; Surat ijin perawat gigi adalah surat yang diberikanbagi lulusan perawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah surat yang diberikanbagi lulusan tenaga fisiotrapi:;e Bahwa benar pada tahun 2010 untuk permohonan dari peroranganmaupun secara kolektif dari Perguruan Tinggi Kesehatan maka setiaptenaga
    Bahwa terdakwa adalah Staf pada dinas kesehatan pada seksipengembangan tenaga sarana kesehatan pada tahun pada tahun 2000 dansaksi menangani pengurusan SIP (Surat Ijin Perawat) sejak tahun 2006sampai dengan 16 desember 2011.39Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah : membuat surat.mengarsipkan surat masuk dan keluar; membuat SK panitia; laporankegiatan pertemuan dan pelatihan; dan Ada pekerjaan tambahan dariMENKES mengenai pembuatan SIP; Surat ijin perawat adalah surat yangdiberikan bagi lulusan
    perawat; surat ijin Bidan adalah surat yang diberikanbagi lulusan bidan; surat ijin Bidan adalah surat yang diberikan bagi lulusanbidan; surat ijin Radiografer adalah surat yang diberikan bagi lulusan Ahliradiografi; Surat ijin perawat gigi adalah surat yang diberikan bagi lulusanperawat gigi; surat ijin fisiotrafis adalah surat yang diberikan bagi lulusantenaga fisiotrapi.Bahwa dasar diterbitkannya Surat Izin Tenaga Kesehatan dan Surat TandaRegistrasi Tenaga Kesehatan adalah sebagai berikut:Surat
    ,M.Kes., dan saksi NONTJE GS MARENTK adalah staf dibawahi oleh DAUDLATIF,SKM., selaku Kepala Seksi Pengembangan Tenaga dan PrasaranaKesehatan pada Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Selatan dalam kurun waktutahun 20102011 telah berkalikali menerima pemberian uang dari setiapTenaga Kesehatan dan atau setiap Perguruan Tinggi Kesehatan yangmengusulkan secara kolektif lulusan Perawat; Perawat Gigi; Radiografer;Fisioterafis dan Bidan dalam pengajuan permohonan Surat Izin Perawat; SuratIzin Perawat Gigi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
7310
  • Pendidikan Nasional Nomor 23Tahun 2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan (Mursidiselaku Direktur CV.
    Menteri Pendidikan Nasional Nomor 23 Tahun2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan(Mursidi selaku Direktur CV.
    Nomor 23 Tahun 2006 TentangStandar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan Pendidikan Dasar Dan Menengahpaling lambat tahun ajaran 2009/2010.
    Pendidikan Nasional Nomor 23 Tahun2006 Tentang Standar Kompetensi Lulusan Untuk Satuan PendidikanDasar Dan Menengah paling lambat tahun ajaran 2009/2010.e Bahwa jumlah buku raport yang harus dipenuhi oleh pihak rekanan(Mursidi selaku Direktur CV.
Putus : 13-10-2004 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/04-K/PMT.III/AD/X/2004
Tanggal 13 Oktober 2004 — S O E P A R D J O Mayor Inf/420927
6128
  • Bahwa setelah mengetahui dirinya gugur, saksi1langsung pergi menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakanyang diperlukan lulusan Kesehatan sedangkan saksi1 lulusanSMEA, selanjutnya saksi1 minta agar uangnya dikembalikan.9. Bahwa Terdakwa baru mengembalikan uang saksi1sebanyak Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan sisanya Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) sampai saat ini belumTerdakwa kembalikan dan hanya janjijanji saja sehinggaSaksi1 merasa dirugikan.10.
    Bahwa Terdakwa telah menerima penyerahan uang dariSaksil sebesar Rp. 15.000.000. akan tetapi setelahmendaftar ternyata tidak lulus karena yang diperlukan lulusanKesehatan sedangkan saksi1 lulusan SMEA, dan uang telahTerdakwa kembalikan Rp. 5.000.000. tinggal Rp. 10.000.000..Menimbang6.12Bahwa uang tersebut Terdakwa gunakan untukmengatasi keperluan satuan Rindam V/Brawijaya tanpa seijinatau sepengetahuan Dan Rindam V/Brawijaya.7.Bahwa dana dari satuan yang Terdakwa ajukan belumturun sehingga Terdakwa
    Bahwa benar setelah mengetahui dirinya gugur, saksi1langsung menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakan yangdiperlukan lulusan kesehatan sedangkan saksi1 lulusan SMEA,selanjutnya saksi1 minta agar uangnya dikembalikan.9. Bahwa benar Terdakwa baru) mengembalikan uangSaksi1 sebanyak Rp. 5.000.000. dan sisanya Rp. 10.000.000.Sampai saat ini belum dapat Terdakwa kembalikan dan hanyajanjijanji Saja sehingga saksi1 merasa dirugikan.10.
    Bahwa benar setelah mengetahui dirinya gugur,Saksi1 pergi menemui Terdakwa dan Terdakwamengatakan antara lain bahwa seharusnya saksi1tidak usah mendaftar karena yang diperlukanlulusan kesehatan sedangkan saksi1 lulusan SMEA,selanjutnya = saksi1 minta agar uangnyadikembalikan.Te Bahwa benar Terdakwa baru mengembalikan uangSaksi1 sebanyak Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)dan sisanya Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah)hanya janjijanji saja sehingga saksil1 merasadirugikan.8.
    Bahwa benar setelah saksi1 mendaftarkan diri keAjendam V/Brawijaya dan memperoleh nomor tes, lalunomor tes tersebut diserahkan kepada Terdakwa melaluiSaksi2, namun ternyata saksil1 pada awal seleksilangsung gugur karena tinggi badannya kurang atautidak memenuhi persyaratan.Bs Bahwa benar setelah mengetahui dirinya gugur, saksi1pergi menemui Terdakwa dan Terdakwa mengatakangugurnya sSaksil1 karena yang diperlukan lulusankesehatan sedangkan saksi1 lulusan SMEA, selain itukarena saksil1 menyerahkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 35/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
SYAMSIA Binti DORRO
6617
  • W, NPV 17.065.622 (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Nomor: Skep/12/II/1983, tanggal 24 Februari 1983 tentang Pengangkatan Lulusan Pendidikan Secaba Milsuk Sersan Dua Ramansa. L (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar fotokopi Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/94-16/III/2015, tanggal 2 Maret 2015 tentang Pemberian Pensiun Ramansa. L (dilegalisir);
  • 1 (satu) lembar fotokopi KTP asli milik Romansa.
    W, NPV 17.065.622(dilegalisir); 1 (satu) lembar Foto copy surat keputusan Nomor: Skep/12/II/1983,tanggal 24 Februari 1983 tentang pengangkatan lulusan pendidikansecaba milsuk Sersan Dua RAMANSA. L (dilegalisir); 1 (Satu) lembar Foto copy salinan Keputusan Kepala Staf AngkatanDarat Nomor: Kep/9416/III/2015, tanggal 2 Maret 2015 tentangpemberian pensiun RAMANSA. L (dilegalisir); 1 (satu) lembar Foto copy KTP asli milik ROMANSA. L; 1 (Satu) lembar Foto copy KTP asli milik NURLIAH (istri ROMANSA.
    W, NPV 17.065.622 (dilegalisir), 1 (Satu)lembar fotokopi Surat Keputusan Nomor: Skep/12/II/1983, tanggal 24Februari 1983 tentang Pengangkatan Lulusan Pendidikan SecabaMilsuk Sersan Dua Ramansa. L (dilegalisir), 1 (Satu) lembar fotokopiSalinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/9416/11/2015, tanggal 2 Maret 2015 tentang Pemberian PensiunRamansa. L (dilegalisir), 1 (Satu) lembar fotokopi KTP asli milikRomansa. L,1 (satu) lembar fotokopi KTP asli milik Nurliah (istriRomansa.
    B/2019/PN EnrVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia milik Ramansyah.W, NPV 17.065.622 (dilegalisir), 1 (Satu) lembar fotokopi SuratKeputusan Nomor: Skep/12/II/1983, tanggal 24 Februari 1983 tentangPengangkatan Lulusan Pendidikan Secaba Milsuk Sersan DuaRamansa. L (dilegalisir), 1 (Satu) lembar fotokopi Salinan KeputusanKepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/9416/III/2015, tanggal 2 Maret2015 tentang Pemberian Pensiun Ramansa.
    B/2019/PN Enrpengangkatan lulusan pendidikan secaba milsuk Sersan DuaRAMANSA. L (dilegalisir),1 (Satu) lembar Foto copy salinan KeputusanKepala Staf Angkatan Darat Nomor: Kep/9416/III/2015, tanggal 2Maret 2015 tentang pemberian pensiun RAMANSA. L (dilegalisir),1(satu) lembar Foto copy KTP asli milik ROMANSA. L,1 (Satu) lembarFoto copy KTP asli milik NURLIAH (istri ROMANSA. L),1 (Satu) lembarFoto copy buku nikah asli milik ROMANSA.
    W, NPV17.065.622 (dilegalisir);1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Nomor: Skep/12/II/1983,tanggal 24 Februari 1983 tentang Pengangkatan Lulusan PendidikanSecaba Milsuk Sersan Dua Ramansa. L (dilegalisir);1 (satu) lembar fotokopi Salinan Keputusan Kepala Staf AngkatanDarat Nomor: Kep/9416/III/2015, tanggal 2 Maret 2015 tentangPemberian Pensiun Ramansa. L (dilegalisir);1 (Satu) lembar fotokopi KTP asli milik Romansa. L;1 (Satu) lembar fotokopi KTP asli milik Nurliah (istri Romansa.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 183/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 5 September 2017 — WIWIK IDAYANI
378
  • Surat jazah(STTB) Lulusan SPG Jurusan Gut Sekolah dikeluarkan oleh DepDikBud KabLumajang nomor 04 OC oj 0040655 maupun surat surat yang lainnya telah tertulisNama : HARTINES;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Saksi 2:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Warga dilingkungankepengurusan RT atau saksi sebagai Ketua RI (Rukun Tetangga) di daerah JlKapten lyas Banyuwangi;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah WAN NiO;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan
    Surat jazah(STTB) Lulusan SPG Jurusan Gut Sekolah dikeluarkan oleh DepDikBud KabHalaman 3 dari 7 Penetapan No. 183.Pdt.P/2017/PN BywLumajang nomor 04 OC oj 0040655 maupun surat surat yang lainnya telah tertulisNama : HARTINES;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu. yang teradi dipersidangan sebagaimana dalam Berita
Register : 24-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — Emil Rifai bin Fadilan Basri
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaimana atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini, telah "Menggunakan gelar lulusan yangtidak sesuai dengan bentuk dan singkatan yang diterima dari perguruan tinggiyang memenuhi persyaratan pendirian dan berhak menyelenggarakan programpendidikan tertentu.
    Menyatakan terdakwa Syarif Syefiada bersalah melakukan tindak pidana"Menggunakan gelar lulusan yang tidak sesuai dengan bentuk dan singkatanyang diterima dari perguruan tinggi yang bersangkutan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 68 ayat (3) jo. Pasal 21 ayat (4) UU RI No.20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syarif Syefiada dengan pidanaHal. 2 dari 6 hal. Put.
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sbr.
JULIWANTO Alias WAWAN bin WIHARNO
257
  • SUKITI Bahwa saksi sudah saling kenal dengan terdakwa karena saksi pernah satukantor di dinas Perindustrian dan Perdagangan ; Bahwa saksi, pada suatu hari didatangi terdakwa dan menawarkan lowonganpekerjaan kepada Saksi, yaitu lowongan di dinas pertanian kabupaten Cirebonuntuk 2 (dua) orang ; Bahwa saksi tertarik dengan cerita terdakwa karena saksi punya keponakan yangbelum bekerja, lulusan SMA bernama YAYAH FIDIYAH ;Halaman 4 dari halaman 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa saksi diminta
    AliasWAWAN Bin WIHARNO telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa sudah saling kenal dengan korban karenaterdakwa dan korban pernah satu kantor di dinas Perindustrian danPerdagangan ;Bahwa benar terdakwa, telah mendatangi rumah Supendi danmenawarkan lowongan pekerjaan kepada Supendi, yaitu lowongan didinas pertanian kabupaten Cirebon untuk 2 (dua) orang ;Bahwa benar Supendi tertarik dengan cerita terdakwa karena Supendipunya keponakan yang belum bekerja, lulusan
    HukumBahwa terdakwa sudah saling kenal dengan korban karena terdakwa dankorban pernah satu kantor di dinas Perindustrian dan Perdagangan,terdakwa telah mendatangi rumah Supendi dan menawarkan lowonganpekerjaan kepada Supendi, yaitu lowongan di dinas pertanian kabupatenCirebon ada untuk 2 (dua) orang untuk diangkat sebagai tenaga honorerdengan berpurapura telah berkoordinasi dengan kepala Dinas pertanian,Sudara Supendi tertarik dengan cerita terdakwa karena Supendi punyakeponakan yang belum bekerja, lulusan