., M.H. dan kawan, Para Advokat pada James &Luth, berkantor di Jalan Wonosari Kidul, Nomor 7, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 29November 2016 dan 28 November 2016,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai

LUTH ISMAIL ISHAQ; Pada tanggal 02 Maret 2012 bertempat di Kantor PPATJUHARNINGSIH, SH Komplek Ciputat Indah Blok H Nomor 6Kaligandu Kota Serang, Terdakwa melalui M.

LUTH ISMAILISHAQ, beserta fotokopi KTP an. M. LUTH ISMAIL ISHAQ denganketerangan tarik cek 1 (satu) lembar Asli CEK nomor: EAA 03 886834 dengan nominalRp5.476.077.000, (lima milyar empat ratus tujuh puluh enam juta tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) yang dicairkan/diuangkan pada tanggal 27Desember 2012 dari rekening nomor: 0002551314001 atas nama PTMarbago Duta Persada dengan nama pencair: M. LUTH ISMAIL ISHAQ,beserta fotokopi KTP an. M.

LUTH ISMAIL ISHAQ, beserta fotokop!KTP an. M. LUTH ISMAIL ISHAQ dengan keterangan tarik cek1 (satu) lembar Asli CEK nomor: EAA 03 886834 dengan nominalRp5.476.077.000,00 (lima milyar empat ratus tujuh puluh enam jutatujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang dicairkan/diuangkan pada tanggal27 Desember 2012 dari rekening nomor: 0002551314001 atas namaPT Marbago Duta Persada dengan nama pencair: M. LUTH ISMAILISHAQ, beserta fotokopi KTP an. M.

Bahwa pada saat itu anak korban masih diberi minuman beralkohollagi oleh anak pelaku dengan mengatakan nyo LUTH diombe (ini luth diminum) sambil memberikan minuman beralkohol lagi kepada anak korbansebanyak 3 gelas teh jawa .

menyangkal dalil gugatan Penggugattersebut dengan mengemukakan alasan bahwa tanah yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II yang didapat dari Tergugat IIT Kohir danPersilnya berbeda dengan Persil dan Kohir tanah milik Penggugat, dimanaPersil dan Kohir tanah yang dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat I adalahPersil No. 60a SI Kohir No. 32, yang saat ini telah bersertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 162/Kelurahan Sukarasa, GS tanggal 12 September 1991Nomor ; 6685/1991, luas 5500 M2 atas nama Insinyur Luth

syirkahadalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersamasama suami isteriselama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebut hartabersama, tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa pada gugatan Penggugatangka 2 huruf (a) berdasarkan keterangan saksi Penggugat (Awaludin bin AliHajat) yang menyatakan bahwa ia telah menjual tanah tersebut kepadaPenggugat dan Tergugat ketika mereka masih dalam perkawinan dan saksiPenggugat (Lukman Luth

Latif dan Luth Muslih, S.Ag., MA. masing masing selaku HakimAnggota seta didampingi oleh Arifuddin Yanto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, yang pada hari itu juga divcapkan pada sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri cileh Penggugat/kuasanya diluar hadimya Tergugat,Hakim Anggota, Ketua Majelis,thd. tte.Dra, Latlf Drs. H, Muhidin, MH.Hakim Anggota,ttd.Lutfi Musih, S.Ag., MA..Panitera Pengganti,tid.Arifuddin Yanto, S.AgHal 37 dari 37 Putusan Namor 614/Pdt Got 7/PA.

empat) kali, sehingga dalam hal ini Terdakwaseharusnya perlu adanya pendampingan mendalami adabadab dalamberagama karena lebin baik menghindari segala kemudharatan (bahaya)sedapat mungkin supaya tidak melampaui batas sebagaimana Q.S AsySyuara: 165166 yang menyerukan mengapa kamu menggauli sesama lelakidi antara manusia, dan kamu tinggalkan isteriisteri yang adijadikan olehTuhanmu untukmu, bahkan kamu adalah orangorang yang melampaui batasdan Q.S Al Araf: 8081 yang menyerukan Dan (ingatlah kisah) Luth

Sidoarjo, Atas nama : SETYAWAN SUTANADI, Jenis dan Nomor Hak.Hak Guna Bangunan No. 55, Luas. 429 M2, diberi tanda bukti P 13;14.Fotokopi Surat dari Kantor Advokat Luth & Partners selaku kuasa dariSETYAWAN SUTANADI kepada Kepala Kantor Pertanahan Sidoarjo,Nomor : 45/L & P/P/VII/2019, tanggal 17 Juli 2019, Perihal : PermohonanBuka Blokir atas nama Sertifikat HGB No. 55/Desa Pekauman, Kec. SidoarjoAn. SETYAWAN SUTANADI, diberi tanda bukti P 14;15.Fotokopi Surat dari Kantor Pertanahan Kab.

dilakukan Saksi bersama Terdakwa tidak ketahuanoleh pihak berwajib (kepolisian);Bahwa Saksi sangat tertekan akan tekanan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi sehingga Saksi merasa ketakutan akibat dari tindak pidanapencurian tersebut;Bahwa akibat tindak pidana pencurian yang dilakukan Saksi bersamaTerdakwa sehingga Saksi tidak dapat bekerja untuk menafkahi keluarga;Bahwa Terdakwa meminta kepada Saksi untuk tidak mengakui perbuatantindak pidana pencuriannya;Bahwa setelah pulang dari rumah Saksi Luth

Copy SP2D Pencairan dana hibah Partai PKPI DPK LUTh.2012 s/d Th.2015;5. Peraturan Daerah Kab. Lampung Utara Nomor 06 Tahun 2006Tentang Bantuan Keuangan Partai Politik;6. Peraturan Menteri Dalam Negeri RI Nomor 24 Tahun 2009;7. Peraturan Pemerintah Nomor 5 Tahun 2009;8. Peraturan Badan Pemeriksaan Keuangan RI Nomor 2 Tahun2015;9. Peraturan Pemerintah RI Nomor 83 Tahun 2012;10.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara ini ;ATAU :Apabila Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pelawanmenghadap kuasanya tersebut diatas, untuk Terlawan datang menghadap kuasanyabernama LUJIANTO, S.H, Advokat, yang berkantor di LUTH & PARTNERSberalamat kantor di Jalan Wonosari Kidul No. 7 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Juli 2019, yang

Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara ini ;ATAU :Apabila Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pelawanmenghadap kuasanya tersebut diatas, untuk Terlawan datang menghadap kuasanyabernama LUJIANTO, S.H, Advokat, yang berkantor di LUTH & PARTNERSberalamat kantor di Jalan Wonosari Kidul No. 7 Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Juli 2019, yang

., para Advokat pada "JAMES & LUTH" beralamat di JalanWonosari Kidul Nomor 7 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November2013 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DEWA GEDE NGURAH ADNYANA,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai Mediator, namun berdasarkanLaporan Mediator tertanggal 06 Januari 2014, upaya perdamaian

Dan LUTH JHONSON.SH menerangkanbahwa saksi bertemu dengan Mawar di Lantai II rumah Hermanto. Lalusaksi bertanya apa permasalahannya. Kemudian Mawar menjawabpermasalahannya hutang piutang. pembanding meminjam uang dariterbanding sejumlah Rp.155.615.350, Sebagai jaminannya tanah milikHermanto seluas 7.909 M2 yang terletak di Sei Sijenggi KecamatanPerbaungan, sesuai dengan SHM No.128. Karena Mawar meminta saksiagar tidak ikut campu maka saksi tidak mencampurinyaa.

Saksimeembeli tanah dekat tanah tersebut seluas 7.000 M2 sehargaRp.2.000.000.000, Padahal tanah tersebut harus ditimbun lagi dankosong (belum ada bangunan diatasnya) dan saksi LUTH JHONSON.SHmenerangkan kalau harga tanah tersebut sebesar Rp.155,615,359,Harga tersebut tidak wajar karena luas tanah tersebut + 7.000 M2 sudahdipagar dan diatasnya sudah ada gudang dan rumah serta bangunanlainnya.

Rosnidar binti Ishak Luth (Pemohon I/ isteri};

3.2. Yulia Wirna binti Razali NU (Pemohon II/anak kandung);

3.3. Putri Azzahra binti Razali UU (anak kandung)

3.4. Reva Aulia Hafiza binti Razali NU (anak kandung)

4. Menyata Penetapan Ahli Waris dari Razali NU ini hanya berlaku dan dipergunakankan secara khusus dalam hal penarikan uang padaBank Aceh masing-masing Nomor Rekning 630.02.20.004121-4 dan 630.02.20.008042-6, atas nama Razali NU;

5.

Menunjuk Pemohon I (Rosnidar Binti Ishak Luth) dan Pemohon II ( Yulia Wirna binti Razali NU) untuk melakukan penarikan uang secara bersama-sama dari kedua nomor rekning Bank Aceh yang tersebut dalam diktum 4 di atas; 6.

Bahwa cerai adalah perbuatan halal yang dibenci Allah danperceraian bukanlah satusatunya penyelesaian dalam rumah tangga...Keimanan dan ketakwaan Pemohon dan kesabaran dalam menjadi imamdi dalam sebuah keluarga juga menjadi syarat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah bahkan isteri nabi Luth yangdurhaka kepada Allah, sampai akhir hidupnya mendapat azab Allah tidakpernah diceraikan oleh nabi Luth.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, maka Termohon bermohon agarKetua dan Majelis

Tanah Bibi Luth Jars teee eee ceeSedangkan luas tanah sengketa adalah berdasarkan SPPT adalah 32.50Are;Bahwa saksi saksi baru kemarin dapat ke lokasi tanah sengketa karena adaperbaikan jalan di sekitar tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang memiliki tanah tersebut, namunSPPTnya setiap tahunnya saat saksi menjabatdiambil oleh Made Sukiartasebagai penyakap/penggarap tanah tersebut, dan saat mengambil SPPTtersebut saksi sempat tanya bahwa yang mempunyai tanah tersebut adalahbosnya dari

Saksi LUTH HAMZAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2010 sampai 6 Nopember 2014kemudian bekerja kembali sejak tanggal 15 Nopember 2014 = diperusahaan PT.IPK sebagai koordianator lapangan ; Bahwa PT.IPK adalah perusahaan yang bergerak dalam jasapertambangan menyediakan lokasi tambang untuk kegiatan pemecahandan loading termasuk jalan dan truk ; Bahwa mitra dari perusahaan PT.IPK adalah PT.KPB, PT.Baramuli,PT.KBB, CV Alam Jaya Indah ; Bahwa struktur

ANWAR / ADWAR37Pemegang Hak : Bekas SHGB No. 909Bahwa Pemegang Hak atas Bekas SHGB No. 909 atas nama LUTH FIANTO,S.Kom, sehingga seharusnya LUTH FIANTO, S.Kom juga harus menjadiPihak dalam Perkara Ini. sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 184 K/AG/1996 Tanggal 27 mei 1998Permohonan kasasi Tergugat asal dapat dikabulkan, karena gugatanPenggugat asal kurang pihakBahwa berdasarkan kekurangan Pihak dalam Gugatannya maka GugatanPara Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima12.Penggugat

Dalam pandangan islam, penyimpangan seksual inidinyatakan dalam QS AIlAraf:8084: Dan Luth ketika berkata kepadakaumnya: mengapa kalian mengerjakan perbuatan faahisyah (keji) yangHalaman 67 dari 73 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN MIlbelum pernah dilakukan oleh seorangpun sebelum kalian. Sesungguhnyakalian mendatangi lakilaki untuk melepaskan syahwat, bukan kepada wanita;malah kalian ini kaum yang melampaui batas.