Ditemukan 3812 data
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
M TAUFIK BIN Alm M YUSUF
121 — 34
warnabening didalamnya berisikan sabu di temukan oleh Saksi di dalam helm MerkGM yang Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) pakai saatitu ;Bahwa Dalam pengakuannya Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) mendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut yaitu dengancara membeli dari Saksi BUSTAMI sebanyak satu bungkus sehargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekirapukul 14.00 wib di pinggir jalan Gp.Kayee Lee Kec.
Bahwa Barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan dari plastik warnabening didalamnya berisikan sabu di temukan oleh Saksi di dalam helm MerkGM yang Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) pakai saatitu ;Bahwa Dalam pengakuannya Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) mendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut yaitu dengancara membeli dari Saksi BUSTAMI sebanyak satu bungkus sehargaRp.1.000.000 (satu juta rupiah) pada hari senin tanggal 06 Juli 2020 sekirapukul 14.00 wib di pinggir
Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm), di bawah sumpahdipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) Dan TerdakwaM. TAUFIK BIN M. YUSUF ditangkap pada hari selasa tanggal 07 Juli 2020sekira pukul 00.30 Wib di sebuah rumah di Gp. Geuceu Komplek Kec.Banda Raya Kota Banda Aceh.Putusan Nomor : 400/Pid.Sus/2020/PN Bna Halaman 7 dari 15.
ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) ; Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) ada menitipkanbarang berupa ganja kepada Terdakwa dan disimpan dirumah Terdakwa ; Bahwa tujuan Tujuan Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)menitipkan barang bukti sabu tersebut adalah hanya untuk di simpan danbukan untuk diperjual belikan; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana dan dengan cara bagaimana SaksiM.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) mendapatkan barang berupaNarkotika jenis Sabu dan ganja tersebut
(Alm) ; Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)ada menitipbkan barang berupa ganja kepada Terdakwa dan disimpandirumah Terdakwa ; Bahwa tujuan Tujuan Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIAMUSA (Alm) menitipkan barang bukti sabu tersebut adalah hanya untukdi simpan dan bukan untuk diperjual belikan; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana dan dengan carabagaimana Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)mendapatkan barang berupa Narkotika jenis sabu dan ganja tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
1.M.NASIR Pgl. NASIR
2.FRENGKI FERNANDO SINAGA Pgl. FRENGKI
3.MUSLIM Pgl. MUS
4.NANDA Pgl. NANDA
57 — 16
M.NASIR Pgl NASIR, terdakwa II FRENGKI FERNANDO SINAGA Pgl FRENGKI, terdakwa III MUSIM Pgl MUS, terdakwa IV NANDA Pgl NANDA telah terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Turut serta main judi dijalan atau yang dapat dikunjungi oleh Umum tanpa izin dari yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
YOSSI HARISA,SH
Terdakwa:
1.M.NASIR Pgl. NASIR
2.FRENGKI FERNANDO SINAGA Pgl. FRENGKI
3.MUSLIM Pgl. MUS
4.NANDA Pgl. NANDA
81 — 33
, Nota Harga Barang tanggal 10 Maret2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 31 Maret 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 11 Maret 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor : ESDM.900.06/III/2010 tanggal 11 Maret 2010, BeritaAcara Penerimaan Barang Nomor : ESDM.900/06/III/2010tanggal 11 Maret 2010, Nota Harga Barang tanggal 11 Maret2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 31 Maret 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 12 Maret 2010, Surat Perintah
Kartu Kendali SPJ tanggal 31 Maret 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 13 April 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor : ESDM.900.10/IV/2010 tanggal 13 April 2010, BeritaAcara Penerimaan Barang Nomor : ESDM.900/10/IV/2010tanggal 13 April 2010, Nota Harga Barang tanggal 13 April2010 Kartu Kendali SPJ tanggal 30 April 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 19 April 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor : ESDM.900.11/IV/2010
lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 03 Mei 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor ...Nomor : ESDM.900//V/2010 tanggal 03 Mei 2010, BeritaAcara Penerimaan Barang Nomor : ESDM.900//V/2010tanggal 03 Mei 2010, Nota Harga Barang tanggal 03 Mei2010, Nota Harga Barang tanggal 03 Mei 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 02 Juni 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor : ESDM.900//VI/2010 tanggal 02 Juni 2010, BeritaAcara Penerimaan Barang
, BeritaAcara Penerimaan Barang Nomor : ESDM.900//VII/2010tanggal 12 Juli 2010, Nota Harga Barang tanggal 12 Juli 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 28 Juli 2010, Surat Perintah Membeli BarangNomor : ESDM.900//VII/2010 tanggal 28 Juli 2010, BeritaAcara Penerimaan Barang Nomor : ESDM.900//VII/2010tanggal 28 Juli 2010, Nota Harga Barang tanggal 28 Juli 2010Kartu Kendali SPJ tanggal 28 Juli 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 29
Harga Barangtanggal 03 Agustus 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 06 Agustus 2010, Surat Perintah MembeliBarang Nomor : ESDM.900//VIII/2010 tanggal 06 Agustus2010, Berita Acara Penerimaan Barang NomorESDM...ESDM.900//VIII/2010 tanggal 06 Agustus 2010, NotaHarga Barang tanggal 06 Agustus 20101 lembar kwitansi Pembayaran Dari Dinas ESDM kepada M.Nasir tanggal 16 Agustus 2010, Surat Perintah MembeliBarang Nomor : ESDM.900//VIII/2010 tanggal 16 Agustus2010, Berita
72 — 13
Bin AlmUSMAN TADI SAKSI TELFON MARLIANSYAH (CUT NGOH) SAKSISEKARANG DI RUMAH Sdr M.NASIR Lalu Saksi tanya dimananyarumah Sdr M.NASIR, apa di dekat parit besar di JLn Letnan MubinGampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat. lalu di jawaboleh Terdakwa RISALMAN, S.Ip.
KAMU JEMPUT TERDAKWA DI RUMAHTERDAKWA MAU KE RUMAH KAMU di jawab Sdr M.NASIR IYABOLEH BANG ;Bahwa Sekira pukul 08.10 Wib datang Sdr M.
Aceh Barat, sebelum berangkat, Terdakwamengambil narkotika jenis sabu dan spet kaca yang Terdakwa simpan diHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Mbolantai teras kios depan rumah Terdakwa yang Terdakwa tutup denganbatu dan selanjutnya Terdakwa bersama Sdr M.NASIR langsung pergi kerumah Sdr M.NASIR di Jin. Letnan Mubin Gampong Gampa Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat. Setelah sampai ke rumah Sdr M.NASIR sekirapukul 08.20 Wib, Sdr M.
menggunakan narkotika jenis sabu dan yang pertamamenggunakan / menghisap narkotika jenis Sabu tersebut adalah Terdakwayaitu sebanyak 2 (dua) kali Hisap dan selanjutnya Terdakwa berikankepada Sdr M.NASIR. lalu Sdr M.NASIR menghisap sebanyak 1 (satu) kalihisap, kemudian sekira pukul 09.40 Wib datang Sdr MARLIANSYAH (CUTNGOH), lalu Terdakwa katakan kepada Sdr M.NASIR tolong bukakanpintu Sdr MARLIANSYAH (CUT NGOH) sampai.
dan Sdr M.NASIR menggunakansebanyak 1 (satu) kali hisap dan selanjutnya Sdr M.NASIR berikan lagikepada Terdakwa lalu Terdakwa gunakan lagi sebanyak 1 (satu) kalihisap;Bahwa Terdakwa berikan kepada Sdr MARLIANSYAH (CUT NGOH) laludi gunakan kembali sebanyak 1 (satu) kali hisap setelah selesai di berikankembali kepada Sdr M.NASIR dan menggunakannya sebanyak 1 (satu) kalihisap;Bahwa setelah selesai Sdr M.NASIR membuka tutup botol dan kemudianBong / Alat hisap tersebut di buang ke dalam parit di depan
21 — 5
Hasibuan.e Setelah tiba dirumah M.Nasir Hasibuan sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnyadengan mengatakan Makai kita oleh M.Nasir Hasibuanmengatakan kepada terdakwa Gabung kita dan dijawab olehterdakwa Bisa,ada bahannya oleh M.Nasir Hasibuan mentakantekentekenlah kita dan oleh M.Nasir Hasibuan menyerahkan uangtunai sebesar Rp.100.000.
(duaratus ribu rupiah) dan diserahkan 1 (satu) bungkus plastic klip keciltembus pandang, oleh terdakwa membawa kerumah M.NasirHasibuan,setelah sampai dirumah M.Nasir Hasibuan lalu mengajakke Dok Kapal serta meminta dengan mengatakan Mana Bahannyalalu. terdakwa menyerahkan,pada saat itu juga oleh saksiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2014/PN.MdnA.R.Pulungan,Ambarita Polisi dari Polda Sumut dan temannyaRomulus Panjaitan,SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaHasan Basri Nasution dan M.Nasir
Hasibuan.Setelah tiba dirumah M.Nasir Hasibuan sekira pukul 19.00 Wibterdakwa melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnyadengan mengatakan Makai kita oleh M.Nasir Hasibuanmengatakan kepada terdakwa Gabung kita dan dijawab olehterdakwa Bisa,ada bahannya oleh M.Nasir Hasibuan mentakantekentekenlah kita dan oleh M.Nasir Hasibuan menyerahkan uangtunai sebesar Rp.100.000.
(duaratus ribu rupiah) dan diserahkan (satu) bungkus plastic klip keciltembus pandang, oleh terdakwa membawa kerumah M.NasirHasibuan,setelah sampai dirumah M.Nasir Hasibuan lalu mengajakke Dok Kapal serta meminta dengan mengatakan Mana Bahannyalalu terdakwa menyerahkan,pada saat itu juga oleh saksiA.R.Pulungan,Ambarita Polisi dari Polda Sumut dan temannyaRomulus Panjaitan,SH melakukan penangkapan terdakwa HasanBasri Nasution dan M.Nasir Hasibuan serta menyita barang bukti 1(satu) bungkus Narkotika
Nasir Hasibuan sekira pukul 19.00 Wib M.Nasir Hasibuan bertemu 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Haryadi dan Budi masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) dengan mengatakan Makai Kita oleh M.Nasir Hasibuan mengatakan kepada terdakwa Gabung Kita dan dijawab oleh terdakwaBisa,ada bahannya oleh M. Nasir Hasibuan mentakan tekentekenlah kita danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 100.000.
34 — 3
KHAIRUL BINDIL AKBAR langsung pulang dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan Saksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR, setelahterdakwa dan Saksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR menerima 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu lalu 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutterdakwa simpan didalam saku celana terdakwa kemudian Saksi AULIA RIZKIBIN M.NASIR mengajak Terdakwa dan saksi M. KHAIRUL BIN DIL AKBARpergi menuju ke bawah jembatan Desa Gampong Raya Dagang Kec.Peusangan Kab.
Bireuen dan langsung melakukanpenangkapan serta penggeledahan badan terhadap terdakwa bersama SaksiAULIA RIZKI BIN M.NASIR dan saksi M. KHAIRUL BIN DIL AKBAR danditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang dikemas denganplastik bening dan 1 (satu) buah korek api gas dari dalam saku celanaTerdakwa, 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) buah sendok shabu darigenggaman tangan saksi M. KHAIRUL BIN DIL AKBAR, selanjutnya terdakwabersama Saksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR dan saksi M.
KHAIRUL BIN DIL AKBAR langsung pulangdan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa danSaksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR ;Bahwa setelah terdakwa dan Saksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabu lalu 1 (satu) paket narkotika jenis shabutersebut terdakwa simpan didalam saku celana terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi AULIA RIZKI BIN M.NASIR mengajak Terdakwa dansaksi M. KHAIRUL BIN DIL AKBAR pergi menuju ke bawah jembatan DesaGampong Raya Dagang Kec.
1.DEVI SAFLIANA SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
M NASIR ZAKARIA Bin Alm ZAKARIA MUSA
177 — 49
Halaman 10 dari 25.Narkotika jenis Ganja tersebu dan tujuan Terdakwa M.NASIR ZAKARIA BinZAKARIA MUSA (Alm) memberikan/menitipbkan barang bukti Ganjatersebut adalah hanya untuk di simpan di rumah saksi untuk kemudian dihisap serta juga di ambil bijinya untuk di jadikan bumbu masak ; Bahwa Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) bersamadengan Saksi ada menggunakan barang bukti berupa 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) yang terbuat dari boto!
Saksi BUSTAMI BIN DAHLAN, di depan persidangan dan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)ditangkap pada hari selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wibdi sebuah rumah di Gp. Geuceu Komplek Kec. Banda Raya Kota BandaAceh Bahwa Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)ada membeli sabu dari Saksi pada hari senin tanggal 06 Juli 2020sekira pukul 14.00 wib di pinggir jalan Gp.Kayee Lee Kec. Ingin JayaKab.
adalahRp.1.000.000 (satu juta rupiah) ; Bahwa Kemudian Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIAMUSA (Alm) memberitahukan kepada Saksi untuk bertemu di pinggirjalan Gp.Kayee Lee Kec.
Aceh Besar dan kemudian saksi dan Terdakwa M.NASIR ZAKARIABin ZAKARIA MUSA (Alm) bertemu di tempat itu.Setelah itu saksi danPutusan Nomor : 374.Pid.Sus.2020.PN Bna.
Halaman 12 dari 25.Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) melakukan jualbeli sabu.saksi menyerahkan sabu kepada Terdakwa M.NASIRZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) sebanyak satu bungkus dankemudian Terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)menyerahkan uang sebanyak Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) kepadasaksi.Setelah itu terdakwa M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) langsung perdg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkannyaMenimbang, bahwa
37 — 9
Bahwa pada tanggal 12 Desember 2018 telah meninggal dunia suamiPemohon/Ayah kandung Termohon bernama M.Nasir di RSUD dr.ZainoelAbidin Banda Aceh;2. Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari M.Nasir yang telah meninggal duniapada tanggal tersebut diatas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2019/MS.Sgi...
,sedangkan M.Nasir berstatus jejaka dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dengan M.Nasir untuk melangsungkanpernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah hingga M.Nasir meninggal dunia adalah suami isteridan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, selama Pemohon dan M.Nasir hidup berumah tangga telahdikaruniai 7(tujuh) orang anak yang bernama:7.1.
Herman Bin M.Nasir, lahir 15 Juli 1983;7.2. Aminah Binti M.Nasir, lahir Mai 1987;7.3. Idris Bin M.Nasir, lahir 01 Juli 1990;7.4. Ayusmi Binti M.Nasir, lahir 01 Oktober 1992;7.5. Umar Dani Bin M.Nasir, lahir 12 Juli 1998;7.6. Asiah Binti M.Nasir, lahir 28 Nopember 2003;7.7.
Anis Binti M.Nasir, lahir 26 Juni 2006;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanya bukti authentik dan untukkeperluan pengurusan Asuransi almarhum M.Nasir;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Jauhari Binti
Nasir bernama Ayusmi Binti M.Nasir sebagaiTermohon yang membenarkan semua dalil permohonan Pemohon sertaTermohon menyatakan tidak keberatan terhadap permohonan Pemohon untukmengitsbatkan pernikahan Pemohon dengan ayahnya;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun danmencukupkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P.3.
12 — 2
Menetapkan,memberikan dispensasi kepada para Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak para Pemohon dan Pemohon IIbernama M.Nasir Bin Naem .3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.
Bin Naem, sebab anak Pemohon dan PemohonIl tersebut hendak menikah dengan calon istrinya bernama: FahilnaAs Shalihah Binti Saleh namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep karena M.Nasir Bin Naemusianya belum mencukupi yaitu baru 18 tahun 6 bulan.
dan Fahilna As Shalihah BintiSaleh tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuan yangmenghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaan dari pihakmanapun yang memaksa M.Nasir Bin Naem untuk menikah denganFahilna As Shalihah Binti Saleh;Il.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (M.Nasir BinNaem) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fahilna AsShalihah Binti Saleh yang berasal dari Dusun Kerta Aju RT. 01 RW. 05 DesaPalokloan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.
4 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat Nurfadliah binti Cacong dengan Tergugat M.Nasir bin Pasuloi tanggal 9 Juli 2012 yang dilaksanakan di Lasape Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
- Menjatuhkan talak satu bain
shughra Tergugat M.Nasir bin Pasuloi terhadap Penggugat Nurfadliah binti Cacong;
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).
49 — 12
Hakim membaca surat Pelimpahan perkara yang diajukan oleh POLRI Daerah Aceh ResortBireuen No.B / 17 / I/ 2016 / Reskrim tanggal 5 Januari 2016, dimana terdakwa disangka melanggarPasal 352 ayat (1) KUHPidana;a Terdakwa tidak membenarkan dakwaan tersebut;b Keterangan saksi M.NASIR BIN DAUD, menyatakan bahwa penganiayaan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan kakaknya yang bernama saksi Pr.
Fauziah Bireuen dan setelah itu saksi tidak bisa beraktivitasselama 3 (tiga) hari;Keterangan saksi NURHANI Binti MATSYAH, menyatakan bahwa Pengeniayaan tersebutterjadi pada hari selasa tanggal 08 September 2015 Sekira Pukul 17,30 Wib, bertempat di JalanRel Kereta Api tidak jauh dari rumah terdakwa beralamat di Dusun Nek Paya Desa Cot GadongKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen, saksi melihat saat itu sedang bergumul antara terdakwadengan Saksi M.NASIR Bin DAUD dan saksi tidak melihat siapa yang memukul
DAUD yang rumahnya jugabersampingan dengan rumah saya, dan saya mengaku tidak melakukan pengeniayaan terhadapSaksi M.NASIR DAUD dan mengaku yang ada saya lakukan adalah untuk membela diri danuntuk melepaskan pegangan tangan Saksi MLNASIR DAUD yang mencekik leher saya saat itu,sehingga terjadi pergumulan antara saya dengan Saksi M.NASIR yang kemudian samasamaterjatuh dan mengenai pagar yang terbuat dari bambu untuk pengamanan batang belimbing yangada di jalan Rel tersebut, saya mengaku bahwa tidak
ada niat untuk melakukan pengeniayaansebagaimana dipersangkakan oleh Saksi M.NASIR DAUD kepada saya, dan saya mau beritikatbaik untuk minta maaf kepada Saksi MINASIR DAUD atas kejadian tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaJAFARUDDIN Panggilan PON Bin IBRAHIM;Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya
;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi M.NASIR BINDAUD, saksi NURHANI Binti MATSYAH, saksi YUNI AFRIDA pgl YUNI Bin YUSRI dansaksi SULAIMAN Bin IDRIS serta keterangan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat, Pasal 352 ayat (1) KUHPidana, dan pasalpasal dari seluruh
18 — 3
BLONTANGketemu dengan terdakwa M.NASIR al.KEBLEK dan menanyakan apa kamu tidak jaga Bengkel,setelah itu di jawab oleh terdakwa SUGENG ALIMI tidak jaga lagi sudah lama karena bayarannyasedikit, selanjutnya terdakwa M. NASIR bilang "diresiki ae" dan terdakwa SUGENG ALIMImenyetujui, setelah itu terdakwa M.NASIR menanyakan bagaimana jalan masuknya ?
dengan carasunggingsunggingan, saat itu yang berada dibawah terdakwa M.NASIR, setelah terdakwaSUGENG ALIMI berhasil menggapai reng kemudian AJI (DPO) mendorong terdakwa M.
Sesampaidibelakang/sebelah Selatan Bengkel kemudian mereka terdakwa memanjat tembok dengan carasunggingsunggingan saat itu yang berada dibawa terdakwa M.NASIR. setelah terdakwaSUGENG ALIMI berhasil menggapai reng kemudian AJl (DPO) mendorong terdakwa M.NASIRdari bawah untuk bisa naik, sedangkan AJl al.
UNYIL didaerahGresik laku Rp.800.000,dan uang dari hasil kejahatan tersebut dibagi tiga masingmasingrnendapoat bagian Rp.300.000, sisanya untuk makan dan beli bensin, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 3 Januari 2012 sekitar Pukul.01.45 Wib terdakwa M.NASIR dan terdakwaSUGENG ALIMI ditangkap Petugas di Dusun Rame Desa Pilang Kec.Wonoayu Sidoarjo,sedangkan Adl al.
15 — 6
Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret 2021telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor183/Pdt.P/2021/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa SYAHRIL bin M.NASIR
dikaruniai 3 (Tiga) orang anak Kandung yang bernama:IRWAN WAHYUDI bin SYAHRIL, lahir di Tenggarong 02 Maret 1994ERWIN WIYADI bin SYAHRIL, lahir di Tenggarong 02 Maret 1994BINTANG AURA JULIANI binti SYAHRIL, lahir di Samarinda 05 juli 2010Bahwa pada tanggal 30 januari 2021 yang lalu, SYAHRIL bin M.NASIRmeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat keterangan Kematian yang di buatoleh catatan sipil di bawah Nomor ; 6472KM 090220210006,tanggal 15Februari 2021.Bahwa selama pernikahan antara SYAHRIL bin M.NASIR
dengan BERTHATODING binti TODING tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa kedua orang tua almarhum SYAHRIL bin M.NASIR yaitu (bapak)M.NASIR bin JINGKA telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2017berdasarkan surat kematian yang dibuat oleh Catatan Sipil Nomor : 6472KM090820170013 tanggal : 09 Agustus 2017, Dan (ibu) BUDIATI binti KALUtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2021 berdasarkan suratkematian yang dibuat olen Catatan Sipil, Nomor : 6472KM240220210008tanggal 24 Februari 2021Bahwa
selain para Pemohon tersebut diatas, tidak ada lagi Ahli Waris lainnyadari almarhum SYAHRIL bin M.NASIR;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa almarhum SYAHRIL bin M.NASIR tidak meninggalkan hutang piutang,wasiat dan anak angkat;Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan sebagaiberikut: Pencairan uang di buku tabungan, Bank BNI atas Nama : SYAHRILBahwa oleh karenanya para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para Pemohon
sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum SYAHRIL bin M.NASIRBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya :Menetapkan bahwa :BERTHA TODING binti TODING (istri);IRWAN WAHYUDI bin SYAHRIL (anak);ERWIN WIYADI bin SYAHRIL (anak);BINTANG AURA JULIANI binti SYAHRIL (anak)Adalah ahli waris yang sah dari almarhum SYAHRIL bin M.NASIR;3.
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
KURNIAWAN SYAHPUTRA BIN SUARDI
170 — 32
ZAKARIA Bin ZAKARIA 9 (Alm) pakai saat itu ;e Bahwa Dalam pengakuan nya Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) mendapatkan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebut yaitu dengancara membeli dari saksi BUSTAMI ;e Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA ( Alm ) membeli sabutersebut sebanyak satu bungkus seharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) ;e Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA ( Alm ) ada membeli barangbukti Narkotika jenis sabu tersebut dari saksi BUSTAMI yaitu pada hari senintanggal
Bahwa Terdakwa dan Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)mengakui bahwa semua barang bukti berupa Barang bukti berupa 1 (satu)buah bungkusan plastik bening yang didalamnya berisikan Narkotika JenisSabu,Uang tunai sebesar Rp 270.00,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah Helm Merk GM,1 (Satu) buah Tas Merk POLO warna biru ,1(Satu) unit sepeda motor merk NMAX warna hitam dengan plat terpasangNopol BL 4414 AAE adalah milik Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIAMUSA (Alm) sendiri ; Bahwa
Terdakwa bersama dengan saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIAMUSA (Alm) ada menggunakan barang bukti yang di temukan pada saatsaksi di tangkap yaitu berupa satu buah alat hisap sabu (bong) yang terbuatdari botol minuman warna hijau yang pada tutup nya sudah terpasang satubuah pipet dan satu buah pipa kaca sebagai alat hisap untuk menghisapsabu ; Bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) ada menitipkanbarang bukti berupa 8 (delapan) bungkus kecil sabu pada Terdakwa yaitupada hari senin tanggal
BandaRaya Kota Banda Aceh kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana dan dengan cara bagaimana SaksiM.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm) mendapatkan barang buktiNarkotika jenis Sabu tersebut ; Bahwa Tujuan Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA (Alm)menitipkan barang bukti sabu tersebut adalah hanya untuk di simpan danbukan untuk diperjual belikan ; Bahwa Barang bukti berupa satu buah alat hisap sabu (bong) yang terbuatdari boto!
Banda Raya Kota Banda Aceh ;Menimbang, bahwa Saksi M.NASIR ZAKARIA Bin ZAKARIA MUSA(Alm) ada menitipkan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus kecil sabu padaTerdakwa yaitu pada hari senin tanggal 06 juli 2020 sekira pukul 17.00 wib dirumah tempat Terdakwa di tangkap yang beralamat di Gp. Geuceu KomplekKec.
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
MOCH. SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI
20 — 3
GUNAWAN Als GUNDALA BinKUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) dan mengakuteman dari Sdr DONGKRAK (teman saksi yang berada di LAPAS Malang)yang memesan narkotika jenis sabu kepada M.NASIR GUNAWAN AlsGUNDALA Bin KUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah)sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) menyetujuinya; Bahwa setelah itu M.NASIR
SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI melalui whatsApp danmenyuruhnya datang kerumah kakak M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALABin KUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah), kKemudiansekira pukul 17.00 wib MINASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) dan terdakwa MOCH.SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI mengambil narkotika jenis sabu disamping ATM BNI di jalan raya Warungdowo Kecamatan PohjentrekKabupaten Pasuruan, kemudian wib M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA BinKUSNAN
SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI tiba di Alfamart (depan PabrikMayora) ramai, maka M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) kembali merubah tempattransaksi narkotika jenis sabu ke depan Gang Prembangan Desa SladiKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) dan terdakwa MOCH.SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI tiba di depan Gang Prembangan DesaSladi Kecamatan Kejayan
SAYIIN Als SEDENG Bin KARNADI membeli sabusabu kepada M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN (Penuntutandalam berkas perkara secara terpisah) 2 (dua) minggu sekali dalam 7 (tujuh)bulan terakhir dan terakhir pembelian pada hari minggu tanggal 27 Januari2019 sekira pukul 16.00 Wib di Desa Pajaran Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan serta terdakwa sudahberkalikali membeli danmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dan M.NASIR GUNAWANAls GUNDALA Bin KUSNAN (
GUNAWAN Als GUNDALA BinKUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah) dan mengakuteman dari Sdr DONGKRAK (teman saksi yang berada di LAPAS Malang)yang memesan narkotika jenis sabu kepada M.NASIR GUNAWAN AlsGUNDALA Bin KUSNAN (Penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah)Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 59/PID.Sus/2019/PN.Psrsebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) dan M.NASIR GUNAWAN Als GUNDALA Bin KUSNAN(Penuntutan dalam berkas perkara secara
31 — 17
T dengan Dalyalagna bin Masyudin;Bahwa, saksi mengetahui Da lyalagna bin Masyudin tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Nurhayati binti M.Nasir T tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Siti Nurhayati binti M.Nasir T dengan Da lyalagnabin Masyudin;Bahwa, saksi mengetahui Siti Nurhayati binti M.Nasir T dan Dalyalagna bin Masyudin sudah siap untuk
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA, KECAMATAN PANGKALANKERINCI, KABUPATEN PELALAWAN dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Abang kandung Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Siti Nurhayati binti M.Nasir T adalah anakPara Pemohon :Bahwa, saksi mengetahui Siti Nurhayati binti M.Nasir T akan segeramenikah dengan Da
Pasal 1908 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayahPangkalan Kerinci;Bahwa Siti Nurhayati binti M.Nasir T adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Siti Nurhayati binti M.Nasir T akan segera menikah dengan Dalyalagna bin Masyudin, akan tetapi Siti Nurhayati binti M.Nasir T masihberumur 18 tahun tahun adapun Da lyalagna bin Masyudin telah berumur19 tahun tahun
Bahwa, antara Siti Nurhayati bint) M.Nasir T dengan Da lyalagna binMasyudin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Dalyalagna bin Masyudin tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danSiti Nurhayati binti M.Nasir T tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur SitiNurhayati binti M.Nasir T;10.
Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Siti Nurhayati binti M.Nasir T dengan Da lyalagna binMasyudin;11.
Terdakwa:
M.NASIR. KSN Bin M.YUNUS (Alm)
54 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Nasir.
., M.H
Terdakwa:
M.NASIR. KSN Bin M.YUNUS (Alm)
26 — 6
M.NASIR membukakan pintu.
Selanjutnya Terdakwa MAULIZARBin M.NASIR dan barang bukti tersebut dibawa Anggota Personil Polsek Jangkaguna dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa Menanam, Memelihara, Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Jenis Ganja tersebuttidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika,No.
Bireuen;Bahwa pada sekira tanggal 6 Desember 2016, Saksi dan Personil PolsekJangka lainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaMAULIZAR Bin M.NASIR sering melakukan pesta narkoba dirumahnya DesaJangka Alue Bie Kec. Jangka Kab.
SULAIMAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pelaku tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut dilakukan oleh Terdakwa MAULIZAR Bin M.NASIR,Umur 32 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Jangka Alue Bie Kec. JangkaKab. Bireuen;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 18.00 Wibsaya menelpon Sdr.
17 — 5
Bin Mosiek (Alm) selaku Kepala Desa, tetapikarena M.Nasir tidak berada ditempat selanjutnya saksi M.Nasir BinMosiek (Alm) langsung menelpon Abu Sama Bin Daroni (Alm) selakuKepala Dusun untuk mengikuti proses pengeledahan di rumah terdakwaMerti Binti Rusli Samin ;Bahwa benar pada saat dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa MertiBinti Rusli Samin, terdakwa tidak berada dirumah terdakwa tersebut,selanjutnya saksi S.Fajri, SH serta saksi Jumar Bolivar, SH yangtergabung dalam Satuan Resserse Narkoba
Bin Mosiek (Alm) selaku Kepala Desa, tetapikarena M.Nasir tidak berada ditempat selanjutnya saksi M.Nasir BinMosiek (Alm) langsung menelpon Abu Sama Bin Daroni (Alm) selakuKepala Dusun untuk mengikuti proses pengeledahan di rumah terdakwaMerti Binti Rusli Samin ;Bahwa benar pada saat dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa MertiBinti Rusli Samin, terdakwa tidak berada dirumah terdakwa tersebut,selanjutnya saksi S.Fajri, SH serta saksi Jumar Bolivar, SH yangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 601/Pid.Sus
61 — 20
Melihat Kejadian tersebut, Selanjutnya SaksiBASRI dan Saksi WEN FEBRIANTO melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi M.NASIR Selaku pemilik Kebun;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, tanamannenas sebanyak kurang lebih sekira 50 (lima Puluh) BatangHal.3 dari 11 hal. Put.
LISMARNI (IstriSaksi M.NASIR) dari permasalahan batas tersebut terdakwa dan Saksi LISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) pada tahun 1995 telahmenyelesainkan permasalahan tersebut pada tahun 1995dengan melakukan pengecekan dilapangan kemudian masingmasing pihak melakukan pengukuran atas batas lahan yangdiklaim oleh masingmasing pihak terseubt, Setelah melakukanpengukuran kemudian kedua belah pihak yakni terdakwa danLISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) menuangkannya dalam bentukSurat Pernyataan Tidak Bersengketa
Atas Lahan Tanah yangdimiliki oleh MasingMasing pihak (Surat Pernyataan TerlampirDalam Berkas Perkara;Selanjutnya bahwa sejak tahun 1995 sampai dengan dengansaat ini Saksi M.NASIR, berdasarkan Surat KeteranganKepemilikan Tanah dengan Nomor Register: 111/SKPT/V/1992tanggal 07 Februari 1992 An.
LISMARNI (Istri Saksi M.NASIR) danSurat Keterangan Tidak Bersengketa Atas Lahan yang dimiliknyatersebut, melakukan melakukan atau menguasai lahan tersebutdengan menggarap dan menanamkan buah nanas dilahantersebut.
Akan tetapi ketika pada saat itu saksi sedang beradadirumah tepatnya pada Hari Kamistanggal 11 Oktober Tahun2012 sekira pukul 15.00 WIB mendapatkan laporan dari SaksiBASRI dan Saksi WEN FEBRIANTO, selaku penjaga kebun MilikSaksi M.NASIR, bahwa tanaman nenas yang telah berusia 10Hal.5 dari 11 hal. Put.