Pada saatitu terdakwa menyampaikan kepada saksi PAINO Bin (Alm) WAGINOmeminta doa restu dan meminta dicarikan tim untuk mencari masapendukung dengan katakata kantenan kulo bade maju DPR malih kulonyuwun doa restu lan dukungane panjenengan kaleh kulo dipadoskerencang tim / sing saget pados tiyang / masa, terjemahannya(sehubungan saya akan maju menjadi DPR lagi saya mohon doa restu dandukungannya serta saya minta dicarikan tim / orang yang bisa mencari masa).Setelah mendapat penyampaian dari terdakwa

MUHARIP untuk memanggil saksi PAINO Bin WAGINO untukdatang kerumahnya, setelah terdakwa bertemu dengan saksi PAINO BinWAGINO terdakwa berkata kulo bade maju DPR malih kulo nyuwun doarestu dan dukungan panjenengan, kaleh kulo dipadoske rencangTim/sing saget pados tiyang/masa dan saksi PAINO Bin WAGINOmenyanggupinya Bahwa sebagai tindak lanjutnya saksi PAINO Bin WAGINO kemudianmenemui saksi SURYANTO Bin SAIDI, sdr.

SUHARTO mengenai Pil YARINDOtersebut; Bahwa terakhir Terdakwa bertransaksi Pil YARINDO dengan SaudaraNUGROHO ADIWINANTO Alias ADI Anak dari AGUSTINUS SUHARTOyaitu pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 13:00 WIBTerdakwa menghubungi Saudara NUGROHO ADIWINANTO Alias ADI Anakdari AGUSTINUS SUHARTO dengan menggunakan HP milik TerdakwaMAS BIASA NYUWUN KALIH NGGIH (MAS BIASA MINTA DUA), laluSaudara NUGROHO ADIWINANTO Alias ADI Anak dari AGUSTINUSSUHARTO menjawab SIAP MANGKIH TAK KABARI MALIH

(SIAP NANTISAYA KABARI LAGI), lalu Terdakwa menjawab NGGIH (YA), kemudiansekira habis waktu Ashar Saudara NUGROHO ADIWINANTO Alias ADIAnak dari AGUSTINUS SUHARTO menghubungi Terdakwa MANGKIHHalaman 44 dari 61 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN MkdNEK TEKAN TANJUNG TAK HUBUNGI MALIH (NANTI KALAU SAMPAI DIDAERAH TANJUNG SAYA HUBUNGI LAGI), lalu Terdakwa menjawabNGGIH (YA), kemudian selang kurang lebih seperempat jam SaudaraNUGROHO ADIWINANTO Alias ADI Anak dari AGUSTINUS SUHARTOmenghubungi Terdakwa

Saksi Khairil Anwar Pgl.Ilin Bin Imam Malih :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2012 sekirapukul 20.00 WIB bertempat di Halaman Masjid Istiglal LubukKarak Jorong Langgam Kenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat, saksi Saperman telah kehilangan1(satu) unit sepeda motor sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam Nomor Polisi BA 7256 QK Nomor RangkaMH328D20BAJ538969 Nomor Mesin 28D1538930 yangdiparkirkan di halaman Masjid Istiglal;Bahwa setelah melaksanakan shalat Isya tersebut,

Mas, milih pundi, pertama, NekPanjenengan pingin anak malih berarti menikah lagi, nekmenikah lagi berarti tidak bisa dengan saya, kedua, nek gakpingin anak lagi berarti tidak nikah lagi, berarti kita bisa terus.Pilih yang mana ? Nek suruh milih, yo milih sing pertama.Pembicaraan saat itu dalam suana harmonis, santai, gurau,tidak tegang.

keabsahan penggugat sebagaipenghulu dalam kaumnya yang bergelar Datuk Kondo Marajo,penggugat mengajukan bukti surat yaitu bukti surat bertanda P.3 berupaRanji Rumah Bonca Kaum Dt Kondo Marajo, bukti surat bertanda P.4berupa foto Keluarga dengan latar belakang Rumah Adat Dt KondoMarajo, bukti surat bertanda P.7 berupa surat keterangan ninik mamaksuku sembilan kenagarian Padang Ganting dan bukti surat bertanda P.8berupa Surat pernyataan tanggal 17 Februari 2008 dan saksi JohanasRaden, saksi Sarwan Malih

Dengan hormat&sopan, sayamengkonfirmasi WIL suami saya kepada Kepala Sekolah SMP 2 XXXXXXXdan Bapak Kepala Sekolah berkata: "IBU WILASARI(nama WIL suamisaya)TEH NEMBE SASASIH DIDAMEL DIDIEU, ARI STATUSNA MAHJANDA..MUNG BASA NGALAMAR PADAMELAN KA ROROMPOKDIANTEUR KU PAMEGET NGANGGE KOPEAH, MALIH KAMARI GE AYANGANTEUR IBU WILASARI KADIEU KA SAKOLA, KU BAPA TEH DITAROSARI IEU CAROGE?..

MAIN BIN MALIH, Beralamat di Kampung Bogor RT.01 RW.03, KelurahanPusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat I;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, Beralamat diJalan Daha Blok B4, Komplek Lippo Cikarang, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semulaTergugat Ill; Halaman 1 dari 71 halaman putusan Nomor 498/PDT/2016/PT BDG3.

Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Akta Perdamaian No. 8 tanggal23 Desember 2005 antara Main bin Malih/Turut Tergugat I! disatu pihakdengan PT Nadya Villa/Tergugat dan PT ISPI GROUP/Tergugat II pihaklainnya yang dibuat dihadap H. Irfan Ardiansyah, SH., LLM., Notaris diBekasi dan atau tidak berkekuatan hukum diberlakukan terhadap objektanah seluas 21.540M2 (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluhmeter persegi) dengan bukti hak berupa SHM No. 120/Setia Asih;.

MUHARIP untuk memanggil saksi PAINO Bin WAGINO untukdatang kerumahnya, setelah terdakwa bertemu dengan saksi PAINO BinWAGINO terdakwa berkata kulo bade maju DPR malih kulo nyuwun doarestu dan dukungan panjenengan, kaleh kulo dipadoske rencangTim/sing saget pados tiyang/masa dan saksi PAINO Bin WAGINOmenyanggupinya Bahwa sebagai tindak lanjutnya saksi PAINO Bin WAGINO kemudianmenemui saksi SURYANTO Bin SAIDI, sdr.

Kelompok II atas nama : KABAN, SILAS, SAYANG LABAT,BY.CUAN, NURENA, SI YUR dan BY ALI(3) Kelompok II atas nama : MOYAN, RASIDAN, SARIMAN,NUMA, ALIN, AWAH, PARAMAIT .(4) Kelompok IV atas nama : MARIK, LAWEH, AMRIZAL,BOBOK , TK JAHAN, DAR, MANSUR, PIK ITAM,SUDIRMAN.(5) Kelompok V atas nama : ZAINI BL, ROTI, KASUMA, LBSIMAEH, OYOK, DARIMIH , KUNIK , NUAN.(6) Kelompok VI atas nama : ALIYUNAR , MUNAN , SARIAN,TINI , NEWI.(7) Kelompok VII atas nama RASIDIN, KAMIH, SULAN, CEKELOK, SAOLAN, CANGKUK, KAMEK, MALIH

Kelompok II atas nama : KABAN, SILAS, SAYANG LABAI, BY.CUAN,NURENA, SI YUR dan BY ALI(3) Kelompok III atas nama : MOYAN, RASIDAN, SARIMAN, NUMA, ALIN,AWAH, PARAMAI .(4) Kelompok IV atas nama : MARIK, LAWEH, AMRIZAL, BOBOK , TKJAHAN, DAR, MANSUR, PIK ITAM, SUDIRMAN.(5) Kelompok V atas nama : ZAINI BL, ROTI, KASUMA, LB SIMAFH, OYOK,DARIMIH , KUNIK , NUAN.(6) Kelompok VI atas nama : ALTYUNAR , MUNAN , SARIAN, TINI , NEWI.(7) Kelompok VII atas nama RASIDIN, KAMIH, SULAN, CEK ELOK,SAOLAN, CANGKUK, KAMEK, MALIH

Kelompok II atas nama : KABAN, SILAS, SAYANG LABAIT, BY.CUAN,NURENA, SI YUR dan BY ALI(3) Kelompok III atas nama : MOYAN, RASIDAN, SARIMAN, NUMA, ALIN,AWAH, PARAMAI .(4) Kelompok IV atas nama : MARIK, LAWEH, AMRIZAL, BOBOK , TKJAHAN, DAR, MANSUR, PIK ITAM, SUDIRMAN.(5) Kelompok V atas nama : ZAINI BL, ROTI, KASUMA, LB SIMAFH, OYOK,DARIMIH , KUNIK , NUAN.(6) Kelompok VI atas nama : ALTYUNAR , MUNAN , SARIAN, TINI , NEWI.(7) Kelompok VII atas nama RASIDIN, KAMIH, SULAN, CEK ELOK,SAOLAN, CANGKUK, KAMEK, MALIH

tepatnya tanggal 26 April 2020 saksi menghubungikembali melalui pesan Whatsapp dengan isi percakapan Gimana pak jadihari ini pulang kemudian dijawab Saya masih pakai aja, saya kirim uangsewa aja berapa hari ya, bos kirim nomor rekening ya selanjutnya dijawabDari tanggal 18 pak selanjutnya dijawab oleh Terdakwa Ya saya kirimuang, kirim nomor rekening ya dan dijawab Oke bos dan selanjutnyasaksi mengirim nomor rekening kemudian menanyakan kembali Paksudah dikirim selanjutnya dibalas Maaf boss jantos malih

Malih Marpaung bin Abdullah Marpaung, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun IV Desa Air TelukKiri Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan.

saksiAgus Parwata dan saksi Wayan Widana kembali mendatangi BAGUSSUWITRA WIRAWAN, SH, MBL di rumahnya dan bertemu denganBAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL, dan saat itu BAGUS SUWITRAWIRAWAN, SH,MBL dihadapan saksi I Wayan Ariawan bersama tementemannya mengatakan bahwa SPT dan SK sudah mau keluar, denganmenunjukkan buku kecil berisi nama saya dan temanteman, pangkat,golongan dan penempatan di Bandara Ngurah Rai, dan setelah itu saksi AGUSPARWATA bertanya kepada BAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBLdengan kata kata malih

dirumahnya karena lagi keluar;Bahwa esok harinya sekira pukul 06.30 wita saksi I Wayan Ariawan, saksiAgus Parwata dan saksi Wayan Widana kembali mendatangi BAGUSSUWITRA WIRAWAN, SH, MBL di rumahnya dan bertemu denganBAGUS SUWITRA WIRAWAN, SH, MBL, dan saat itu BAGUS SUWITRAWIRAWAN, SH,MBL. mengatakan bahwa SPT dan SK sudah mau keluar,dengan menunjukkan buku kecil berisi tulisan nama I Wayan Ariawan, dansetelah itu saksi AGUS PARWATA bertanya kepada BAGUS SUWITRAWIRAWAN, SH, MBL dengan kata kata malih

Agraria Bekasi tanggal 21 Maret1972, yang telah diganti tanggal 19 September 2000, dengan SertifikatHak Milik Nomor 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentukapapun kepada siapaun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milihatau Kuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak Milikseperti Nomor 34/Pahlawan Setia atau dengan Sertifikat PenggantiNomor 120/Setia Asih atas nama Main bin Milih;Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Akta Perdamaian Nomor 8tanggal 23 Desember 2005, antara Main bin Malih

pihak Tergugat tersebut diatas, akandipertimbangkan alas hak Penggugat, Tergugat dan Tergugat IIterhadap tanah perkara tersebut sehingga timbul 2 (dua)Sertifikat Hak atas tanah perkara;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkantersebut diatas terhadap buktibukti yang diajukan oleh pihakPenggugat yang didukung oleh keterangan para saksiPenggugat, bahwa semula tanah perkara adalah milik dariTergugat Main bin Milin yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milikno. 34/Pahlawab Setia atas nama Malih

Utr.4.Menyatakan tidak sah dan cacat hukum Akta Perdamaian No. 8tanggal 23 Desember 2005 antara Main bin Malih/Turut Tergugat IIdisatu pihak dengan PT. Nadya Villa/Tergugat dan PT. IspiGroup/Tergugat Il pihak lainnya yang dibuat dihadapan H. IrfanArdiansyah, S.H.

Bahwa benar pada waktu itu terdakwa RUDI cerita kepada saya bahwaIbu TRI WASTUTI menggadaikan mobilnya ditempat terdakwa sebesar Rp.30.000.000, sudah sejak 2 (dua) bulan belum dikasih bunganya, sehinggaterdakwa RUDI datang mencari ibu saya; Bahwa sebelumnya Ibu saya TRI WASTUTI tidak cerita, lalu saya tanyamasalah gadai mobil tersebut, lalu Ibu saya TRI WASTUTI menjelaskankalau Ibu pinjam mobil milik bu MALIH disuruh saksi SURIAH tanda tanganuntuk menggadaikan atas nama saksi SURIAH mobil Grand Livina

isi percakapan gimana pak jadi hari ini pulangkemudian dijawab masih dipakai, saya kirim uang sewa aja berapa hari ya,Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Ampbos kirim nomor rekening ya selanjutnya Saksi jawab dari tanggal 18 pakselanjutnya dijawab oleh Nyoman Astawa ya Saya kirim uang, kirim nomorrekening ya dan Saksi jawab oke bos dan selanjutnya Saksi kirim nomorrekening kemudian Saksi menanyakan kembali melalui pesan Whatsapp paksudah dikirim selanjutnya dibalas maaf boss jantos malih

Halaman 19 dari 38selanjutnya dibalas maaf boss jantos malih jebos dan pada tanggal 27 April 2020saksi bertanya kembali kepada NYOMAN ASTAWA yang isinya pak kapan nikibalik namun tidak dibalas dan saksi lanjut mengirim pesan yang isinya tiang mintafoto KTP nggih namun tidak dibalas dan saksi lanjut kirim pesan untuk memintaagar mobil dikembalikan dan dibalas dengan isi pesan maaf boss kemarin saksisibuk banget dan saat itu juga saksi kembali meminta untuk dikirim foto KTP dandibalas iya sebentar

1984 ada dibuatsertifikat atas tanah objek sengketa; Bahwadari tahun 1960 sampai dengan tahun 2002 tidak ada seorangpunyang berkebun diatas tanah objek sengketa; Bahwa tanah tempat pembibitan kelompok tani tersebut saat ini berdirirumah Ridwan Suaip yang merupakan cucu dari Hadijah Maik; Bahwa Hayat Malik, Hadijah Malik, Noni Malik, Usman Malik dan AlhadiMalik merupakan saudara kandung; Bahwa saat Hayat Malik memarahi saksi membuat pembibitan di atasobjek sengketa, rumah Hadijah Malik dan Alhadi Malih

Tan Tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/ Penggugat Rekonvensi Girik C.882Sebelah barat Tan Tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/ Bahwa tanah milik Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/PenggugatRekonvensi sebagaimana tersebut di atas, menjadi milik PemohonKasasi/dahulu Tergugat Ill/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buktitransaksi atau peralihan hak yaitu surat jual beli tanah milik adat antaraPemohon Kasasi/dahulu Tergugat III/Penggugat Rekonvensi selakupembeli dengan Talib bin Malih

Halaman ke 33 dari 42 Bahwasaksi pernah setelah tamat SD, saksi berminat mengolah sawahObjek perkara tumpak 1, dan bertanya kepada Suna Cong, kemudiandijawab oleh Suna Cong, kalau belum dikembalikan, kamu belum bisamenggarap Objek perkara, dan terhadap cerita itu saksi tidak ada bertanya kepada Andung Uniang; Bahwa sepengetahuan saksi yang pernah menggarap sawah tersebutsecara berurutan adalah Anduang Uniang, Syafia, Malih, Nana,Syamsuar dan Anak Suna Cong; Bahwa saksi ada membuat Surat Pernyataan