• yang beralamatdi Desa Langon, Rt.01 Rw. 01, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara yangmembawa karung putih ;Bahwa pada saat itu saksi berada di teras rumah saksi yang letaknya di sebelahbarat gudang CV KALIMOSODO, terdakwa datang dan memarkirkan sepedamotornya langsung masuk kedalam gudang dengan membawa karung berwarnaputih lalu saksi mencari suami saksi yang bernama Kosim dengan maksud untukmemberitahu kalau ada orang yang masuk gudang, tetapi suami saksi pada waktuitu sudah tahu ada orang yang masu

• Koto Tyangah Padang,triba tiba saksi mendengar suara ribut ribut berlari disamping rumah dan dengar suaratembakan terus melihat polisi masu kedalam rumah dan kemudian mengamankanterdakwa dan Nofriadi ; Bahwa saksi selama ini tidak pernah melihat terdakwa memakai sabu sabu ; Bahwa saksi ada melihat barang bukti berupa sabu sabu diperlihatkan oleh polisi ;Saksi U1 ;: HELKI OFI YENDRI PGL.

• Masu binti Sekke, umur 65 tahun, agama Islam Pendidikan SR.pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Pajalesang, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah pasangan suami istri, menikah pada tahun 1998; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 18 tahun di rumah orang tua Penguggat kemudian di rumahkediaman bersama dan telah dikaruniai dua orang anak

Dikembalikan Kepada saksi korban YULIAN MASU Alias YUYUN.

• 4 (empat) buah anak kunci rumah berbahan dari besi warna silver

Dirampas untuk dimusnakan

1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• berdasarkan Pedoman Bantuan Penanggulangan Padi Puso (BP3)yang ditetapkan o le h Peraturan Me nt cr i Per ta n ian R.I Nomor:36/Permentan/OT.140/07/2011 tanggal 8 Juli 2011, disebutkan : "Bantuansasaran dan besaran Bantuan Penanggulangan Pad i Puso t idak dapat d iu b ahsetelah dilakukan verifikasi".Bahwa, dana bantuan puso untuk Kelompok Tani Kali Untu JayaDesa Krangkeng Kecamatan Krangkeng Kabu p ate n1 ndr amayu tahun2011 se besar Rp.440.300.000, (empat ratus ern pat pu uh juta tiga ratusribu rupiah) masu

• Putri Anggraeni binti Masu, Umur 19 Tahun;4.2. Nurhalifa binti Mansu, Umur 12 Tahun;4.3. Muh. Al Rifki bin Mansu, Umur 10 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il, serta selama itupula tetap memeluk agama islam;6. Bahwa sejak diajukannya permohonan ini, pernikahan Pemohon dan Pemohon II masih terjaga dan tidak pernah putus karena alasanapapun;7.

• Masu binti La Sinosi, Umur 55 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut :a Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.won nne nena a nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat.wo Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pada sejak tahun 2006 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis.

• ember warna hitam terletak dibawahjendela kemudian ujung golok tersebut' oleh terdakwadigunakan untuk mencongkel jendela sehingga kunci(grendel) jendela tersebut rusak selanjutnya terdakwamasuk rumah bagian belakang dengan meloncat jendelakemudian mencongkel lagi jendela menuju keruangtengah menggunakan ujung golok tersebut dansebelahnya ada pintu yang kuncinya terpasang kemudianterdakwa meraih kuncipintu tersebut denganmenggunakan tangan kanan~ sehingga pintu berhasildibuka selanjutnya terdakwa masu

• Sidoarjountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;(2) Saksi ANDI SETIA WAN, Bahwa saksi awalnya menerima informasi dari masyarakat jika adatransaksi penjualan sabu; Bahwa saksi selanjutnay dengan rekan saksi melakukan penyelidikan pada Hari Jumattanggal 6 Juli 2012 sekira jam 11.00 Wib dengan cara memantau agak jauh; Bahwa selanjutnya saksi bersam rekan saksi masu kke dalam rumah tersangka d enganmemperkenalkan diri jika dari anggota kepolisian dan menunjukkan surat kelengkapantugas kepada tersangka

• tergugat adalah masalahtanah sengketa yang terletak di Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu dahuluKecamatan Poasia Kota Kendari;Bahwa saksi kenal dengan La Bonu karena pada tahun 2012 saksi pernahmembeli tanahnya yang berada disebelah timur dari tanah sengketa denganharga DP Rp.150.000, dan dicicil Rp.35.000, setiap bulan selama 20 bulan;Bahwa yang membeli tanah dari La Bonu ada 4 (empat) orang yaitu dari arahtimur berbatas kali kambu kearah barat berturutturut tanah Lamude, tanah AndiSiri, tanah Lansu Masu

  LA ODE BASRI, M.Si., selaku orang yang pernah membelitanah dari La Bonu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2012 saksi membeli tanah La Bonu tepatnya berada disebelahtimur dari tanah sengketa, yang membeli tanah dari La Bonu ada 4 (empat) orangyaitu dari arah timur berbatas kali kambu kearah barat berturutturut mulai tanahLamude, tanah Andi Siri, tanah Lansu Masu dan tanah saksi sendiri yang berbatassebelah barat dengan tanah sengketa, dengan ukuran tanah masingmasing 20

  kepada 4 (empat) orang dengan ukuran tanahmasingmasing 20 x 15 meter, dan selanjutnya dengan memperhatikan HasilPemeriksaan Setempat (PS) dimana diterangkan oleh kedua belah pihak bahwa tanahLa Bonu dari sebelah timur yaitu berbatas dengan kali kambu kearah barat panjangnyaadalah 76 (tujuh puluh enam) meter, sedangkan tanah La Bonu yang sudah dibeli oleh4 (empat) orang tersebut yaitu dari arah timur berbatas kali kambu kearah baratberturutturut adalah tanah Lamude, tanah Andi Siri, tanah Lansu Masu

• NIK82298; S Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristal w utihdengan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram dan 1 (satu) p igen beningdidalamnya terdapat 1 (satu) pipet kaca bekas sgunge oon adalahPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam Gol nom aS lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berda an Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab~, /NNF/2017 tanggal 16Februari 2017 yang ditanda tangani oleh D elta Tariga, M.Si AKBP NrpGol jenis sabu yang di masu

• Seorang lakilaki bernama Solihen bin Masu yang menikah padatanggal 15 Januari 2013 dan bercerai pada tanggal 17 Desember2013, namun pernikahan tersebut tidak mempunyai keturunan;Bahwa almarhumah Hj.

• Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dipersidangan sedangkan Terdakwa mengajukan barang bukti berupa fotofotoantara saksi korban Swety Haba dengan Stef Masu sebanyak 7 (tujuh) lembar;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukanpembelaannya melalui penasihat hukumnya yang pada pokoknya agar terdakwadijatuhi hukuman percobaan;Menimbang bahwa menanggapi pembelaan

• TAMBAselaku Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasibahwasanya Terdakwa merupakan orang yang seringmemperjualbelikan narkotika jenis shabu di Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin khususnya di Dusun Kampung Baru Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016, sekira pukul 06.30WIB para saksi masu kedalam rumah Terdakwa di Dusun Kmapung BaruDesa Nagur kc Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai yang sudahdiketahui posisinya dan ketika itu para saksi masuk melalui pintu depanyang

  TAMBAselaku Anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai mendapat informasibahwasanya Terdakwa merupakan orang yang seringmemperjualbelikan narkotika jenis shabu di Desa Nagur KecamatanTanjung Beringin khususnya di Dusun Kampung BaruKemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016, sekira pukul 06.30WIB para saksi masu kedalam rumah Terdakwa di Dusun Kmapung BaruDesa Nagur kc Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai yang sudahdiketahui posisinya dan ketika itu para saksi masuk melalui pintu depanyang

• tidak ketahuan;Bahwa awalnya terdakwa meminjam sepedamotor kepada saudaranya di kawasan ProyekSummarecon Bandung untuk pergi ke BuahBatu menemui paman terdakwa, setelahterdakwa selesal mengunjungi rumahpamannya di Buah Batu maka terdakwaendak mengembalikan sepeda motor dikawasan Proyek Summarecon, karena barnpertama kali ke kawasan Summarecon makaterdakwa tersesat sehingga masuk9erumahan Adipura ketika terdakwaerputar putar spontan mempunyai pikiranuntuk melakukan encurian sehinggaterdakwa pun masu

• Laklou, sekarangPekarangan Daniel Salem (telah dibangun Tembok Pembatas);Sebelah Selatan dahulu dengan Pekarangan Paulus Paty, sekarangJalan Setapak;Sebelah Barat dahulu dengan Rancangan Jalan, sekarang JalanJohar dan Pekarangan Jermias Messakh (alm);Sebelah Timur dengan Pekarangan Junus Masu/GS 33/77, sekarangdibangun Tembok Pembatas;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut tanah sengketa..

  Laklou, sekarangPekarangan Daniel Salem/Tembok Pembatas; Sebelah Selatan dahulu dengan Pekarangan Paulus Paty, sekarangJalan Setapak; Sebelah Barat dahulu dengan Rancangan Jalan, sekarang JalanJohar dan Pekarangan Jermias Messakh (alm); Sebelah Timur dengan Pekarangan Junus Masu/GS 33/77, sekarangdibangun Tembok PembatasAdalah harta peninggalan dari MICHAEL PIAN (alm), sehingga harusdiwariskan kepada Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Tergugat dan Turut

  berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Yeskial Folla, sebelan Selatan berbatasan denganJalan, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik MeosFomeni, sebelah Barat berbatasan dengan Jalan.Tanah bidang dua yang ditempati oleh Tergugat VIII,dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik J.Lakalou, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah milik Paulus Pati, sebelah TimurHalaman 19 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPGberbatasan dengan tanah Junus Masu

  ditempati oleh Penggugat VII dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikYeskial Folla, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan, sebelahTimur berbatasan dengan tanah milik Meos Fomeni, sebelah Baratberbatasan dengan Jalan.Tanah bidang dua yang ditempati oleh Tergugat VIII, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan tanah milikJ.Lakalou, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PaulusPati, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Junus Masu

  Laklou, sekarangPekarangan Daniel Salem (telah dibangun Tembok Pembatas); Sebelah Selatan dahulu dengan Pekarangan Paulus Paty,sekarang Jalan Setapak;Halaman 38 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG Sebelan Barat dahulu dengan Rancangan Jalan, sekarangJalan Johar dan jalan setapak, Pekarangan Jermias Messakh(alm); Sebelah Timur dengan Pekarangan Junus Masu/GS 33/77,sekarang dibangun Tembok Pembatas;Adalah harta warisan / peninggalan dari Michael Pian (alm),sehingga harus diwariskan kepada

• Termohon dari awal pernikahan tidak pernah masu untuk berkomunikasidan silaturahmi dengan kedua orang tua Pemohon. Jadi selamapernikahan tidak terjalin Komunikasi dan silaturahmi yang baik antaraTermohon dengan mertuanya;c. Pada tahun 2016 Termohon meminta untuk pisah kamar denganPemohon.

• Arjon Mone ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa Arjon Moneo (satu) unit sepeda motor Honda Revo DH 4625 BG ;o 1 (satu) lembar STNK DH 4625 BG An Pebi Sabu-Massu ;Dikembalikan kepada yang berhak Pebi-Sabu-Masu; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

• seng dan kayu kios BBM, selanjutnyaTerdakwa menolong dan membawa saksi PUGUH TRIONO Bin HASLIN kerumah sakit namun ban mobil sebelah kanan bocor, bemper mobil sebelahkanan dan lampu utama kanan mobil pecah, maka Terdakwa kemudianberterik minta tolong dan berhasil menghentikan mobil jenis Triton dengandi bantu masyarakat mengangkat saksi PUGUH TRIONO Bin HASLINTRIONO dalam keadaan tidak sadar tangan mengalami luka lecet, kakimengalami luka lecet dan kepala bagian sebelah kanan luka mengelurkandarah masu

• pihak yang berperkara akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil sedangkan upaya mediasi sebagaimana diamanatkan dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak 20 tahunsetelah pernikahan, disebabkan karena sifat Tergugat yang selalu ingin menang sendiridan tidak masu