/PN.LbpBahwa benar Kantor Kelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera yangberalamat di Jalan Pasar XII Dusun VIII Jambe Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan dirusak dan dibakar pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2014 jam 22.00 wib;Bahwa yang merusak dan membakar Kantor Kelompok Tani AmanatRakyat Sejahtera tersebut adalah laskar Merah Putih pimpinan MarlonPurba;Bahwa selain merusak dan membakar Kantor, Laskar Merah Putihjuga ada mengambil sekitar 50 ekor ayam;Bahwa saksi adalah Ketua dari Kelompok Tani

mobil rusak dan bakar bangunan;Bahwa setelah mendengar perkataan terdakwa tersebut, anggotaLaskar Merah Putin kemudian merusak dan membakar KantorKelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014.

Merah Putih kemudian merusak dan membakar KantorKelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera;Bahwa Kantor Kelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera yang dirusakdan dibakar tersebut semi permanen, setengah tembok, berdindingkayu dan atap seng;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa terdakwa tidak ada memerintahkan Laskar Merah Putih untukmerusak dan membakar Kantor Kelompok Tani Amanat RakyatSejahtera ;.

, Terdakwa memberikan pendapatbahwa terdakwa tidak ada memerintahkan Laskar Merah Putih untukmerusak dan membakar Kantor Kelompok Tani Amanat RakyatSejahtera ;.

/PN.LbpBahwa yang merusak dan membakar Kantor Kelompok Tani AmanatRakyat Sejahtera tersebut adalah laskar Merah Putih pimpinan MarlonPurba;Bahwa Bahwa benar Kantor Kelompok Tani Amanat Rakyat Sejahterayang beralamat di Jalan Pasar XII Dusun VIII Jambe Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan dirusak dan dibakar pada hariSabtu tanggal 7 Juni 2014 jam 22.00 wib;Bahwa yang merusak dan membakar Kantor Kelompok Tani AmanatRakyat Sejahtera tersebut adalah laskar Merah Putih pimpinan MarlonPurba;Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GUSWAN NESRI Als NESRI Bin H.ALIM (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUKA LAHAN DENGAN CARA MEMBAKAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

bekasstekingan yang telah lapuk dan mengering tersebut dan membakar semakbelukar yang kering disekitar tanaman sawit milik terdakwa.

Sesampainyadilokasi terdakwa melihat tumpukan steking yang terdakwa bakar masihmengeluarkan asap dan membakar semak belukar yang ada disebelahnyahingga api kembali menyala.

Dilarang Melakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Membakar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

awalnya apitersebut kecil hanya membakar tumpukann steking dan semakbelukar yang berada dekat dengan tanaman sawit saya dankemudian terdakwa tinggalkan dalam keadaan api menyala, danpada hari sabtu tanggal 21 September 2019 dari jam 11.00 wib Terdakwake Kebun dan melihat tumpukan steking yang Terdakwa bakar didekattanaman sawit Terdakwa tersebut masih dalam keadaan mengeluarkanasap, kemudian api membesar dan membakar semak belukar sertatumpukan steking lainnya pada hari Minggu tanggal 22 September

bidang Tanah milik Terdakwa karena terdakwaingin membersihkan kebun sawit milik terdakwa yang lebih kurang 1 %Hektar karena sudah banyak yang ditumbuhi oleh semak belukar,dimana Terdakwa membakar lahan tersebut menggunakan mancis dansalah satu tujuan Terdakwa membakar lahan tersebut bersih dan tidaksemak dari rumputrumput disekitar pohon sawit, sebagaimana uraianMajelis Hakim diatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsurMelakukan Pembukaan Lahan Dengan Cara Membakar telahterpenuhi;Menimbang, bahwa

Bahwa terdakwa Dayat Ricardo melakukan pembakarandirumah saksi Mualdin Bin Ali Yusuf karena terdakwa merasa sakit hati terhadap saksiMualdin Bin Ali Yusuf kerena telah memaki orang tua terdakwa didepan orang banyakdan terdakwa sudah berusaha membakar rumah saksi Mualdin Bin Ali Yusuf sebanyak 5(lima) kali dan apabila terdakwa berhasil membakar rumah saksi Mualdin Bin Ali Yusufmaka dapat berakibat rumah saksi Mualdin Bin Ali Yusuf dan rumah tetangga disekitarikut terbakar karena jarak rumah saksi

Bahwa terdakwa telah mencoba membakar rumah saksi pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah saksi di Dusun Il Desa KumpaiKec. Kedaton Peninjauan Raya Kab. OKU; Bahwa rumah saksi sudah 5 (lima) kali dicoba dibakar oleh orang namun selama inisaksi tidak mengetahui siapa yang telah mencoba membakar rumah saksi dansampai terdakwa tertangkap baru saksi mengetahui bahwa selama ini yang telahmencoba membakar rumah saksi adalah terdakwa.

OKU;Bahwa rumah saksi sudah 5 (lima) kali dicoba dibakar oleh orang namun selama inisaksi tidak mengetahui siapa yang telah mencoba membakar rumah saksi dansampai terdakwa tertangkap baru saksi mengetahui bahwa selama ini yang telahmencoba membakar rumah saksi adalah terdakwa.Bahwa sejak terjadinya percobaan pembakaran membuat saksi bersama dnegankeluarga tidur diluar karena takut jangan sampai ketika saksi dan keluarga tidurterlelap rumah saksi dibakar kembali.Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama

OKU,terdakwa telah memcoba membakar rumah skais Mualdin.Bahwa terdakwa mencoba membakar rumah saksi Mualdi sudah 5 (lima) kali.Bahwa terdakwa membakar rumah saksi Mualdi karena terdakwa merasa sakit hatidengan saksi Mualdin karena telah memaki ayah terdakwa ditempat umum.Bahwa cara terdakwa membakar rumah saksi Mualdin dengan membawa minyaklampu yang dimasukkan kedalam motol aqua, korek api gas dan bekas cangkirminuman ale ale kemudian terdakwa pergi kebawa rumah saksi Mualdin dan menujuketempat

OKU, terdakwa Dayat Ricardo merasasakit hati dengan saksi Mualdin karena telah memaki ayah terdakwa didepan orangbanyak sehingga terdakwa mencoba membakar rumah saksi Mualdin dengan caraterdakwa menyiram tumpungan kayu bakar dibawa rumah saksi Mualdin dengan minyaktanah setelah itu terdakwa menyulut dengan korek api gas setelah kayu terbakarterdakwa pergi bersembunyi dana apabila terdakwa berhasil membakar rumah saksiMualdin mengakibatkan rumah tetangga bisa ikut terbakar menginggat jarak rumah satudengan

Kemudian sekitar pukul 14.30 Wib Saksi JULIUS KATENGAnak JUANI yang sebelumnya Terdakwa ajak untuk membakar lahan datangkelokasi lahan milik Terdakwa tersebut dan membantu membersihkan batasdan membuat sekatsekat, dan tidak lama kemudian datang Saksi RIKI,kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Terdakwa mulai membakar lahan milikTerdakwa tersebut yang berbatasan langsung dengan lahan milik SaksiMUMUS yang juga sudah ditebang batang kayunya dan akan dibakar juga.Setelah api mulai menyala dan membakar lahan

Melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar;i. Menyusun amdal tanpa memiliki sertifikat kKompetensi penyusunamdal dan/atau;j.

lahan tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan untuk membuat perkebunan kelapa sawit danalasan Terdakwa membakar lahan Saksi MUMUS karena lahan SaksiMUMUS berbatasan langsung dengan lahan milik Terdakwa yangmemang akan dibakar juga pada saat itu juga;Terdakwa menerangkan membakar lahan tersebut dengan tujuan untukmembersihkan batangbatang kayu yang ada diatas lahan tersebut agarbisa ditanami bibit kelapa sawit;Terdakwa menerangkan sebelum Terdakwa membakar lahan tersebutdiatas lahan ada terdapat

saat yang bersamaan Saksi RIKI dan SaksiMUMUS berencana membakar lahan milik mereka;Terdakwa menerangkan tidak ada yang membantu Terdakwamenyalakan api untuk membakar lahan tersebut;Terdakwa menerangkan sebelumnya antara Terdakwa dengan SaksiMUMUS dan Saksi RIKI memang ada kesepakatan dan rencana untukmembakar lahan bersamaan dengan maksud saling membantu;Terdakwa menerangkan cara Terdakwa membakar lahan tersebut adalahdengan menggunakan batang bambu kering panjang yang kemudianTerdakwa hancurkan

kayu dan daunnya sudah kering tersebut;Terdakwa menerangkan korek api gas warna kuning yang Terdakwagunakan untuk membakar lahan tersebut adalah milik Terdakwa sendiriyang memang sudah dibawanya dari rumah;Terdakwa menerangkan batang bambu yang Terdakwa gunakan untukmembakar lahan tersebut sudah tidak ada lagi karena sudah habisdigunakan Terdakwa untuk membakar lahan tersebut;Terdakwa menerangkan api yang membakar lahan milik Terdakwatersebut bisa padam yaitu pada sekitar pukul 18.00 WIB atau selamasekitar

Muhammad Muamar Alias Amar merupakansaudara kandung terdakwa, sebelum terdakwa membakar lahan tersebutkondisi lahan dalam keadaan sudah dihimas sekitar 1 (Satu) bulan yang lalusehingga banyak terdapat kayu dan daundaun sudah mengering, kemudianterdakwa mengumpulkan kayu dan dedaunan kering dalam satu tumpukanselanjutnya terdakwa membakar tumpukan kayu dan dedaunan keringtersebut menggunakan mancis, pada saat terdakwa membakar lahantersebut, terdakwa juga menjaga api tersebut apabila api tersebutmembesar

Bahwa terdakwa membersihkan lahan tersebut dengan cara membakar,rencananya untuk ditanami kelapa sawit Bahwa akibat perbuatan terdakwa melakukan pembukaan lahan dengancara membakar maka telah dilepaskan gas rumah kaca 2,250 ton karbon,2,025 ton CO2; 0,0065 ton CH4; 0,0043 ton NOx; 0,0018 ton NH3,0,0097 tonOz; dan 0,27 ton CO serta 0,1 ton partikel. gasgas rumah kaca yangdilepaskan selama kebaran berlangsung telah melewati batas ambangterjadinya pencemaran yang berarti bahwa gasgas yang dihasilakn

Muhammad Muamar Alias Amar merupakan saudarakandung Terdakwa, sebelum Terdakwa membakar lahan tersebut kondisilahan dalam keadaan sudah dihimas sekitar 1 (Satu) bulan yang lalusehingga banyak terdapat kayu dan daundaun sudah mengering, kKemudianTerdakwa mengumpulkan kayu dan dedaunan kering dalam satu tumpukanselanjutnya Terdakwa membakar tumpukan kayu dan dedaunan keringtersebut menggunakan mancis, pada saat Terdakwa membakar lahantersebut, Terdakwa juga menjaga api tersebut apabila api tersebut

lahan miliknya sendiri, api juga menjalar dan membakarlahan milik orang lain dan daerah tersebut dipenuhi asap dan abu sisa pembakaranberterbangan kemanamana.Bahwa Terdakwa tidak ada izin atau memberitahukan kepada Kepala Desa setempatsebelum membakar lahan tersebut sehingga Terdakwa membakar lahan tanpasepengetahuan Kepala Desa.Bahwa tidak ada korban jiwa akibat terbakarnya lahan tersebut.Bahwa pada umumnya masyarakat didesa ini membersihkanlahan apabila hendakberkebun atau bercocok tanam biasanya

No.39Tahun 2014 tentang Perkebunan yaitu setiap pelaku usaha Perkebunan yangmembuka dan /atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 56 ayat (1), dipidana dengan pidana penjara paling selama 10 (sepuluh)tahun dan dan denda paling banyak Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah)dan paling banyak Rp.10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah) dan menurut saksiperbuatan pembukaan lahan dengan cara membakar yang dilakukan oleh Terdakwatermasuk dalam kegiatan yang dimaksud

,bertempat di SP. 13, RT.08/RW.02, Kanal 10,5, Desa Bagan Jaya KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan sendiri saja.Bahwa lahan tersebut masih dalam keadaan kosong (lahan non produktif).Bahwa luas lahan kosong milik terdakwa adalah kurang lebih 2 2 Ha (dua setengahhektar) dan berbatasan dengan lahan milik saudara ALI dan Saudara Surya.BAhwa maksud terdakwa membakar lahan tersebut adalah untuk membakar rumputbelukar yang sudah terdakwa

tebas dan tunggul kayu atau akarakar kayu dengantujuan supaya lahan tersebut menjadi bersih dan mudah untuk ditanami.Bahwa terdakwa hanya menggunakan korek api gas untuk membakar lahan tersebutdan terdakwa tidak ada menggunakan bahan bakar minyak ketika membakar lahantersebut.Bahwa terdakwa mengumpulkan rumput belukar dan akarakar kayu yang sudahkering tersebut kedalam satu tumpukan dengan luas sekitar satu meter persegi.

ketikamusim panas.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin atau memberitahukan kepada Kepala Desasetempat sebelum membakar lahan tersebut sehingga terdakwa membakar lahantanpa sepengetahuan dari Kepala Desa.e Bahwa terdakwa mengetahui jika adanya larangan tersebut dan pernahdisosialisasikan tentang hal tersebut ketempat kami tapi terdakwa tetap melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar dikarenakan agar lebih mudah dan hematbiaya dalam membuka lahan serta agar tanah lebih subur.e Bahwa terdakwa

lahantersebut lalu Saksi menanyakan kepada Terdakwa siapa yang membakar lahan,kemudian Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa yang membakar untuk bukalahan dan menanam pinang; Bahwa kemudian setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa untuk memadamkan apitersebut lalu melaporkan hal tersebut ke Saksi Saharudin untuk membantumemadamkan api dengan mesin pompa air; Bahwa pada saat pembakaran lahan cuaca panas karena sedang musim kemaraudan angin berhembus kencang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ada membuat pembatas

kali di lokasipembakaran bahwa Terdakwalah yang membakar lahan tersebut, karena lebihmurah membuka lahan dengan cara membakar dari pada ditebas; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke5 tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang Ahli, yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu berdasarkan agama yang dianutnya danpada pokoknya masingmasing mengemukakan

lahan untuk membuat kebun;e Bahwa Terdakwa membakar lahan pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015sekira pukul 16.00 WIB di KM. 02 Parit Sabar Menanti Dusun Mekar KaryaDesa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau;e Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul14.00 WIB berangkat dari rumah ke kebun, lalu sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa mulai membakar rerumputan dan semak belukar yang sudah lering dilahan Terdakwa tersebut, kemudian karena

lahan sematamata untukmembersihkan lahan yang akan dijadikan kebun pinang sebagai mata pencaharianTerdakwa, membuka kebun dengan cara membakar sudah merupakan kearifan lokalwarga setempat, Terdakwa dan warga masyarakat setempat yang bermatapencahariansebagai petani tidak mengetahui tata cara membuka lahan dengan cara membakar yangsesuai dengan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup tentang aturan pelaksanaan dariPasal 69 ayat (2) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan DanPengelolaan Lingkungan

Hidup;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 108 Jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan sebagai berikut: 1 Setiap pelaku usaha perkebunan;2 Dilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Als TAM Bin SULEKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan dan atau lahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Bukit Batu Kota Palangka Raya melihat terdakwa dengan sengaja sedang membakar lahanmiliknya dengan ukuran lebar 60 m dan panjang 200 m dengan cara menggunakan parang menebas rumput melakukan pembersihandiatas lahan dengan memotong akar pohon selanjutnya dikumpulkan menjadi satu dan dibakar dengan menggunakan korek kayu, dan3sewaktu terdakwa diinterogasi oleh penyidik diketahui bahwa terdakwa dengan sengaja membakar lahannya, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Resor Palangka Raya

bahwa terdakwa dengansengaja membakar lahannya, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan keResor Palangka Raya Sektor Bukit Batuuntuk proses lebih lanjutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, pada pokoknya Terdakwa membenarkannya dan selebihnyatidak berkeberatan ;1.

Unsur membakar hutan dan atau lahan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

bahwa Unsur dengan sengaja danatau karena kelalaiannya juga telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur dilarang membakar Hutan dan atau lahan.Menimbang bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Jalan Cilik RiwutKm.47 Kel.

Menyatakan Terdakwa THAMRIN Als TAM Bin SULEKMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan atau karena kelalaiannya membakar hutan danseatau lahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan / penjara selama2 (dua) bulan;3.

Cargill, Kemudian setelahsampai dilahan tersebut terdakwa melihat semak belukar sudah kering dancuaca panas lalu terdakwa langsung membakar semak belukar yang sudahmengering lalu terdakwa mengeluarkan potongan ban bekas yang ada disepeda motor lalu terdakwa membakar potongan ban bekas tersebut denganmenggunakan korek api gas merk TOKAI warna biru kemudian potongan banyang sudah terbakar tersebut diletakkan disalah satu tumpukan semak danlalang yang sudah kering sehingga api mulai menjalar dan merambat

, setelahapi mulai membakar semak belukar dan lalang kemudian terdakwa melanjutkanpekerjaaan menyemprot rumput disekitar lahan dan meninggalkan api yangmembakar semak belukar, saat mulai melakukan pembakaran terdakwa melihatsaksi DIKA yang sedang berada dilahan kebun sawit milik orang tuanya yangbersebelanan dengan lahan milik terdakwa dan saksi DIKA melihat ke arahterdakwa yang sedang membakar lahan milik terdakwa namun terdakwa tetapmelanjutkan pembakaran tersebut, tidak berapa lama terdakwa melihat

Ketapang KalimantanBarat;Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saksi bekerja di lahan kebunmilik orang tua saksi kemudian datang terdakwa dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam yangsedang berada di lahan sambil menyemprot rumput kemudian terdakwalangsung membakar tumpukan semak belukar yang sudah keringdilahan milik terdakwa dengan menggunakan potongan karet ban bekas;Bahwa saksi menerangkan tidak berapa lama api membakar sudahsangat luas merambat keseluruh arah

, setelan api mulai membakar semak belukar dan lalang kemudianterdakwa melanjutkan pekerjaaan menyemprot rumput disekitar lahan danmeninggalkan api yang membakar semak belukar, saat mulai melakukanpembakaran terdakwa melihat saksi DIKA yang sedang berada dilahan kebunsawit milik orang tuanya yang bersebelahan dengan lahan milik terdakwa dansaksi DIKA melihat ke arah terdakwa yang sedang membakar lahan milikterdakwa namun terdakwa tetap melanjutkan pembakaran tersebut, tidakberapa lama terdakwa melihat

Mengadili :

1. Menyatakan terdakwa HASAN BASRI Bin SAHLIM telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja membakar lahan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASAN BASRI Bin SAHLIM dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti

Apa tujuan terdakwa membakar lahan atau ladang tersebut?6. Tujuan terdakwa membakar lahan atauladang agar dapat ditanami padi;7. Bagaimana cara terdakwa membakar lahan atau ladang tersebut?7. Cara terdakwa membakar lahan atau ladangdengan menggunakan korek api atau mancis,pohon bambu dan pelepah kelapa kemudianditaruh dimasingmasing tempat;8. Apakah lahan atau ladang yang dibakar oleh terdakwa masih ada tanamanatau pohon?8.

Saya membakar lahan pada hari Minggutanggal 16 September 2018 sekira jam13.00 Wib di jalan Dahuan KelurahanSaripoi, Kecamatan Tanah Siang,Kabupaten Murung Raya;3. Siapa pemilik lahan yang saudara bakar tersebut?3. Lahan yang saya bakar adalah milik mertuasaya;4. Berapa luas lahan yang saudara bakar tersebut?4. Luas lahan yang saya bakar adalah 1,5(Satu koma lima) Hektar;5. Bagaimana cara saudara membakar lahan tersebut?5.

Cara saya membakar lahan denganmenggunakan korek api atau mancis lalumembakar bambu dan langsung membakarlahan tersebut;6. Apa tujuan saudara membakar lahan tersebut?6. Tujuan saya membakar lahan tersebut agardapat memanam padi;7. Darimana terdakwa mendapatkan padi yang akan ditanam tersebut?7. Saya mendapatkan padi yang akan sayatanam dengan berhutang dengan tetangga;8. Apakah sebelumnya lahan ditanami pohon?

Apakah saat saudara membakar lahnan menyebabkan asap yang tebal?9. Saat saya membakar lahan menyebabkanasap yang tebal ;10 Apakah saudara merasa bersalah dengan apa yang saudara lakukan?10. Saya merasa bersalan dengan apa yangtelah saya lakukan;Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaTeguh Indrasto,S.H mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut:1. Apa yang menyebabkan saudara merasa bersalan?1.

Apakah betul saudara membakar lahan dengan menggunakan barang buktikorek api atau mancis tersebut?Halaman 8 BA Nomor 2/Pid.S/2018/PN Mtw BA.PID.S.1.2 2.Betul saya membakar lahan denganmenggunakan barang bukti korek api ataumancis tersebut;Halaman 9 BA Nomor 2/Pid.S/2018/PN Mtw BA.PID.S.1.2 3. apakah saudara ada minta jjin dari lurah atau camat atau pejabat terkait untukmembakar lahan tersebut ?3.

Selanjutnya Terdakwa mengambil koran yang adadi ruang tamu dan kemudian koran tersebut dibawa ke dapur dan membakarkoran tersebut dengan menggunakan kompor gas yang ada didapur tersebut ;e Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa membakar koran tersebut, Terdakwamenuju ke kamar tidur belakang dan membakar kamar tidur tersebut, dilanjutkandengan membakar kamar tidur tengah, selanutnya membakar ruang tamu danyang terakhir Terdakwa membakar kamr tidur utama yang ada anaknya saksiMALLIKA ALYSHIA OENNUS, selanjutnya

Selanjutnya Terdakwa mengambil koran yang adadi ruang tamu dan kemudian koran tersebut dibawa ke dapur dan membakarkoran tersebut dengan menggunakan kompor gas yang ada didapur tersebut ;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa membakar koran tersebut, Terdakwamenuju ke kamar tidur belakang dan membakar kamar tidur tersebut, dilanjutkandengan membakar kamar tidur tengah, selanutnya membakar ruang tamu danyang terakhir Terdakwa membakar kamr tidur utama yang ada anaknya saksiMALLIKA ALYSHIA OENNUS, selanjutnya

Selanjutnya Terdakwamengambil koran yang ada di ruang tamu dan kemudian koran tersebut dibawa ke dapurdan membakar koran tersebut dengan menggunakan kompor gas yang ada didapurtersebut.

Selanjutnya setelah Terdakwa membakar koran tersebut, Terdakwa menuju kekamar tidur belakang dan membakar kamar tidur tersebut, dilanjutkan dengan membakarkamar tidur tengah, selanutnya membakar ruang tamu dan yang terakhir Terdakwamembakar kamr tidur utama yang ada anaknya saksi MALLIKA ALYSHIA OENNUS,selanjutnya dikarenakan anak Terdakwa MALLIKA ALYSHIA OENNUS berteriakteriak minta tolong, kemudian Terdakwa menggendong anak keluar dari kamar tersebut.Bahwa kebakaran yang terjadi dirumah Terdakwa

juga peristiwa tersebutsejak awal siapa yang membakar lahantersebut;Bahwa Saksi bersama Sdr.

secaralangsung juga peristiwa tersebut sejak awal siapa yang membakar lahantersebut;Bahwa Saksi bersama Sdr.

lahan tersebut dan ketika ditanya,Terdakwa menjawab kalau mereka yang membakar lahan tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa I, sebelum Terdakwa danTerdakwa Il membakar lahan tersebut sudah dibuatkan sekat ataupembatas api dan pada jam 09.00 pagi sudah mulai dibakar denganobor dan pada jam 11.00 wita siang api membesar karena tiupananging dan apinya membakar pohon akasia yang ada di areal di PT.ltci Hutani Manunggal (IHM);Bahwa jarak lahan yang dibakar oleh Terdakwa dan Terdakwa Ildengan lahan

Ichi HutaniManunggal (IHM) ikut membantu memadamkan api;Bahwa api yang membakar lahan tersebut padam sekitar pukul 23.00WITA;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa membakar lahan untuk membukalahan sudah biasa dilakukan di dalam masyarakat Dayak dan secaraadat cara membuka lahan dengan membakar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan di persidangan barangbukti, berupa: 5 (lima) batang tanaman jenis akasia yang berumur + 6 (enam)bulan yang sudah terbakar;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dengan

(dua hektar) yangberisi tanaman akasia dan saat itu Saksi melihat Terdakwa , Terdakwa II, dan 3(tiga) orang keluarganya sedang berusaha memadamkan api dengan caramenyemprotkan air dengan menggunakan tangki gendong dan saat itu Saksimenanyakan tentang siapa yang membakar lahan tersebut dan Terdakwa menjawab kalau mereka yang membakar lahan tersebut dan pada jam 09.00 pagisudah mulai dibakar dengan obor dan pada jam 11.00 wita siang api membesarkarena tiupan angin dan apinya membakar pohon akasia yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS NOBERTUS SIWA SEKO Alias ANCIS Alias RAMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membakar yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Paga Sumber Abadi yang telah dibakar olehTerdakwa adalah Saksi HENRY SANTOSO; Bahwa Terdakwa membakar SPBU PT. Paga Sumber Abadi denganmenggunakan bensin dan pemantik; Bahwa Terdakwa telah membakar SPBU PT.

Paga Sumber Abadi yang telah Terdakwa bakar;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan Terdakwa membakar mesindispenser premium dan pertalite pada SPBU PT. Paga Sumber Abadi;Bahwa tidak ada masalah yang terjadi sebelum Terdakwa membakar mesindispenser premium dan pertalite pada SPBU PT.

Paga Sumber Abadi;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV, Terdakwa membakar SPBU PT. PagaSumber Abadi dengan cara Terdakwa mendatangi SPBU PT.

Paga Sumber Abadi;Bahwa Terdakwa pergi mengambil bensin dan selanjutnya pergi ke SPBU PT.Paga Sumber Abadi dan membakar SPBU tersebut dengan mengendaraisepeda motor Terdakwa;Bahwa Ketika Terdakwa membakar mesin dispenser SPBU PT. Paga SumberAbadi, Terdakwa menaruh motor Terdakwa diluar pagar SPBU PT.

SOLEMANmengajak terdakwa untuk membalas membakar rumah para terdakwa yangtelah membakar korba. Setelah itu para terdakwa bersama sama pergi kekampung para terdakwa. Sesampainya di kamp. Karumbu, Ds. Noha, Kec. KodiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb.Utara, Kab. Sumba barat daya para terdakwa melihat rumah rumah tersebuttelah habis terbakar.

SOLEMANmengajak terdakwa untuk membalas membakar rumah para terdakwa yangtelah membakar korba. Setelah itu para terdakwa bersama sama pergi kekampung para terdakwa. Sesampainya di kamp. Karumbu, Ds. Noha, Kec. KodiUtara, Kab. Sumba barat daya para terdakwa melihat rumah rumah tersebuttelah habis terbakar.

rumah, Terdakwa Ill ikut membakar sebuah rumahnamun tidak tahu rumah milik siapa, Terdakwa IV membakar sebuahrumah milik Kodi Mete, Terdakwa V ikut membakar sebuah rumah milikDara Nundu, Terdakwa VI membakar sebuah rumah milik Tari Meta, PiterKatupu membakar sebuah rumah di Kampung Bondo Rongo danOktavianus Adi Papa ikut rombongan dan tidak membakar rumah; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan belum pernah dihukum;Terdakwa Il.

alangalang atap rumah milik MarkusMuda Kondo, Terdakwa IV membakar sebuah rumah milik Ndara Nundu,Terdakwa V membakar sebuah rumah milik Stefanus Tari Mete, TerdakwaVI ikut membakar rumah milik Tari Mete; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan belum pernah dihukum;Terdakwa IV.

, Terdakwa bersama dengan warga Kampung Karumbulainnya langsung membakar 9 (Sembilan) rumah milik warga KampungBondo Rongo, setelan selesai membakar rumah Terdakwa dan yanglainnya kembali ke kampung Karumbu;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb.

sekaligus menghanguskan tanamantanaman di sekitarnya serta dapat membakar lahan sempadannya;Bahwa Terdakwa tahu dan sadar serta mengerti akan adanya informasitentang dilarang membakar lahan dalam membersihkan suatu lahanserta akibat yang ditimbulkan jika melakukan pembakaran lahan;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pekerja dan pemilik lahansesungguhnya adalah SUYATNO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

sekaligus menghanguskan tanamantanaman di sekitarnya serta dapat membakar lahan sempadannya; Bahwa Terdakwa tahu dan sadar serta mengerti akan adanya informasitentang dilarang membakar lahan dalam membersihkan suatu lahanserta akibat yang ditimbulkan jika melakukan pembakaran lahan; Bahwa Terdakwa hanya sebagai pekerja dan pemilik lahansesungguhnya adalah SUYATNO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

sekaligus menghanguskan tanamantanaman di sekitarnya serta dapat membakar lahan sempadannya;Hal. 11 dari 24 hal.

Dilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar;ad.1.

No. 244/Pid.Sus/2016/PN.Prp20dikendalikan dapat membakar sekaligus menghanguskan tanamantanaman di sekitarnya serta dapat membakar lahan sempadannya; Bahwa Terdakwa tahu dan sadar serta mengerti akan adanya informasitentang dilarang membakar lahan dalam membersihkan suatu lahanserta akibat yang ditimbulkan jika melakukan pembakaran lahan; Bahwa Terdakwa hanya sebagai pekerja dan pemilik lahansesungguhnya adalah SUYATNO; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi

NDARA HOROsambil berteriak teriak terhadap korban KORNELIS NDARA HORO danketika korban KORNELIS NDARA HORO, dan pada sore hari nya terdakwabersama rombongan kembali mendatangi kampung karumbu dan dari luarkampong, rombongan terdakwa terus memaki maki korban KORNELISNDARA HORO dan ketika berada di dekat rumah korban KORNELIS NDARAHORO maka RAHANI (salah satu teman dari terdakwa), langsungmengeluarkan pemantik gas yang telaah dibawa oleh RAHANI kemudiandengan menggunakan pemantik gas tersebut RAHANI membakar

alangrumah korban dan di ikuti oleh terdakwa dan teman teman terdakwa dengancara terdakwa mencabut alang rumah korban KORNELIS NDARA HORO,kemudian membakar alang tersebut dan setelah alang terbakar makaterdakwa langsung meletak kan alang tersebut ke rumah korban KORNELISNDARA HORO hingga rumah korban KORNELIS NDARA HORO terbakardan setelah membakar rumah korban KORNELIS NDRA HORO kemudianterdakwa dan rombongan juga membakar rumah korban , kemudian terdakwadan rombongan juga membakar juga membakar

alangrumah korban dan di ikuti oleh terdakwa dan teman teman terdakwa dengancara terdakwa mencabut alang rumah korban KORNELIS NDARA HORO,kemudian membakar alang tersebut dan setelah alang terbakar makaterdakwa langsung meletak kan alang tersebut ke rumah korban KORNELISNDARA HORO hingga rumah korban KORNELIS NDARA HORO terbakardan setelah membakar rumah korban KORNELIS NDRA HORO kemudianterdakwa dan rombongan juga membakar rumah korban , kemudianterdakwa dan rombongan juga membakar juga membakar

rumah korbandengan menggunakan pemantik gas dan terdakwa serta temanlain nya mengambil alang alang yang sudah terbakar untukmembakar rumah tersebut, tidak lama lagi selanjutnya membakarmilik YINGO REHI dan mereka juga ingin membakar rumah saksitetapi RABENDU dan REHI JON melarang sehingga rumah saksitidak jadi dibakar, lalu terdakwa dan lain nya pergi ;Bahwa tindakan saksi melihat para pelaku membakar rumahtersebut hanya diam saja karena saksi merasa takut ;Bahwa saksi tidak tahu apa alas an terdakwa

maupun para pelakulain nya membakar rumah tersebut ;Bahwa saksi tidak melihat para korban melakukan perlawananterhadap para pelaku ;Bahwa peran mereka adalah RAHANI melakukan pembakaranterhadap rumah KORNELIS dengan menggunakan pemantik apidan setelah itu terdakwa dan pelaku lain nya mencabut alangalang yang sudah terbakar lalu membakar sisi lain rumah yangbelum terbakar termasuk rumah YINGO REHI dan pelaku lain nyayang saksi tidak kenal;Bahwa yang saksi lihat hanya rumah KORNELIS dan YINGO sajayang

USUP pulangkerumah masingmasing, kemudian kumpulan semaksemak dan pohon yangdibakar tersebut merambat dan membakar pohon rambutan dan pohon kelapayang berada di lahan milik saksi MASRUNI Als H. YUNI dan juga merambat kelahan milik saksi ARDIANSYAH dan membakar pohon kelapa, pohon manggadan juga pohon rambutan.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi MASRUNI Als H.

YUNI tersebut;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membakar lahan tersebutadalah karena mau ditanami pohon pisang dan rambutan olehpemilik tanah yaitu saksi H. YUNI dan supaya tanahnya subursetelah dibuka dengan cara membakar tanaman/pohon di lahantersebut;Bahwa terdakwa disuruh membersihkan lahan oleh H. YUNI danterdakwa menerima upah dari H.

USUP pulang kerumah masingmasing,kemudian kumpulan semaksemak dan pohon yang dibakar tersebut ternyatamasih menyala dan merambat membakar pohon rambutan dan pohon kelapa yangberada di lahan milik saksi MASRUNI Als H.

MULIADI SIBURIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja membakar hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

SRL dan terdapat pembatas lahan berupa paritgajah.Selanjutnya kedua terdakwa menuju tempat tersebut dengan membawa peralatanberupa parang, karet ban dalam sepeda motor dan mancis, selanjutnya kedua terdakwamemotongmotong kayu yang terdapat diareal tersebut dan mencincang rantingrantingnya dengan menggunakan parang dan mengumpulkannya dengan beberapatumpukan, kemudian kedua terdakwa membakar tumpukan kayu dan ranting tersebutdan membakarnya dengan menggunakan mancis dengan terlebih dahulu membakar

Palas pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 14:00 Wib yang diduga dilakukan terdakwa NELSON MANURUNGdan MULIADI SIBURIAN ;Bahwa cara para tersangka dalam membakar areal Konservasi adalah terlebih dahulumenebang kayu alam yang tumbuh alami di arek hutan dan kemudian keduatersangka membakar ban dalam sepeda motor yang bekas ditumpukan kayu yangsudah ditebangi dengan mempergunakan mancis sehingga api menjalar danmembakar kawasan hutan konservasi seluar kurang lebih 1 (satu) hektar;Bahwa

Palas pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekira pukul 14:00 Wib yang diduga dilakukan terdakwa NELSON MANURUNGdan MULIADI SIBURIAN ;Bahwa cara para tersangka dalam membakar areal Konservasi adalah terlebih dahulumenebang kayu alam yang tumbuh alami di arek hutan dan kemudian keduatersangka membakar ban dalam sepeda motor yang bekas ditumpukan kayu yangsudah ditebangi dengan mempergunakan mancis sehingga api menjalar danmembakar kawasan hutan konservasi seluar kurang lebih (satu) hektar;Bahwa

SRLmenangkap 2 (dua) orang yang diduga membakar areal tersebut;2.

Pak Enjelbersama Holmes Simbolon (belum tertangkap), Parulian Malau (belumtertangkap) langsung membakar pos milik Kebun KNC PT. HSJ yang telahdisiram dengan bensin dengan menggunakan mancis setelah itu apilangsung menyala dam membakar pos Kebun KNC PT. HSJ ; Akhirnya terdakwa Satdes Marbun Als. Satdes Als.

HSJdengan bensin selanjutnya terdakwa bersama Holmes Simbolon,Parulian Malau langsung membakar pos milik Kebun KNC PT. HSJ yangtelah disiram dengan bensin dengan menggunakan mancis setelah ituapi langsung menyala dam membakar pos Kebun KNC PT. HSJ; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan KNC PT.HSN mengalami kerugiannya sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

HSJdengan bensin selanjutnya terdakwa bersama Holmes Simbolon,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 674/Pid.B/2018/PN RapParulian Malau langsung membakar pos milik Kebun KNC PT. HSJ yangtelah disiram dengan bensin dengan menggunakan mancis setelah ituapi langsung menyala dam membakar pos Kebun KNC PT. HSJ; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan KNC PT.

HSJ denganbensin ;Bahwa kemudian terdakwa bersama Holmes Simbolon, Parulian Malaulangsung membakar pos milik Kebun KNC PT. HSJ yang telah disiramdengan bensin dengan menggunakan mancis setelah itu api langsungmenyala dam membakar pos Kebun KNC PT.

HSJ denganbensin ; Bahwa kemudian terdakwa bersama Holmes Simbolon, Parulian Malaulangsung membakar pos milik Kebun KNC PT. HSJ yang telah disiramdengan bensin dengan menggunakan mancis setelah itu api langsungmenyala dam membakar pos Kebun KNC PT. HSJ ; Bahwa akhirnya terdakwa ditangkap Polisi guna pengusutan lebih Lanjutsedangkan Holmes Simbolon, Parulian Malau berhasil melarikan diri; Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan KNC PT.

Saat itu selain membakar lahan milik Terdakwa, api telahmenjalar dan membakar lahan milik Saksi SUHAIRI Als SU Bin SEHATdan Saksi KHAIRULLAILA Als LAI Bin MAULUD hingga menghanguskanpohon kelapa yang berada di lahan tersebut.

KemudianTerdakwa mengambil dan mengumpulkan sebanyak kurang lebih 40(empat puluh) pelepah kelapa (pagar) yang sudah lapuk tersebut di lahanmiliknya yang berjarak kurang lebin 90 (sembilan puluh) meter daripondok Terdakwa,lalu Terdakwa membakar pelepah kelapa (pagar) yang sudah lapuktersebut dengan cara menghidupkan api dan membakar kulit serat kelapa(kadut) dengan menggunakan 1 (satu) buah mancis merk Fortisbertuliskan Landrover berwarna Kuning dan setelah api hidup Terdakwamenunggu hingga pelepah

Bahwa Terdakwa membakar pelepah kelapa dengan tujuanmembersihkan lahan dari banyaknya pelepah kelapa di lahan milikTerdakwa tersebut; Bahwa yang menyebabkan kebakaran adalah tindakan Terdakwayang membakar pelepah kelapa pada saat musim kemarau dan dilahan gambut; Bahwa saat Terdakwa mengetahui adanya kebakaran, Terdakwaberusaha memadamkan api namun tidak berhasil dan akhirnyamenyebar ke lahan milik warga lainnya; Bahwa Saksi selaku Kepala Desa Rotan Semelur sudah melaranguntuk membakar hutan/lahan