SIANTURI memerah sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum dari Klinik Ananda PEkan Dolok Masihul Kab. Sergei Nomor :A/VER/34/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

SIANTURI memerah sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum dari Klinik Ananda Pekan Dolok Masihul Kab. Sergei Nomor :A/VER/34/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

SALOMO, dokter pada Klinik ANANDA yangpada pokoknya berkesimpulan bahwa dari pemeriksaan didapat tandatandapenganiayaan yang ditemukan adanya dagu bagian kanan memerah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah Celana Ponggol warna coklat bermotif bunga warna merahdan biru yang didepannya telah koyak ;2. 1 (satu) buah Baju Kaos warna merah jambu yang didepannya telahkoyak ;3. 1 (Satu) buah Bra (BH) warna coklat bergambarkan kupukupu

SIANTURI hanyamenderita pada dagu bagian kanan memerah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk alternatif, yakni :Pertama : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Atau :Kedua : Melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama berlangsungnya

ke dalam warung, melihat hal tersebut terdakwaikut ke dalam warung dan menyerahkan anaknya kepada saksikorban,selanjutnya datang saksi SULASMI yang menolong danmengajak saksi korban pulang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 September 2010 sekitarpukul 11.00 Wib saksi korban meminta tolong kepada saksiSETTYONO untuk mengambil gambar / memotret luka pada lengantangan kirinya tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lengan tangan kiri saksikorban terasa sakit dan terdapat luka memerah

dalam warung, melihat hal tersebut terdakwaikut ke dalam warung dan menyerahkan anaknya kepada saksikorban,selanjutnya datang saksi SULASMI yang menolong danmengajak saksi korban pulang.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 September 2010 sekitarpukul 11.00 Wib saksi korban meminta tolong kepada saksiSETTYONO untuk mengambil gambar / memotret luka pada lengantangan kirinya tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lengan tangan kiri saksikorban terasa sakit dan terdapat luka memerah

ke dalam warung, melihat hal tersebut terdakwaikut ke dalam warung dan menyerahkan anaknya kepada saksikorban,selanjutnya datang saksi SULASMI yang menolong danmengajak saksi korban pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 September 2010 sekitarpukul 11.00 Wib saksi korban meminta tolong kepada saksiSETTYONO untuk mengambil gambar / memotret luka pada lengantangan kirinya tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut lengan tangan kiri saksikorban terasa sakit dan terdapat luka memerah

;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SAKSI KORBAN mengalamisakit dan luka pada alat kelamin, didukung dengan hasil Visum Et Refertum Nomor :440/1404/Yankes yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Veronika Sihombingselaku dokter Pemerintah pada Puskesmas Perawatan Plus Lahewa dari hasilpemeriksaan terhadap korban atas nama Gloria Lase Alias Glori ditemukan : Ditemukan luka lecet di arah jam 6 dan arah jam 11.12 Serta memerah di Labium Mayora dan Labium MinoraKesimpulan : Semua kelainan

;Bahwa saksi membuka celana korban dan melihat pada kemaluannya adabercak darah serta memerah dan saksi beritahu suami saksi katanya tidakapaapa jadi saat itu saksi obati dengan bedak.

Sahadewa samasama turun dari mobil dan Terdakwalangsung mencakar wajah saksi / mulut korban;Bahwa ketika Terdakwa mencakar korban, saksi langsung memeluk korban denganmaksud untuk melerai;Bahwa Terdakwa tidak berkata apaapa;Bahwa saksi melihat pipih korban memerah tapi tidak berdarah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;1.

Sahadewa dan langsung menuju korban dan mencakarwajah korban;Bahwa wajah korban memerah namun tidak berdarah;Bahwa saksi melihat tangan kiri Terdakwa yang mencakar korban sebanyak (satu)kali;Bahwa saat itu saksi memegang tangan dr. Sahadewa karena mengancam suami saksikorban yaitu pak TOTOBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;1.

seorang perempuan, yang saksidengar pak dokter tidak terima karena dimakimaki oleh perempuan tersebut;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa melerai dengan mengatakan sudah...sudah..., Totobawa pulang isterimu bikin malu saja;Bahwa kemudian datang pak Polisi PP orangnya gendut membantu melerai, akhirnyapertengkaran berhenti, tapi saksi korban berteriakteriak sambil mengejek pak doktersambil goyanggoyang badannya dan menggaruk mukanya sendiri;Bahwa saksi melihat ada goresan panjang diwajah korban, hanya memerah

Sahadewa sambil korban menggaruk mukanya dan berteriakhisteris;Bahwa saksi melihat ada goresan memerah di wajah korban tapi tidak berdarah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, ahlibernama dr.

AGUNG WIBOWO untuk menjemputanak korban AYRA BIDA ISNAZURA tetapi sebelum berangkat SaksiSUYATMI Alias YATMI terlebin dahulu membersihkan vagina anak korbanAYRA BIDA ISNAZURA karena bau; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

ISNAZURAtetap sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatHalaman 8 Putusan Nomor 1370/PID.SUS/2020/PT SBY.vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

yaituAGUNG WIBOWO untuk menjemput anak korban AYRA BIDA ISNAZURAtetapi sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

ISNAZURAHalaman 15 Putusan Nomor 1370/PID.SUS/2020/PT SBY.tetap sebelum berangkat Saksi SUYATMI Alias YATMI terlebih dahulumembersihkan vagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA karena bau; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 anak korban AYRABIDA ISNAZURA mengeluh kepada tantenya yaitu Saksi SUHARNI denganmemberitahu bahwa vaginanya terasa sakit lalu Saksi SUHARNI melepascelana dalam yang dipakai anak korban AYRA BIDA ISNAZURA dan melihatvagina anak korban AYRA BIDA ISNAZURA lobangnya memerah

SaksiKorban SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanan dalamkeadaan terbuka memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA sebanyak duakali, Kemudian terjadi cekcok antara Saksi Korban SISKA RISTIANA denganTerdakwa dan Saksi PARSI Binti PARMO, setelah cekcok kemudianTerdakwa memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA dengan menggunakantangan kanan yang terbuka ke arah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyaksatu kali yang mengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanandan kedua pipi Saksi Korban SISKA RISTIANA memerah

masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;e Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA lagi dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka kearah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah

Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka ke arahmuka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Iuka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwamenghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebutsehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan dibakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumah sarangburung walet tersebut, setelah memerah

Selanjutnya Terdakwa menghidupkan korekapi tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebut sehingga mengeluarkanapi di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan di bakarkan ke lubang kuncigembok yang ada terpasang di pintu rumah sarang burung walet tersebut.Setelan memerah atau menjadi bara api di lubang kunci gembok tersebut,selanjutnya Terdakwa mencungkil pengait gembok tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis besi, di masukkan di celah lobanggembok sehingga gembok tersebut terbuka.

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, laluterdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kalengtersebut dan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang dipintu rumah sarang burung walet tersebut, setelah memerah

sekitar rumah sarang burung waletdisekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarangburung walet, sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buahtabung gas kaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan,lalu terdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebutdan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumahsarang burung walet tersebut, setelah memerah

menunjang tubuh saksi korban dan Terdakwa menjawabla menunjang saksi korban karena telah menyuruhnya dengan marahmarahkembali Terdakwa menunjang ke arah tubuh saksi korban menggunakankakinya sebanyak 1 (satu) kali namun ditangkis saksi korban menggunakantangan kanannya sehingga saksi korban merasakan sakit pada punggungtangan tangannya kemudian pertengkaran tersebut dapat dilerai oleh saksiDEDI dan orang tua Terdakwa akibatnya saksi HENDRY SP SIMANJUNTAKmengalami tangan sebelah kanan bengkak dan memerah

Bandingnya, maka Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tentang kesalahan Anak yangterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, karena semuaunsurunsur hukum dalam pasal dakawaan tersebut dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah dapat dipenuhi oleh perbuatan Anak yang dilakukannya padawaktu dan tempat sebagaimana dalam uraian dakwaan kepada saksi korbansaksi HENDRY SP SIMANJUNTAK yang mengakibatkan tangan kanan saksikorban mengalami bengkak dan memerah

Sedangkan saksi korban SUGIONOdisemprot menggunakan air cabe pada matanya dan dipukul padapunggungnya.e Akibat perbuatan mereka terdakwa maka mereka saksi korbanmengalami lukaluka sebagaimana hasil visum yaitu :Hasil VER dariSurat Rumah Sakit Islam Siti Hajar Sidoarjono.162.c/DIR/RSISH/III/2015, tanggal 27 Maret 2015, perihalHasil VER atas nama SUGIONO, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Mata kiri dan kanan memerah Konjungtiva memerah,Punggung : Nyeri tekan tidak ada memar (diagnosa TraumaKimia Orbita

Sedangkansaksi korban SUGIONO disemprot menggunakan air cabe padamatanya dan dipukul pada punggungnya.Akibat perobuatan mereka terdakwa maka mereka saksi korbanmengalami lukaluka sebagaimana hasil visum yaitu :e Hasil VER dariSurat Rumah Sakit Islam Siti Hajar Sidoarjono.162.c/DIR/RSISH/III/2015, tanggal 27 Maret 2015, perihalHasil VER atas nama SUGIONO, dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Mata kiri dan kanan memerah Konjungtiva memerah,Punggung : Nyeri tekan tidak ada memar (diagnosa TraumaKimia

rumah orang tua Penggugat namun hingga sekarang be;umdikaruniai keturunan:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampak rukunhanya sebentar (hanya beberapa hari saja) yang kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasan yang sah dan jugakarena Tergugat suka mabuk mabukan; Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka mabuk karena saksi seringmelihat mata Tergugat memerah

bersamadi rumah orang tua Penggugat namun hingga sekarang be;umdikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampak rukunhanya beberapa hari saja yang kemudian antara Penggugatdengan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat mencemburui Penggugat tanpa alasan yang sah dan jugakarena Tergugat suka mabuk mabukan; e Bahwa saksi mengetahui Tergugat suka mabuk karena saksi seringmelihat mata Tergugat memerah

) kali pada bagian kepala danmenjambak rambut saksi korban DADANG, sedang untuk saksi CANDRAterdakwa tidak sempat memukul.e Bahwa terdakwa RENGGO, Dkk melakukan pemukulan terhadap saksi korbanDADANG dan saksi CANDRA karena merasa tersinggung karena saat terdakwaRENGGO memarkir sepeda motor bersama temantemannya, kelompok saksikorban DADANG dan saksi CANDRA melihat terdakwa.e Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi korban DADANG mengalamiluka lebam pada kelopak mata sebelah kiri, mata kiri memerah

tiga) kali pada bagian kepala danmenjambak rambut saksi korban DADANG, sedang untuk saksi CANDRAterdakwa tidak sempat memukul.Bahwa terdakwa RENGGO, Dkk melakukan pemukulan terhadap saksi korbanDADANG dan saksi CANDRA karena merasa tersinggung karena saat terdakwaRENGGO memarkir sepeda motor bersama temantemannya, kelompok saksikorban DADANG dan saksi CANDRA melihat terdakwa.Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi korban DADANG mengalamiluka lebam pada kelopak mata sebelah kiri, mata kiri memerah

Tergugat telah dikaruniai oranganak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 11 Juni 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damaiselama 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranl10.11.disebabkan Tergugat tidak jujur dengan masalah keuangan dan tidak cukupmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat bekerja di PT NOX dan bila terjadi pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat sampai memerah

Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Batam;e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2009, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dantidak cukup memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja serta bila terjadi perselisihandan pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat sampai memerah

Mata memerah,kedua hidung berdarah. Kesimpulan: keadaan tersebut akibat trauma bendatumpul. sebagaimana tertuang dalam Visum Et Repertum No. RSU.066.8/445/03/1/2015 tanggal 31 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr. Theodorus L. MauBere, Dokter pada RSUD MGR.

Mata memerah, kedua hidung berdarah. Kesimpulan:keadaan tersebut akibat trauma benda tumpul. sebagaimana tertuang dalamVisum Et Repertum No. RSU.066.8/445/03/I/2015 tanggal 31 Januari 2015 yangditandatangani oleh dr. Theodorus L. Mau Bere, Dokter pada RSUD MGR.GABRIEL MANEK, SVD ATAMBUA;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1)KUHP Jo.

Mata memerah, kedua hidung berdarah.Kesimpulan: keadaan tersebut akibat trauma benda tumpul. sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum No.

Bahwa Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain bernama Karmila Hidi yang diketahui oleh Penggugat dari temandekat Tergugat;Busi Bahwa Tergugat dua kali melakukan kekerasan terhadapPenggugat dengan menonjok wajah Penggugat dan mengenai mataPenggugat sampai mata Penggugat memerah;6.

antara Penggugat dengan Tergugat yang terjadi sejak bulanOktober 2018 dan penyebabnya adalah karena Tergugat sering pulang rumahlarut malam dan sudah dalam keadaan mabuk sehingga hal ini memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama Karmila Hidi yang diketahui oleh Penggugatdari teman dekat Tergugat dan Tergugat dua kali melakukan kekerasanterhadap Penggugat dengan menonjok wajah Penggugat dan mengenai mataPenggugat sampai mata Penggugat memerah

bertengkar; bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar adalah karena Tergugat sering pulang rumah larut malam dansudah dalam keadaan mabuk sehingga hal ini memicu pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain bernama Karmila Hidi yang diketahui oleh Penggugat dari teman dekatTergugat dan Tergugat dua kali melakukan kekerasan terhadap Penggugatdengan menonjok wajah Penggugat dan mengenai mata Penggugat sampaimata Penggugat memerah

Pemeriksaan luar : Benjol dan gores memerah pada dahi Luka gores di atas bibir, panjang luka+1cm. Luka gores pada pipi kanan, panjangluka +5 cm. Luka lecet pada dagu. Luka lecet pada dada kanan.2. Pemeriksaan Khusus3. Tindakan yang diberikan : 4. Kesimpulan : Keadaan tersebut diperkirakandisebabkan oleh benda tumpul.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa I. Sudirman alias Sudi S. bin Zaid Nonci,Terdakwa II.

Pemeriksaan luar : Benjol dan gores memerah pada dahi Luka gores di atas bibir, panjang luka+1cm. Luka gores pada pipi kanan, panjangluka +5 cm. Luka lecet pada dagu. Luka lecet pada dada kanan.2. Pemeriksaan Khusus3. Tindakan yang diberikan : 4.

kawa diperbaiki LCDnya sudah rusak dan dijawaboleh saksi SAKSI KORBAN kena ae aku mengambil HPnya oleh aku lagi sibukjua menunggu mamaku datang, setelah itu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudiansaat saksi SAKSI KORABN sedang berada dirumah tibatiba ada yang mengetukpintu dan oleh saksi SAKSI KORBAN pintu dibuka dan melihat ada terdakwadan tanpa dipersilahkan masuk terdakwa langsung masuk kedalam rumah danduduk diatas kasur yang ada diruang tamu sementara saksi SAKSI KORBANmenuju dapur dengan maksud memerah

kawa diperbaiki LCDnya sudah rusak dan dijawaboleh saksi SAKSI KORBAN kena ae aku mengambil HPnya oleh aku lagi sibukjua menunggu mamaku datang, setelah itu sekitar 10 (sepuluh) menit kemudiansaat saksi SAKSI KORBAN sedang berada dirumah tibatiba ada yang mengetukpintu dan oleh saksi SAKSI KORBAN pintu dibuka dan melihat ada terdakwadan tanpa dipersilahkan masuk terdakwa langsung masuk kedalam rumah danduduk diatas kasur yang ada diruang tamu sementara saksi SAKSI KORBANmenuju dapur dengan maksud memerah

SIRAIT membawa saksi kekantor polisi Polsek Labuhan Ruku untuk melaporkan perbuatan terdakwaterhadap saksi, dan kemudian Saksi MARIHAT SIRAIT membawa saksi kePuskesmas Labuhan Ruku;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi BRINGJEN MANURUNG dansaksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT hanya disuruh oleh bapak saksi, yaitusaksi MARIHAT SIRAIT, untuk mendodos buah kelapa sawit diPerkebunan Kelapa Sawit yang katanya milik Kalpin Manurung;Bahwa akibat peristiwa tersebut telah mengakibatkan saksi mengalamimata kanan memerah

TAMBUNAN terhadap saksi korbanJONES SIRAIT tersebut, dan kemudian Saksi membawa saksi korbanJONES SIRAIT ke Puskesmas Labuhan Ruku untuk diperiksakankesehatannya dan mendapatkan surat visum;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban JONES SIRAIT mengalamimata kanan memerah dan luka pada lengan sebelah kiri.serta saksi korbanJONES SIRAIT terhalang bekerja sebagai petani selama 2 (dua) minggu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatbahwa saksi bersama saksi JONES SIRAIT

TAMBUNAN terhadap saksi korban JONES SIRAIT kemudianSaksi MARIHAT SIRAIT membawa saksi korban JONES SIRAIT kePuskesmas Labuhan Ruku;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi koroban JONES SIRAIT mengalamimata kanan memerah dan luka pada lengan sebelah kiri.serta saksi korbanJONES SIRAIT terhalang bekerja sebagai petani selama 2 (dua) minggu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatbahwa saksi bersama saksi JONES SIRAIT, saksi BRINGJENMANURUNG dan saksi MARIHAT SIRAIT tersebut

TAMBUNAN, saksidan saksi JEFRI IRWANSYAH SIRAIT langsung meninggalkan Tojoktersebut di Tempat Pengumpulan Buah Kelapa Sawit;e Bahwa jarak saksi koroban JONES SIRAIT dengan Tempat PengumpulanBuah Kelapa Sawit sekitar 15 (lima belas) meter;e Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban JONES SIRAIT mengalamimata kanan memerah dan luka pada lengan sebelah kiri.serta saksi korbanJONES SIRAIT terhalang bekerja sebagai petani selama 2 (dua) minggu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat

TAMBUNANterhadap saksi korban JONES SIRAIT tersebut telah mengakibatkan saksi korbanJONES SIRAIT mengalami mata kanan saksi memerah dan luka pada lengansebelah kiri, dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 589 / VER /PKMLR / Ill / 2015 tertanggal 19 Maret 2015 atas nama JONES SIRAIT yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

itu terdakwa I langsung memegangi tangan saksi Lismar AlmairaPgl Mar dari arah belakang sedangkan terdakwa II langsung mencakar muka, bibir danleher saksi Lismar almaira Pgl Mar dengan kuku tangannya yang saat itu panjang,kemudian datang saksi Davidra Pg David memisahkan ketiganya; Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut mengakibatkan saksi korbanLismar Almaira Pgl Mar menderita pada pipi sebelah kanan 0,5 Cm dari hidung, 1 Cmdari kelopak mata bawah sebelah kanan terdapat luka lecet memerah

itu terdakwa I langsung memegangi tangan saksi Lismar AlmairaPgl Mar dari arah belakang sedangkan terdakwa II langsung mencakar muka, bibir danleher saksi Lismar almaira Pgl Mar dengan kuku tangannya yang saat itu panjang,kemudian datang saksi Davidra Pg David memisahkan ketiganya;e Akibat perbuatan terdakwa I dan terdakwa II tersebut mengakibatkan saksi korban LismarAlmaira Pgl Mar menderita pada pipi sebelah kanan 0,5 Cm dari hidung, 1 Cm dari kelopak matabawah sebelah kanan terdapat luka lecet memerah

Putih mata sebelah kanan memerah ; Luka memar pada pipi sebelah kanan + 1 Cm x 1 Cm; Luka lecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cm x 2 Cm; Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan 0,5 Cm x 1.5 Cm ; wk WwW NLuka memar pada jari tangan nomor 1(satu) sebelah kiri + 0,5 Cm x 1,5Cm ;Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri + 0,5 Cm x 0,5 Cm ; Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan @ + 2 Cm ; Luka lecet pada lengan bawah sebelah kanan + 0,2 Cm x 6 Cm; COHN Luka lecet pada pergelangan tangan

Putih mata sebelah kanan memerah ; 12. Luka memar pada pipi sebelah kanan + 1 Cm x 1 Cm; 13. Luka lecet pada lengan atas sebelah kanan + 0,2 Cm x 2 Cm; 14. Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan 0,5 Cm x 1.5 Cm ; 15. Luka memar pada jari tangan nomor 1(satu) sebelah kiri + 0,5 Cm x 1,5Cm ;16. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kiri + 0,5 Cm x 0,5 Cm ; 17. Luka memar pada lengan bawah sebelah kanan @ + 2 Cm ; 18. Luka lecet pada lengan bawah sebelah kanan + 0,2 Cm x 6 Cm; 19.

Agung Widodo, yangmengenai pada betis kiri dan mengenai paha samping kiri, selanjutnya sdr.Agung Widodo, dikeroyok mereka terdakwa dan dipukul dengan tangankosong dan ditendang, sehingga menderita luka dimata sebelah kiribengkak memerah, betis kaki kanan luka robek, paha samping kiri lukarobek terkena sabit, pipi kiri bengkak, kepala belakang kanan atas bengkakdan kepala pising, selain itu uang sdr.