Ditemukan 346954 data
73 — 9
bulan dihinggapi semut sehingga melihat kejadian tersebut terdakwa menegur istri terdakwa yaitu saksi korban RENIL TAMMU ROMBE sehingga terjadi percekcokan mulut kemudian terdakwa emosi dan melakukan penganiayaan terhadap saksi koeban dengan cara menendang tubuh bagian belakang saksi korban dan tetap terjadi pertengaran mulut sehingga selanjutnya terdakwa menampar pipi sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali tamparan serta terdakwa mencekik leher korban dan menarik rambut korban selanjutnya memukul
Kukar pada saat saksi berada di rumah tersebut saksi melihat anak korban dan terdakwa dihinggapi semut sehingga membuat terdakwa marah kemudian terjadi pertengkaran mulut- Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul tapi saksi mendengar suara keributa dari dalam rumah- Bahwa benar setelah terjadi keributan, terdakwa keluar meninggalkan rumah dan menceritakan kejadiannya kepada saksi.
SAKSI : TITIN SILVIA, dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :- Bahwa benar saksi adalah suami pertama terdakwa- Bahwa benar terdakwa mengaku telah memukul korban RENIL yang merupakan istri siri- Bahwa benar terdakwa dan korban RENIL tinggal dalam satu rumah- Bahwa benar pada saat ini terdakwa mengalami komplikasi penyakit yang menbuatnya susah untuk beraktifitas sehari-hariAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam
Kukar; Bahwa benar cara terdakwa melakukan kekerasan kepada korban RENIL adalah dengan cara menendang tubuh bagian belakang saksi korban dan tetap terjadi pertengaran mulut sehingga selanjutnya terdakwa menampar pipi sebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali tamparan serta terdakwa mencekik leher korban dan menarik rambut korban selanjutnya memukul bagian belakang kepala saksi korban Bahwa benar terdakwa dak korban merupakan pasangan menikah secara siri dan tinggal dalam satu rumah
satu)bulan dihinggapi semut sehingga melihat kejadian tersebut terdakwa menegur istriterdakwa yaitu saksi korban RENIL TAMMU ROMBE sehingga terjadi percekcokanmulut kKemudian terdakwa emosi dan melakukan penganiayaan terhadap saksikoeban dengan cara menendang tubuh bagian belakang saksi korban dan tetapterjadi pertengaran mulut sehingga selanjutnya terdakwa menampar pipi sebelahkanan korban sebanyak 1 (satu) kali tamparan serta terdakwa mencekik leherkorban dan menarik rambut korban selanjutnya memukul
Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAP Bahwa benar saksi dan terdakwa telah menikah secara siri dan tinggal saturumah Bahwa benar saksi korban penganiayaan dari terdakwa Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi degan caramenendang tubuh bagian belakang saksi korban dan tetap terjadi pertengaranmulut sehingga selanjutnya terdakwa menampar pipi sebelah kanan korbansebanyak 1 (satu) kali tamparan serta terdakwa mencekik leher korban danmenarik rambut korban selanjutnya memukul
Kukar padasaat saksi berada di rumah tersebut saksi melihat anak korban dan terdakwadihinggapi semut sehingga membuat terdakwa marah kemudian terjadipertengkaran mulutBahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul tapi saksi mendengar suarakeributa dari dalam rumahBahwa benar setelah terjadi keributan, terdakwa keluar meninggalkan rumahdan menceritakan kejadiannya kepada saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya
32 — 9
Sahamar turun dan mendekati teman Saksi yang bernama Basrawi dan langsung memukul Basrawi; Bahwa melihat hal tersebut, Saksi datang melerai, namun Mohamad Hamdi bin H. Mahmudi turun dari sepeda motor dan mengapit leher Saksi, setelah itu Heri bin H. Sahamar memukul leher belakang Saksi, dan Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H.
Sahamar turun dan mendekati Saksi dan langsung memukul Saksi; Bahwa Saksi kemudian menjauh dan masuk ke dalam rumah, namun Heri bin H. Sahamar mengejar, dan melihat hal tersebut Mastur datang menghadang langkahnya, namun Heri bin H. Sahamar langsung memukul Mastur, setelah itu Saksi melihat Mohamad Hamdi bin H. Mahmudi mengapit leher Mastur dari arah belakang, selanjutnya Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H.
Sahamar hanya berkelahi dengan Saksi dan tidak pernah memukul Mastur;3. Heri bin H.
Sahamar ada memukul Basrawi namun tidak memukul Mastur; Bahwa Terdakwa tahu bila perbuatannya tersebut salah dan dapat dihukum; Bahwa pada saat dibacakan fotocopy Visum et Repertum Nomor B/04/IV/2017/POLSEK, tanggal 24 Juni 2017, maka Terdakwa membenarkan isinya;Bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa fotocopy Visum et Repertum Nomor B/04/IV/2017/POLSEK, tanggal 24 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Sahamar yang telah memukul dan mengejar saksi Basrawi yang sebelumnya pernah meludah ke arah terdakwa Mohamad Hamdi bin H.
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.HARDJITO Bin MULYO SUPARTO
2.GIEAN KRAMA DAIWA Als GIEAN Bin ARJAN PASANGGI
3.ADI SUPRIATNA Bin ANDI DWIN
91 — 29
- 1 (satu) buah kayu bulat panjang sekira 130 cm, yang patah jadi 3 bagian (alat digunakan untuk memukul).
- 1 (satu) utas tali nilon warna biru (untuk mengikat tangan kedua korban).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain.
6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
pakai sandal.Sebelum ramai orang memukul ada 3 (tiga) orang yang memukul salahsatunya terdakwa III.Atas keterangan tersebut para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3.
Setelah itu Saksi SYAMSUDDIN mendengar suara ibuWildan menyuruh untuk memukul lonceng. Mendengar hal tersebut SaksiSYAMSUDDIN mengambil inisiatif dan langsung memukul tiang telpondengan menggunakan sebuah batu.
korban dan korban II, rumah depan rumahterdakwa agak naik yang memakai baju batik juga memukul, Sdr.
tidak mencuri, dan yang memukul pertamakali kepada korban dan korban Il adalah Terdakwa III.Terdakwa mengaku jika masingmasing orang yang memukul korbanadalah :1.
Benar ada seorang perempuan yang memukul pakai sandal. Sebelum ramai orang memukul ada 3 (tiga) orang yang memukulsalah satunya terdakwa III. Benar saksi SYAHARADJIT melihat banyak yang memukuli para korban.Benar saksi SYAHARADJIT melihat Terdakwa keluar rumah lalumembawa para korban ke atas. Benar saksi SYAHARADJIT melihat Terdakwa III memukul para korbanmenggunakan balok kayu dan terdakwa II memukul korban menggunakan tangan karena terdakwa III digigit oleh korban I.
54 — 22
Indra Riskayadi, Pangkat Serda, NRP 21140102060894.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Secara bersama-sama dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Terdakwa-I : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan. b. Terdakwa-II : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.c. Terdakwa-III : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. d. Terdakwa-IV : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3.
Bahwa Saksi sekira pukul 02.30 WIB kembali ke Barak setelah selesaidiberikan tindakan oleh Terdakwa dan Terdakwall.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan sebagai berikut:TerdakwalMembantah sebagian dan membenarkan sebagian lainnya, adapun hal yangdibantah yaitu := Bahwa tidak benar Terdakwa memukul Serda Yudistira PanjiHerlambang (Saksil) menggunakan kayu sebanyak 4 (empat) kali,dan yang benar Terdakwa memukul hanya 2 (dua) kali.Bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membantah
danmenyatakan tetap pada keterangan yang sudah diberikan sebelumnya.TerdakwallMembantah sebagian dan membenarkan sebagian lainnya, adapun hal yangdibantah yaitu : Bahwa tidak benar Terdakwa memukul bagian perut Serda YudistiraPanji Herlambang (Saksil) menggunakan tangan kanan mengepal,dan yang benar Terdakwa memukul menggunakan tangan kirimengepal.Bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi membenarkan bantahanTerdakwa.Terdakwalll dan TerdakwaIV membenarkan seluruh keterangan Saksi dantidak ada
Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwall memberikan tindakankepada Serda Yudistira Panji Herlambang (Saksil) dengan caradisuruh melepas kaos yang dipakai selanjutnya diikatkan dikepalauntuk menutup bagian mata kemudian Terdakwa memukul bagianpantat menggunakan sebatang kayu yang sudah lapuk sebanyak 6(enam) kali hingga kayunya patah menjadi 2 (dua) bagian.17.
Bahwa benar TerdakwalV ikut memukul Serda Muhammad ArisHidayatulloh (Saksill) pada bagian perut menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali.20. Bahwa benar para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SerdaYudistira Panji Herlambang (Saksil) dan Serda Muhammad ArisHidayatulloh (Saksill) dibelakang Barak Baterai C Yonarmed17/Komposit sampai dengan pukul 02.00 WIB.21.
melakukan tindak pidana Militer, secara bersamasama dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternatif pertama Pasal131 ayat (1) KUHPM jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.: Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan para Terdakwa melakukan tindak pidana Militer, secarabersamasama dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan,maka Nota Pembelaan (Pleidoo/) dari Penasihat Hukum para Terdakwaharus dikesampingkan
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Alsa Merka
40 — 22
Sem, karenaTerdakwa melihat SaksiIV duduk didalam Pos Penjagaan,Terdakwa mendekati SaksiIV dan kembali memukul SaksiIV dengan menggunakan tangan, setelah itu Terdakwamengambil rotan yang berada didalam Pos kemudianTerdakwa memukul SaksilV dengan menggunakan rotan,selanjutnya SaksiVIIl masuk kedalam Pos Penjagaan danduduk didalam Pos Penjagaan.Bahwa tidak lama kemudian Lettu Czi Purwadi Nurcahyo(SaksiIIl) datang memarahi Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk keluar dari Pos Penjagaan, kemudian
dan menendang Saksi hingga Saksiterjatuh kemudian Saksi juga melihat Terdakwa dan 4(empat) temannya juga memukul SaksiVIIl yang saat itu didekat Saksi.
SaksiIVhingga SaksiIV terjatun dan 1 (satu) orang teman Terdakwamemukul Saksi dan mengenai wajah Saksi, Saksi berusahalari namun kaki Saksi di gait hingga Saksi terjatuh, kemudianTerdakwa dan ke 3 (tiga) temannya membawa SaksiIVkedalam Pos Penjagaan, selanjutnya Terdakwa dan ke 3(tiga) temannya mendatangi Saksi dan kembali memukul danmenendang Saksi, kemudian Terdakwa juga membawaSaksi masuk kedalam Pos Penjagaan, setelah didalam PosPenjagaan Terdakwa memukul SaksilV = denganmenggunakan rotan sehingga
Sem, karenaTerdakwa melihat SaksiIV duduk didalam Pos Penjagaan,Terdakwa mendekati SaksiIV dan kembali memukul SaksiIV dengan menggunakan tangan, setelah itu Terdakwamengambil rotan yang berada didalam Pos kemudianTerdakwa memukul SaksiIlV dengan menggunakan rotan,selanjutnya SaksiVIIl masuk kedalam Pos Penjagaan danduduk didalam Pos Penjagaan.Bahwa tidak lama kemudian Lettu Czi Purwadi Nurcahyo(SaksiIIl) datang memarahi Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk keluar dari Pos Penjagaan, kemudian
Sem, karenaHal 27 dari 33 hal Putusan Nomor : 75K/PM.III19/AD/III/2020Menimbang12.13.14.1D;16.Terdakwa melihat SaksiIV duduk didalam Pos Penjagaan,Terdakwa mendekati SaksiIV dan kembali memukul SaksiIV dengan menggunakan tangan, setelah itu Terdakwamengambil rotan yang berada didalam Pos kemudianTerdakwa memukul SaksilV dengan menggunakan rotan,selanjutnya SaksiVIIl masuk kedalam Pos Penjagaan danduduk didalam Pos Penjagaan.Bahwa benar tidak lama kemudian Lettu Czi PurwadiNurcahyo (SaksiIll) datang
24 — 17
Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT);c. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;d. Tergugat sering mabuk-mabukan;5. Bahwa lebih kurang sejak akhir tahun 2004 berturut-turut hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan teman-temannya;7.
Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT);c. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;d. Tergugat sering mabukmabukan;. Bahwa lebih kurang sejak akhir tahun 2004 berturutturut hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temantemannya;.
Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT) ;HIm 6 dari 10, Putusan No : 0378/Pdt.G/2016/PA.Mtrc. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat dan anaknyad.
16 — 7
Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT);c. Tergugat sering berkata kasar;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 23 September 2016, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pulag ke rumah orangtua sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 minggu hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
Tergugat pernah memukul Penggugat (KDRT);c. Tergugat sering berkata kasar;. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 23 September2016, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat pulag ke rumah orangtuasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 mingguhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;.
saksi sebagaiAyah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Kelurahan Pajeruk ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan September 2016 yang lalu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dengan sebab Tergugat kurang memberinafakah Penggugat, suka memukul
Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan September 2016 yang lalu rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena seringbertengkar dengan sebab Tergugat kurang memberi nafakah Penggugat, suka memukul serta mencaci maki Penggugat bahkan pernah meludahimuka Penggugat;4.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi serta tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga disebabkankarena Tergugat kurang memberi nafakah Penggugat , suka memukul sertamencaci maki Penggugat bahkan pernah meludahi muka Penggugatsehingga pisah tempat tinggal ;3.
139 — 41
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Angga Rahardjo, Lettu Inf, NRP 11110009130289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan apabila tindakan itu mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.
Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dalam dinas dengan sengaja memukul ataumenumbuk seseorang bawahan atau dengan cara lain menyakitinyaatau dengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan apabilatindakan itu mengakibatkan luka pada badan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dengan Pasal 131 ayat (1) jo ayat (2) KUHPM.Menimbang2b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.G.
, tibatiba dari arah belakangSaksi1 menjawab : Siap saya, sambil menghampiri Terdakwa,kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi 1 pada bagian mukasecara berkalikali dengan menggunakan sandal jepit yang adaditangan kanan Terdakwa.Bahwa Saksi mengetahui Saksi 1 mengatakan : lin Danki mata Sayakabur, sambil memegang mata sebelah kirinya, kKemudian Terdakwamenjawab : Cengeng kali kau, udah nggak apaapa itu, kemudianTerdakwa memukul kembali pada bagian muka Saksi1 denganmenggunakan sandal jepit hingga
, dijiawab oleh Saksi1 : Siap tidak tahuDanki, dan setelah mendengar jawaban tersebut secara spontanTerdakwa langsung memukul pada bagian muka Saksi1 denganmenggunakan sandal jepit yang sudah dipegang oleh Terdakwasebanyak 5 (lima) kali.Bahwa Terdakwa sambil memukul berkata : Kamu jangan ngelakngelak nanti kena yang lain, dijawab oleh Saksi1 : Ijin Danki kena mataSaya kelilipan, dijawab oleh Terdakwa : Tadi sudah Saya bilang kamujangan ngelak, kemudian Terdakwa memukul kembali pada bagianmuka Saksi1
Unsur kedua : Yang dalam dinas dengan sengaja memukul ataumenumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lain menyakitinya ataudengan tindakan nyata mengancam dengan kekerasan.3.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Angga Rahardjo, Lettu Inf, NRP11110009130289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan apabila tindakanitu mengakibatkan luka pada badan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan.
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
AHMAD SUTRISNA Als AHMAD Bin H. NANANG SUBARKAH
51 — 12
- 1 (satu) buah batu yang digunakan untuk memukul kepala korban
- Lakban yang digunakan untuk menutup mulut, mengikat tangan dan kaki korban.
Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara lain;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
121 — 33
Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT); c. Tergugat sering mabuk; d. Tergugat sering keluar rumah tanpa izin Penggugat; 5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2014, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keruamh orangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 4 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 6.
Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);c. Tergugat sering mabuk;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa izin Penggugat;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Mei 2014, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang keruamh orangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2tahun 4 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6.
Putusan No.0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran yang disebabkabTergugat suka memukul dan minum minuman keras;Bahwa sejak tahun 2014 mereka sudah berpisah dan tidak adakomunikasi serta tidak nafkah lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka namun tidak berhasil2. Maulana Jamhairi bin Mulyadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jin.
Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat tidak pisahtempat tinggal, setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat suka memukul dan mabukmabukan;5. Bahwa disamping itu, Tergugat dinilai oleh Penggugat sebagai suami yangsejak tahun 2009 sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;6.
32 — 5
waktu dan tempat tersebut di atas, saat saksi/korban ARIF IRAWAN ditemani dengan orang tuanya yaitu saksi ISMAIL menemui terdakwa SUPARMAN bin SUMITO di rumah saksi TATIK dikarenakan terdakwa menuduh saksi/korban telah mengambil uangnya saat acara minum minuman keras jenis arak yang diadakan bersama antara saksi/korban dengan terdakwa, TOPIK dan SUKRON sehingga timbul pertengkaran/adu mulut antara saksi/korban dengan terdakwa dimana saat pertengkaran/adu mulut tersebut, tiba-tiba terdakwa langsung memukul
pada waktu dan tempat tersebut di atas, saat saksi/korban ARIF IRAWANditemani dengan orang tuanya yaitu saksi ISMAIL menemui terdakwa SUPARMAN binSUMITO di rumah saksi TATIK dikarenakan terdakwa menuduh saksi/korban telahmengambil uangnya saat acara minum minuman keras jenis arak yang diadakan bersamaantara saksi/korban dengan terdakwa, TOPIK dan SUKRON sehingga timbul pertengkaran/adu mulut antara saksi/korban dengan terdakwa dimana saat pertengkaran/adu muluttersebut, tibatiba terdakwa langsung memukul
1.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
2.ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
1.EPRIYADI Alias EP Bin Almarhum RALUDAN
2.SAHRUL ARDIANSYAH Bin ALIM BUSRA
25 — 0
- 1 ( satu) buah kalung setenlis milik korban (diambil pada Jenazah Korban)
- 1 (satu) buah cincin setenlis milik korban (diambil pada Jenazah Korban)
- 1 (satu) potong kayu balok dengan ukuran panjang lebih kurang 70 Cm, lebar sekira 6 Cm dan tinggi sekira 7 Cm (alat yang dipergunakan oleh tersangka untuk memukul Korban)
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00
15 — 5
Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2009, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun 5 bulan hingga sekarang;6.
Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2009, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 7 tahun 5 bulan hingga sekarang;.
menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : Yudha Septama Dinata (L) umur 7 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat dan saksi ; Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan April 2009 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan sebab keluarga Tergugat suka ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat , Tergugat tidak pernahmemberi nafakah lahir kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan serta sering memukul
dirumah Kontrakan selama lebih kurang 1 tahun setelah itu pisah tempattinggal ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : Yudha Septama Dinata (L) umur 7 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat ; Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak Penggugat hamil antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar dengan sebab Tergugat tidak pernah memberi nafakahlahir kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaanserta sering memukul
Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena, Tergugat tidak pernahmemberi nafakah lahir Penggugat karena tidak mempunyai pekerjaan tetapserta suka memukul Penggugat ;4.
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
Terdakwa:
HAMBALI bin Alm. AHWAN
89 — 13
pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 4 (empat) potongan pralon dan 6 serpihan pecahan pralon alat untuk memukul
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Egi Ananda
2.Syaifullah
126 — 47
Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana: Militer yang dalam dinasdengan sengaja secara bersamasama memukul ataumenumbuk seseorang bawahan, atau dengan cara lainmenyakitinya atau dengan tindakan nyata mengancamdengan kekerasan. Sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 131 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana.b.
pada bagian punggung Saksi1,Prada Toriq Pebri Al Qodri (Saksi2), Prada Gemi Wilarang (Saksi3) dan Prada Sugandi (Saksi4) dkk 26 (dua puluh enam) juniorlainnya yang berpangkat Prada menggunakan selang denganpanjang sekira 43,8 (empat puluh tiga koma delapan) sentimeterdengan diameter 1 (satu) sentimeter sebanyak 4 (empat) sampai 5(lima) kali, selanjutnya diikuti oleh Terdakwa2 memukul padabagian punggung Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dkk 26 (duapuluh enam) orang menggunakan selang dengan panjang
pada bagian punggung Saksi1,Prada Torig Pebri Al Qodri (Saksi2), Prada Gemi Wilarang (Saksi3) dan Prada Sugandi (Saksi4) dkk 26 (dua puluh enam) juniorlainnya yang berpangkat Prada menggunakan selang denganpanjang sekira 43,8 (empat puluh tiga koma delapan) sentimeterdengan diameter 1 (satu) sentimeter sebanyak 4 (empat) sampai 5(lima) kali, selanjutnya diikuti oleh Terdakwa2 memukul padabagian punggung Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dkk 26 (duapuluh enam) orang menggunakan selang dengan panjang
Bahwa begitu juga ketika Terdakwa1 dan Terdakwa2menggunakan selang untuk digunakan memukul para Saksi,dengan demikiam Para Terdakwa sudah memahami maksudjika selang tersebut untuk digunakan sebagai alat memukulpara Saksi.c.
Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas yaitu:Terdakwa1 : EGI ANANDA, Pratu, NRP 31160405890795.Terdakwa2 : SYAIFULLAH, Pratu, NRP 31170230480996.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yangdalam dinas dengan sengaja secara bersamasama memukul seseorang bawahanatau dengan cara lain menyakitinya.2.
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUARJANA
97 — 25
Dikembalikan kepada yang berhak;
- 1 (satu) buah lakban warna hitam;
- 1 (satu) buah gunting kecil gagang warna merah;
- 1 (satu) pasang sarung tangan warna abu-abu;
- 1 (satu) lembar daun jendela;
- 1 (satu) lembar kantong plastik warna biru merk Ralen Star;
- 1 (satu) buah batu warna hitam yang dipakai memukul jendela;
- 1 (satu) lembar baju pramuka yang dipakai membersihkan kaca jendela;
- 13 (tiga belas) keeping pecahan
Menyatakan barang bukti berupa: 84 (delapan puluh empat) lembar uang pecahan 50.000 sebanyak Rp.4.200.000.. 137 (Seratus tiga puluh tujuh) lembar uang pecahan 100.000 sebanyakRp. 13.700.000..Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (Satu) buah lakban warna hitam; 1 (Satu) buah gunting kecil gagang warna merah; 1 (Satu) pasang sarung tangan warna abuabu; 1 (Satu) lembar daun jendela; 1 (Satu) lembar kantong plastik warna biru merk Ralen Star; 1 (Satu) buah batu warna hitam yang dipakai memukul jendela;
Setelah sampai di pekaranganrumah milik saksi koroban NENGAH SERINTEN, kemudian sambilmemantau situasi selanjutnya terdakwa memakai sarung tangan lalumengambil batu langsung menuju ke kamar tidur milik saksi korban NENGAH SERINTEN dengan sedikit berpikir berani atau tidak,kemudian terdakwa memberanikan diri memukul kaca jendela hinggapecah dengan menggunakan batu yang terdakwa ambil di pekaranganrumah milik saksi korban NENGAH SERINTEN.
/PN.Amp NENGAH SERINTEN, setelah sampai di pekarangan rumah milik NENGAH SERINTEN, kemudian sambil memantau situasi selanjutnyaterdakwa memakai sarung tangan lalu mengambil batu langsung menujuke kamar tidur milik NENGAH SERINTEN dengan sedikit berfikir beraniatau tidak, kemudian terdakwa memberanikan diri memukul kacajendela hingga pecah dengan menggunakan batu yang terdakwa ambildi pekarangan rumah milik NENGAH SERINTEN, setelah kaca jendelatersebut pecah dan pecahannya berserakan di lantai teras
/PN.Amp1 (Satu) lembar kantong plastik warna biru merk Ralen Star;1 (Satu) buah batu warna hitam yang dipakai memukul jendela;1 (Satu) lembar baju pramuka yang dipakai membersihkan kaca jendela;13 (tiga belas) keeping pecahan kaca Jjendela;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 wita,terdakwa memanjat tembok pekarangan yang terbuat dari bata merah darisebelah
utara rumah milik NENGAH SERINTEN; Bahwa setelah sampai di pekarangan rumah milik NENGAH SERINTEN,kemudian sambil memantau situasi selanjutnya terdakwa memakai sarungtangan lalu mengambil batu langsung menuju ke kamar tidur milik NENGAHSERINTEN dengan sedikit berpikir berani atau tidak, kemudian terdakwamemberanikan diri memukul kaca jendela hingga pecah dengan menggunakanbatu yang terdakwa ambil di pekarangan rumah milik NENGAH SERINTEN,setelah kaca jendela tersebut pecah dan pecahannya berserakan
109 — 39
Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Terdakwa I Andika Putra Ambarita, pangkat Sertu NRP 21080596491086, Terdakwa II Ramdany pangkat Serda NRP. 21090006590489, Terdakwa III Sugiyanto pangkat Pratu NRP. 31080289800387 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer secara bersama-sama yang dalam dinas dengan sengaja memukul seorang bawahan2.
Bahwa kemudian sekira pukul 20.35 WIB Terdakwa 2 mengambil besi pelbet diKolat Latorlan Yonif 115/ML selanjutnya Terdakwa 2 memukulkan besi pelbet tersebutkepada pesrta Latorlan secara kolektif, setelah itu Terdakwa 2 memukul Saksi1 dengancara memukul bagian paha bagian paha belakang sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan besi pelbet slanjutnya Letda Inf.Andrey Satria Wicaksana (Saksi2) sebagaiDanki Latorlan mengambil apel malam peserta Latorlan, setelah melaksanakan apelmalam tersebut peserta
, tidak ada yangmenjawab, kemudian Terdakwa1 memerintahkan seluruh peserta Latorlan untuk berdiri,selanjutnya Terdakwa3 mengambil selang palstik dan memukul paha peserta Latorlansecara berulangulang.3.
, dijawab Saksi4 Siap salah, kemudian Saksi4diperintahkan Terdakwa1 untuk menungging, setelah itu Terdakw3 memukul Saksi4pada bagian pantat menggunakan selang warna merah.8.
Bahwa benar Terdakwa2 mengambil besi pelbet di Kolat Latorlan Yonif 115/MLkemudian Terdakwa memukulkan besi pelbet tersebut ke peserta Latorlan secara klektif,setelah itu Terdakwa memukul Saksi4 dengan cara memukul bagian paha belakangsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan besi pelbet sampai Saksi4 jatuh bersujudkemudian Terdakwa3 mendekati Saksi4 dan memukul Saksi4 pada bagian perutsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, setelah itu Terdakwa3perintahkan untuk membungkukkan badan
, dijawab Saksi4 Siap salah, kemudian Saksi4diperintahkan Terdakwa1 untuk menungging, setelah itu Terdakw3 memukul Saksi4pada bagian pantat menggunakan selang warna merah.4.
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Muhammad Ridwan Suparman
69 — 25
:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Muhammad Ridwan Suparman, Kld Lpu, 128740 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Yang dalam dinas dengan sengaja memukul seseorang bawahan, mengakibatkan luka pada badan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Fikri Heriyanto Bin Martanto
164 — 39
warna hijau;
- 1 (satu) buah pompa angin;
- 1 (satu) buah korak api besar ;
- 3 (tiga) buah besi penjepit;
- 1 (satu) buah palu;
- 1 (satu) buah mangkok berisi serbuk pijar warna putih;
- 1 (satu) buah baskom stenlis besar tempat bakar emas;
- 1 (satu) buah baskom stenlis kecil isi air;
- 2 (dua) buah botol kaca yang berisi air keras untuk pengujian keaslian emas ;
- 1 (satu) unit meja kayu;
- 1 (satu) buah balok tempat memukul
merkREFRIGENT warna hijaue 1(satu) buah pompa anginHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota e 1(Satu) buah korak api besare 3 (tiga) buah besi penjepite 1(satu) buah palue 1(satu) buah mangkok berisi serbuk pijar warna putihe 1(Satu) buah baskom stenlis besar tempat bakar emase 1(satu) buah baskom stenlis kecil isi aire 2 (dua) buah botol kaca yang berisi air keras untuk pengujian keaslianemase 1 (satu) unit meja kayue 1 (satu) buah balok tempat memukul
Hakim HakimKetua Anggota anggota > 1 (Satu) buah tabung pompa udara yang berisi bensin merkREFRIGENT warna hijau1 (Satu) buah pompa angin1 (Satu) buah korak api besar3 (tiga) buah besi penjepit1 (Satu) buah palu1 (Satu) buah mangkok berisi serbuk pijar warna putih1 (Satu) buah baskom stenlis besar tempat bakar emas1 (Satu) buah baskom stenlis kecil isi airVV VV VV V WV2 (dua) buah botol kaca yang berisi air keras untuk pengujiankeaslian emas> 1 (satu) unit meja kayu> 1 (satu) buah balok tempat memukul
Sembilan belas) buah batok bakar baruVV VV WV1 (satu) buah tabung pompa udara yang berisi bensin merkREFRIGENT warna hijau1 (Satu) buah pompa angin1 (Satu) buah korak api besar3 (tiga) buah besi penjepit1 (Satu) buah palu1 (Satu) buah mangkok berisi serbuk pijar warna putih1 (Satu) buah baskom stenlis besar tempat bakar emas1 (Satu) buah baskom stenlis kecil isi airVV VV VV V WV2 (dua) buah botol kaca yang berisi air keras untuk pengujiankeaslian emas> 1(satu) unit meja kayu> 1(satu) buah balok tempat memukul
MULYADI1 (Satu) buah timbangan digital kecil merk CHQ warna hitam1 (Satu) unit kompresor merk MUSTANG warna hijau3 (tiga) buah besi penjepit1 (Satu) buah gunting1 (Satu) buah baskom besar stenlis tempat bakar emas1 (Satu) buah baskom kecil stenlis tempat air1 (Satu) unit meja kayu1 (Satu) buah balok tempat memukul emasVV VV VV VV WV1 (satu) buah tabung pompa angin yang berisi bensin merkREFRIGERANT> 1(satu) kardus berisi mangkok bekas bakar emasAdalah benar peralatan barang bukti yang saya gunakan
VV V WV1 (satu) buah tabung pompa yang berisi udara dan bensin merekREFRIGERANT warna Hijau1 ( Satu) buah pompa angin1 (Satu) buah korek mancis isi gas warna merah3 (tiga) Buah besi penjepit1 (Satu) buah palu1 (Satu) buah mangkok berisi serbuk pijar warna putih1 (Satu) buah Baskom standles besar Tempat bakar emas1 (Satu) buah Baskom standles kecil isi airVV VV VV WV WV2 (dua) buah botol kaca yang berisi air keras untuk pengujian keaslianemasVv1 (Satu) unit meja kayuVv1 (Satu ) buah balok tempat memukul
YUANA PRASTHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY ZULHELMI Pgl GILANG
57 — 30
kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD REZKY ZULHELMI Pgl GILANG dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pecahan batu coran trotoar dengan ukuran 10 cm x 8 cm x 4 cm yang digunakan untuk memukul