Ditemukan 439 data
172 — 131
Ninten binti XXXXXXX meninggai dunia pada tanggal03 September 2017, dalam posita vide angka 4 juga diketahuiAim. Abdullah Fakih bin XXXXXXX meninggai dunia pada tanggal30 April 2016, dan Aim. Siti Fatimah binti XXXXXXX meninggaidunia setelah Pewaris (/.c. Aim.
Mahmudin Nurtjahyono binXXXXXXX) meninggai dunia terlebih dahulu pada tanggal 03 Juni2013;Ketentuan dalam Pasal 185 KHI yang berbunyi:Ahli waris vana meninaaal lebih dahulu dari pada sipewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya, kecuali merekayang tersebut dalam Pasal 173.Oleh karena itu, tidak berdasar hukum biia PENGGUGAT IVsampai dengan PENGGUGAT XIV dan PENGGUGAT XXIVsampai dengan PENGGUGAT XXIX dijadikan pihak (diskwalifikasiin person) dalam perkara a quo sebagai ahli waris penggantiHal
9 — 1
Bahwa pada tanggal 17 Juli 2017 telah meninggai dunia Adik/Kakak Kan ngdari Para Pemohon yang bernama Siti Rahmah Nasution di Tanjungbalaikarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diJi. Jend.Sudirman Lk.1I Kel.Pantai Johor Kec.Datuk Bandar Kota TanjungbalaiSurat Keterangan Kematian No. 474.3/10/PJ/2017 tertanggal 24 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Pantai Johor pada tanggal 24 Juli 2017Selanjutnya disebut Almarhumah;.
22 — 7
Yusuf sudah lama meninggaldunia sebeium meninggai dunia Hayatun bint M. Yusut begitu jugadengan kakek dan neneknya;Penetapan Nomor :8/Pat.P/2U18/M.Jth, Hat > dart 11 halaman jahwa ahi wars yang ditinggaikan olen. Hayatun bint M. Yusutyaitu 1 orang suami dan 2 (dua) orang anaknya masingmasing yaituM. Chaliq Miswadi dan M.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Wahyu Murdianto B.P
119 — 41
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana yaitu:Setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan orang lain meninggai dunia.sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Hal. 2 dari 65 hal. Putusan Nomor 84K/PM.III12/AD/VI/2020b.
Raya Diponegoro No 149151 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill12Surabaya telah melakukan tindak pidana:Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dan mengakibatkan orang lain meninggai dunia.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:a.
Raya Diponegoro Surabaya dankorbannya meninggai dunia di TKP;Bahwa setelah Saksi menerima pengaduan/laporantersebut selanjutnya melaporkan kepada PerwiraJaga yang saat itu dijabat oleh Peltu Abdul Majid,kemudian Pa Jaga melaporkan kepada PerwiraPengawas a.n. Letda Com M. Alif yang kemudiandilaporkan kepada Dandepom V/4 Surabaya;Bahwa selanjutnya atas perintah dan petunjuk/lisanDandenpom V/4 melalui Pawas/Jaga kemudianHal. 20 dari 65 hal. Putusan Nomor 84K/PM.
Stephen Johanton (korban)mengalami luka pendarahan dari kepala, hidung,telinga serta mulut dan saat tiba di rumah sakitsudah dinyatakan meninggai dunia;Bahwa kemudian Saksi mengajukan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Dr. Soetomo danmelakukan pengecekan ponsel milik korban untukmengetahui keluarga korban yang bisa dihubungisetelah pencarian berhasil, Saksi menghubungi adikkandung korban a.n. Zevanya Johanton (umur 44tahun/Saksi5) alamat Jl.
24 — 7
Nur, tidakpernah menikah dan kedua orang tuanya lebih dahulu meninggai dunia.Bahwa almarhumah St. Sairah binti M. Nur ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris terdiri dari dua orang saudara kandung yaituHj. St. Haniah (Pemohon) dan Hudaedah serta dua orang kemanakanyang lebih dahulu meninggal orang tuanya yaitu Wahyuni dan Wirdani;Bahwa almarhumah St. Sairah binti M.
14 — 1
keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atasdapat disimpulkan fakta sebagai berikut:1.bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 31 Januari 2015, dansudah dikaruniai 1 orang anak;. bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun harmonis selamalebih kurang 2 bulan, dan setelah itu) sudah tidak rukun harmonis lagisering bertengkar, disebabkan Termohon tidak hormat dan tidak baikhubungannya dengan orangtua dan keluaga Pemohon, bahkan pada saatorangtua Pemohon meninggai
24 — 5
Rasyid telah meninggai dunia pada tanggal 19092014 karenasakit;4. Bahwa kedua orang tua dari M Rasyid telah meninggal dunia sebelummeninggainya M Rasyid;5. Bahwa penetapan ahli waris ini digunakan oleh Pemohon untuk penarikanagunan (sertifikat) atas nama M. Rasyid;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa M Rasyid telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2014karena sakit;Hal 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2017/MS.Jth, 2.
15 — 7
Dadatanaaal 18 Oktober2UU3: Bahwa, yangmenikahkan adaiah imam Desa Maiomba yang bernama Nasir P, ataspenyerahan dan waii nikan Pemohon iti; Bahwa. vang bertindak sebaqai waiinikah adaiah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Marion, karenaorang tua kandung Pemohon li telah meninggai dunia;Bahwa. vang meniadi saksi oernikahan Pemohon i denoan Pemohon iiadaiah Abdulla L dan Nurding;Bahwa, yang dijadikan mahar nikahnya adaiah 30 pohon keiapa yangdibavar tunai:Bahwa, status Pemohon adaiah jejaka dan
22 — 4
Nais, telah meninggai dunia pada tanggal 30 Juli 2016 karenasakit;3. Bahwa kedua orang tua dari M. Nais, telah meningga!l dunia sebelummeninggalnya M. Nais ;Hal 8 dari 13 hal. Penetapan Nomor :250/Pdt.P/2016/MS.Jth,O4. Bahwa M. Nais, semasa hidupnya mempunyai tabungan pada Bank BPDAceh atas nama M. Nais ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa M. Nais, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016 karenasakit2. Bahwa ahli waris dari M.
35 — 4
Menetapkan telah meninggai dunia Harmaini bin Shaleh pada tanggal 5 Mei2017 di Gampong Gia Meunasah Baro, Kecamatan Krueng Barona Jaya,Kabupaten Aceh Besar, karena sakit,3.1 Suwami bint Hasan (ister/Pemohon);3.2 Suheri bin Harmaini (anak fakiiaki kandung);3.3 Uswatun Hasanah, S.Pd.i binti Harmaini (anak perempuan kandung),3.4 Fadhil Rahmadi bin Harmaini (anak lakilaki andung),3.5 Ikhlas bin Harmaini (anak lakilaki kandung),3.6 Nanda Kausar bin Harmaini (anak lakijaki kandung);3.7 Bunthok binti Mahmud
16 — 2
DIAN KRISTIANI SIMATUPANG,, lahirdi Sidoarjo, pada tanggal 20 Juni 1996 ; dan kedua ke2 (dua) orang anakPemohon tersebut membutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan karenake2 (dua) anak tersebut masih bersekolah ;Bahwa pada tanggai 23 September 2006, suami Pemohon ( EFFENDISIMATUPANG), meninggal dunia karena sakit ;Bahwa Suami Pemohon Meninggai dunia di Gnya Bhayangkara F 4/18 Rt.046 Rw. 009, Desa Masangankulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, ;Bahwa pekerjaan Alm.
20 — 1
MOHAMAD YONO:Bahwa saksi mengenai pemohon karena dia adaiah warga desa Keboharan.Bahwa suami pemohon bernama Rofig Junaedi.Bahwa Rofigq Junaedi teiah meninggai dunia pada tanggal 17 Nopember 2009.Bahwa dalam perkawinan mereka,telah dilahirkan 2 orang anak yaitu Novalrawawti dan Dela Safitrikeduanya masih dibawah umur.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar dia ditetapkansebagai Wali bagi kedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut,dandapat menandatangani Akte jual beli untuk tanah
111 — 34
K.H Arwansyah meninggai dunia pada tanggal10 Februari 2007 (sesuai Bukti T6) dan entah dalam beberapa waktu selanjutnya, munculsertifikat nomor 7855 Desa Jakasampurna Kecamatan Bekasi Barat Kotamadya Bekasi atasnama Hj. CUCU CAHAVA, padahal hubungan Aim. Hj. CUCU CAHAYA dengan Aim.K.H. Arwansyah hanya teman hidup biasa saja (bukan suami istri yang sah);34.
Sewang almarhum;Bahwa beberapa hari seteiah CUCU Cahaya meninggai dunia saksi dihubungi oiehsaudaranya almarhum bernama Pak Sewang untuk menghadiri acara musyawarah keivargadirumah di Ji. Papandayan mengenai harta peninggalan almarhun clan almarhumah,inventarisasi harta, clan hutanghutang almarhun clan aimarhumah, clan terus disepakatijangan ada yang memindah tangankan barangbarang; Bahwa musyawarah itu dihadiri oleh H.
20 — 3
terdakwa MOISES DE JESUS LEITE pada hari Senin tanggal 31 Maret2014 sekira pukui 09.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di jalan raya jurusan Bojonegoro Ngawi wilayah Desa Ngraho KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro. atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggai
25 — 10
Paruki, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan almarhum suaminya karena saksi adalah ayah kandung dari almarhum Mustan.e Bahwa suami pemohon almarhum Mustan telah meninggai dunia pada bn!an 12 Agustus 2012 karena sakit.e Bahwa ibu almarhum Mustaii bemama Hj. Andi Bungadia, masrh hidup.e Bahwa almarhum Mustan hanya beristeri satu yaitu pemohon dan mempunyai anak 3Ar Andi Maulia Awali Astaningsih M bin Mustan A.
19 — 6
Bahwa waktu Penguggat dan Tergugat menikah dinikahkan oleh IMAM, selakuimam kampung Sawere pada saat itu;10.Bahwa yang menjadi saksi pada sant pemikahan Penguggat dan Tergugat adalahdua orang saksi, masingmasing bemama SAKSI NIKAHI dan SAKSI NIKAH II;Bahwa yang menjadi wali pada pemikahan Penguggat dan Tergugat adalah pamanPenguggat yang bernama WALI NIKAH, karena pada waktu itu ayah kandungPenggugat teiah meninggai dunia;Bahwa mahar dalam pemikahan Penguggat dan Tergugat adaiah tanah seluas5 are
20 — 4
saksi melihat terdakwaberteriakteriak memperingati para pengemudi yang ada didepannya ;Bahwa benar teriakan terdakwa tidak didengar oleh pengendara sepeda pancal yangberjalan sebelah kiri jalan searah dengan kenderaan terdakwa didepan truck terdakwa lalumobil truck terdakwa menabrak sepeda pancal tersebut dan mengakibatkanpengemudinya terjatuh dibadan jalan ;Bahwa benar pengemudi sepeda pancal mengalami lukaluka pada tubuhnya yaltu kepaladan kaki kanan lalu dibawa ke RSD Ngudi Waluyo Wiingi namun meninggai
16 — 6
Pemohon Ii tersebut yang menjadi walinikah ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon ii masingmasingnyaberstatus bujang dan gadis dan selama menikah Pemohon danPemohon li tidak pernah cerai; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidakmemiliki halangan pernikahan baik secara adat maupun agama danpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah digugat olehmasyarakat tentang ke absahannya sampai sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak1 orang tapi telah meninggai
55 — 26
kelompok Ahli Waris yang mempunyaihubungan darah atau perkawinan dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi Ahli Waris hal ini diperkuat dengan (BuktiP.11);Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohonadalah istri dan anakanak kandung dari almarhumBambang Indropurnomo, maka Para Pemohon berhakmengajukan permohonan agar ditetapkan sebagai AhliWaris dari almarhum Bambang Indropurnomo;Menimbang, bahwa berdasarkan (Bukti P.10) keduaorang tua almarhum teiah lebih dahulu meninggai
9 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di ZN, Kecamatan WeraKabupaten Bima selama 7 bulan selama pernikahan tersebut Penggugat1dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak, tapi sudah meninggai;Bahwa, kurang lebih sejak antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara