M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SULFIKA Als SUL Bin MANINGGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULFIKA Als SUL Bin MANINGGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas tahun) dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (serratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.ARMEINDA PRADITA UTAMI, SH
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
SULFIKA alias SUL Bin MANINGGAR

Memberi ijin kepada Pemohon (MARSENO bin SUDIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GARNISSA AULIA binti MANINGGAR) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Sutikno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noviance Maninggar Agung binti Yon Taryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FLORA PUTRI AYU LESTARI binti SUGITO untuk menikah dengan calon suaminya ARIS SARIFUDIN bin MANINGGAR;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MALIK bin MANINGGAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISTIYE binti NDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHYUDDIN BIN MANINGGAR. A) terhadap Penggugat (ATUSTI LINDIANA BINTI BADJURI M.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

RIZAL NAINGGOLAN Bin MANINGGAR NAINGGOLANII. WANTO Bin MARTOHari / Tanggal Putusan: KAMIS / 03 Juli 2014Majelis Hakim :LULUK WINARKO, S.H.WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn.ROSANA IRAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti :MUSYAROFAHJaksa Penuntut Umum : R. BUDI HARYANTO, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mas Prakadea Wiworo bin Lilik Wiworo) terhadap Penggugat (Amalia Mutiara Nur Utami binti Sidik Burhanudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dirgahayu Maninggar Prakadea Utami, lahir pada 17

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Mas Prakadea Wiworo bin Lilik Wiworo) terhadap Penggugat (Amalia Mutiara Nur Utami binti Sidik Burhanudin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dirgahayu Maninggar Prakadea Utami, lahir pada 17

Sihombingtelah nyata inkonsinsesti tentang keabsahan Surat Keterangan Ganti RugiDimana Para Penggugat mengendalikan ada kesalahan penulisan dalamSurat Keterangan Ganti Rugi tanggal 10 Januari 1877 dalam hal ini adakesalahan penulisan yang seharusnya tanggal 10 Jannuari 1977 dan surattersebut telah diperbaharui menjadi Surat Keterangan Ganti Rugi Tanahtertanggal 29 Juli 1989 sehingga jelas dan nyata terhadap objek yang samaterdapat dua perbuatan hukum untuk memperoleh tanah seluas +3,4 Ha atasnama Maninggar

Sagala bukan berasal dariPara Penggugat atau orangtua Para Penggugat i/c Maninggar Sihombing.Bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat bukanlah sengketa PeradilanTata Usaha Negara maka berkenan apa kiranya Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menyatakanbahwa gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SRI SUYANTO BIN ATMO SUWITO)terhadap Penggugat (TRESTI MANINGGAR BINTI MUHAMAD);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah-nafkah sebagai berikut:

4.1 Nafkah iddah selama tiga bulan dengan rincian setiap bulannya senilai Rp500.000,- (lima ratus