Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MANUNGGAR NAIBORHU vs FRITS HARTONI POHAN
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANUNGGAR NAIBORHU vs FRITS HARTONI POHAN
    Jadiseharusnya yang di gugat oleh Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalahGKPI (Gereja Kristen Protestan Indonesia) bukan Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi (Manunggar Naiborhu);4.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.RAP
Tanggal 24 April 2013 — Perdata - FRITS HARTONI POHAN Lawan - MANUNGGAR NAIBORHU
436
  • Perdata- FRITS HARTONI POHANLawan- MANUNGGAR NAIBORHU
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MARALAM PURBA, dkk VS ALMIN PURBA, dkk
259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat dan Tergugat sertaTurut Tergugat adalah merupakan keturunan danAhli Waris dari almarhum Manunggar Purba(Ompu Maralam). Bahwa almarhum ManunggarPurba (Ompu Maralam) mempunyai 2 (dua) oranganak, yaitu 1. almarhum Sakkaliman Purba dan 2.almarhum Palubuk Purba;. Bahwa almarhum Sakkaliman Purba mempunyaianak 6 (enam) orang yaitu 1. Maralam Purba(Penggugat I), 2. Marudut Purba (Penggugat II), 3.Lenti Boru Purba (Penggugat VI), 4. Tiupar BoruPurba (Penggugat VII), 5.
    Bahwa oleh karena itu Para Penggugat danTergugat , serta Turut Tergugat adalahmerupakan keturunan dan ahli waris darialmarhum Manunggar Purba (Ompu Maralam),sebagaimana terurai dari silsilan almarhumManungar Purba (Ompu Maralam) hingga kepadaPara Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;5. Bahwa almarhum Manunggar Purba (OmpuMaralam) semasa hidupnya ada memiliki hartawarisan yang belum dibagi oleh ahli warisnya(Boedel Warisan) yaitu:a.
    Bahwa setelah almarhum Manunggar Purba(Ompu Maralam) meninggal dunia, tanah perkaratersebut adalah merupakan Boedel Warisan bagiseluruh keturunan almarhum Manunggar Purba(Ompu Maralam), dan selama ini Tanah Perkaratersebut tidak diusahai karena sering digenangi airdan menjadi kolamkolam ikan karena terbawabanjir dari Tao Silom;7.
    Manunggar Purba (Op.
    Oleh karena itusangat jelas bahwa tanah yang diserahkan oleh keturunan dan ahli warisdari almarhum Manunggar Purba (Ompu Maralam Purba) kepadaPemerintah Kabupaten Humbang Hasundutan, tidak ikut digugat dan tidak2627termasuk dalam objek sengketa, sehingga tidak perlu PemerintahKabupaten Humbang Hasundutan disertakan sebagai Tergugat dalamperkara a quo.
Upload : 06-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 334/PDT/2014/PT-MDN
M. NAIBAHO
1111
  • PUTUSANNOMOR : 334/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : MANUNGGAR NAIBORHU, bertempat tinggal di Dusun Aek Nabara Desa Sukarame Baru Kabupaten Labuhan Batu Utara, Umur50 Tahun, Agama Kristen, semula disebut sebagaiTERGUGAT Sekarang PEMBANDING FRITS HARTONI POHAN, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman Nomor29 Kelurahan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 30 April 2013 —
148
  • Manunggar Purba ( OmpuMaralam Purba) ;Menyatakan Tanah perkara seluas + 5 Ha, yang dikenal dengan TanahoeParulokan yang terletak di Desa Simangarosang Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasudutan yang batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik umum ;Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Oppu Bintang Purba ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik keturunan Oppu Anjo Purba ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Oppu Jahot Simamora ;SebelahTimurberbatas
Register : 23-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Psp
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Nomor 69/Padt.P/2018/PA.Pspdengan mahar berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama 1.Sutan Manunggar 2. Sultonidengan undangan lainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 23 tahun, sedangkanPemohon II berumur 20 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing yang bernama:5.1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Amr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
LENNY NGELO
Tergugat:
1.RIAN MAHODE
2.SUSAN MAHODE BENYAMIN
3.LINDA MATAHANG
4.RAHEL MATAHANG KUMENTE
5.DJEIN POLII
6.ENGKY TAKATAWI
Turut Tergugat:
HUKUM TUA DESA LOPANA SATU
5522
  • Lalogirot untukdibawah dan dipindahkan ke Desa Manunggar Kabupaten PohuatoProvinsi Gorontalo.;9. Bahwa setelah dipindahkan rumah panggung dari objek sengketatersebut sebagaimana yang dikalimatkan pada angka 8 diatas, makatanah/kintal objek sengketa tersebut sebagai bukti sampai pada saat inimasih tertinggal dan tertanam bekas kaki tiang beton dari rumahpanggung milik Penggugat yang telah dipindahkan kepada adik iparnyadi Desa Manunggar Gorontalo.;10.
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 485/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO HUTASOIT Als KRITING Bin ROBERT MANUNGGUR HUTASOIT
5422
  • Nama lengkap : AGUS SUPRIANTO HUTASOIT Als KRITING BinROBERT MANUNGGAR HUTASOIT;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/3 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali RT 04 RW 01 Dusun Desa TanahMerah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.