Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Muhammad Din Lubis
Tergugat:
Bachnir
11047
  • tahapan langkahlangkah berdialogdiskusi ditingkat RT dan RW sampai tingkat Kelurahan setempat, namunPenggugat juga tidak pernah mendapatkan titik terang untuk mencari jalankeluar dari pokok permasalahan tersebut;Bahwa dengan tidak ditemukannya titik terang dalam permasalahan tersebutsudahlah cukup bukti pihak Tergugat melakukan perlawanan, sehinggaPenggugat perlu melakukan gugatan ini;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat menguasai tanah Penggugat tanpahak/melawan hukum, sehingga menimbulkan kerugian meterill
    Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian meterill Penggugat yaitu:a. Penggugat tidak dapat menguasai tanah miliknya sendiri lebin kurang 10(Sepuluh) tahun karena Tergugat menguasai tanah Penggugat sejaktahun 2009 dengan ukuran 18 x 40 M, Jika disewakan Rp 20.000.000Halaman 5 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Bkn/Tahun maka Penggugat telah dirugikan sebanyak Rp 200.000.000 (duaratus tujuh puluh juta rupiah) sampai tahun 2020.b.
    Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Perum Puskopkar 80 MMenyatakan sah dan berharga semua alat bukti P1 sampai P7 yangdiajukan Penggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap terhadap tanah objek a quo, yang berlokasi di Jalan Raya PandauPermai RT 001/ RW 020 Dusun Bencah Limbat Desa Pandau JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian meterill Penggugat yaitu:a.
    Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian meterill Penggugat yaitu:a. Penggugat tidak dapat menguasai tanah miliknya sendiri lebih kurang 10(sepuluh) tahun karena Tergugat menguasai tanah Penggugat sejaktahun 2009 dengan ukuran 18 x 40 M, Jika disewakan Rp 20.000.000/Tahun maka Penggugat telah dirugikan sebanyak Rp 200.000.000 (duaratus tujuh puluh juta rupiah) sampai tahun 2020.b.
    Penggugat mendalilkanmenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapterhadap tanah objek a quo, yang berlokasi di Jalan Raya Pandau Permai RT001/ RW 020 Dusun Bencah Limbat Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, bahwa oleh karena atas objek sengketa selama dalamproses persidangan tidak diletakkan sita atasnya, maka atas petitum padaangka 5 dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 Penggugat mendalilkanmenghukum Tergugat untuk mengganti kerugian meterill
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • No 0629/Pdt.G/2018/PA.Ba.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 113/Pdt.G/2019/Kgn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. 113/Pdt.G/2019/KgnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighattalik talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1538/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3156/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1494/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No 1494/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2521/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1279/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • danberalasan, oleh karena itu) Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kependudukan dan tempat tinggalPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 02-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3141/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2110/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 13-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3956/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2206/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
537
  • /PA.Badalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4324/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan Tergugat terbukti pula mengucapkan sighatTalik Talak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meterill