Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang super No Pol : D-1353-ER, tahun 2000 warna biru metalik, Nosin : 7 K0330951, BPKB : 9292171-H, atas nama DRA.TINI KARTINI berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya an ENDIH SAEPUL MILAH, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru dongker dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.l.000,- ( seribu rupiah ) ;

Saksi ENDIH SAEPUL MILAH :e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. RUDI SEPTIAN sehubungan iaadalah orang yang telah meminjam / sewa 1 unit mobil saksi.e Bahwa pada saat itu Sdr. RUDI SEPTIAN meminjam/sewamobil milik saksi yaitu pada hari Jumat tanggal 27 September2013 sekira jam 15.00 wib dirumah saksi yaitu di Kp. LeuwiEreng Rt. 04/05 Ds. Mekarsari kec. Cikajang Kab. Garut.e Bahwa ketika itu saksi tidak mengetahui untuk keperluan apaSdr. RUDI SEPTIAN menyewa mobil milik saksi tssb karenaSdr.

penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupal (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota kijang super No Pol : D1353ER, tahun 2000warna biru metalik, Nosin : 7 KO330951, BPKB : 9292171H, atas namaDRA.TINI KARTINI berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya anENDIH SAEPUL MILAH

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota kijang super No Pol :D1353ER, tahun 2000 warna biru metalik, Nosin : 7 KO330951, BPKB9292171H, atas nama DRA.TINI KARTINI berikut STNK nya19dikembalikan kepada pemiliknya an ENDIH SAEPUL MILAH, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia warna biru dongker dirampas untukdimusnahkan ;6.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Isnaini Zaen bin Amaq Zaen) terhadap Penggugat (Lailatul Qadariah Binti Milah Tar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

Nur Milah binti Bahrudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenHalaman 5 dari 12 halaman.

Yunus Manurung danNur Milah binti Bahrudin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksidan disumpah sebelum memberikan keterangan, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan

Dunkindo Lestari danselanjutnya dikuasakan kepada Nelson Darwis, S.H,Oniza Nelson, S.H, Mohammad Zahky Mubaroh, S.H,dan Milah Halim, kesemuanya Advokat yang berkantordi Menara Kuningan Lt. 2 F, Jalan H. R.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaDewi Melisa binti Supriuntuk menikah dengan calon suaminya yangbernamaAsep Saepul Milah bin Satim;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeful Milah Bin Marjuk) terhadap Penggugat (Idah Ropidah Binti Rosidin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPENO bin MALEKAN) kepada Penggugat (MILAH binti MINGAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

Milah/ H. Ahude Sebelah Utara : Rumah Mas Ronie Sebelah Selatan : gang/jalanAtas Nama LIA HIDAYAH, dibeli dalam masa perkawinan danmerupakan Harta Bersama dengan nilai ditaksir sejumlan Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah);h. 1 (Satu) Unit bangunan Tembok berikut tanahnya, dengan luastanah kurang lebih 70 M2 (tujuh puluh meter persegi), Nomor Persil 80D.111, Kohir No. 1961.

Unit bangunan rumah tembok berikut tanahnya, denganluas 8 tumbak (112 meter persegi) dengan Akta Jual Beli No :220/2019, Atas Nama Lia Hidayah / Tergugat, yang ada di BlokJalan Kampung Dungus Lembu Girang No. 4 RT 01 RW 12, DesaMargaasih, Kecamatan Margaasih , Kabupaten Bandung;Batas tanahnya sebagai berikut := Sebelah barat : Rumah Udin# Sebelah Timur : Rumah Hj, Milah/ H.

Sebelah barat : Rumah Udin7 Sebelah Timur : Rumah Hj, Milah/ H. Ahud. Sebelah Utara : Rumah Mas Roni= Sebelah Selatan : gang/ jalan,Atas Nama Lia Hidayah/ Tergugat,23. Satu unit bangunan tembok berikut tanahnya, dengan luastanah 70 meter persegi, No. Persil 80 D.111, Kohir No. 1961.

Milah/ H. Ahudc. Sebelah Utara : Rumah Mas Ronid.

Milah/ H. Ahud Sebelah Utara : Rumah Mas Roni Sebelah Selatan =: gang/jalanHal. 43Putusan Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.SorAtas Nama LIA HIDAYAH, dibeli dalam masa perkawinan danmerupakan Harta Bersama dengan nilai ditaksir sejumlah Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah);h.

., dalam perkara Cerai Talak antara :Muliono bin Samin, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Duwet RT.007 RW.002 Desa Kedali Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MELAWANNusrotul Milah binti Ma'rup, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunDuwet RT.007 RW. 002 Desa Kedali Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Bin Romli) terhadap Penggugat (Milah Karmelia Binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu );

Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan setiapkali Penggugatmemberikan masukan malah tidak mempedulikannya, bahkan Tergugatmemiliki kebiasaan milah milih pekerjaan;c. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sehinggaPenggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.

Putusan nomor 1751/Pdt.G/2018/PAJTtua Tergugat tanoa memberikan kabar kepada Penggugat selaku Istri, Tergugattidak memiliki pekerjaan tetap dan setiapkali Penggugat memberikan masukanmalah tidak mempedulikannya, bahkan Tergugat memiliki kebiasaan milah milihpekerjaan, Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,kemudian sejak bulan Januari 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat

,J,000.142 u milah Rp

permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yangtelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yaitu sebagaiberikut :1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia NIK.3515184101810051 atas nama: SULIHA (Bukti P1);1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran FAIZATUL ISTIQOMAH,dari Bidan Milah

Kemudian untuk membuat saksi korbanpercaya sekitar bulan Agustus 2015 terdakwa menyuruh saksi korbandatang kerumahnya dan terdakwa memberikan kwitansi yang ada capBKN (Badan Kepegawaian Negara) dan Logo Burung Garuda sertaterdapat tandatangan ERNAWATI TAHER, SE Bagian Keuangan yangdisaksikan oleh MILAH KARMILAH dengan nilai Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) serta menyerahkan seragam dinas PNS tersebut,sehingga saksi korban pun merasa lebih yakin dan percaya akan menjadiPNS lalu saksi korban menyerahkan

Bahwa saksi pernah datang kerumah terdakwa dan sakdi diberikwitansi terdapat cap BKN dan logo burung garuda serta terdapattandatangan Ernawati Taher, SE bagian keuangan yang disaksikanoleh Milah Karmilah. Bahwa saksi sering menanyakan kepada terdakwa perihalmenjadi PNS tersebut namun terdakwa hanya janjijanji Saja sehinggaHalaman 11 dari 32 Putusan Pidana No. 32/Pid.B/2019/PN.Cbd.saksi berniat untuk mundur menjadi PNS dengan membuat suratpernyataan dan diberikan kepada terdkawa.

MILAH KARMILAH Binti KANA : Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuanyang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Nopember2014 sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Selabintana Km.6No. 13 Kampung Nyangkokot Rt.006/003 Desa Karawang KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi. Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupauang sebesar Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) milik saksi korban.

dijawabterdakwa tunggu aja kabar dari ibu; Bahwa kemudian untuk membuat saksi korban percaya sekitarbulan Agustus 2015 terdakwa menyuruh saksi korban datangkerumahnya dan terdakwa memberikan kwitansi yang ada cap BKN(Badan Kepegawaian Negara) dan Logo Burung Garuda sertaterdapat tandatangan ERNAWATI TAHER, SE Bagian Keuangan yangdisaksikan oleh MILAH KARMILAH dengan nilai Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) serta menyerahkan seragam dinas PNS tersebut,sehingga saksi korban pun merasa lebih yakin

Sumarja) terhadap Penggugat (Milah binti Warti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Yoyo) terhadap Penggugat (Lela Nurlaela alias Lela Nurlela binti Saepul Milah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendar S bin Endang alias Engkun) terhadap Penggugat (Milah binti Maman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2022.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Aris Apriliyani binti Sutris) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Sihabul Milah bin Nurcholis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nabilla Fauziah binti Asep Syahrul Fauzi untuk menikah dengan Asep Saepul Milah bin H Ahyar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu baiin sughra dari Tergugat (Ahmad Sandi bin Amaq Milah) terhadap Penggugat (Hapsah binti Said (alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);