Ditemukan 4800 data
8 — 0
Nadirah, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di damping! oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Praptiningsih, SH.MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Dra. Hj. St.
Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Bks.
15 — 1
Nadirah,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Endoy Rohana, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. Jazilin, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Dra. Hj. St.
Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Endoy Rohana, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0626/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0626/Pdt.G/2016/PA.Bks.
11 — 11
Nadirah Basir, SH MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurcaya HiMufti, MH. dan Drs. Chaeruddin, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Hj. Salmah N, BA sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH MH.Drs.
35 — 14
Nadirah, M.H.dan Dra. Sulfita Netti, SH. M.H., yang masingmasing sebagai Hakim anggotapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMayjelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IkaMulianita, S.E., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra.
7 — 0
Nadirah, MH. sebagai Ketua Majelis, DR. M. Amin Muslich AZ,SH.,MH. dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Endoy Rohana, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDR. M. Amin Muslich AZ, SH.,MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.
Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Endoy Rohana, SH.30.000,0050.000,0085.000,0085.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp261.000,00 (dua ratus enam
17 — 9
Nadirah, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Suryadi, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag.
58 — 14
Nadirah; sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dra. Hj. NurbayaDr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Nadirah;Rincian biaya perkara :1. Panggilan Pemohon Rp. 130.000,002. Panggilan Termohon Rp. 100.000,00Rp. 230.000,00
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nadirah yang juga menurut hukum harus dilibatkan. Dan juga gugatanPenggugat mendalilkan sawah sengketa poreleh Lel. Usman. Lel. Ardi, Lel.Ansar dan bahkan pemilik tanah sengketa adalah Per. H. Nadirah yang jugamenurut hukum harus dilibatkan. Dan juga gugatan Penggugat mendalilkansawah sengketa peroleh dari bagian pusaka lbunya bernama Per. Pisa,sedangkan Per. Pisa masih hidup sampai sekarang, seharusnya menurut hukumPer.
Nadirah. Olehnya itu Judex Factisalah menerapkan hukum acaranya yang berlaku.KEBERATAN KEDUABahwa Judex Facti yang memeriksa dan mengadili perkara ini juga salahatau keliru dalam menerapkan hukum pembuktian. Oleh karena bukti P1, P2,dan P3 berupa SPPT tahun 2006 atas nama Baco Sube dan keterangan parasaksi Penggugat saling berdiri sendiri dan bahkan tidak relevan dengan dalilgugatannya sebab bukti surat tersebut bukan bukti surat tanah sengketa karenatanah sengketa dibayar pajaknya oleh Per.
Nadirah melalui Para Tergugat.Selain itu keterangan para saksi Penggugat tersebut yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi pernah melihat surat di kantor kelurahan termasuknSPPT atas nama Hannahu..... Keterangan para saksi Penggugat tersebutbertentangan dengan bukti surat SPPT yang diberi tanda P1, P2, dan P3 atasnama Baco. Olehnya itu, pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman tigabelas alenia kedua dari bawah ke atas yang dijadikan bukti P1, P2, dan P3Hal. 6 dari 9 hal. Put.
16 — 2
Nadirah, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh para hakimanggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaHj. Praptiningsih, SH.MH.Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahpuluh satu ribu rupiah).
14 — 2
Nadirah, MH., dan H. M. Arief, SH., MH., selakuHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut juga, Mustofa Supri Zulfatoni, SHI., selaku Panitera Pengganti, Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 3 dari 4Drs. Jajat Sudrajat, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Nadirah , MH. H. M. Arief, SH,.
8 — 0
Nadirah,MH. sebagai Ketua Majelis, DR. M. Amin Muslich AZ, SH.,MH. dan Hj. IraPuspitasari, SH. MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi damping! oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Endoy Rohana, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,DR. M. Amin Muslich AZ, SH.,MH. Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Hj. Ira Puspitasari, SH.
11 — 1
Nadirah, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, MH.Firris Barlian, S.Ag.,MH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.
19 — 0
Nadirah,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Katong Pujadi SholehDra. Hj. St.
Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0583/Pdt.G/2016/PA.Bks.
17 — 15
Nadirah binti Syawal, umur 50 tahun.2. Kameliah binti Syawal, umur 40 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan perempuan Arafah, pemohon berstatusjejaka dan perempuan berstatus perawan.5. Bahwa oleh karena pernikahan pemohon dengan perempuan Arafah, tidaktercatat sehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti perkawinan yang sah, pada hal pemohon sangatmembutuhkan untuk kelengkapan pengurusan Veteran RI dan keperluanlainnya.6.
Nadirah binti Syawal, umur 50 tahun.2. Kameliah binti Syawal, umur 40 tahun.
13 — 0
Nadirah, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nadirah, MH. Hj.
7 — 4
Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nadirah. Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kurang memenuhi nafkah ekonomi terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih.
Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nadirah. Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat kurang memenuhi nafkah ekonomi terhadap Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan lebih. Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil.Hal. 5 dari 11 Hal.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan yangbernama Nadirah dan Tergugat kurang memenuhi nafkah ekonomiterhadap Penggugat.Hal. 7 dari 11 Hal. Putusan No. 0471/Pdt.G/2016/PA.Pare Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama tiga bulan.
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tetap tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,terbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan perempuan yangbernama Nadirah dan Tergugat kurang memenuhi nafkah ekonomiterhadap Penggugat yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, selain
18 — 2
Nadirah, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Sulaeman Syaifudin, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Praptiningsih, SH.MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Dra. Hj. St.
Nadirah, MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0464/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0464/Pdt.G/2016/PA.Bks.
11 — 1
Nadirah, MH. dan Firris Barlian, S.Ag.,MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi oleh parahakim anggota, dan bantu oleh Suryadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, MH. Drs. Jazilin, MH.Firris Barlian, S.Ag.
15 — 6
Nadirah, M.H.dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.1625/Pdt.G/2016/PABgr.Raisul Wadhifuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. St. Nadirah, M.H. Dra. Hj.
7 — 0
Nadirah, MH.. sebagai KetuaMajelis, Drs. Jazilin, MH.. dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Endoy Rohana, SH.. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hariPersidangan yang dinyatakanterbukauntukoleh Pelawan dan tanpa hadirnya Terlawan.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, MH..Hj. Ira Puspitasari, SH.