Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Jati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Maret 2012 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,lar ates, dibawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012 mulai

Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 006, RW 011, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2012 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam hal nafkah batin dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi sering

Jati Rt.03/02 Nanjung Kec. Margaasih. 1 (satu) buah kunci Kontak SPM. R2 Merk Honda Scoopy;Dikembalikan kepada sdr. Elih Masruroh (melalui terdakwa Okky Setiawan);1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Jati Rt.038/02 Nanjung Kec.Margaasih. 1 (satu) buah kunci Kontak SPM. R2 Merk Honda Scoopy;Dikembalikan kepada sdr. Elin Masruroh (melalui terdakwa Okky Setiawan);4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Telah mendengar pembelaan dan permohonan lisan dari terdakwa atasTuntutan Penuntut Umum yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20April 2017, No. Reg.Perk.

Jati Rt.038/02 Nanjung Kec.Margaasih. 1 (satu) buah kunci Kontak SPM.

Jati Rt.03/02 Nanjung Kec. Margaasih. 1 (satu) buah kunci Kontak SPM. R2 Merk Honda Scoopy;Dikembalikan kepada sdr. Elin Masruroh (melalui terdakwa Okky Setiawan);1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas IA pada hari: Selasa, tanggal: 06 Juni 2017, oleh kami:Firza Adriansyah, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, Asmudi, S.H.MH., danAdrianus Agung.

Sukabirus, RT 002 RW004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8523/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 25 September 2018 telahmengajukan cerai gugat

Sukabirus, RT 002RW 004, Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak;a. Dian Oktapiani, tanggal lahir 18 Oktober 1998b. Asep hamdan, tanggal lahir 29 Maret 2002c. Hendi Herdiansah, tangal lahir 29 januari 20074.

Sukabirus, RT.02 RW.04, Desa Nanjung,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 8 Januari 1996; Bahwa

Raya Nanjung No. 113 Kota Cimahiberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 April 2019, yang selanjutnyaCISCDUt SCDAQAL ...........eeeceeeeeceeceeceeeeeeeeeeeaeeeaeeaaaaeceeeseeeeeeeeeeeeeeseseeaees PENGGUGAT,;LAWANPT.

SEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215PRG JUSTITIA6BModel TitNomor B.ABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP/ 35 / VIIPada hari ini Sabtu Tanggal 16 Juli 2021, Sekira Puku!

PUTUS ANNomor : 41/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehJUMNATUL 'AINI BINTI BUSLAN umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Jalan PropinsiKetapang Kendawangan, RT.3/RW.2, Dusun 1,Desa Sungai Nanjung, Kecamatan

BUSLAN BIN SYAFI'I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Propinsi KetapangKendawangan,Dusun I, RT.3 /RW.2, Desa Sungai Nanjung,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Jumnatul'aini, sedangkan Tergugatbernama Ilham ; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah

/RW.2, Dusun I, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang, di bawah ~ sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat bernama Jumnatul'aini, sedangkan Tergugatbernama Ilham ; Bahwa saksi adalah Abang ipar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, menikah pada tanggal 1 Januari 2007dan telah dikaruniai seorang anak bernama AlanFirmansyah, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat

SEKTOR MARGAASIH Nomor B.A~ Jalan Raya Nanjung No.11 Margaasit 40215POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHI Model + GilPRO JUSTITIAMenerangkanSaksil Av . Barang Bukti :Nama : Kuan, Umur: Thn Barang bukti yang dapat disita dari saksi / Pekerjaaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Sungai Sembilang, Desa Sungai Nanjung, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang, Namun sejaktanggal 01 Januari 2017, Tergugat pergi dan tinggal di rumah Tergugat diDesa Sungai Awan Kanan, Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapangsampai sekarang;4.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2013namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Hal. 5 dari

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu, namun belum dikarunial anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung

Tukad Balian No.17 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal, 15 Juli 2013, yang selanjutnya disebutsebagai:Melawan :BUDIANTO HALIM SAPUTRO, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, WargaNegara Indonesia, alamat di Jalan Sumber Nanjung No.2415, KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat, yang selanjutnyaC2) 0TERGUGAT .2. DEDDY HERY SISWANTO, lakilaki, pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Toko Aneka JIn.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Nanjung Kampung Jati RT 02 RW 12 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.

penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2018 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Nanjung

POLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAHISEKTOR MARGAASIHJalan Raya Nanjung No.11 Margaasih 40215"PRO JUSTITIAMeModel : TaNomor B.A(o/BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. BP / 04 /a/ 2021 / Sek MargaasihTorenanassccnseeeenncemee Datta hari iriSaya Wastmasl, S.4 PangkatBolo.

SS ACN ALD TAMER MARPOLRI DAERAH JAWA BARATRESOR CIMAH: = Tad"SEKTOR MARGAASH eae B.AJalan Raya Nanjung No.l! Margaasih 40215 C) .PRO JUSTITIABEKITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT ZBE1Q 286LINDAK PIDANA RINGANNo.Pol.

IDAH
Terbanding/Penggugat V : IIS HIMA MARLINA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA NANJUNG KECAMATAN MARGAASIH KABUPATEN BANDUNG PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN MARGAASIH, SELAKU PPATS CAMAT KECAMATAN MARGAASIH

Kepala Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, beralamat di Jalan Terusan Nanjung,Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat, Kode Pos 40217,Turut Terbanding I, semula Turut Tergugat ;2.

tidak tahu adanya Transaksi JualBeli Karena tidak pernah terjadi transaksi Jual Beli di Kantor DesaNanjung Antara Alm.H Amin (orang Tua Para Penggugat) Selaku Pembelidengan AJANG SUDRAJAT (Tergugat) selaku Penjual.Jawaban TURUT TERGUGAT IL:Bahwa obyek tanah yang terletak pada persil No.50 S IV, Kohir 34 BlokTegal Tengah yang sekarang sedang diperkarakan, benar berada diwilayah kami yaitu terletak di Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung.Halaman 13 dari 19 hal putusan No 464/PDT/2018/PT.BDG

Nanjung Rt.01 Rw.01 Kel.Utama Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.00 WIB padasaat Saksi,Saksi1,Saksi3 dan Saksi4 sedang nongkrong danberbincangbincang digedung kelurahan Utama di Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01 kel. UtamaKec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira pukul 23.00 WIB padasaat Saksi,Saksi1,Saksi2 dan Saksi4 sedang nongkrong danberbincangbincang digedung kelurahan Utama di Jalan Nanjung Rt.01 Rw.01 kel. UtamaKec.

Utama yang sedang direnovasi yang beralamat di jalan Nanjung Rt.01Rw.01 Kel. Utama Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Orangtua Tergugat yang beralamat di1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.SorKampung Rancadarah, RT 003, RW 007, Desa Nanjung Mekar, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangpera a:4.

XXXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat ieen, = saksi: mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Rancadarah, RT 003, RW 007, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

XXXXXXXXXXXX, umMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alanat ieEen, Saksi mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Rancadarah, RT 003, RW 007, Desa Nanjung Mekar,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaTergugat yang beralamat, di Griya Permata Raya Blok B2 No. 23, RT005, RW 014, Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 28 Mei 2015.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Griya Permata Raya Blok B2 No. 23, RT 005, RW 014,Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Griya Permata Raya Blok B2 No. 23, RT 005, RW 014,Desa Nanjung Mekar, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Perkara :PDM325/CIMAH/07/2014 tanggal 17Juli 2014, dengan dakwaan sebagai berikut: PERTAMA:w Bahwa terdakwa IRFAN Alias CEKRE Bin ABDUL GOFAR,pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan September 2013 sampai denganbulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di PT.Pancajaya Sejati Bandung di Jalan Raya Nanjung Nomor 82 KM 4 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung

ATAU,KEDUA :n Bahwa terdakwa IRFAN Alias CEKRE Bin ABDUL GOFAR,pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan September 2013 sampai denganbulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di PT.Pancajaya Sejati Bandung di Jalan Raya Nanjung Nomor 82 KM 4 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau

Pancajaya SejatiBandung yang beralamat di Jalan Raya Nanjung Nomor. 182 Km. 4 DesaNanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung yang bergerak dibidangusaha produksi benang pancing merk duraflex, dengan Jabatan sebagai Marketingmerangkap Kolektor dengan tugas mencari orderan atau pesanan dan melakukanpenagihan terhadap konsumen atau Toko keperusahaan ;e Bahwa benar setiap bulannya Terdakwa mendapatkan gaji dari perusahaansebesar Rp. 2.130.000, (dua juta seratus tiga puluh ribu/Bahwa benare Bahwa benar

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di Kampung Daraulin RT 004 RW 006Desa Nanjung Kec. Margaasih Kab. Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak bernarma : 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.

Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Daraulin RT 004 RW 006 Desa Nanjung Kec.Margaasih Kab.

DUDE Bin YOYO SUNARYO,pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 atau pada waktuwktu lain dalam tahun2014, bertempat di sebuah gudang di Jalan Nanjung Kel, Utama, Kec.

CimahiSelatan Kota Cimahi atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri BaleBandung berwenang mengadilinya tanpa hal atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis ganja kering dengan berat 3,8989 (tigakoma delapan Sembilan delapan Sembilan) gram, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut := Berawal berada dari informasi warga masyarakat Jalan Nanjung Kel. UtamaKec.

Nanjung Kel. Utama Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi ganja yang saya simpan dalamjaket warna hitam yang dibeli dari Sdr. Deni dengan cara memesannya kepadaTerdakwa melalui Handphone yaitu Terdakwa meng SMS Sdr. Deni karenadisuruh oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa belum lama hisap ganja barubaru ini saja karena kata temanteman rasanya enak ;Bahwa Terdakwa tahu Sdr.

Nanjung Kel. Utama Kec. Cimahi Selatan KotaCimahi ;Bahwa benar Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) ;Bahwa benar saat ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahandan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisi ganja yang saya simpandalam jaket warna hitam yang dibeli dari Sdr. Deni dengan caramemesannya kepada Terdakwa melalui Handphone yaitu Terdakwa mengSMS Sdr. Deni karena disuruh oleh Polisi;Bahwa benar Sdr.

XXXXXXXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamateeGE, nengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

XXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarnatee, engaku sebagai kakak seibuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJati, RT 007 RW 011, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada