Ditemukan 292 data
30 — 5
Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1209
18 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau. kuasanya, meskipun menurut~ relaas~ panggilan nomor1209/Pdt.G/2016/PA.Skh. dengan 5 kali panggilan, Termohon awalnyadipanggil ke alamat asal namun ternyata tidak diketahui keberadaannyakemudian dipanggil
10 — 4
melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1209
16 — 5
binti Lalu Darwihin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Tiwu Tambun Dusun AikLalis Desa Mertak Tombok Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon 2;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor1209
77 — 22
Oleh karena merupakanperjanjian yang dibuat oleh para pihak dan telah memenuhi Pasal 1340 BW sertatelah diakui oleh Tergugat dan Tergugat II, maka terhadap petitum nomor 2 dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang Petitum point 3 dimana Penggugat memintaagar Hakim menyatakan Surat kuasa menjual Agunan tanggal 13 Februari 2013adalah sah dan berkekuatan hukum tetap, terhadap objek jaminan sebidang tanahdan bangunan dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor : 188 Surat Ukur nomor1209/11995 atas nama Suhariwati
11 — 7
Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 4 Februari 1994, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai dengan Nomor1209/53 /III/1994, tanggal 30 Maret 1994, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;2.
6 — 4
wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tanjung Merdeka Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.Hal 1 dari 17 hal Put No.I209/Pdt.G/2016/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Juni 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1209
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesual relaas panggilan nomor1209/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 09 September 2016. dan tanggal tanggalO06 Oktober 3016 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah
20 — 6
mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1209
Astri Sundari binti Acep Suryana
Tergugat:
Yoga Suardana bin Mahyudin
10 — 8
., Advokat yangberkantor di Perum Bumi Tamansari Permai Rt.03 /rw. 09Kelurahan Sukahurip Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor1209/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 10 Juli 2018 sebagai KuasaPenggugat;melawanYOGA SUARDANA Bin MAHYUDIN, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 11 Juli1977, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Mugeni No.14 Rt.09 Rw. 04 Kelurahan Pisangan Timur Kecamatan PuloGadung Kota Jakarta Timur
14 — 0
pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sales,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 09Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1209
12 — 4
dilaksanakan dalamperkara a quo berdasarkan ketentuan Pasal 20 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2019 Tentang Administrasi Perkara dan Persidangan diPengadilan Secara Elektronik juncto Ketentuan huruf E angka 1 SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019 tentangPetunjuk Teknis Administrasi Perkara dan Persidangan di Pengadilan SecaraElektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Register Nomor1209
8 — 0
Dusun BeratwetanRT.002 RW. 003 Desa Beratwetan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Mei 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1209
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB Diwakili Oleh : MOHAMMAD HAMZAH Bin HATIB
34 — 24
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1209/Pid.Sus/2020/PT.SBY., tanggal 17 September 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;I. Berkas perkara Terdakwa tersebut beserta Putusan Pengadilan NegeriSampang Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN.Spg., tanggal 13 Agustus 2020;Hl. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Sampang Nomor 24/Akta.Pid/2020/PN.Spg.
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
M HERDIANSYAH BIN ALM BUDI HERLAMBANG.
44 — 17
UtrTerdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dariPosbakumadin Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1209/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal 30 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr tanggal30 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa
8 — 3
UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Majelis Hakimmenilai Kuasa Hukum Penggugat sah menurut hukum untuk beracara mewakiliPenggugat mengurus kepentingan Penggugat dan menghadap di muka sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 3 kali melaluiPengadilan Agama Magetan sebagaimana surat panggilan sidang Nomor1209
8 — 5
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor1209/Pdt.G/2015/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil
7 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Titin Aprilia Nomor21515/DSP/2005 tanggal 30 Agustus 2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Surat Keterangan Lulus atas nama Riski Puji Santoso Nomor1209/kur/104.26/SMK.BB/V/2020 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMK Bina Bangsa
Mashudi Bin Muhalik
Termohon:
Zaimah Binti Marnawi
9 — 1
pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lenteng, Desa Basoka,Kecamatan Rubaru, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1209
7 — 1
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1209