Ditemukan 375 data
8 — 3
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx Xxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI, xxxxxxxx XXXxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKXX XXXX XXXXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor748
11 — 6
Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan PorosRappang Parepare, RT. 002, RW. 002, Desa Ciro Ciroe,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 3 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap dengan Nomor748
46 — 4
;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang ataupun menyuruh wakil atau kuasa hukumnya yang sahmenghadap ke persidangan, meskipun Jurusita Pengadilan Agama Ketapangtelah memanggil Tergugat melalui relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2019/PA.Ktp tanggal 21 November 2019 dan 21 November 2019,bahwa Tergugat
16 — 2
SUBSIDAIR Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilan nomor748/Pdt.G/2018/PA.
12 — 5
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Nopember 1999 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748/03/X1/1999, tanggal 03 Nopember 1999;Hal. 1 dari 14 Put. No.0153/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.
8 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan TidakDiketahul, pendidikan SLTP, bertempat tinggal Jalan KotaBangun II ( Dekat SMP 4) Bangun Sari RT.018 Desa Kota bangunlIKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, disebutTergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar pihak Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, Nomor748
23 — 10
saksi keluarga;Telah memperhatikan bukti bukti yang berhubungan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal6 Januari 2011 telah =mengajukan gugatan dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register Nomor : XXX/Pdt.G/2011/PAJStanggal 06 januari 2011, dengan dalil/alasan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 6 Nopember 2005 sebagaimanatemyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor748
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 775 K/Pid.Sus/2018MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Malang tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor748/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 3 Januari 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 447/Pid.sus/2017/ PN Kpntanggal 4 Oktober 2017 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana yangterbukti dan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :1.
Rina binti Nurdin
Tergugat:
Khairel bin Saharuddin
23 — 12
Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polman, Provinsi Sulawesi Barat,sekarang sudah tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2018 telah mengajukan Itsbat Nikah dan Cerai Gugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor748
9 — 6
Pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya (Kutipan Akta Nikah Nomor748/76/VIII/2009 tanggal 18 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0490/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 10 tahun 10 bulan, .
16 — 3
. , Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Agustus 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor748/Pdt.G/2020/PA.Bkn, tanggal 26 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
8 — 1
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganSurat permohonannya bertanggal 20 September 2018, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi dengan Register Nomor748
10 — 1
Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor748
8 — 6
tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sulawesi Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkara Nomor748
SONI SOLISTIA WIRAWAN
108 — 23
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 21 Agustus 2019, dibawah Register Nomor748/Pdt.P/2019/PN Tng, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Bandung,
8 — 5
tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA HUKUM PENGGUGAT dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 08Agustus 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor748
6 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor748/18/15/2000 tanggal 11 Agustus 2000 yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus, telah diperiksa dengan aslinya danbermaterai cukup (P.2); Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagaiberikut : 22222222 22 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten
10 — 3
pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KampungXXXXXXXXKXKXXKXRT.OO6 RW.003 KelurahanXXXXXXXXKXXXKX Kecamatan XXXXXXXXXXXXX KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memerika bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dibawah Nomor748
16 — 16
22 tahun (Bandung, 05 Agustus 1998), Agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekarja, Tempat tinggaldi Xxxxxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan LainLain pada 22Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 27 Februari 2021 dengan register perkara Nomor748
13 — 1
suratkuasa khusus tanggal 22 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Hewan, bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Register Nomor748