Ditemukan 538 data
74 — 32
prosespemeriksaan perkara di tingkat pertama memberikan kuasa kepada AbdulHal 5 dari 10 Hal.Put No 138/Pdt.G/2017/PTA MksRahman, S.Pd,S.H.surat kuasa mana didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan register surat kuasa Nomor 95/SK/SD/X/2016, tanggal 10 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah mempelajaridan mencermati surat gugatan para Penggugat tersebut dihubungkan denganketerangan Tergugat dan Keterangan Tergugat Ill di depan persidanganpertama, tanggal 5 Novenber
130 — 43
Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Novenber 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede, KotaYogyakarta (berdasarkan Kutipan Duplikat akta nikah No nxy);Hal 1 dari 11 hal Put.
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipunPengadilan Agama tersebut telah memanggil secara patut sesuai denganSurat Panggilan (Relaas) tanggal 28 Oktober 2015, tanggal 10 November2015, tanggal 23 Novenber 2015 dan tanggal 08 Desember 2015 serta tidakternyata
23 — 6
Lab : 1811/NNF/2015,tertanggal 30 Novenber 2015, terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa TJIOE DJIE SIANG., yang kesimpulannya : Barang Bukti bernomorBB2881/2015/NNF berupa serbuk kristal mengandungMETHAMFETHAMINE., terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangfundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, No. Lab : 1311/NNF/2015, tertanggal 30 Novenber 2015.
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon telah dipangggil berdasarkan Relaas PanggilanNomor : 0535/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 13 Novenber 2012 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 11 Desember 2012 serta tanggal 11 Februari 2013telah dipanggil tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan
24 — 3
tanggal 10 juni 1987,telah dikaruniai 6 orang anak yang masing masing bernama nama Tempat tanggal lahirNovialdi Putra Solok, 26 November 1989Syefriadi Solok, 25 Januari 1993Titin Kurnia Sari Sungai lasi, 10 Juli 1995Ulfa Urwatul Wusgo Sungai lasi, 21 Februari 1998Alhusna Qonita Sungai lasi, 08 Oktober 2001Jihan Talita Azmi Solok, 02 Mei 2013 e Bahwa anak pemohon no 4 (empat), telah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkankepala kantor catatan sipil kabupaten solok Nomor 1302LT031120110054 tanggal04 Novenber
31 — 8
mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 156/21/ VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352518 070285 0001 yang di kel uark an olehCa mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, tanggal10 Novenber
12 — 2
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama abdul Hadi Nomor 470/463/SKSS/X1/2014 tanggal 19 Novenber 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Simujur Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.
16 — 10
sebagai berikut : Hal. 6 dari 11 halaman Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa puncak tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Novenber
60 — 25
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama > XXXXX NIK : 3373035511880003;Tempat Tanggal Lahir : Salatiga, 15 Novenber 1988;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun Jagalan RT 03 RW 05, KelurahanCebongan, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga;Sebagai CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, disebabkan karenaisteri (Termohon) tidak dapat menjalankan kewajibannya
8 — 6
bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 17 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1995/Pat.G/2018/PA.Cbntanggal 19 April 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :110.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanPernikahan pada tanggal 05 Novenber
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 November 2014, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suggal sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :1647/03/XII/2014 tanggal 29 Novenber 2014;Halaman 1 dari 11 halaman.
10 — 3
Kjn.16 tahun 10 bulan, dan telah behubungan layaknya suami istri dan dikaruniaianak bernama :1. xxxxx, lahir 09 Februari 1996 (17 tahun );2. xxxxx, lahir 10 Novenber 2012 (5 bulan );Anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.
16 — 6
pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Beungga, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Oktober2018 yang telah didaftar di Mahkamah Syar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor352/Pdt.P/2018/MS Sgi. pada tanggal 06 Novenber
21 — 11
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, juga telah memenuhi Pasal 2ayat (1), UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Novenber
25 — 3
tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah hal ini disebabkan antarakeduanya sudah tidak ada kecocokan lagi dan antara keduanya seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus hingga sulit untukdidamaikan, disebabkan Termohon tidak bisa memberikan keturunankepada Pemohon, sehingga sering menimbulkan perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon hingga sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali;4, Bahwa akibat sering adanya pertengkaran tersebut, maka padapuncaknya pada tanggal O7 Novenber
14 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 1.034/328/XV2011tanggal 25 Novenber 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Duda cerai;Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kds.
12 — 1
Termohon pergitanpa pamit dan perginya dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab kedua belah pihak danketerangan saksisaksi tersebut maka Majelis telah dapat memperoleh fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh keadaan ekonomi yang tidak mencukupi;e Bahwa akibatnya sejak Novenber
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paowan Nomor471 .22/257/431 .508.9.2/2014 tanggal 18 Novenber 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, bukti P.5;6.Fogokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional nomor 1708 Tahun 2012 atas nama PEMOHON Turridho, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, bukti P. 6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional
21 — 9
Fotokopi Surat Kematian No. 111/KM/XI/2015 atas nama SoenarsoSoehardi meninggal hari Jumat tanggal 13 Novenber 2015;8. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian orang tua Soenarso Soehardiyaitu Bapak M. Soehardi bin Ronowisastro meninggal 10 Nopember1996 dan Sumidjah binti Sutodihardjo meninggal 19 Agustus 1986;9.