Ditemukan 238 data
32 — 4
Terdakwa dan barang buktikemudian di bawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
34 — 21
Terdakwa danbarang bukti kemudian di bawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
41 — 7
(dua ratus ribu rupiah);Bahwa lelaki ASWAD Alias AWWA juga menerangkan jika barang bukti yangditemukan pada Terdakwa maupun yang ditemukan dirumahnya pada saatdilakukan penggeledahan diperoleh dari lelaki bernama PAMBO di Wajodengan cara membeli;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan baik Terdakwa maupun lelakiASWAD Alias AWWA tidak dapat menunjukkan ijin dari yang berwenang baikuntuk membeli, memilki, menjual ataupun untuk menguasai nark otika;Bahwa benar Terdakwa dan lelaki ASWAD Alias AWWA
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI ALIAS UDI BIN SIKKI
17 — 2
RUSDI ALIAS UDI BIN SIKKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatef ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
76 — 26
Tjt (Nark otika).Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primertidak terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
72 — 5
Sukun Kota Malang dan daripenggeledahan yang dilakukan terhadap terdakwa ditemukan seperangkat alat hisapshabushabu yang didalamnya masih ada shabushabunya;e Bahwa terhadap barang bukti Nark otika yang disita dari terdakwa adalah benarshabushabu sebagaimana sebagaimana Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4568 /NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat danditandatangi oleh Ir. R. Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.R. RINDU FITRIANE Binti DUDI SOLAHUDIN
2.EDWAR GUMILANG Bin AANG ANWAR Alm
36 — 34
RINDU FITRIANE Binti DUDI SOLAHUDINdanTerdakwa 2.EDWAR GUMILANG Bin AANG ANWAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samatanpa hak memiliki narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. R.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
35 — 19
putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1432 / Pid.Sus / 2020 / PN Mks, tanggal 03 Februari 2021, yang dimintakan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Thariq Fathan Lestari alias Fathan alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
ANTON INDRAYONO Bin MASIONO
20 — 7
- Menyatakan terdakwa Anton Indrayono Bin Masiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengusai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan
43 — 7
POS INDONESIA Cabang KotaJantho SABRI NIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 8 (delapan) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening mempunyai berat1,22 (satu koma dua puluh dua) gram dengan keterangan susut dan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening mempunyai berat0,12 (nol koma dua belas) gram dengan keterangan susut.Halaman 7 dari 21Halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PNJth (Nark otika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
16 — 5
Dan keterangan te C4... mengatakan dia adalah seorangpemakai/pecandu ketergantun otia.Bahwa Majelis Haki Sis ingkat pertama dalam pututusannya tidakmempertimbangan terdakwa alah seorang Pamakai/pecandu Narkotika(menurut Pasal 1 ayat i Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, pecandu otika adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan kotika dan dalam keadaan ketergantungan padaNarkotika, baiksec fisik maupun psikis) dan korban penyalahgunaanasal 1 ayat (4) PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIAWNomor
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR FITRIATY, SH. MH.
30 — 13
Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Januari 2016 Nomor : 1349 / Pid.Sus / 2015 / PN.Mks, yang dimintakan banding, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa ABDUL MANAF Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan memiliki narkotika
26 — 14
(Nark otika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini terkait dengan masalah shabushabu;Bahwa, hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar Jam 21.30 WITAbertempat di Jalan Dr.
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS NOFAL
17 — 2
Maros tepat di Samping penjual cotoharmin 2 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros,, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor nark otika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada dakwaan Pertamadi atas
77 — 29
Pada saat kedua lukisan tersebut melewati pemeriksaan Xrayoleh petugas Bea dan Cukai Batam, ditemukan tampilan tidak wajardikedua lukisan tersebut, sehingga petugas kargo yang bertugas mengirimke dua lukisan tersebut kejakarta diperintah oleh petugas Bea SchoBatam untuk melakukan pengecekan terhadap lukisan terseb ngancara membuka bagian belakang lukisan dengan disaksi oleh PetugasBea dan Cukai Batam, dan pada saat lukisan 33 (tiga puluh tiga) kotak kecil berisikan serbuk Kris otika jenis sabuyang
29 — 12
Putusan No. 355/ Pid/2017/PT.M dn.RINALDI PANJAITAN dan KAPIN adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa KAPIN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang otika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun entangNarkotika. cvATAU QQ)8/Nopember 2016u lain dalam bulanKedua
27 — 3
Terdakwa dan barang bukti kemudian dibawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
24 — 14
selanbjutnyashabushabu yang sudah dibakar menguap dan uap tersebut dihisap daripipoet yang lain di bong tersebut, setelah itu mengkonsumsi shabushabuterdakwa merasa pusing dan tidak bisa tidur ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor : 442.202/RSJP/I/2013tanggal 15 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa ProvinsiNusa Tenggara Barat setelah dilakukan pemeriksaa laboratorium padaurine terdakwa ditemukan adanya metamphetamin yang termasukNarkotika Golongan ;Bahwa terdakwa sendiri dalam menggunakan nark otika
44 — 20
(Nark otika)Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena masalah Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016sekitar pukul 13.30 wita dirumah Terdakwadi Jalan Hasanuddin Ill(Kampung Beru), kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa, berawal dari tertangkapnya YANCU, WENI, FAHMI dan FIRMANpadahari Rabu, tanggal 23 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30 wita diJalan Sungai Calendu (kampung jagung) Kelurahan Malillingi,;kKecamatanBantaeng
27 — 15
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentangNARK OTIKA === 22 2 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nce ne cen nee nceMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang Saksi, masingmasing memberikan