Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 768/Pid.B/2011 /PN.Smda
Tanggal 12 Januari 2012 — - PAULUS HARDANA Anakd ari SUYATNA
324
  • Terdakwa dan barang buktikemudian di bawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
Register : 07-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 772/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 5 Januari 2012 — - ARI SUSENO Bin SUSENO HADI SUDIRO
3421
  • Terdakwa danbarang bukti kemudian di bawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebihlanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 12 Januari 2017 — RUSDIANTO Als RUSDI Bin TUMPER;
417
  • (dua ratus ribu rupiah);Bahwa lelaki ASWAD Alias AWWA juga menerangkan jika barang bukti yangditemukan pada Terdakwa maupun yang ditemukan dirumahnya pada saatdilakukan penggeledahan diperoleh dari lelaki bernama PAMBO di Wajodengan cara membeli;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan baik Terdakwa maupun lelakiASWAD Alias AWWA tidak dapat menunjukkan ijin dari yang berwenang baikuntuk membeli, memilki, menjual ataupun untuk menguasai nark otika;Bahwa benar Terdakwa dan lelaki ASWAD Alias AWWA
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI ALIAS UDI BIN SIKKI
172
  • RUSDI ALIAS UDI BIN SIKKI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatef ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Tjt
Tanggal 1 September 2015 — Andi Suganda als Andi bin Osmea Acun
7626
  • Tjt (Nark otika).Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primertidak terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka terdakwaharuslahdibebaskan dari dakwaan primair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MALANG Nomor 427/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 28 September 2015 — MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI
725
  • Sukun Kota Malang dan daripenggeledahan yang dilakukan terhadap terdakwa ditemukan seperangkat alat hisapshabushabu yang didalamnya masih ada shabushabunya;e Bahwa terhadap barang bukti Nark otika yang disita dari terdakwa adalah benarshabushabu sebagaimana sebagaimana Berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 4568 /NNF/2015 tanggal 02 Juli 2015 yang dibuat danditandatangi oleh Ir. R. Agus Budiharta (kalabfor cabang Surabaya), Arif AndiSetiyawan S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si.
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
1.R. RINDU FITRIANE Binti DUDI SOLAHUDIN
2.EDWAR GUMILANG Bin AANG ANWAR Alm
3634
  • RINDU FITRIANE Binti DUDI SOLAHUDINdanTerdakwa 2.EDWAR GUMILANG Bin AANG ANWAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samatanpa hak memiliki narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. R.
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THARIQ FATHAN LESTARI ALIAS FATHAN ALIAS ARI Diwakili Oleh : HERY TODING, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.
3519
  • putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1432 / Pid.Sus / 2020 / PN Mks, tanggal 03 Februari 2021, yang dimintakan banding tersebut, khusus mengenai penjatuhan pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa Thariq Fathan Lestari alias Fathan alias Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 558/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
ANTON INDRAYONO Bin MASIONO
207
    1. Menyatakan terdakwa Anton Indrayono Bin Masiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Mengusai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan
Register : 09-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN-Jth
Tanggal 29 Mei 2017 — T.M. MAHAVIRA Bin Alm T. DOULIKSYAH
437
  • POS INDONESIA Cabang KotaJantho SABRI NIP POS 963198683, dapat disimpulkan bahwa 8 (delapan) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening mempunyai berat1,22 (satu koma dua puluh dua) gram dengan keterangan susut dan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik bening mempunyai berat0,12 (nol koma dua belas) gram dengan keterangan susut.Halaman 7 dari 21Halaman Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PNJth (Nark otika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 392/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — SUMARHAJI
165
  • Dan keterangan te C4... mengatakan dia adalah seorangpemakai/pecandu ketergantun otia.Bahwa Majelis Haki Sis ingkat pertama dalam pututusannya tidakmempertimbangan terdakwa alah seorang Pamakai/pecandu Narkotika(menurut Pasal 1 ayat i Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, pecandu otika adalah orang yang menggunakan ataumenyalahgunakan kotika dan dalam keadaan ketergantungan padaNarkotika, baiksec fisik maupun psikis) dan korban penyalahgunaanasal 1 ayat (4) PERATURAN PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIAWNomor
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PID/2016/PT MKS
Tanggal 5 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL MANAF BIN YUSUF Diwakili Oleh : SYURYANTI MANSYUR, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NUR FITRIATY, SH. MH.
3013
  • Pengadilan Negeri Makassar tanggal 27 Januari 2016 Nomor : 1349 / Pid.Sus / 2015 / PN.Mks, yang dimintakan banding, sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan terdakwa ABDUL MANAF Bin YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai dan memiliki narkotika
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 21/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 2 Maret 2016 — - INDRA Bin NURDIN SENG
2614
  • (Nark otika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini terkait dengan masalah shabushabu;Bahwa, hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar Jam 21.30 WITAbertempat di Jalan Dr.
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
NAUFAL FAUZAN AHMADI ALIAS NOFAL
172
  • Maros tepat di Samping penjual cotoharmin 2 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maros,, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor nark otika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang mana perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada dakwaan Pertamadi atas
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 215/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Oktober 2017 — HUNG CHENG NING als TONY LEE.
7729
  • Pada saat kedua lukisan tersebut melewati pemeriksaan Xrayoleh petugas Bea dan Cukai Batam, ditemukan tampilan tidak wajardikedua lukisan tersebut, sehingga petugas kargo yang bertugas mengirimke dua lukisan tersebut kejakarta diperintah oleh petugas Bea SchoBatam untuk melakukan pengecekan terhadap lukisan terseb ngancara membuka bagian belakang lukisan dengan disaksi oleh PetugasBea dan Cukai Batam, dan pada saat lukisan 33 (tiga puluh tiga) kotak kecil berisikan serbuk Kris otika jenis sabuyang
Register : 26-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 356_PID_SUS_2027_PT.MDN
Tanggal 21 Juni 2017 — KAPIN
2912
  • Putusan No. 355/ Pid/2017/PT.M dn.RINALDI PANJAITAN dan KAPIN adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa KAPIN tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang otika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun entangNarkotika. cvATAU QQ)8/Nopember 2016u lain dalam bulanKedua
Register : 07-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 771/Pid.B/2011 /PN.Smda
Tanggal 12 Januari 2012 — - MUSA DARONGKE Bin A. DARONGKE
273
  • Terdakwa dan barang bukti kemudian dibawa ke Polresta Samarinda untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Departemen Kesehatan RI atauresep dari dokter untuk melakukan percobaan tau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Na otika Golongan Ibukan tanaman berupa shabushabu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labor toris Kriminalistik No.
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 93/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 2 Mei 2013 — - MUHAMMAD YANI Alias YANI
2414
  • selanbjutnyashabushabu yang sudah dibakar menguap dan uap tersebut dihisap daripipoet yang lain di bong tersebut, setelah itu mengkonsumsi shabushabuterdakwa merasa pusing dan tidak bisa tidur ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Nomor : 442.202/RSJP/I/2013tanggal 15 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa ProvinsiNusa Tenggara Barat setelah dilakukan pemeriksaa laboratorium padaurine terdakwa ditemukan adanya metamphetamin yang termasukNarkotika Golongan ;Bahwa terdakwa sendiri dalam menggunakan nark otika
Register : 08-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Ban
Tanggal 22 Mei 2017 — Pidana - MUH. FAJAR als. FAJAR NYINGA als. FAJAR BOLONG Bin H. NYINGA
4420
  • (Nark otika)Bahwa, Terdakwa dihadirkan kepersidangan karena masalah Narkotikajenis shabushabu ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 23 November 2016sekitar pukul 13.30 wita dirumah Terdakwadi Jalan Hasanuddin Ill(Kampung Beru), kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;Bahwa, berawal dari tertangkapnya YANCU, WENI, FAHMI dan FIRMANpadahari Rabu, tanggal 23 Nopember 2016 sekitar pukul 11.30 wita diJalan Sungai Calendu (kampung jagung) Kelurahan Malillingi,;kKecamatanBantaeng
Register : 07-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 349/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 12 Februari 2018 — ABDULLAH alias LALAH bin ARMIANSYAH
2715
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentangNARK OTIKA === 22 2 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nce ne cen nee nceMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan maksud dan arti dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang Saksi, masingmasing memberikan