7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor7/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp. Bahwa pada hari Senin tanggal 1561987, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtuaPemohon Il Desa Sipenggeng, Kecamatan Halongonan, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 18 Januari 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangoun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor7/Pat.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Januari 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat maupun saksisebagai berikut:A.

Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Psp

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Psp tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan 1438 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)

lslam, Mantan Kepala Desa, Bertempat Tinggal diKABUPATEN TAPANULI SELATAN, sebagai Tergugat Il/TerbandingIl.TERBANDING Ill, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, BertempatTinggal di KABUPATEN TAPANULI SELATAN, sebagai Tergugatlll/Terbanding Ill.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 160/Pdt.G/2017/PA.Psp

berikut ini.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama mengenai proses pemanggilan, kKewenangan absolut, relatipPengadilan Agama Padangsidimpuan, telah mengacu pada ketentuanhukum acara yang berlaku dengan landasan peraturan perundangundangan yang tepat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalampertimbangannya menyatakan, bahwa perkara aquo masuk kategorinebis in idem dimana telah pernah diperiksa dan diputus dalam tingkatpertama dengan register perkara Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Psp

Dan putusannya telah memiliki kekuatan hukum tetap(BHT).Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa perkara aquo tidak mengandung unsur nebis inidem, karena subjek hukum perkara aquo berbeda dengan subjek hukumperkara Nomor 147/Pdt.G/2015/PA.Psp. tanggal 17 Nopember 2015yang amarnya menolak gugatan Penggugat, begitu juga telah diperiksadan diputus oleh Pengadilan Tingkat Banding dengan register perkaraNomor 3/Pdt.G/2016/PTA.Mdn tanggal 21 Januari 2016 yang amarnyamenguatkan

putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor147/Pdt.G/2015/PA.Psp pada tanggal 17 Nopember 2015.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor160/Pdt.G/2017/PA.Psp tanggal 20 Juni 2017 M, bertepatan dengantanggal 25 Ramadhan 1438 H. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1439 H, oleh KamiDrs. H.M. Kamil Khatib, S.H.

Menyatakan batal Istbat Nikah para Pemohon yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor: 1/Pdt.P/2015/PA.Psp tertanggal 05 Januari 2015;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0001/Pdt.P/2015/PA.Psp

l;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 13Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dengan Nomor : 01/Pdt.P/2015/PA.Psp beserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : W2A9/174/Hk.05/2015 tertanggal 12 Februari 2015yang pada pokoknya telah menegur Pemohon dan II agar dalam waktu satubulan

sejak tanggal surat tersebut dibuat supaya memenuhi pembayaransejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan biayaperkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakterpenuhi, maka perkara Pemohon dan II akan dibatalkan;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor : 01/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 16 Maret 2015 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;halaman 1 dari 3 hal putusan no : 01/Pdt.P/2015/PA.PspMenimbang

Menyatakan perkara Nomor 01/Pdt.P/2015/PA.Psp batal:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPadangsidimpuan untuk mencoret perkara tersebut dari RegisterPerkara;3.

NASIRhalaman 3 dari 3 hal putusan no : 01/Pdt.P/2015/PA.Psp

0042/Pdt.G/2015/PA.Psp

XXXXXXXXXXXXXXXXxX,, SebagaiPenggugat",lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Berjualan,tempat tinggal di Desa XxXxXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan Nomor: 41/Pdt.G/2015/PA.Psp

Satu Unit Rumah Permanen dengan ukuran 10 X 13 M, dengan atapgenteng, lantai keramik, dengan 3 kamar tidur, 2 kamar mandi, 1 ruangdapur, 1 grasi mobil dengan sarana Listrik serta dengan tanahnyadengan ukuran seluas + 1.465 M2, yang terletak di DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Usman Harahap;e Sebelan Timur berbatas dengan tanah Wakaf DesaPanompuan Jae;halaman 1 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp Sebelah Selatan berbatas dengan

Menyatakan perkara nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Psp dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 09 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 Holeh kami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs.

MAHYUDA, MA.Hakim Anggota Il,ttdWIN SYUHADA, SAg, SH, MCL.Panitera PenggantittdBURHANUDDIN, SHPerincian Biaya Perkara :halaman 5 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 hal putusan no : 41/Pdt.G/2015/PA.Psp

102/Pdt.P/2019/PA.Psp

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp PS a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Rondaman Dolok/3081980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Rondaman Dolok, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX

Desa Rondaman Dolok,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penatapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp,tertanggal 23 Juli 2019, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang

di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap denganpermohonannya;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.PspBahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan register nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 .Jumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Psp

52/Pdt.P/2018/PA.Psp

tinggal diDesa Aek Haruaya, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 31 Juli 2018, namun hingga masa pengumuman tersebut berakhirtidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah agar mendapatkan Pengesahan

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rasiden Harahap; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Maraidal Harahapdan H.

Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Psp

91/Pdt.P/2018/PA.Psp

di Desa Aek Bayur, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten XxxxxxxxxxXxXXXXxXxX, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor91/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 18 Oktober 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor91/Pdt.P/2018/PA.Psp, tanggal 15 Oktober 2018, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il dengan memberikanpenjelasan secukupnya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II hanya mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungan sedarahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang; Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan

Penetapan Nomor : 91/Pdt.P/2018/PA.Psp

44/Pdt.P/2017/PA.Psp

Bahwa pada hari Selasa tanggal 591995, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXxxxXxXxXXXxXxxxx yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon Il Desa Aloban, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXKXKXXKKKXKK Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum perkara aquo disidangkan permohonan Para Pemohontelah diumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuanselama 14 (empat belas) hari, sesuai Berita Acara Pengumuman denganNomor 40/Pdt.P/2016/PA.Psp tertanggal 28 September 2017, namun hinggamasa pengumuman tersebut berakhir tidak ada seorangpun yang mengajukankeberatan ataupun sanggahan terhadap permohonan

Bukti Surat/Tertulis : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad GollayaniNIK : 1221035705930001 tanggal 3 Juli 2013, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 591995 di Desa Aloban, KecamatanPortibi, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXX;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PA.Psp.2. Bahwa kedua orang saksi (Baginda Bilal Dasopang dan ParmohonanSiregar) ikut hadir sekaligus sebagai wali dan saksi saat prosesi ijab qabulpernikahan tersebut;3.

SyukriPanitera Pengganti,ttdYulita Fifprawati, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 40/Padt.P/2017/PA.Psp.

99/Pdt.P/2018/PA.Psp

di Desa Batu Tambun,Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor99/Pdt.P/2018/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, Sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Psp,tertanggal 02 Nopember 2018, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan dan Majelis Hakim telahmemberikan pandangan serta nasehatnasehat tentang perkara yangdiajukannya tersebut berdasarkan hukum Islam dan ketentuan hukum yangberlaku, namun Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap denganpermohonannya;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 16 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor99/Pdt.P/2018/PA.Psp

Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Psp Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hokli Harahap; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danRohif Rambe; Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai oleh Pemohon I; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dansudah dewasa, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan jugasudah dewasa; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Desa

Penetapan Nomor : 99/Pdt.P/2018/PA.Psp

371/Pdt.G/2017/PA.Psp

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai sesuaidengan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan perkara Nomor:280/Pdt.G/2017/PA.Psp, yang diputus pada tanggal 9 Oktober 2017, dansesuai dengan Akta cerai Nomor :0238 /AC/2017/PA.Psp;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama :3.1. Muhammad Rafli Dasopang (Lk), lahir pada tanggal 962009;3.2. Rizky Langit Ramadhan Dasopang (Lk), lahir pada tanggal 2372014;.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat di Kantor Pos, serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Langit RamadhanDasopang, Nomor: 6309LT120120150029, tertanggal 12 Januari 2015,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Masrumianti dan Edi Anto Dasopang,Nomor: 0238/AC/2017/PA.Psp, tertanggal 31 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;ll.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap keduaanak Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama:3.1. Muhammad Rafli Dasopang (Ik), lahir pada tanggal 962009, umur9 tahun;3.2. Rizki Langit Ramadhan Dasopang (Ik), lahir pada tanggal 2372014,umur 4 tahun;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000;00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Psp.

31/Pdt.P/2019/PA.Psp

tinggal diDesa Simambal, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor31/Pdt.P/2019/PA.Psp

Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2019/PA.Psp. Bahwa hari Jumat tanggal 1812008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtua kandungPemohon Il di Desa Siloung, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXAX .

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Psp,tertanggal 29 Januari 2019, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangopun yang mengajukan keberatan

Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Simambal, Kecamatan Dolok, Kabupaten XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXdan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sedarah maupunhubungan sesusuan; Bahwa, Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II danPemohon Il tidak ada suami selain Pemohon , serta sampai saat iniantara Pemohon dan Pemohon

Penetapan Nomor : 31/Pdt.P/2019/PA.Psp

309/Pdt.G/2018/PA.Psp

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Psp~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Binanga/26 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal Desa Binanga, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXX

tinggal Desa Tangga Bosi, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXXXXx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;Telah memeriksa bukti Surat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor0309/Pdt.G/20178/PA.Psp

Tengah, Kabupaten XxxxxXXxXXXXXXXXXXX,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan Tergugatbernama Armadi Hasibuan suami Penggugat/adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2016 yanglalu di rumah orang tua Penggugat di Binanga, Kecamatan BarumunTengah, Kabupate XxxXxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Psp

Bahwa berdasarkan tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat, makaPengadilan Agama Padangsidimpuan berwenang memeriksa, mengadiliperkara ini Karena mewilayahi tempat tinggal Penggugat, sebagaimana yangdimaksud ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Psp.3.

(enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Psp.

MENGADILI

1. Menyatakan Perkara Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Psp. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

233/Pdt.G/2021/PA.Psp

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2021/PA.Psp> ele sSean DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Sidempuan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK xxx, tempat/tanggal lahir Sijungkang/6 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pagaranri, Desa Pargarutan Dolok, KecamatanAngkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan,selanjutnya

Juni 2000, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Sipogu, Kecamatan Arse, KabupatenTapanuli Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah memperhatikan relaas panggilan yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Juli 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Sidempuan, dengan Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Psp

233/Pdt.G/2021/PA.PspTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, tidak hadir dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah dan juga tidak menyuruh orang mewakilinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai ketidakhadiran Pemohonsebagai pihak yang mendalilkan sebuah hak merupakan bentukketidakseriusan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg danpertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka terhadap perkara NomorRegister 233/Pdt.G/2021/PA.Psp

Menyatakan Perkara Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Psp. gugur;2.

No. 233/Pdt.G/2021/PA.Psp

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Psp dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mencoret perkara aquo dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

51/Pdt.P/2017/PA.Psp

KecamatanSosopan, Kabupaten XxxxxxxXxXXxxXXXXXXXXX, Sebagai PemohonII;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Oktober 2017 telah mengajukan surat permohonan, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor51/Pdt.P/2017/PA.Psp

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empat belas)hari, sesuai Berita Acara Pengumuman dengan Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Psp,tertanggal 12 Oktober 2017, namun hingga masa pengumuman tersebutberakhir tidak ada seorangpun yang mengajukan keberatan

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Psp daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untukmencoret perkara aquo dari register perkara;3.

Nomor 51/Padt.P/2017/PA.Psp

Menyatakan perkara register Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Psp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2016/PA.Psp

PENETAPANNomor 203/Pdt.G/2016/PA.Psp.~ = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Hukum,pekerjaan Pegawai Badan Usaha Milik Desa (Bumdes),tempat tinggal di Desa Sijungkang, Kecamatan AngkolaTimur, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxx, disebut sebagaiPemohon

No. 203/Pdt.G/2016/PA.Psp Keluarga Termohon juga terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga antara Pemohondan Termohon cekcok;6. Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin harisemakin tidak harmonis lagi dan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemakin retak;7.

didaftar dalamregister perkara dan telah dilakukan pemanggilan terhadap para pihak dantermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganundangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan perkara register Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Psp

No. 203/Pdt.G/2016/PA.Psp

64/Pdt.P/2017/PA.Psp

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.PspPengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor64/Pdt.P/2017/PA.Psp, tanggal 8 Nopember 2017, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan memberikanpenjelasan secukupnya;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat maupun saksisebagai berikut:A. Bukti Surat :1.

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Psp. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II sekaligus saksi nikahPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Mahmudin Siregar dan Pemohon IIbernama Nila Wani Harahap;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orangtua Pemohon II di DesaGumarupu Lama, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXKKKX .

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Psp. Bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah agar mendapatkan buku nikah yangdipergunakan untuk pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImembenarkannya;2.

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Psp. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Mangaledang, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan telah dikaruniai dua orang anak;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, karena tidak ada hubungansedarah maupun hubungan sesusuan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang;.

Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Psp

33/Pdt.P/2019/PA.Psp

diDesa Pagaran Julu Il, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dalam Register Perkara Nomor33/Pdt.P/2019/PA.Psp

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PA.Psp. Bahwa hari Sabtu tanggal 9102010, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtua kandungPemohon Il di Desa Pagaran Julu 1, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXAX .

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PA.Psp. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah secara hukum Islam pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2010, diKecamatan Dolok, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX;.

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PA.Psp(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta Pasal 91A ayat (5) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangjumlahnya tercantum dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2019/PA.Psp

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Psp di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

111/Pdt.G/2016/PA.Psp

;melawanXXXXXXXKXXKXXXKXXX, UmMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Bertani, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal29 Maret 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Nomor111/Pdt.G/2016/PA.PSP

No. 111/Pdt.G/2016/PA.PSP Termohon sering keluar rumah tanpa seizin dan sepengetahuandari Pemohon, dan akibat dari perlakuan Termohon yang sering keluarrumah akhirnya antara Pemohon dan Termohon sering cekcok; Termohon juga menjalin hubungan cinta dengan lakilaki; Termohon juga kurang mengurus anakanak Pemohon danTermohon; Termohon juga kurang memperdulikan Pemohon, seperti ketikaPemohon kurang sehat, Termohon tidak memperdulikannya dan tidakmengurusnya, bahkan Termohon sering meminta agar Pemohonmenceraikan

Menyatakan perkara Nomor 111/Pdt.G/2016/PA.Psp di cabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. M.

No. 111/Pdt.G/2016/PA.PSP

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Psp dari Pemohon;Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

77/Pdt.P/2021/PA.Psp

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 32/Pdt.P/2015/PA.Psp telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0032/Pdt.P/2015/PA.Psp

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan guru pada SDN Purba Bangun,tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,disebut disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama. tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannyatertanggal 17 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidimpuan dengan register Nomor: 32/Pdt.P/2015/PA.Psp

Menyatakan perkara register No. 32/Pdt/P/2015/PA.Psp tanggal 17September , dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyarawatanmajelis hakim Padangsidimpuan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1436 Hijriah oleh kami.,Drs.H. Ribat, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Husnul Yakin SH.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.32/Pdt.P/2015/PA.Psp zZ Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 3.00.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000.JumlahRp. 391. 000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.32/Pdt.P/2015/PA.Psp