Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 486

Tingkat Proses

Pertama 411

Kasasi 40

Banding 26

Peninjauan Kembali 9

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2016 57 2013 51 2019 48 2017 37 2018 36 2014 34 2015 34 2012 23 2011 21 2020 21 2023 17 2021 13 2022 10 2010 9 2024 8 2009 1	2016 61 2019 60 2013 51 2017 50 2015 49 2014 45 2018 30 2012 26 2020 23 2011 21 2023 21 2021 14 2010 12 2022 9 2024 9 2005 1 2006 1 2007 1 2009 1	2019 125 2014 61 2015 41 2016 37 2013 36 2012 30 2017 30 2018 27 2020 24 2023 19 2021 17 2011 16 2024 11 2022 9 2008 2 2010 1

Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : pakaian pasrah patimah pakiti pasiak pakieh pariah pakih pakah padilah

Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah

Register : 31-03-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 09-11-2011

Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2011/PN.BS

Tanggal 21 September 2011 — RUSLI CS LAWAN JAMANAR Gelar GINDO MALANO Pgl. KUNJUN CS
84 — 5

BSTimur: berbatas dengan Jalan Setapak;Barat: berbatas dengan sawah Liswir;Sedangkan tanah sengketa batasnya letaknya di Jorong SungaiEmas, Kenagarian Saruaso, Kec.Tanjung Emas, Kab.TanahDatar, batas batasnya adalah:Utara: berbatas dengan Sawah Marliah Mak Jaman;Selatan: berbatas dengan tanah Rusli;Timur: berbatas dengan Ngarai batang selo;Barat: berbatas dengan bandar air;Bahwa Pakiah Malaikat Amin tidak ada mempunyai' anak ataukemenakan;Bahwa saksi melihat saat ia mebagikan tanah dan ladangtersebut
dan tidak ada yang keberatanBahwa saksi tahu dengan objek ~ sengketa karena ~~ seringmelewatinyaBahwa setahu saksi yang punya sawah sengketa adalah PakiahMalaikat Amin;Bahwa Pakiah Malaikat Amin tidak ada mempunyai' anak ataukemenakan;Bahwa Pakiah Malaikat Amin kemudian membagi sawah tersebutmenjadi 4 (empat yaitu untuk:NainzaKayo urai;Marliah;Orang tua si UBEK;Bahwa ke 4 (empat) orang ini satu rumah gadang dan di dalamrumah gadang tersebut juga ada 4 (empat) ruang, masingmasingnya adalah bagian
Selatan : berbatas dengan Sawah si Wir/Penggugat;Barat : berbatas dengan sawah Suun;Timur : berbatas dengan sawah Narliah;Bahwa sedangkan tanah sengketa letaknya di Jorong SungaiEmas, Kec.Tanjung Emas, Kab.Tanah Datar, batas batasnyayaituTahu,yaitu:Utara : berbatas dengan tebing;Selatan : berbatas dengan sawah Ubek/SawahMarai;Barat : berbatas dengan sawah Marliah /Mak Jaman;Timur : berbatas dengan tanah Suli/Penggugat;Bahwa menurut cerita kakak saksi asal usul sawah dan tanahsengketaa adalah dari Pakiah
Malaikat Amin, kemudiandibaginya kepada 4 orang (4 perut) yaitu Nainzah, IbuUbek, Marliah dan Kayo Urai;Bahwa hubungan antara Pakiah Malaikat Amin dengan orang yangempat Perut (Paruik) serumah gadang, karena PakiahMalaikat Amin punah, kemudian hartanya dibagikan kepadayang empat perut tersebut;Bahwa empat perut tersebut tidak satu kaum bertali darah,hanya bertali adat, samasama suku Caniago;Bahwa yang dipersengketakan sawah bahagian Kayo Urai atausama dengan sawah Saunan Gindo Malano?

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama

Register : 24-07-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023

Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 377/Pdt.G/2023/PA.Sak

Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

Pakiah Mangkuto) terhadap Penggugat (Marliza binti Nahar).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 16-02-2005 — Upload : 03-07-2008

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511K/PID/2004

Tanggal 16 Februari 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI PADANG PANJANG ; FERI DALVI Pgl. FERI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap

Yen, sebanyak 2 (dua) batang kayu Samuik, hal tersebut dibuatmenjadi balokbalok ukuran lebih kurang 20 x 20 Cm dan panjang lebihkurang 3 M, dengan upah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setelah itu Terdakwa menyuruh saksi Muslim Sidi Pakiah untuk membawa/mengangkat kayu balok tersebut ke Pos Wisata Pesangrahan denganupah sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) selanjutnyadengan menggunakan mobil sewaan, kayu yang telah terbentuk baloktersebut Terdakwa bawa ke Sawmel untuk diolah
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang tidak menerapkan atausalah menafsirkan pembuktian terhadap unsur dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, dimana sebenarnya dalam perkaratersebut alat butinya sudah cukup yakni keterangan saksi Bustami SidiPermato, Muslim Sidi Pakiah, Amrizal Pgl. Am, Wartis St. Indijati, RosmitaPgl. Ita, M. Nur St. Sailan Als.

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 21-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-03-2019

Putusan PA PARIAMAN Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Prm

Tanggal 12 September 2017 — Junaidi bin Pulo Reni Moreska binti Burhan
15 — 1

yangbernama Junaidi; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Desember2015 di Korong Koto Tinggi, Nagari Gunung Padang Alai, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Burhan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh qadhi nikahyang bernama Pakiah
bernamaReni Moreska;Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Desember2015 di Korong Koto Tinggi, Nagari Gunung Padang Alai, Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan PemohonIl;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Burhan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh gadhi nikahyang bernama Pakiah

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 04-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023

Putusan PA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.G/2023/PA.Pbr

Tanggal 16 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arisman bin Sidi) terhadap Penggugat (Lismanidar binti Pakiah,

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama

Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018

Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.SJJ

Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

Pakiah Marajo) terhadap Penggugat (Efniwati, A.Md. Keb binti A. Rahmanin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TALU Perdata Agama

Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 08-05-2024

Putusan PA TALU Nomor 186/Pdt.G/2024/PA TALU

Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

Memberi izin kepada Pemohon (JASMAIL BIN MARDAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANI KARTINI BINTI PAKIAH) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama

Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-09-2014

Putusan PA KOTO BARU Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.KBr

Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
25 — 1

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam pada 26 Desember 2005 di Guguak, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Saleh, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0029/Pat.P/2014/PA.KBr10.000, (Sepuluh ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama Pakiah Ulihdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Dolani dan Riki;2.

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama

Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019

Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Sak

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

Samiak bin Jamaris Pakiah Gindo) terhadap Penggugat (Eltati binti Muljanis St. Batuah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796.000 (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama

Register : 24-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024

Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 134/Pdt.G/2024/PA.Lbs

Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

Bambang) terhadap Penggugat (Suryati binti Pakiah (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh riga ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama

Register : 03-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-04-2019

Putusan PA KOTO BARU Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.KBr

Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1978 di rumah orang tuaPenggugat di PENGGUGAT; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah saksi sendirikarena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan olehdua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dihadapan P3N yang bernama Pakiah
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksia adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1978 di rumah orang tuaPenggugat di PENGGUGAT;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah saksi sendirikarena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat disaksikan olehdua orang saksi yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH dihadapan P3N yang bernama Pakiah

Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 23-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-03-2019

Putusan PA PARIAMAN Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Prm

Tanggal 20 Juni 2016 — Radinis bin Karama Mariani binti Jarud
28 — 2

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Jarud, dihadapan gadhi nikahyang bernama Pakiah Nangah. Sedangkan saksi nikah adalah dua oranglakilaki masingmasing bernama::a. Dinar, umur 70 tahun beralamat di Korong Sungai Dandang Nagari IllKoto Aur Malintang Selatan Kecamatan IV Koto Aur Mlintang KabupatenPadang Pariaman;b.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli1975 yang dilaksanakan di rumah qadhi nikah di Korong Kampung TanjungNagari Ill Koto Aur Malintang Selatan Kecamatan IV Koto Aur MalintangKabupaten Padang Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat dan yangbertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jarud di hadapan qadhinikah yang bernama Pakiah Nangah dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Buya Taher

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama

Register : 09-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 30-01-2012

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 233/Pdt.P/2011/PA.LB

Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
26 — 1

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tahun 2004 yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Padang Sibalungkiang dihadapanP3N bernama PAKIAH MENOR yang mana wali kakakseibu. Pemohon II bernama AWUANG karena = ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan 2 orang yang bernama : MASRI dan ALIP dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai..

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama

Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.LB

Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

Pakiah Sutan) terhadap Penggugat (Yetti binti Jarin);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Basung Tahun 2018;
Pakiah Sutan, tempat/tanggal Jahir MuaroPalintangan/12 Januari 1965, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani tempat tinggaldi Muaro Palintangan, Jorong Muaro Palintangan,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei
Pakiah Sutan)terhadap Penggugat (Yetti binti Jarin);4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaLubuk Basung Tahun 2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Yang Ariani, S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis serta Asri Handayani, S.H.I. dan Firdaus, S.H.I.

Pengadilan PT PADANG Perdata

Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-10-2017

Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2017/PT PDG

Tanggal 3 Oktober 2017 — Syamsuar Glr.Pakiah Malano, CS LAWAN HJ. Rabiatun, CS
29 — 17

Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum PakiahMalano Suku Sikumbang Baruah Balai dan Penggugat 2 dan 3 adalahHalaman 3dari 18 Putusan Nomor 134/PDT/2017/PT PDGselaku Anggota Kaum keturunan Niek Abu dan Penggugat 2 dan 3 adalahkemenakan dari Penggugat 1;Bahwa hubungan antara Para Penggugat dengan Tergugat 1 dan Tergugat2 adalah Sekaum, Seranji bertali darah, seharta sepusaka, serumahgadang, sepandam sepekuburan, sehina semalu yaitu samasama berasaldari keturunan Almarhumah Niek Abu Kaum Pakiah
Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat dan Tergugat 1 dan Tergugat 2 ada mempunyaiHarta Pusaka Tinggi Kaum yaitu Objek Perkara Tumpak , Il dan Tumpak Illyang diwarisi dari Ninik Para Penggugat dan Tergugat 2 dan 3 yangbernama Pariuak (Almh), kemudian turun kepada Tasuo (Almh), dansetelah Tasuo turun kepada Sariaman (Almh), dan karena Sariaman tidakpunya Anak, maka Tanah Objek Perkara diolah oleh kakak Sariaman yangbernama Sampai bersama dengan Anaknya bernama Kahar Glr.PakiahMalano dan setelah Kahar Pakiah
berperkara,dan setelah memeriksa perkara mohon putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamKaum Para Penggugat, Tergugat 1 dan Tergugat 2;Menyataka antara Para Penggugat dengan Tergugat 1 dan Tergugat 2adalah Sekaum, Seranji Bertali Darah, Seharta Sepusaka, SepandamSepekuburan, Serumah Gadang, Sihina semalu yaitu samasama berasaldari keturunan Almarhumah Niek Abu Kaum Pakiah

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama

Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-09-2019

Putusan PA SOLOK Nomor 47/Pdt.P/2016/PA.Slk

Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam yang dilaksanakan pada tahun 1979 di JorongSubarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, KabupatenSolok dihadapan penghulu nikah bernama Pakiah Jowair:2.
Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 diJorong Subarang, Kenagarian Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir secara langsung dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sehingga Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan penghulu nikah yang bernama Pakiah

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama

Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.LB

Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3

1 . Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunardi Chan bin Janun Sidi Pakiah) dengan Pemohon II (Titin Sumarni binti Moh.
PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2018/PA.LBAN 72) lable 29 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunardi Chan bin Janun Sidi Pakiah, Tempat tanggal lahir Lubuk Basung,12 Agustus 1946, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Parit Rantang Hilir,Jorong III Sangkir
Nursali bin Janun Sidi Pakiah, saudara kandung Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Yunardi Chan dan Pemohon II bernama Titin Sumarni; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2011 dirumah petugas pencatat nikah di Padang tagak, Jorong Batu HamparHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.LBManggopoh

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama

Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-03-2019

Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Bkt

Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

Emdiwardi Bin Buyuang Pakiah Sati, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wali Jorong, bertempat tinggal di JorongMancuang, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah dan saksi hadirsewaktu pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27 November2008 di Jorong Mancuang, Kenagarian Padang
yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, makaalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituYulinar binti Sulan dan Emdiwardi Bin Buyuang Pakiah

Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum

Register : 15-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-12-2019

Putusan PN KOTOBARU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Kbr

Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Yetna Wilis Panggilan Yet
90 — 15

Nurdin, Saksi korban Bahar Geral Pakiah Maharajo,dan Saksi korban Ratdianis.
Nurdimemberikan uang Rp. 70.000, kepada terdakwa, Saksi korban Bahar GeralPakiah Maharajo membeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orangdewasa untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp. 15.000,, per orangnya,saksi korban Bahar Gelar Pakiah Maharajo memberikan uang sebesarRp. 35.000, kepada terdakwa, dan Saksi korban Ratdianis membeli voucherUnSwissindo untuk pendaftaran 3 orang dewasa dan 1 anakanakRp.105.000, masingmasing untuk biaya sidik jari Rp. 20.000, foto Rp.15.000,, per orangnya,
Nurdi memberikan uangRp. 70.000, kepada terdakwa, Saksi korban Bahar Geral Pakiah Maharajomembeli voucher UnSwissindo untuk pendaftaran 1 orang dewasa, saksikorban Bahar Gelar Pakiah Maharajo memberikan uang sebesar Rp. 35.000,kepada terdakwa, dan Saksi korban Ratdianis membeli voucher UnSwissindountuk pendaftaran 3 orang dewasa dan 1 anakanak Rp.105.000,, pada saatitu saksi korban hanya memiliki uang sebesar Rp. 95.000,, dan terdakwa tetapmenerima uang saksi korban Ratdianis;Bahwa terdakwa mengatakan

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama

Register : 06-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024

Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 50/Pdt.P/2024/PA.Bkt

Tanggal 27 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 0

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Basri Pakiah Baruah) dengan Pemohon II (Erita Malinda binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1992 di Mesjid al Khaira Kayu Baganti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
4. Membebankan biaya perkara

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 59

Ditemukan 486 data

PN SERUI Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Sru

PN TONDANO Nomor 511/Pdt.P/2024/PN Tnn

PN TONDANO Nomor 542/Pdt.P/2024/PN Tnn