Pakpak Bharat yang bertuliskan CV.

Pakpak Bharat Bahwa Pada tanggal 16 April 2010, Ir.sujarwo selaku Plt.

Pakpak Bharat.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan (TERMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1964 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Si Tellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV.4.TERMOHON V, 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikanSMP, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon V.5.TERMOHON VI, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,Pendidikan SMP, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten PakpakBharat. Selanjutnya disebut sebagai Termohon VI.6.

Bahwa Pemohon dengan TERMOHON telah menikah pada tanggal 18Juli 1964 yang dilaksanakan Kecamatan Siellu ali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bhara dengan wali nikah wali hakim bernama WALIHAKIM PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama SAKSI PEMOHON DAN TERMOHON ldan saksi kedua SAKSIPEMOHON DAN TERMOHON Iserta mahar berupa uang sebesar Rp.400.000, (empa ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa Pernikahan PEMOHON dan TERMOHON Itelah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;.

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007 ister Pemohon meninggal duniasesuai dengan Surat Keterangan meninggal Nomor: 470/68/KDM/1X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala, Kabupaten Pakpak Bharat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan(PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1964diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON DAN TERMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada PEMOHON dan TERMOHON Isebagaisalah seorang anak PEMOHON dan TERMOHON ; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari TERMOHON yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 18 Juli 1964 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat

dimutasikan dengan alasan penyegaran terhadapAnggota Kepolisian di wilayah Kepolisian Daerah Sumatera Utara danberdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat:Bahwa Penggugat yang bertugas di Kepolisian Resort Pakpak Baratmengalami sakit yang berkepanjangan yakni sering sekali mengeluarkandarah dari lubang hidung yang tidak bisa dihentikan seketika (mimisan)Halaman 3 dari 28 halaman.

Barat dengan alasan kesehatan Penggugat tidakbisa berdinas di Kepolisian Resort Pakpak Barat dan masih menjalanipenyembuhan di Rumah Sakit Bhayangkara TK II Medan;Bahwa walaupun Permohonan yang dimohonkan oleh Orang tua Penggugatuntuk dimutasi tidak diindahkan oleh Atasan/Pimpinan Penggugat masihtetap juga berdinas dan mengerjakan tugas sebagaimana biasa KantorKepolisian Resort Pakpak Barat;Bahwa kesehatan Penggugat semakin hari semakin menurun di sebabkantidak tahan di udara dingin dan masih mengalami

Resort Pakpak Barat;Bahwa segala sesuatu terkait dengan surat menyurat yang dikeluarkan olehPolres Pakpak Barat keseluruhannya diterima langsung oleh Penggugat diRumah Kediaman Penggugat akan tetapi Penggugat tidak langsung dibawaoleh pihak Propam Polres Pakpak Barat padahal Penggugat sudahditetapkan sebagai Daftar Pencarian Prajurit Polri;Bahwa pada saat penyerahan Surat panggilan kedua disertai dengan bukuhasil pemeriksaan Penggugat yang didalamnya terdapat surat DaftarPencarian Orang atas nama

Aldo Siburian (Penggugat) dan pihak SatuanPropam Polres Pakpak Barat yang bernama Briptu Jumas Ginting bertemulangsung dengan Penggugat di rumah kediaman Penggugat, akan tetapipihak dari Polres Pakpak Barat tidak melakukan penangkapan dan ataumembawa Penggugat ke Polres Pakpak Barat;Bahwa setelah Penggugat ditetapbkan sebagai Daftar Pencarian Orang(DPO) oleh Polres Pakpak Barat, Penggugat masih datang ke PolresPakpak Barat dalam keadaan sakit dengan tujuan mempertanyakanmengenai gaji bulanan serta

Putusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Polres Pakpak Barat;2.

Tali Urang Julu, Kabupaten Pakpak Bharat,sekarang beralamat di Jalan Martabe No.

di Kabupaten Pakpak Bharat,mengingat usaha pertanian yang diusahai Penggugat tidak bolehditinggalkan karena tanaman jeruknya sudah mulai panen danHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor 1 / Pdt.G / 2016/ PN.

Menyatakan sah dalam hukum, Pernikahan yang dilakukan oleh GerejaKristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Tanggal 22 Januari 2008 PakpakDairi dan sesuai kutipan Akta Perkawinan No: 503/cs/2010 Tanggal 03 Juni2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pakpak Bharat.3.

Sdkcocok untuk buka usaha, Penggugat juga bisa lebih dekat ke tempatkerjanya di Salak dan anakanak juga bisa mendapat pendidikan yanglebih baik di ibu kota kabupaten Pakpak Bharat yaitu Salak..

Menyatakan sah dalam hukum, Pernikahan yang dilakukan oleh Gereja KristenProtestan Pakpak Dairi (GKPPD) tanggal 22 Januari 2008 Pakpak Dairi dansesuai kutipan Akta Perkawinan No. 503/CS/2010 tanggal 3 Juni 2010 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPakpak Bharat;4.

Bahwa Pemohon , telah menikah sah menurut hukum Islam denganPemohon Il pada hari Selasa Tanggal XXXXxX telah melangsungkanpernikahan di Kabupaten PakPak Barat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kabupaten PakPak Barat tanggal XXXXX;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada XXXXX di Kabupaten PakPak Barat, Sumatera Utara;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXxXx,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp XXXXX yang dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama XXXXX dan XXXXxX;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padaXXXXX di Kabupaten PakPak Barat, Sumatera Utara;2. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXX, dengan mahar berupauang sejumlah Rp XXXXX yang dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama XXXXX dan XXXXxX;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal XXXXX di Kabupaten PakPak Barat, SumateraUtara;Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/MS.Sus3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;4.

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PA.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sondang Padang bin Ajib Padang, NIK 1215021606800001, tempat dantanggal lahir Natam Jehe, 16 Juni 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Majanggut I,Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak

Bharat sebagaiPemohon Ruspen Solin binti Lompat Solin, NIK 1215025505810002, tempat dan tanggallahir Natam Jehe, 15 Mei 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaMajanggut I, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharatsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 12 September 2001 di Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Pakpak Bharat, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 38/01/X/2001 tertanggal 14 September 2001 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat.Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Sdk2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut :Nama : Wenti Padang binti Sondang PadangNIK : 1215026606030001Tempat tanggal lahir : Natam Jehe, 26 Maret 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Desa Majanggut I, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharatdengan calon suaminya yang bernama :Nama : Hendra Tumangger bin Naksir TumanggerNIK : 1211030709880002Tempat tanggal lahir

: Rambah Serit, 7 September 1988 (umur 32 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Desa Boang Manalu, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharatyang akan dilaksanakan segera setelan mendapatkan penetapan dariPengadilan Agama Sidikalang dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bahrat;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.SdkBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNKB No. 0675088/SU/2012 Nomor registrasi BB 2235Z atas nama pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;- 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB Nomor 1836635 No.

Registrasi BB 2235Z atas nama Pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;- 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam yang bertuliskan HONDA P815;- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat tanpa merk HONDA Mega Pro Tipe GL 160 G Jenis sepeda motor R2 warna hitam Nomor mesin KC11E-1152564 Nomor Rangka MH1KC1198K150535;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BP4K Pemkab Pakpak Bharat melalui Saksi ABETNEGO BANUREA;8. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNKB No. 0675088/SU/2012 Nomor Registrasi BB 2235 Z atasnama Pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;e 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB No. 1836635 Nomor RegistrasiBB 2235 Z, atas nama pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;e 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam, yang bertuliskan HONDA P815;e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat merk HONDA Mega Pro Type GL 160D Jenissepeda motor R2 warna hitam nomor mesin KCI1E1152564 nomor rangkaMH1KC11198K150535

;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu BP4K Pemkab Pakpak Bharat melaluiSaksi ABETNEGO BANUREA:4 Menetapkan agar Terdakwa EKO SILALAHI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka sidang oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidiaritas dengan Nomor Reg.

Bharat ;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian dan sekarang sedangmenjalani hukuman dalam perkara pencurian;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :1 (satu) lembar STNKB No. 0675088/SU/2012 Nomor Registrasi BB 2235 Z atasnama pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB No. 1836635 Nomor RegistrasiBB 2235 Z, atas nama pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat

Registrasi BB2235Z atas nama Pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;e 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam yang bertuliskan HONDA P815;e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat tanpa merk HONDA Mega Pro Tipe GL 160 GJenis sepeda motor R2 warna hitam Nomor mesin KC11E1152564 Nomor RangkaMH1KC1198K150535;karena di persidangan terbukti merupakan barang inventaris Badan Pelaksana PenyuluhanPertanian Perikanan dan Kehutanan Pemerintah Kabupaten Pakpak Barat, maka harusdikembalikan kepada yang berhak melalui

Registrasi BB2235Z atas nama Pemilik BP4K Pemkab Pakpak Bharat;e 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam yang bertuliskan HONDA P815;e 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat tanpa merk HONDA Mega Pro Tipe GL 160 GJenis sepeda motor R2 warna hitam Nomor mesin KC11E1152564 Nomor RangkaMH1KC1198K150535;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BP4K Pemkab Pakpak Bharat melalui SaksiABETNEGO BANUREA;8 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat

Lalu terdakwa dan barang buktiyang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Bahwa Saksi bertugas pada Satuan Narkoba Polres Pakpak Bharat danbersamasama dengan saksi Bripda Mindo Sinaga melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Lalu terdakwa danbarang bukti yang diamankan dibawa ke Polres Pakpak Bharat untukdiproses lebih lanjut.

Bahwa benar, pada saat terdakwa menghisap ganja petugas Satuan NarkobaPolres Pakpak Bharat datang ke gudang milik Rusman Limbong danmengamankan terdakwa.

Pakpak Bharat) dan kayubulat tersebut berasal dari 3 pohon kayu durian yang tumbuh dan berdiri diKawasan Hutan dengan fungsi Hutan Produksi Terbatas sesuai dengan petaPenunjukan Kawasan Hutan Provinsi Sumatra Utara No.SK.44/Menhutl/2005Putusan No. 101/Pid.B/2013/PN.Sdk.

MARBUN, S.HI, setelah bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Pakpak Bharat; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa dibawa kePolres Pakpak Bharat;Putusan No. 101/Pid.B/2013/PN.Sdk. Hal.23 dari 63 halaman.Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganTerdakwa mengangkut kayu tanopa dokumen pengangkutan dengan sebuahtruck Mitsubishi Fuso berwarna coklat plat hitam No. Pol.

Hal. 26 dari 63 halaman.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.SAPRIL GINTING, dibawah janji menurut agamanya Kristen Protestanmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Sat Reskrim Polres Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu perkara illegal loging dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada orang yang sedang memuat kayu di daerah Dusun RumahLama, Desa Bandar Baru, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi bersama tim hanya 2 (dua)

Hal.45 dari 63 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa BESNAR SINAGA telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang menerangkan sebagaiberikut: Bahwa aku ke Polsek di Pakpak Bharat dipanggil karena semalam sebelumnyaaku antar truk ke DesaSTTU Jehe, Pakpak Bharat; Bahwa kata si Takdir samaku, Ada kayu kita di situ: Bahwa aku disuruh Takdir untuk membawa mobil truknya ke desa itu untukmemuat kayu; Bahwa aku berbicara langsung dengan si Takdir di kampung itu; Bahwa mobil truk ditangkap polisi

, lalu Terdakwa menjawab, Tanya langsunglah dia, jika nanti sayasampai di kampung aku kasi kalian bicara langsung, lalu Takdir Limbongmengatakan, Jika kamu sudah sampai di kampung, telepon aku, kemudiansepulang dari Medan Terdakwa menuju ke rumah mertuanya, Maringot Silalahi diDusun Rumah Lama, Desa Bandar Baru, Kecamatan Pakpak Bharat laluPutusan No. 101/Pid.B/2013/PN.Sdk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2014/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 45 tahun, Agama Islam,

Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 3 Nopember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 69/Pdt.P/2014

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 di DesaKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Jihar Angkat sebagai Kepala Keluarga. yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 12 Nopember 2008. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1989 diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Pakpak Bharat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang telah menyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar yang disubsidipemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2008 terdakwa telah melakukan usaha jual bellibahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah jenis bensin premium dan solar dirumahnya di Jin. Valentin Berutu Ds. Boang Manalu Kec. Salak Kab.

Pakpak Bharat demimendapatkan untung, dan pada saat itu terdakwa membeli bahan bakar di SPBUtersebut yaitu bensin premium sebanyak 70 (tujuh puluh) jerigen atau sekitar 2310liter dan solar sebanyak 12 (dua belas) jerigen atau sekitar 396 liter, Kemudianbensin dan solar tersebut telah diangkat dan disusun di dalam mobil L300 merkMitsubishi dengan nomor Polisi BB 8004 ZA tersebut dengan maksud terdakwaakan mengangkutnya ke rumah atau kiosnya untuk dijual Kembali, namun akhirnyaperbuatan terdakwa dapat

Pakpak Bharat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang telah melakukanpengangkutan bahan bakar yang disubsidi pemerintah tanpa izin usahapengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2008 terdakwa telah melakukan usaha jual bellibahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah jenis bensin premium dan solar dirumahnya di Jin. Valentin Berutu Ds. Boang Manalu Kec.

Pakpak Bharat, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang telah melakukanniaga bahan bakar yang disubsidi pemerintah tanpa izin usaha niaga,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2008 terdakwa telah melakukan usaha jual beli bahanbakar minyak yang disubsidi pemerintah jenis bensin premium dan solar dirumahnya di JIn. Valentin Berutu Ds. Boang Manalu Kec. Salak Kab.

Sitelu Nempu/Pakpak No.157 Kec. Sidikalang Kab. Dairi tepatnya di SPBU No.14.222.239dengan maksud membeli bahan bakar yang disubsidi pemerintah jenis bensinpremium dan solar serta akan dijual terdakwa kembali di daerah Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UNDANG SINAMO bin SAMPONG SINAMO) dengan Pemohon II (RIDA PADANG binti ABDUL PADANG) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2008 di Desa Mbinalun, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Nopember 2008 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua sertamahar berupa uang Rp. 100.000, di bayar tunai;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Sdk10.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa selama ikatan pernikahan,

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon danPemohon Il sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 20 Nopember2008 di Pakpak Bharat; Bahwa saksihadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa

yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohonll;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon memberi maharperkawinan kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan di bayar secara tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah,baik karena nasab, sepersusuan maupun semenda;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal berasama diKabupaten Pakpak Bharat;Bahwa antara Pemohon

dengan Pemohon Il telah dikaruniai dua oranganak;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menjalani rumah tangga,tidak ada keberatan dari masyarakat tentang hubungan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami

denganPemohon Il (PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember2008 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sidikalang pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 M bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Drs. H. Ahmad MusaHasibuan,MH, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Nazif Husainy, SH dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2004 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SMP,Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EPEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April2004 di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 01 April 2004 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah

SAKSI PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon I adalah suami sah dari Pemohon II yang pernikahannyadilaksanakan tanggal 01 April 2004 yang dilaksanakan di Kecamatan Tinada,Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2004di Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat;3.

Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt. Timur P. Bacin sebagai pendeta sah menurut hukum;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt. Timur P. Bacin sebagai pendeta sah putus karena perceraian;4.

Dairi (GKPPD) di Panjaratan.Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan Surat KeteranganJejap (Surat Keterangan Kawin) Nomor : 04/SKJ/K2/R13/III/2007 tanggal 23 Maret2007 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh St.

Dairi (GKPPD), Panjaratan,Kecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan SuratKeterangan Kawin Nomor : 04/SKJ/K2/R13/IN/2007 tanggal 23 Maret 2007yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh St.

Bancin sebagai Pendeta sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkatiGereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan, KecamatanKerajaan Kabupaten Pakpak Bharat, sesuai dengan Surat Keterangan KawinNomor : 04/SKJ/K2/R13/I0/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt.

Dairi (GKPPD), PanjaratanKecamatan Kerajaan Kabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangankawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/II/2007 tanggal 23 Maret 2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh St.

Bacin sebagai pendeta sah menurut hukum;3 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di GerejaKristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD), Panjaratan Kecamatan KerajaanKabupaten Pakpak Barat sesuai dengan surat keterangan kawin nomor : 04/SKJ/K2/R13/M1/2007 tanggal 23 Maret 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh St. E. Limbong sebagai Guru Jemaat dan Pdt.

Sulang Silima,Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 November 2013 dan diregistrasi di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Sidikalang dengan nomor : W2.Dn.Um.07.05.04/X1/2013 tanggal 12Nopember 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara;Setelah melihat barang bukti di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut

Pakpak Bharat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang melakukanPenganiayaan terhadap Saksi Korban Rusta br. Bancin, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi korban Rusta br. Bancin di Desa BinangaBoang Kecamatan Salak Kab. Pakpak Bharat dan Terdakwa bertemu dengananak saksi korban yang bernama Latipa br.

Pakpak Bharat dan Terdakwa bertemu dengananak saksi korban yang bernama Latipa br. Berutu kemudian Terdakwa berkatakepada saksi Latipa br. Berutu, Cabut ke Page i, ulang ku takil pagi takalmamak mi (Kalian cabut padi itu, jangan nanti kubacok kepala mamak muitu) sehingga saksi Latipa br. Berutu merasa ketakutan dan menangis, laluTerdakwa pergi dari rumah saksi korban Rusta br. Bancin dan setelah saksikorban Rusta br. Bancin pulang ke rumah kemudian saksi Latipa br.

;Bahwa tidak ada kuancam anak si saksi korban;Bahwa tidak tahu siapa yang tanam ladang itu;Bahwa tanah objek perkara di wilayahku;Bahwa saksi korban tinggal di desa lain tetapi berladang di dekat tanah objeksengketa;Bahwa orang Trans TV datang ke rumahku untuk shooting di rumah mantan BupatiPakpak Bharat, untuk kebudayaan Pakpak;Setelah shooting, aku diajak Remingo untuk ke Pendopo mengantar crew Trans TVpulang ke Jakarta;Bahwa ladang itu tepat di belakang rumah mantan Bupati Pakpak Bharat;Bahwa

Boang, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat, saksi korban24membawa parang yang diikat tali diselempangkan dari leher sampai ke bawah ketiaktangan kiri saksi korban dan bontot makanan di tangan kanan saksi korban tibatiba saksikorban didatangi oleh Terdakwa bersama saksi Sabar Berutu mengendarai sepeda motorlalu Terdakwa berkata kepada saksi korban, Mengapa kau tanami padi di ladangku?

., Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

., + Kabupaten Pakpak Bharat. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan :weseeeeey UMmur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikan SD, Alamat,,..Kabupaten Pakpak Bharat.

Kabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah walihakim bernama .. dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama ..dan saksikedua .. serta mahar berupa emas seberat 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);4.

Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 05 Agustus 1999 di Desa Silima Kuta, Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu,Kabupaten Pakpak Bharat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali hakim yang bernama ..karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama .. dan saksi kedua .. serta mahar berupa emas seberat 1gram dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (..) dengan Pemohon Il (..) yangdilaksanakan di Desa .., Kecamatan .., Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 M., bertepatan dengan tanggal 10 Muharram1435 H., oleh kami Majelis Hakim yang bersidang Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 di Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2014/PA.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Pemohon , umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bertani, Pendidikanterakhir SD, Alamat Desa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 30 tahun, Agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon Il) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2007 diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat ;3.

Dikkar Angkat sebagai Kepala Keluarga. yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat, tanggal 26 September 2014. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya.

Saksi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon , kenal dengan Pemohon Il sebagaiistri Pemohon 1;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 10 Oktober2007 di Pakpak Bharat;Bahwa saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah dan ;Bahwa dalam

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat,Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal denganPemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri yang menikah tanggal 10 Oktober 2007 lalu di Pakpak Bharat;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dan ;Bahwa mas kawin dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2005 di, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidikalang;

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2014/PA.Sdk.7SAS ; arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSLTP, Tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang JeheKabupaten Pakpak Bharat.

Telah mempelajari bukti surat serta mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Sdk tanggal 12 Mei 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.SdkBahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 15Desember 2005 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe Kabupaten Pakpak

Edis Boangmanalu sebagai Kepala Keluarga.yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pakpak Bharat, tanggal 22 Desember 2008.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, oleh Ketua majelis telahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya. Kemudian oleh KetuaMajelis bukti surat tersebut di beri tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah :1.

Pemohon I, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, tempat tinggal, Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, KabupatenPakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il tanggal 15Desember 2005 di Pakpak Bharat;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Anggiat Mataniari;Bahwa yang

., berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pusat Bantuan danPengabdi Hukum Indonesia (LBH PUSBADHI) Kabupaten Dairi dan Pakpak Bharatyang beralamat di JL Persada No. 236 B, Kec. Sidikalang, Kab.

Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang dimaksudtulisan adalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualankerbau curian dari Kab. Pakpak Bharat; Uang kertas tukaran Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) sebanyak 20 (duapuluh) lembar sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) yang merupakanuang sisa penjualan hasil pencurian kerbau sebanyak 8 (delapan) ekor di JIn.Tigalingga Kab. Dairi dan dijadikan sebagai modal atau biaya denganmelakukan percobaan pencurian ternak di Kab.

Halaman 16 dari 31 halaman.03.00 WIB pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 di Dusun Lae Mbereng,Desa Kuta Meriah, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa yang ikut dalam melakukan pencurian empat kerbau saat itu adalah saksi,Terdakwa, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi dan Herianto alias Heri; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 09.00 WIB saksi,Terdakwa, Usman alias Tongat, Kamron Silalahi melakukan pengintaian ternakkerbau ke daerah kabupaten Pakpak Bharat menggunakan

Pakpak Bharatdiantaranya ada tulisan dari Nuriman alias Nur tentang perhitunganpembagian uang hasil penjualan kerbau curian dari Kab.Dairi dan Kab.Pakpak Bharat diantaranya ada tulisan 1.800.000, yang dimaksudtulisanadalah merupakan jumlah pembagian uang hasil dari penjualan kerbaucurian dari Kab. Pakpak Bharat; Putusan No. 84/Pid.B/2013/PNSDK. Halaman 22 dari 31 halaman.

Pakpak Bharat pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013; 1 (satu) unit handphone (telepon genggam) jenis Nokia model X1 warnahitam lengkap dengan SIM Card (kartu Sim) dengan nomor 082370493030;Dipergunakan dalam perkara Nur Iman alias Nur alias Man;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (pemohon I) dengan Pemohon II (pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Halaman dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 43/Pat.P/2014/PA.SdkKabupaten Pakpak Bharat dengan wali nikah Nasab dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dan saksi kedua serta maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.

Tugas danAdministrasi Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara inikemudian dilanjutkan dengan pembacaan permohonan para Pemohondan atas permohonan tersebut para Pemohon menyampaikan tidak adaperubahan dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan alatalatbukti persidangan sebagai berikut :BUKTI SURAT.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1215012603081394 tertanggal 5Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pakpak

Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat.Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 01 Januari 1997 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Nasabyang dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dansaksi kedua serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, dalam pernikahan

Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Sitellu Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 01 Januari 1997 sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Wali Nasabyang dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama dansaksi kedua serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (pemohon I) dengan Pemohon II (pemohon Il)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1997 di Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II darisegala biaya yang timbul dalam perkara ini;Demikian penetapan ini dijatunkan di Sidikalang dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 M, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1435 H, oleh kami Majelis Hakim yangbersidang Drs. H.