Saksi Suminto Bin Suwono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN TjsBahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang bersamasama denganSaksi Erik Palungan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 23.00 karenamendapat informasi dari masyarakat tentang peredaran gelap narkotikadimana petugas langsung memantau Terdakwa sebagai orang yangdicurigai di rumahnya, tidak berselang lama Terdakwa

Saksi Erik Palungan Ad Matius Palungan, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang bersamasama denganSaksi Suminto telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 7 Januari 2021 sekira pukul 23.00 karena mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran gelap narkotika dimanapetugas langsung memantau Terdakwa sebagai orang yang dicurigai dirumahnya, tidak berselang lama Terdakwa tibatiba keluar dari rumahmenggunakan sepeda

Merk Vivo Berwarna Hitam Biru dengan No.sim:082251144481 dan IMEI 1 : 863387043193470, IMEI 2: 863387043193462;1 (Satu) lembar celana pendek merk ROCKFACE warna abuabu;1 (Satu) unit Motor Merk LEXI dengan No.Pol : KU 3152 AF warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 7 Januari2021 pukul 23.00 Wita oleh petugas kepolisian yakni Saksi Suminto danSaksi Erik Palungan

Mentaya Blok C.27Sampit sering menjual obatobatan yang termasuk dalam golongan obatkeras dan termasuk daftar G, selanjutnya saksi Palungan bersama denganTim dari Balai POM di Palangka Raya melakukan razia danpenggeledahan di Depot Obat Waspada 2 milik terdakwa INDRASETIAWAN Bin H.

Mentaya BlokC.27 Sampit sering menjual obatobatan yang termasuk dalam golonganobat keras dan termasuk daftar G, selanjutnya saksi Palungan bersamadengan Tim dari Balai POM di Palangka Raya melakukan razia danpenggeledahan di Depot Obat Waspada 2 milik terdakwa INDRASETIAWAN Bin H.

Mentaya Blok C.27Sampit sering menjual obatobatan yang termasuk dalam golongan obatkeras dan termasuk daftar G, selanjutnya saksi Palungan bersama denganTim dari Balai POM di Palangka Raya melakukan razia danpenggeledahan di Depot Obat Waspada 2 milik terdakwa INDRASETIAWAN Bin H.

LmjTerdakwa bersamasama DIMAS (DPO) saksi korban sempat teriak "jambretjambret" kepada Terdakwa, dan DIMAS (DPO) langsung tancap gas dengankecepatan tinggi kearah selatan, namun ditengah perjalanan sepeda motor yangdikemudikan DIMAS (DPO) menabrak sebuah truk sampai dengan Terdakwaterjatun dari jok sepeda selanjutnya karena Terdakwa ketakutan danmeninggalkan DIMAS (DPO) dengan cara berlari menuju kandang sapi milikwarga untuk bersembunyi tepatnya di tempat pakan sapi (palungan) sampaidengan Terdakwa

saksi korban mengetahui perbuatanTerdakwa bersamasama DIMAS (DPO) saksi korban sempat teriak "jambretjambret" kepada Terdakwa, dan DIMAS (DPO) langsung tancap gas dengankecepatan tinggi kearah selatan, namun ditengah perjalanan sepeda motor yangdikemudikan DIMAS (DPO) menabrak sebuah truk sampai dengan Terdakwaterjatun dari jok sepeda selanjutnya karena Terdakwa ketakutan danmeninggalkan DIMAS (DPO) dengan cara berlari menuju kandang sapi milikwarga untuk bersembunyi tepatnya di tempat pakan sapi (palungan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Tima binti Mahmud, umur 17 tahun ( 6Agustus 2003) Pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempatKediaman di Dusun Palungan, Desa SambaliWali, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama Sahabubin Sulemana, umur 16 tahun ( 12 Desember 2003), Pendidikan,SD pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun Palungan, DesaSambaliWali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar:4.

Kalteng datang anggota Kepolisian yaitusaksi RIBUT ARISSIYONO dan saksi PALUNGAN SETIA HUmengamankan terdakwa I. DENY SETIAWAN Als DENY Bin ADESUHANDA bersama terdakwa II. RIFAI Als FAI Bin SURIANSYAH danterdakwa III.

Kalteng datang anggota Kepolisian yaitusaksi RIBUT ARISSITYONO dan saksi PALUNGAN SETIA HUmengamankan terdakwa I. DENY SETIAWAN Als DENY Bin ADESUHANDA bersama terdakwa II. RIFAI Als FAI Bin SURIANSYAH danterdakwa III.

Palungan (No: 15/KLRT/V/2008 tanggal 14 Mei 2008) dan oleh Camat Tallunglipu, Samli (No:42/KT/V/2008 tanggal 26 Mei 2008).

Palungan (No: 15/KLRT/V/2008 tanggal 14 Mei 2008) dan oleh Camat Tallunglipu, Samli (No:Hal. 4 dari 13 hal. Put. Nomor : 1477 K/PID/201442/KT/V/2008 tanggal 26 Mei 2008).

Saksi Berendina Palungan; Bahwa saksi adalah nenek dari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menganti namanya dengan nama ChristanDaud; Bahwa nama tersebut bukan merupakan marga seseorang; Bahwa apabila ada pihak yang keberatan atas nama tersebutsaksi yang akan bertanggung jawab; Bahwa Pemohon sering diejek temantemannya baik di sekolahmaupun di kampungnya; Bahwa orang kampung saksi ada yang menyarankan Pemohonuntuk mengganti namanya karena namanya Jjelek; Bahwa Pemohon sering diejek dengan nyanyian hari

Bahwa Tanah To Tua/sawah To Padang dibagi 5 bagian tetapi dalampelaksanaan pembagian oleh keluarga hanya terbagi 4 bagian yaitu NeMidi cs, Ne Pamenta, Ne Palungan dan Ne Bato Pare, sedangkanbagian Ne Tulung memperoleh sawah di Pangratasan Batatta (Telkom);2.

PALUNGAN,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.

Palungan, 2.

Andreas Nampa Patodamenerangkan KKT Bitung berdiri sendiritidak dibawah KKT Cabang Bitung, selain itu berdasarkan bukti surat TT.I7 dansaksi Turut Tergugat Martin Ganti Palungan yang adalah salah satu penasihat diKKT Sulut didalam keterangannya juga menyatakan bahwa didalam AnggaranDasar yang dikenal adalah KKT Cabang Bitung, tidak ada usulan/belum adausulan untuk pemekaran;bahwa dari keterangan Para saksi Penggugat dandihubungkan dengan Anggaran Dasar KKT Sulut yang adalah dasar/pedomanorganisasi

Palungan yangmenerangkan ada rapat pada tanggal 17 Nopember 2019, selanjutnya olehsaksi Turut Tergugat Marthin G.

Palungan yang disepakati dalam rapat tersebutantara lain yang menandatangani dokumen pencairan adalah Ketua KKT Pusat,Ketua KKT Cabang Bitung, Bendahara KKT Cabang Bitung;Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan tandatangan tersebut,Pengadilan berpegang bahwa tidak ada bukti pembanding yang dapatmendukung bahwa benar yang bersangkutan tidak bertandatangan karena adacap Pengurus Pusat dan tandatangan Sekretaris, dan sesuai dengan daftar hadirterlampir Ketua Samuel Patabang hadir dan bertandatangan,

yangdigelar Pa Pakandean terletak di Lingkungan Bulo, Kelurahan TondonMamullu (dahulu Desa Bombongan), Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja, Yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas tanah Ne Rampo, dan tanah Ne Ba Si /SuleTandi Rerung; Sebelah Timur berbatas Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatas tanah Ne Siang dan Jalan; Sebelah Barat : berbatas tanah Ne Palungan dan Ne SiangTanah tersebut di atas menjadi objek sengketa dalam perkara ini:Bahwa diatas tanah sengketa dahulu Ne Situru

membongkar rumah di atas tanah sengketa;6.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa seluas kurang lebin 4000 mterletak di Lingkungan Bulo, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja, batasbatas :Sebelah Utara : Batas dengan tanah Ne Rompo dan tanahNe Basi/Sule Tandirerung;Sebelah Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : Berbatas tanah NeSiang dan Jalan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Ne Palungan

Saksi PALUNGAN SETIA HU, dibawah sumpah, di depan persidangan padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;7 dari 21 halaman Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN.Spt.Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 skj. 19.00 Wib SatResnarkoba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl. Jend.Sudirman KM. 12 Komplek Lokalisasi Jalur 1 Kanan Rumah BarakSUKASAN RT. 008 RW. 003 Kel. Pasir Putin Kec. MB. Ketapang Kab.Kotim Prov.

Kalteng sering dipergunakan untuk transaksi diduganarkotika;Bahwa sekitar sekitar jam 21.30 Wib saksi bersama dengan anggota satresnarkoba yang lain yaitu PALUNGAN SETIA HU dan IVONE DECARLO mengetuk pintu pertama rumah barak yang kemudian dibukaterdakwa kemudian melakukan mengamankan seorang lakilaki yaituterdakwa ABDUL HADI Als HADI Bin ALIANSYAH;Bahwa kemudian disaksikan ketua RI setempat dimana pertamadilakukan penggeledahan badan terdakwa dan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastik klip kecil yang

Sehinggga Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan dalam perkara iniadalah benar dan tidak ada kekeliruan atau kesalahan tentang orangnya;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;a.d.2 Secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, jadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PALUNGAN SETIAHU dan saksi ADE SAPUTRA dimana kedua saksi adalah anggota Polisi ResortKOTIM menerangkan

Wati, S.Kom;Masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan untukselengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksiyang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan,yakni keterangan saksi Silpa Palungan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan saksi oleh Penyidik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahsengketa seluas kurang lebih 4000 M terletak di LingkunganBulo, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja, batas batas :Sebelah Utara: Batas dengan Tanah Ne Rompo dan TanahNe Basi/Sule Tandirerung;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan : Berbatas Tanah NeSiang dan Jalan;Sebelah Barat : Berbatsan dengan tanah Ne Palungan danNe Siang;Kepada Penggugat dalam keadaan

Putusan Perdata Gugatan Nomor 198/Pdt.Bth/2019/PN MakBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu utara berbatasandengan tanah saksi, timur berbatasan dengan jalan raya, selatanberbatasan dengan Ne Tombe bapak dari dr. zadrak, barat berbatasandengan Ne Palungan/paulus Sampe;Bahwa Saksi pernah jadi saksi perkara dulu;Bahwa waktu kecil saksi bertanya kebapak saksi dan bapak saksi bilangtanah objek sengketa tanah Ne Roge;Bahwa Ne Karre dan Ne Baraka saksi kenal tapi tidak tahu dari manaasalnya,

SMPsaksi tinggal diobjek sengketa;Bahwa saksi kenal Marta Ruru;Bahwa Marta Ruru rumahnya berhadapan dengan tanah sengketa;Bahwa Marta Ruru dengan Marta Dudung bersaudara kandung anak dariLeme;Bahwa Yakop Tombang anaknya Ne Karre;Bahwa saksi tahu perlawanan Leme Baraka;Bahwa batas perkara dulu yaitu utara berbatasan dengan Sulle TandiRerung/Ne Rampo, selatan berbatasan dengan jalan setapak/ Ne Tombeorang tua dari dr.Zadrak, timur berbatasan dengan jalan raya besar,barat berbatasan dengan tanah Ne Palungan

Zadrak, timur berbatasan dengan jalan raya, baratberbatasan dengan Ne Palungan dan Ne Siang;Bahwa saksi kenal Leme Baraka, anakanaknya adalah Marta Dudung,Marta Ruru, cuman itu yang saksi tahu;Bahwa nomor sertifikat 1035 waktu itu saksi linat di memori kasasi;Halaman 21 dari 28 hal.

Poros Makale Rantepao.Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 146/PDT/2021/PT MKSObyek Sengketa II berupa tanah nama To Kalo, yang terletak di dusun Paku,Lembang Sangbua, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Bagian Ne Palungan. Sebelah Selatan : Tanah bagian Ne Kassa orang tua Penggugat I. Sebelah Timur : Tanah milik TR. Andilolo. Sebelah Barat : JI.

Poros Makale Rantepao.Obyek Sengketa II berupa tanah nama To Kalo, yang terletak di dusun Paku,Lembang Sangbua, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara =: Bagian Ne Palungan Sebelah Selatan : Tanah bagian Ne Kassa orang tua Penggugat Sebelah Timur : Tanah milik TR. Andilolo Sebelah Barat : JI. Poros Makale RantepaoSejak turun temurun kedua Obyek Sengketa tersebut masih dalampenguasaan Para Penggugat hingga kini.7.

Erik Palungan anak dari Matius Palungan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama sdr.

tanggal 23 Maret 2020;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 22 Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika tertanggal 28 Oktober 2019 dibawah Nomor 65/Pdt.G/ 2019/PN Tim terhadap Terbanding/semula Tergugatberdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Januari 2002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Palungan

kualifikasi perbuatan adalahgugatan harta gono gini, namun dalam gugatan Penggugat halaman 3,Penggugat minta hak asuh anak yang masih dibawah umur, mohon agarMajelis Hakim menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI1.Bahwa tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, terkecuali diakuikebenarannya oleh hukum;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 08 Januari 2002 di Gereja Palungan

pula membaca serta memperhatikan dengan seksamaterhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihak Pembanding/semulaPenggugat serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh pihak Terbanding/semula Tergugat sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Jayapura memperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pembanding/semula Penggugat dan Terbanding/semulaTergugat adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinan padatanggal 08 Januari 2002 di Gereja Palungan

Malinau Barat, Kab.Malinau atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Malinau, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perobuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 28 September 2016 sekitar jam 23.50 WitaISMAIL dan ERIK PALUNGAN (keduanya anggota Satresnarkoba PolresMalinau

) mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai adanya pondok diDesa Kuala Lapang yang dipergunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabu, lalu ISMAIL dan ERIK PALUNGAN bersama dengan timSatresnarkoba Polres Malinau mendatangi pondok terdakwa di Desa KualaLapang lalu melakukan penggeledahan di pondok terdakwa,.

Dalampenggeledahan tersebut ISMAIL dan ERIK PALUNGAN menemukan barangbarang di kamar pondok berupa 1 (satu) paket serbuk kristal bening yangdiduga sabu dengan berat bruto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, 1 (satu)buah botol air mineral merk Aqua yang tutupnya terdapat dua lubang, 1 (satu)buah kaca lampu neon, 1 (satu) buah kaca Fanbo, 2 (dua) buah korek api gasmerk Tokai warna biru dan kuning, 3 (tiga) buah pipet, dan 2 (dua) buahplastik warna putih bening bekas pembungkus sabu ;e Bahwa terdakwa

yaitu :YAFET MINGGU dan YAWAN MINGGU; Bahwa Pemohon adalah anak pertama; Bahwa Pemohon lahir di Puundoho; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 11 September 1996; Bahwa Pemohon ingin meruba nama Pemohon dari YAFET MINGGUmenjadi YAFET BAHTERA PUTRA; Bahwa maksud dari Pemohon untuk merubah nama Pemohon karenaPemohon sering diolokolok (dibuli) oleh temanteman Pemohon: Bahwa Pemohon mau mengganti nama Pemohon karena minder (malu), danPemohon ingin kuliah tetapi malu dengan nama yang sekarang;Saksi BERENDINA PALUNGAN

Mentaya Blok C.27 Sampitsering menjual obatobatan yang termasuk dalam golongan obat keras dantermasuk daftar G, selanjutnya Saksi Palungan bersama dengan Tim dari BalaiPOM di Palangka Raya melakukan razia dan penggeledahan di Depot ObatWaspada 2 milik Terdakwa Indra Setiawan bin H.

Mentaya Blok C.27 Sampitsering menjual obatobatan yang termasuk dalam golongan obat keras dantermasuk Daftar G, selanjutnya saksi Palungan bersama dengan Tim dari BalaiPOM di Palangka Raya melakukan razia dan penggeledahan di Depot ObatWaspada 2 milik Terdakwa Indra Setiawan bin H.