Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencairan pencarian pangeran pencuran pancemaran pancoran pancuran pancara pabuaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1735/Pdt.G/2014/PA-Bks.
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat-Tergugat
22 — 8
  • bertukar rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselishan dan masingmasing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lah bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1838/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat-Tergugat
10 — 2
  • dengan tujuan membentuk keluarga6(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran kesadaranrohani yang melahirkan rasa cinta kasih sayang (mawaddah wa rahmah) adalahyang sangat penting dalam membina suatu rumah tangga, sebagaimana firmanAllah dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:Menimbang, bahwa bilamana hubungan bathiniyah suami isteri telahterputus berarti pula unsur utama dalam bangunan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Smd
Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Bahwa Xxxx sebagai calon suami telah bekerja sebagai KaryawanPT Pancaran dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp 4.000.000,00 ,(empat juta rupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
31 — 2
  • rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 161/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat-Tergugat
73 — 4
  • rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuara padapertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Pasal 1 UU No.1Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1726/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
9 — 1
  • bertukar rasa kebencian dihati Penggugatyang bermuara pada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tanggadan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • bertukar rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagi7melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2061/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
76 — 23
  • kebencian dihati PemohonKonvensi yang bermuara pada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihaktidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tanggadan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Pasal 1 UU No.1 Tahun1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 448/Pdt.G/2014/PA-Bks.
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
9 — 0
  • bertukar rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuara padapertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal UU No.1Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 501/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin PAIDI
96 — 36
  • PANCARAN MARITIM TRANSPORTINDO :
  1. 1 (satu) lembar Surat Notice Of Readiness tanggal 08 Januari 2022
  2. 1 (satu) lembar Dry Certificate tertanggal 22 Januari 2022
  3. 1 (satu) lembar Surat Notice Of Readiness tanggal 21 Januari 2022
  4. 1 (satu) lembar Sounding Report (Bongkar) Kapal TB. Citra 51 / OB.CITRA.50003 dengan jenis barang Fame / 4.974.926 yang dikirim oleh PT. Musim Mas dan diterima oleh PT.
    PANCARAN MARITIM TRANSPORTINDO tertanggal 21 Desember 2021, yang ditandatangani oleh OTTO HL TOBING selaku Pihak Pertama (PT. PANCARAN MARITIM TRANSPORTINDO) dan SUDARDI L selaku Pihak Kedua (PT. MUSIM MAS) ;

    5. Tetap Terlampir dalam berkas Perkara ;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 929/Pdt.G/2013/PA-Bks.
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
47 — 0
  • rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 333/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • bertukar rasa kebencian dihati Pemohon yang bermuara padapertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Pasal 1 UU No.1 Tahun1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2051/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak; @ Bahwa setahu saksi sejak bulan Desember tahun 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;e Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pancaran
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • persidangan Pemohon telah menunjukan sikap dan tekadnyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana dikemukakan diatas, Majelis Hakim berpendapat dengan tanpa memperhatikan apa danSiapa yang berbuat kesalahan sehingga menyebabkan terjadinyaperselisihan dan pertengkaran, terbuktilah bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berlangsung terusmenerus dan tak mungkin lagi bisa didamaikan sehingga ikatan batiniyahyang merupakan pancaran
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 152 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 2 Juli 2013 — RUDI WAHYUDI Bin MADHAN
37 — 5
  • :S2406XZ, namun setelah berada di Polsek baru mengetahuinama orang yang terlibat tersebut diatas.Bahwa kronologi terjadinya kecelakaan yaitu Pada hari Jumattanggal 15 Maret sekitar Pukul 20.45 saksi perjalan pulang daribalai pengobatan ASIFA sekaran, sesampainya didaerahBulutengger diarea persawahan situasi jalan gelap gulita dan sepitidak ada penerangan jalan.Bahwa saat perjalanan dari pancaran lampu sepeda motornyamelihat dijalan raya ada sepeda motor dan seseorang laki lakijatuh diaspal kepalanya
    Saksi juga melihat adaseorang yang sedang berdiri dibarat vespa tersebut dan seoranglagi berdiri dibelakang vespa menghadap ke selatan.Bahwa saksi tidak melihat seorangpun memberi syarat diTKPvespa mogok, dan seandainya saat itu tidak ada pancaran cahayalampu sepeda motor dari arah selatan saksi tidak tahu kalauditengah jalan ada vespa mogok.Bahwa vespa modifikasi No.Pol.:.: S4124AU berhenti ditengahdijalan dalam keadaan menutup badan jalan dari arah utara keselatan karena vespanya lebar dan ditambah
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 75/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 —
91 — 25
  • Seiring dengan nafsu yangmakin memuncak alat kelamin Terdakwa SUKANDI HADJU alias TUNE sudahsangat tegang sehingga langsung dimasukan ke alat kelamin (vagina) GebrilanAkalabu alias Gebi, setelah alat kelamain Terdakwa SUKANDI HADUJU aliasTUNE masuk ke dalam kelamin Gebrilan Akalabu alias Gebi selanjutnyaTerdakwa SUKANDI HADJU alias TUNE menggoyangkan pantat naik turununtuk beberapa saat sambil mencium bibir Gebrilan Akalabu alias Gebi, sampaiakhirnya Terdakwa merasakan adanya pancaran air mani dari
    Seiring dengan nafsu yang makin memuncak alat kelamin TerdakwaSUKANDI HADJU alias TUNE sudah sangat tegang sehingga langsung dimasukanke alat kelamin (vagina) Gebrilan Akalabu alias Gebi, setelah alat kelamainTerdakwa SUKANDI HADJU alias TUNE masuk ke dalam kelamin GebrilanAkalabu alias Gebi selanjutnya Terdakwa SUKANDI HADJU alias TUNEmenggoyangkan pantat naik turun untuk beberapa saat sambil mencium bibirGebrilan Akalabu alias Gebi, sampai akhirnya Gebrilan Akalabu alias Gebimerasakan adanya pancaran
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 649/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : CECEP MUHAMAD ANAS Diwakili Oleh : MULADI WIRAWAN, SH.SE. DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : SAMAN Diwakili Oleh : INDRA KODRATIKA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT SENECA INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR BADAN PENGELOLAAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN KUNINGAN
Terbanding/Turut Tergugat XI : Kantor Badan Pertanaham Nasional (BPN) / Agraria Dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XII : Camat / PPATS Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Kepala Desa Karangmangu Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Agus Purwanto
Terbanding/Turut Tergugat XV : Iwan Gamawan
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SUWARDI
Turut Terbanding/Tergugat II : ASDI NERI RUSLIM
Turut Terbanding/Tergugat III : APUD SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAROM
71 — 60
  • ., dan Rekan Pegawai Bagian Hukum Sekretariat Daerahkabupaten Kuningan dan Pengacara atau Advokat Lembagabantuan Hukum Pancaran Hati Kuningan yang berdasarkanKeputusan Bupati Kuningan Nomor 183.5/KPTS.689Huk/2020tentang Pembentukan Tim Kuasa Hukum PemerintahKabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor185.3/3450/Huk tanggal 30 Desember 2020;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 649/PDT/2021/PT BDGSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semulaTurut Tergugat Ill;8.
    Budi Alimudin, M.Si., danRekan Pegawai Bagian Hukum Sekretariat Daerah kabupatenKuningan dan Pengacara atau Advokat Lembaga bantuanHukum Pancaran Hati Kuningan yang berdasarkan KeputusanBupati Kuningan Nomor 183.5/KPTS.689Huk/2020 tentangPembentukan Tim Kuasa Hukum Pemerintah KabupatenKuningan berdasarkan surat kuasa khusus Nomor600/4346/DPUTR tanggal 30 Desember 2020;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semulaTurut Tergugat IV;9.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 5/Pdt.G/2014/PA-Bks.
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat-Tergugat
11 — 4
  • rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal 1 UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 624/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 3
  • rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuara padapertengkaran dan perselisihan dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir bathin seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( Pasal 1 UU No.1 Tahun1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2015/Pdt.G/2014/PA-Bks.
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat-Tergugat
5 — 0
  • bertukar rasa kebencian dihati Penggugat yang bermuarapada pertengkaran dan perselishan dan masingmasing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya fungsi kepala rumah tangga dan iburumah tangga ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lah bathin seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa(Pasal UU No.1 Tahun 1974 );Menimbang, bahwa ikatan bathiniah yang merupakan pancaran