Ditemukan 1174 data
28 — 18
lebih jauh karena merupakansesuatu. hal yang sulit dibuktikan, akan tetapi yang menjadipokok persoalan dan perlu dibuktikan adalah konflik rumahtangga mereka sedemikian rapuhnya, dan apakah masih= adaharapan untuk hidup lagi dalam rumah tangga ;Menimbang , bahwa keinginan yang kuat menjadi alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat , Majelis memandangperlu) untuk menghadirkan dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, berdasarkan pasala
17 — 7
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut padapokoknya saling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsaksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
17 — 3
Karena masalah perkawinan menyangkut6kedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
9 — 0
Talak Poin 2 "atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya" dan poin 4 "atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri tersebut enam bulan lamanya,kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilaAgama dan pengaduan nya di benaran serta di terima oleh Pengadilantersebut dan Isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadh (Pengganti) kepada saya, maka jatuhnya Talak sayasatu kepadanya" yang telah di ucapkannya sesuai dengan pasala
28 — 7
:e keterangandua orang saksi tersebut pada pokoknya saling berkaitan dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1)dan pasal 309 RBg oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Rabu tanggal 12
9 — 4
di persidangansetelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak hadirnya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum,maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan penggugat harus dikabulkan denganVerstek;Menimbang, bahwa meskipun Panitera bukan pihak akan tetapi demi tertib danlancarnya penyampaian salinan putusan ini, maka berdasarkan ketentuan pasala
29 — 13
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganpada pokoknya saling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat
25 — 7
Karena masalah perkawinan menyangkut kedudukan keperdataanPemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapat diterima kesaksiannya danmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut secara materil keterangan duaorang saksi tersebut pada pokoknya saling berkaitan dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1)dan pasal 309 RBg oleh karena itu keterangan saksisaksi
37 — 16
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
41 — 14
Tergugat yang tidak datang menghadiripersidangan dinyatakan tidak hadir, maka putusan yang dijatuhnkan Hakimadalah putusan verstek (tanpa hadirnya Tergugat) dan talak yang dijatuhkanHakim/Pengadilan adalah talak satu bain sughraa, (vide Pasala 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006,jJuncto Undang Undang
54 — 24
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
39 — 12
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
16 — 7
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapatditerima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai
18 — 10
Karena masalah perkawinan menyangkutkedudukan keperdataan Pemohon dan Makmur bin Maliki, maka saksi tersebutdapat diterima kesaksiannya dan memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebutpada pokoknya saling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut
18 — 6
.:0::0ee keterangandua orang saksi tersebut pada pokoknya saling berkaitan dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menilai keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil saksi seperti diatur pada pasala 308 ayat (1)dan pasal 309 RBg oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan bahwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada hari Sabtu tanggal
10 — 8
khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud, sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalamKitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnyaucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhialasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasala
6 — 5
Putusan No. 3345/Pdt.G/2013/PA.SIw.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasala 19 hruf (b) PP No9 tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf ( b dan g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu patut untuk dikabulkan
12 — 6
Pasala 14 dan Pasal 1 huruf (b) Pasal 49 huruf (a) UU.No.7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU. No.3 Tahun 2003 dan UU. No.50 Tahun2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a quo;Hal. 2 dari 11 Put.
33 — 11
Karenamasalah perkawinan menyangkut kedudukan keperdataan Pemohon danTermohon, maka saksi tersebut dapat diterima kesaksiannya dan memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyasaling berkaitan dan mendukung dalil permohonan Pemohon, maka MajelisHal. 6 dari 9 halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2019/PA TALUHakim menilai keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksiseperti diatur pada pasala 308 ayat (1) dan pasal 309 RBg oleh karena
33 — 23
menyangkut kedudukan keperdataanPemohon dan Termohon, maka saksi tersebut dapat diterima kesaksiannya danmemenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut hadir dan melihat akad nikahPemohon dengan Termohon, bahkan saksi pertama terlibat langsung sebagai saksinikah, keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya saling berkaitan danmendukung dalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakim menilai keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materil saksi seperti diatur pada pasala