menggunakan PC mini warna Hijaumerek Komatsu dan setelah tanah puru tersebut didapatkan barudimasukan kedalam bak truck mobil Toyota Dino warna merah BN 4769BP yang dikemudikan oleh saksi Dedi Kurniawan Als Kuncong BinSakrom dan kedalam bak mobil truck Mitsubishi warna kuning Nopol BN8492 QN yang dikendarai oleh saksi Idrus Als ID Bin H Samsudin untukdibawa ke Desa Air Ruai sebanyak 78 (tujuh puluh delapan kali balikan)dan pada tanggal 27 Desember 2016 saksi Yusro Bin Ali yangmerupakan anggota Polsek Pemali

Pemali Kab Bangka yang mengeluhkanbahwa kondisi jalan di desa Air Duren rusak dikarenakan dilalui olehmobil truk yang mengangkut tanah puru oleh karena itu atas perintahdari Kapolsek saksi Yusro Ali langsung melakukan tinjau lapangan dandidapatkan bahwa memang betul kondisi jalan tersebut sudah rusakparah oleh karena itu saksi Yusro beserta tim langsung melakukanpenyelidikan tertutup dengan mendatangi lokasi diambilnya tanahtersebut yaitu di Desa Kimak Kec. Merawang Kab.

Pemali Kab.Bangka;Bahwa Saksi mengangkut tanah puru tersebut karena 1 (satu) unit mobildump truk merk Mitsubishi ps 120 warna kuning BN 8492 QN milik Saksidirental/ disewa oleh Terdakwa dengan harga sewa Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per truk/ per rit;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.Bahwa Saksi belum menerima uang sewa dari Terdakwa oleh karenaTerdakwa dan barang bukti 1 (satu) unit alat berat PC mini warna hijaumerk Komatsu, 1 (Satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi

Pemali Kab.Bangka;Bahwa Saksi mengangkut tanah puru tersebut karena 1 (satu) unit mobildump truk merk Mitsubishi ps 120 warna kuning BN 8492 QN milik SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Sol.dirental/ disewa oleh Terdakwa dengan harga sewa Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) per truk/ per rit;Bahwa Saksi belum menerima uang sewa dari Terdakwa oleh karenaTerdakwa dan barang bukti 1 (satu) unit alat berat PC mini warna hijaumerk Komatsu, 1 (Satu) unit mobil dump truk merk Mitsubishi

Kabupaten Bangka tersebutbelum selesai dikerjakan dan Terdakwa juga belum menerimapembayaran pengerjaan tanah puru tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa diminta oleh saksi Agustiar Kemas selakuKetua LPM Desa Air Ruai untuk pengerjaan tanah puru di jalan desaDesa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka dan setelah terjadikesepakatan antara saksi Agustiar Kemas dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa menyewa lokasi tanah untuk pengerjaan penimbunan tanahpuru kepada warga Desa Kimak dengan harga sewa sebesar

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka;e Bahwa barang yang ditemukan berupa daun yang diduga ganja itu adalahsebanyak 2 (dua) buah kertas koran yang didalamnya berisikan daun kering yangdiduga daun ganja dan 1 (satu) buah kotak bekas minyak rambut Gatsby yangdidalamnya berisikan daun kering yang diduga daun ganja;e Bahwa barang yang diduga ganja tersebut ditemukan di dalam rumah terdakwayang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Perumahan RW Residence No. 01Lingkungan Air Pengabis Kel. Air Ruay Kec. Pemali Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Desa Sempan, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, untuk mencatat perkawinan tersebut;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.145.000,-(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putusan No.0868/Pdt.G/2019/PA.Soglt..ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Oktober 2011, tercatatpada Kantor Urusan Agama Pemali, Kabupaten Bangka, sampai sekarangbelum pernah bercerai;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Putusan No.0868/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah 210/06/X/2011 yang dikeluarkan KUA Pemali, Kabupaten Bangka,tanggal 01 Oktober 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 September 2011di KUA Pemali, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Btinggal dirumahorang tua Penggugat di ................

kembali, Penggugat tidak pernah datangmenemui Tergugat dan Tergugat pun tidak pernah pulang ke kediamanbersama;Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 24 September 2011di KUA Pemali

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berpacaran selama kurang lebih 3(tiga) tahun, dengan seorang perempuan yang bernama Tiara SilviaMaharani binti Suhardini, lahir di Sungailiat, 10 Mei 2002, (berumur 18tahun lebih) NIK 1901015002020005, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jalan Rumbia, RT.013, DesaAir Duren, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua sudah memberi izin kepada anakPemohon dan Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, untuk mengurus pernikahan anakPemohon dan pacarnya, namun ditolak dengan alasan anak Pemohonmasih dibawah umur. Oleh karena itu Pemohon diperintahkan untuk mintaDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Sungailiat;Hal. 2 dari 18 Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.Sglt6.

pergaulanmelampaui batas, apabila tidak dinikahkan ; Bahwa kami selaku orang tua dan keluarga kedua belah pihak sudahbermusyawarah untuk segera menikahkan anak kami dengan calonisterinya ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada calon mempelailakilaki bernama Erwin, umur Sungailiat, 10 Mei 2002, (berumur 18 tahunlebih) tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempatHal. 3 dari 18 Penetapan No. 31/Pdt.P/2021/PA.Sglttinggal di Jalan Jalan Rumbia, RT.013, Desa Air Duren, Kecamatan Pemali

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Erwin dari , Nomor1171/Pl/2002, tertanggal 30 Mei 2002, yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu olehHakim diberi kode P.9;10.Fotokopi ljazan SMA atas nama Erwin dari SMA Negeri 1 Pemali, Nomor :DN289/MSMA/13/0560435, tertanggal 02 Mei 2020, yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudiansetelah diperiksa

dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok laluoleh Hakim diberi kode P.10.;11.Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Perkawinan atas namaErwin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, Nomor:B108/Kua.29.01.06/PW.01/3/2021, tanggal 12 Maret 2021, lalu oleh Hakimdiberi kode P.11.;12.Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Erwin, dari Rumah SakitMedika Stannia Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, Nomor : 00000,tertanggal

Pemali Kab.Bangka ada yang menjual nomor Togel, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi Nanang Sulistiyono bersama dengan rekan saksi yaitu saksiCandra lrawan (anggota Polri) melakukan penyelidikan tentang kebenaraninformasi tersebut dan berdasarkan hasil penyelidikan bahwa benar terdakwaHendri Als Ahen menjual judi Togel, kKemudian pada hari Kamis 10 Oktober2013 sekitar pukul 10.00 wib di Jalan Natuna Dusun Sigambir Desa Air RuaiKec. Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka dan didalam gerasi ditemukan I(satu) buah dompet warna pinkkombinasi ungu yang berisikan 1 lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapasang nomor togel serta nama pembeli nomor togel dan uang Rp.283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yang didapatkan ditumpukan barangbarang bekas, selanjutnya dilanjutkan penggeledahan dikamar terdakwa dandidapatkan I(satu) unit HP Nokia type RH130 dan lI(satu) unit HP BlackberryHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.B/2013/PN.

Pemali Kab. Bangka dan didalam gerasi ditemukan 1(satu) buah dompet warna pink kombinasi ungu yang berisikan 1 lembarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 955/Pid.B/2013/PN.

Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka Terdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian sehubungan denganadanya Terdakwa menjual nomor judi togel;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan judi togel dengancara berkeliling mencari pembeli nomor togel yang dapat dipesan melalui SMSke HP milik Terdakwa dengan mencantumkan nomor togel yang dipasang danjumlah uang taruhanya;Menimbang, bahwa cara menentukan nomor togel yang dipasang keluaratau tidak yaitu dengan cara membuka internet di handphone Nokia type 2700warna kombinasi

PertamaBahwa terdakwa FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAHMALIK pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 09.40 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diJalan Sumudang No. 67 RT/RW 002/001 Kelurahan Kejaksaan KecamatanTamansari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakan terdakwa ditahandi Rutan Polsek Pemali

pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 700/Pid/Sus/2016/PN Sql.Jalan Sumedang No. 67 RT / RW 002/001 Kelurahan Kejaksaan kecamatanTamansari Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempattempat lainyang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiatberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dikarenakan terdakwa ditahandi Rutan Polsek Pemali

NarkotikaAtauKetigaBahwa terdakwa FIRMANSYAH Als FIRMAN Bin ASRAN ABDULLAHMALIK pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira 10.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2016 bertempat diJalan Selindung Kelurahan Selindung Kecamatan Gabek Kodya Pangkalpinangatau setidaktidaknya di suatu tempattempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dikarenakan terdakwa ditahan di Rutan Polsek Pemali

menggunakan shabu tersebutsaksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD menerima telepon setelahmenerima panggilan tersebut saksi ADE ARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD,terdakwa dan ARISA (DPO) selesai menggunakan shabu dan sisa sabu saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD ambil dan saksi ADE ARDY Als ARDY BinMUHAMMAD simpan di kantong celana setelah sampai rumah terdakwa saksiADE ARDY Als ARDI Bin MUHAMMAD pulang menuju kontrakan saksi ADEARDY Als ARDY Bin MUHAMMAD, di Jalan Taruma Negara Desa Karya Makmurkecamatan Pemali

berlamat di Jalan Selindung Kelurahan SelindungKecamatan Gabek Kodya Pangkalpinang dirumah Arisa Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihkemudian saksi kemudian saksi, Terdakwa dan Arisa menggunakan Kristalputin sebagian setelah selesai saksi dan Terdakwa pergi kerumahTerdakwa dan sisa sabu saksi ambil dan saksi simpan di kantong celanasaksi setelah sampai rumah Terdakwa dan saksi pulang menuju kontrakansaksi di Jalan Taruma Negara Desa Karya Makmur kecamatan Pemali

Perumahan Indah Pemali antara Blok F07 dengan rumah wallet RT.001 / RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab. Jember, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, Dengansengaja telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : 2e Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekitar jam 19.30 Wib pada saatterdakwa ASDIANTO al P.

SUS sedang menjaga sarang walet telah melihat saksikorban RADEN UTOMO TAHER pulang dari sholat taraweh melewati Jl.Perumahan Indah Pemali Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.

Indah Pemali antara Blok F07dengan rumah walet di RT. 001, RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec.

Indah Pemali antaraBlok F07 dengan rumah walet di RT. 001, RW. 025 Kel. Tegal Besar, Kec.Kaliwates, Kab. Jember, sedangkan kejadiannya pada hari : Rabu, tanggal 17 Juni2015 sekitar jam 19.30 Wib. ; Terdakwa menganiaya P. UTOMO TAHER tersebut dengan menggunakan tangankosong ; Bahwa Terdakwa menganiaya P. UTOMO TAHER dengan cara mumukul satu kalidan mengenai wajahnya ; Bahwa Terdakwa memang sakit hati dengan P.

Putusan No.0657/Pdt.G/2019/PA.Sglt..tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Kenangan Pemali, Desa Air Ruay,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) bulan, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat di Jalan Imam Bonjol, Gang Dieng, No.002,Kelurahan Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, selama 1(satu) tahun

Sagita Aulia, Perempuan, lahir di Pemali, 20 Juni 2005;2.

- Sebelah Barat : dengan pekarangan kepunyaan Ngui Kang Siong;

- Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya;

- Sebelah Utara : dengan pekarangan kepunyaan Rustam;

Setelah pemekaran Wilayah tanah tersebut masuk Desa Air Ruwai, Kecamatan Pemali

Pemali Kab.

Negeri,Pertimbangan hukum , maka Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapatdengan Putusan Pengadilan tingkat pertama, yang mengabulkan EksepsiTerbanding/ dahulu Tergugat pada poin 3 ( tiga) yaitu gugatan Pembanding/dahulu Tergugat Kurang pihak;Menimbang, bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama sependapat dengan pihak Terbanding/ dahulu Tergugat yangmengharuskan gugatan ditujukan pada instansi yang secara hierarki beradadiatasnya yaitu Bupati Kabupaten Bangka cq Camat Pemali

yang sah dari Pihak Pembanding/ dahulu Penggugat denganHalaman 4 dari 17 Perkara No.11/PDT/2019/PT.BBLcara pihak Terbanding/ dahulu Tergugat mendirikan Kantor desa dan bangunanRuko diatas objek sengketa yang didalilkan milik Pembanding/ dahuluPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan apakah Gugatan Pembanding/ dahulu Penggugat in casuyang ditujukan kepada Terbanding/ dahulu Tergugat dan tanpa ditujukansecara hierarki kepada Bupati Bangka Cq Camat Pemali

2350 M2, sisa dari tanah Izin Usaha untuk Perkebunan/Perumahan seluas 9450 M2 (dengan surat Izin No.48 / 1976 tanggal 9 Maret1976) yang telah dijual pada tahun 2012 kepada Adi Jaya Property seluas7100 M2, yang berada dalam satu hamparan dengan yang diperoleh daripembelian dari M.Akil ( seluas 6300 M2);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan setempattanggal 30 November 2018, letak Objek sengketa bersesuaian denganGugatan Pembanding/ dahulu penggugat adalah di Desa Air RuwaiKecamatan Pemali

Ajis; Sebelah Barat : dengan pekarangan kepunyaan Ngui Kang Siong; Sebelah Selatan : dengan Jalan Raya; Sebelah Utara : dengan pekarangan kepunyaan Rustam;Setelah pemekaran Wilayah tanah tersebut masuk Desa Air Ruwai,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan: Jl.

Putusan No.0338/Pdt.G/2019/PA.Sglt..kandung). dengan Mahar berupa seperangkat alat shalat, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 022/01/11/2013, tanggal 05 April 2019,sampai sekarang belum pernah bercerali;2.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat, maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka,tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

dengan Tergugat dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di Jalan Batin Tikal nomor 104, RT.003, KelurahanSri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kaupaten Bangka, selama 4(empat) tahun, Sampai berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpribadi Penggugat di Jalan Batin Tikal nomor 104, RT.003, KelurahanSri Menanti, Kecamatan Sungailiat, Kaupaten Bangka, selama 4(empat) tahun, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ANDREAS MUSU, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekitarPukul 10.40 Wita saksi korban pulang dari rumah duka di Ekintas dan menuju ketempat ikat sapi yang terletak di Leowalu dan pada saat tiba di tempat kejadiansekitar Pukul 11.00 Wita saksi korban melihat terdakwa dan warga lainnya sedangmembersihkan tempat pemali

Selatan, Kabupaten Belu; Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwaVinsensius Luan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN AtbBahwa penganianyaan tersebut berawal sekitar Pukul 10.40 Wita ketika saksipulang dari rumah duka di Ekintas dan menuju ke tempat ikat sapi yangterletak di Leowalu dan pada saat tiba di tempat kejadian sekitar Pukul 11.00Wita saksi melihat terdakwa dan warga lainnya sedang membersihkantempat pemali

Senin tanggal 03September 2018, sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat di Sadan Hatubesi,Dusun Koin, Desa Ekin, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu; Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban penganiayaan adalahAndreas Musu sedangkan pelaku adalah terdakwa Vinsensius Luan;= Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kejadian; Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut berawal sekitar pukul 10.00Wita saksi bersamasama dengan warga masyarakat lainnya sedangmelakukan pembersihan di tempat pemali

penganiayaan tersebut adalah ANDREASMUSU; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanadalah terdakwa VINSENSIUS LUAN (Kepala Desa Ekin); Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caraterdakwa memegang kerak baju korban; Bahwa terdakwa saat memegang kerak baju korban dalam keadaan emosi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban berawal sekitarpukul 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengan warga masyarakat lainnyasedang melakukan pembersihan di tempat pemali

peristiwa penganiayaan pada hari Senin tanggal 03September 2018, sekira Pukul 11.00 Wita, bertempat di Sadan Hatubesi,Dusun Koin, Desa Ekin, Kecamatan Lamaknen Selatan, Kabupaten Belu;Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah ADREASMUSU;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban adalah TerdakwaVINSENSIUS LUAN (Kepala Desa Ekin);Bahwa penganiayaan tersebut berawal sekitar pukul 10.00 Wita terdakwabersamasama dengan warga masyarakat lainnya sedang melakukanpembersihan di tempat pemali

menjatuhkan putusansebagai berikut antara :Penggugat, lahir di Merauke, tanggal 04 November 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Strata 1 (S1) Ekonomi,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxx,RT. xx, RW.xx Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTermoonn, lahir di Merauke, tanggal 16 Januari 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Sopir Truk,bertempat tinggal di Jalan xx, RT.0Ox, RW.00x, KelurahanBambu Pemali

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumah sewa xxx, KelurahanKelapa Lima, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, selama 7 bulan,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sewa Jalan IrianSeringgu, xxx, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke, KabupatenMerauke;3.

Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanXxx, Kelurahan Bambu Pemali; Posita poin 3, benar; Posita poin 4, ada yang tidak benar.

Distrik Merauke, Kabupaten Merauke.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada bulan November 2010; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Kompi dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanIrian Seringgu, gang SD, Kelurahan Bambu Pemali

tempat kediaman di Jalan Ternate, RT.03, RW.01,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Kompi dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalanxxx, Kelurahan Bambu Pemali

PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2015/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:GENNIES INDRAROSSO, bertempat tinggal di Jalan Batin Tikal No.71 Rt/Rw002 desa/Kelurahan Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:GESSA ARRANIRY, bertempat tinggal di Jalan Batin

Tikal Gang Nias Rt/Rw002desa/Kelurahan Air Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka PropinsiKepulauan Bangka Belitung selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;MURNI, bertempat tinggal di Jalan Batin TikalNo.71 Rt/Rw 002 desa/KelurahanAir Ruay Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka Propinsi Kepulauan BangkaBelitung selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Juli2015

Pemohon I, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025Lingkungan Muktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;2. Pemohon II, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;3.

Pemohon III, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali Blok G08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Pemohon IIIselanjutnya Pemohon I, II dan Pemohon III disebut PARA PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para

ANAK 2/Pemohon III, Umur 36 tahunBahwa Pemohon I Pada tanggal 06September 1984 telah menikahdengan seorang perempuan bernamaPemohon II, Umur 61 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tidak kerja, Tempatkediaman di Perum Indah Pemali BlokG08, RT. 001 RW. 025 LingkunganMuktisari, Kelurahan Tegal Besar,Kecamatan Kaliwates KabupatenJember, dan telah dikaruniai 2 oranganak, yaitu :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2013, anak Pemohon I yangbernama BBB meninggal dunia diKelurahan Tegal Besar,KecamatanPatrang

Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke, Nomor189/Pdt.G/2018/PA Mrk. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Gang Mugito, KelurahanBambu Pemali, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak;4.

Gang xxxx, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke sampai sekarang.6. Bahwa sejak Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, Termohontidak pernah kembali lalu Pemohon menemui Termohon di rumah adikkandung Termohon pada tanggal 29 April 2018 untuk meminta kunci rumahtanpa ada komunikasi antara Pemohon dengan Termohon, setelah tanggal30 April 2018 Pemohon menyampaikan akan menceraikian Termohon;7.

menghubungi saksi dan keluarga lain untuk datangdan menyaksikan perihal tersebut; bahwa saksi tidak melakukan tindakan apapun, hanya mengatakan akanmemberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluarga Pemohonyang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan di keluargaPemohon yang kemudian untuk diteruskan / disampaikan kepadaPemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di Jalan Sesate,Gang Mugito, Kelurahan Bambu Pemali

Nomor: 189/Pdt.G/2018/PA Mrk bahwa saksi kemudian menanyakan hubungan Termohon dengan lakilaki tersebut dan Termohon mengakui kesalahan lantas saksi menyatakanakan memberitahukan perihal kejadian tersebut kepada keluargaPemohon yang lain (bibi/paman Pemohon) selaku pihak yang dituakan dikeluarga Pemohon yang kemudian juga akan disampaikan / diteruskankepada Pemohon;ebahwa setelah kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan tinggal di rumah adik Termohon di KelurahanBambu Pemali

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : MARLIZA;Tempat/tanggal lahir : Ketapang/4 Oktober 1982;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jalan Pelataran Billiton Dusun Pemali, Rt.002/Rw. 001, Desa Pembaharuan,

Saksi adalah tantedari Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon didalam Akta Kelahiran anaknya tersebut adalah untuk menyamakandengan dokumendokumen milik anak Pemohon;; Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah MARLIZA tapi tertulisdalam dokumennya LISA namun sehariharinya, Saksi memanggilPemohon dengan nama Liza; Bahwa LISA dan MARLIZA adalah orang yang sama;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN Tdn Bahwa Pemohon tinggal bersama Saksi di Jalan Pelataran BillitonDusun Pemali

TRISNA YUNIARTY, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Pelataran Billiton Dusun Pemali,Rt. 002/Rw. 001, Desa Pembaharuan, Kecamatan Kelapa Kampit,Kabupaten Belitung Timur; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan ini karena ingin memperbaiki nama Pemohon di dalam aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertulisdalam

tersebutdapat digunakan sebagai alat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Pengadilan Negeri berwenang untuk menerimapermohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatancatatan sipilmisalnya akta kelahiran, perkawinan dan akta kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 beserta keterangan paraSaksi, diperolen fakta yang terungkap di persidangan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Pelataran Billiton Dusun Pemali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ASNIA: Umur 56 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di AirRuay Pemali Kecamatan Pemali KabupatenEDUARD: Umur 56 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tani

, Bertempat tinggal di Air Ruay PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Senn Pengadilan Negeri Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan;won nne n= Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiattanggal 14 September 2012, dengan

(ayah kandung Termohon), mahar berupa seperangkat alat shalat dancincin 5 (lima) gram, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/1/2014,tanggal O02 Januari 2014, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Perumnas UPTB, T.45, No.21,RT.005/RW.111, Desa Karya Makmur, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, selama 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah pribadi di JalanLintas Timur, Kelurahan Selindung, Kecamatan Gabek, KotaPangkalpinang, selama 4 (empat) tahun, Sampai berpisah;3.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon,maka Pemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pemali Kab. Bangka; Bahwa pada saat kejadian tersebut yang berada di rumah saksi yaitu Istri saksian. Ira Jalima Sari; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah Laptop Mini (NoteBook) merk Acer warna Biru muda, Cast an dan sarung warna hitam, pada saatkejadian pencurian barang berharga milik saksi tersebut, saksi berada di KantorBupati Bangka sedang bekerja (Dinas Malam) di Kesatuan Pamong Praja (SatPol PP) Kab.

Pemali;Bahwa saksi tinggal di kontrakan saksi di Dusun Tutut Desa Penyamun lebihkurang sudah 3 (tiga) minggu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.

Pemali Kab. Bangka di rumah saksi yang sedang dihuni oleh Istri saksi an. IraJalima Sari karena pada saat kejadian pencurian barang berharga milik saksi tersebut,saksi berada di Kantor Bupati Bangka sedang bekerja (Dinas Malam) di KesatuanPamong Praja (Sat Pol PP) Kab.

Pemali Kab.