RASYID JAYA) bertolak dari Sungai daerah Bukit Batu,Bengkalis, Provinsi Riau (Indonesia) menuju Kuala Linggi (Malaysia) tanpamembawa muatan (Nil Cargo) dan terdakwa Sudirman Alias Amad Bin Darwisdengan menggunakan sarana pengangkut KM.

HERI SUSTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpengangkutan barang impor yang tidak tercantum dalam manifestdengan menggunakan sarana pengangkut KM.

Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP08/BC/1997 tentangPenghentian, Pemeriksaan, dan Penegahan Sarana Pengangkut danBarang Diatasnya serta Penghentian Pembongkaran dan PenegahanBarang. Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP58/BC/1997 tentangPatroli Bea dan Cukai.

Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP08/BC/1997 tentangPenghentian, Pemeriksaan, dan Penegahan Sarana Pengangkut danBarang Diatasnya serta Penghentian Pembongkaran dan PenegahanBarang. Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP58/BC/1997 tentang PatroliBea dan Cukai.

Keputusan Dirjen Bea dan Cukai Nomor: KEP08/BC/1997 tentangPenghentian, Pemeriksaan, dan Penegahan Sarana Pengangkut danBarang Diatasnya serta Penghentian Pembongkaran dan PenegahanBarang.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012 H dan kunci, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012 H, 1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN dikembalikan kepada Terdakwa ANDI USMAN Bin ANDI SESSE;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Pol DD 3007 FL, dikembalikan kepada ERNA ASYIR;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

kerusakan Kendaraan dan/ataubarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal310 ayat (2) dan Kedua Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI USMAN BinANDI SESSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux pengangkut

Pol DP9012 H; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux pengangkut jenazah No.Pol DP 9012 H; 1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.

,tanggal 23 Juli 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012H dan kunci;1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol.DP 9012 H;1 (satu) lembar SIM A biasa atas nama ANDI USMAN;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No.

Pol DD 3007 FL;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah, serta saksisaksi dan terdakwa mengetahui jugamembenarkan adanya barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan dengan masalah Terdakwa ANDI USMANBin ANDI SESSE yang mengendarai mobil pengangkut jenazahmenabrak pengendara Sepeda Motor Yamaha Fino;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux Pengangkut Jenazah No. Pol. DP 9012H dan kunci, 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Hilux PengangkutJenazah No. Pol. DP 9012 H, 1 (satu) lembar SIM A biasa atas namaANDI USMAN dikembalikan kepada Terdakwa ANDI USMAN Bin ANDISESSE; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino No. Pol DD 3007 FL,dikembalikan kepada ERNA ASYIR;6.

bertanggung jawab terhadap semen tersebut di KompleksPelabuhan Dede Tolitoli adalah Terdakwa Max Rudy Takasowa alias Rudiyang bertugas mengawasi dan menjual semen tersebut;Bahwa Saksi bekerja ketika mendapat perintah dari Terdakwa untukmengangkut semen dalam jumlah tertentu dari kontainer ke mobilpengangkut, kemudian Saksi memerintahkan buruh angkut untukmengangkut semen dimaksud dan Saksi mencatat jumlah semen yangdiangkut;Bahwa Saksi tidak mengetahui semen tersebut dibawa kemana olehkendaraan pengangkut

karena Saksi hanya bertugas mengangkut sementersebut dari kontainer ke kendaraan pengangkut;Bahwa kendaraan pengangkut semen tersebut dikendarai oleh karyawanTerdakwa sendiri ataupun kendaraan pengangkut dari saksi Ashar Angalias Hoa;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TliBahwa yang menentukan kontainer mana yang akan dibongkar muatannyadan berapa semen yang akan dibongkar dari kontainer tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi beserta Tim diberi upah sebesar Rp525.000,00 (lima ratusdua

Saksi bekerja sebagai buruh angkut yang mengangkut semen darikontainer yang tiba di Kompleks Pelabuhan Dede Tolitoli ke kendaraanpengangkut semen;Bahwa kontainer berisi semen HOLCIM milik saksi Ashar Ang alias Hoaberasal dari Jakarta dan Surabaya;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap semen tersebut di KompleksPelabuhan Dede Tolitoli adalah Terdakwa Max Rudy Takasowa alias Rudiyang bertugas mengawasi dan menjual semen tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui semen tersebut dibawa kemana olehkendaraan pengangkut

karena Saksi hanya bertugas mengangkut sementersebut dari kontainer ke kendaraan pengangkut;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN TliBahwa kendaraan pengangkut semen tersebut dikendarai oleh karyawanTerdakwa sendiri ataupun kendaraan pengangkut dari saksi Ashar Angalias Hoa;Bahwa yang menentukan kontainer mana yang akan dibongkar muatannyadan berapa semen yang akan dibongkar dari kontainer tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi beserta Tim diberi upah sebesar Rp525.000,00 (lima ratusdua

karena Saksi hanya bertugas mengangkut sementersebut dari kontainer ke kendaraan pengangkut;Bahwa kendaraan pengangkut semen tersebut dikendarai oleh karyawanTerdakwa sendiri ataupun kendaraan pengangkut dari saksi Ashar Angalias Hoa;Bahwa yang menentukan kontainer mana yang akan dibongkar muatannyadan berapa semen yang akan dibongkar dari kontainer tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi beserta Tim diberi upah sebesar Rp525.000,00 (lima ratusdua puluh lima ribu rupiah) per kontainer oleh Terdakwa;

, ataupelintas batas;Bahwa dalam peraturan tersebut memang Kantor Pelayanan Bea dan Cukaimenerima pembayaran penerimaan Negara (salah satunya adalah PPNImpor) namun terbatas untuk impor barang yang dilakukan hanya olehHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/2017penumpang, awak sarana pengangkut dan pelintas batas, tidak termasukperusahaan/importir sebagaimana yang dijalankan oleh Pemohon Banding.Oleh karena itu, Pemeriksa berpendapat bahwa pembayaran PPN Importersebut tidak seharusnya

impor yang tidak dikenakanpungutan impor;2) jasa pelayanan impor Tempat Penimbunan Berikat; dan3) jasa pelayanan manifes kedatangan sarana pengangkut (inwardmanifest);Bahwa berdasarkan peraturan tersebut, Pemohon Banding telah melakukanpembayaran PPN Impor dan Pajak Penghasilan Pasal 22 melalui Kantor Beadan Cukai, dimana pembayaran tersebut dilakukan dengan menggunakan jasadari PT.

, dapat diselesaikan oleh Penumpang atau Awak SaranaPengangkut, atau kuasanya dengan menggunakan:a.Pemberitahuan Impor Barang Khusus (PIBK), untuk Barang PribadiPenumpang atau Barang Pribadi Awak Sarana Pengangkut yangterdaftar di dalam manifes;CD yang digunakan pada saat kedatangan Penumpang atau AwakSarana Pengangkut bersangkutan, untuk Barang Pribadi Penumpangatau Barang Pribadi Awak Sarana Pengangkut yang terdaftar sebagaibarang "Lost and Found";(2) Barang Dagangan yang dibawa oleh Penumpang,

disaksikan Penumpang atauAwak Sarana Pengangkut yang bersangkutan;barang yang terkena larangan atau pembatasan impor, Pejabat Bea danCukai melakukan penindakan sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;uang dan/atau instrumen pembayaran lainnya dalam Rupiah atau dalammata uang asing melebihi Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah)diselesaikan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Barang Pribadi Penumpang atau Barang Pribadi Awak SaranaPengangkut dengan nilai pabean tidak melebihi

, atau pelintas batas;Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/20175.4.5.5.Bahwa dalam peraturan tersebut memang Kantor PelayananBea dan Cukai menerima pembayaran penerimaan negara(salah satunya adalah PPN Impor) namun terbatas untukimpor barang yang dilakukan hanya oleh penumpang, awaksarana pengangkut, dan pelintas batas, tidak termasukperusahaan/importir sebagaimana yang dijalankan olehTermohon Peninjauan Kembali.

Bahwa perbuatan itu saksi lakukan sejak Bulan Mei 2016 hinggatertangkapnya salah satu supir pengangkut buah kelapa sawit dariKebun Balimbingan yang saksi ketahui tertangkap pada hari Rabutanggal 21 September 2016.

Saksi JAMAN DAMANIK; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kerani Timbangan padaPKS Dolok Sinumba antara lain melakukan penimbangan padakendaraan (mobil) pengangkut buah kelapa sawit yang dikirim dari tiapPutusan Nomor : 535/Pid.B/2016/PN Sim.

Bahwa saksi melakukan penggelapan tersebut sejak Bulan Mei 2016hingga tertangkapnya salah satu supir pengangkut buah kelapa sawitdari Kebun Balimbingan yang saksi ketahui tertangkap pada hari Rabutanggal 21 September 2016.

FRANKI SUHERI EDISIMONPANDIANGAN alias FRENKI telah pula memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa yang melakukan perbuatan menyuruh supir pengangkut buahkelapa sawit milik PTPN IV yang seharusnya diantar ke PKS (Pabrik KelapaSawit) Bah Jambi dan PKS Dolok Sinumba dan saksi arahkan ke PKS diKerasaan.

Sudarsono dan Anggiat dan masingmasing supir yang dihubungioleh Terdakwa 1 tersebut bersedia bekerja sama dengan terdakawa 1; Bahwa tugas sopir pengangkut buah kelapa sawit adalah mengantarkan buahdari kebun menuju ke PKS Bah Jambi atau PKS Dolok Sinumbahsebagaimana yang ditentukan dalam Surat Pengantar Buah yang diterimaoleh masingmasing sopir.

RangkaMH8FD110C4J.737537 yang diparkir diteras rumahnya sudah tidak ada lagi, kemudiansaksi korban mencari tahu tentang keberadaan becak pengangkut barang miliknyatersebut dengan menanyai para tetangga, namun tidak ada yang mengetahuinya Kemudian pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 19.00 WIB padasaat saksi korban akan pulang kerumah dari Tebing Tinggi menuju Desa Pon, didepanGardu PLN saksi korban melihat becak barang yang mirip dengan becak barang miliksaksi korban yang hilang

Serdang Bedagai;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari terdakwa untuk mengambil becak barangtersebut;2 Saksi TUMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungan pencurian1 (Satu) unit sepeda motor terakit besi (becak pengangkut barang) yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 yang dikatahui sekira pukul06.00 WIB di halaman rumah saya di Dusun V Desa Pon Kec.

barang (becak barang) kepada saksi ABDUL JALALalias DAYAT ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa mengetahui pemilik dari 1 (satu) Unit becakbarang yang terdakwa gadaikan tersebut adalah SUMARTO ;e Bahwa terdakwa menggadaikan (satu) unit becak pengangkut barang tersebutadalah PADI (belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa pada saat itu dikarenakan Sdr.

Unsur Sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa menggadaikan (satu)Unit Sepeda Motor yang telah dipasang besi untuk pengangkut barang (becak barang)kepada saksi ABDUL JALAL alias DAYAT yang pada saat itu dikarenakan Sdr.

Musi Rawas Utaraserta pelakunya adalah sopir pengangkut minyak an. YURMALIS.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutawalnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam. 23.30 Wibsaksi di telpon oleh pimpinan saksi an. Sdr RIZKI dan memberitahukanbahwa ada mobil kita pengangkut minyak di tahan oleh pihak kepolisiandi wilayah Musi Rawas.

Bahwa saksi menerangkan bahwa surat yang di bawa oleh SdrYURMALIS selaku sopir pengangkut minyak yaitu berupa Surat jalanatau LO dari TBBM (terminal bahan bakar minyak) Lubuk Linggau. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr YURMALIS tidak memiliki izinuntuk niaga atau menjual bahan bakar minyak (BBM) yang diangkutnya.Serta tugas dari Sdr YURMALIS adalah mengantar bahan bakar minyakdari TBBM (terminal bahan bakar minyak) ke SPBU tujuan.

Musi Rawas Utaraserta pelakunya adalah sopir pengangkut minyak an. YURMALIS.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kejadian tersebutawalnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira jam. 23.30 Wibsaksi di teloon oleh pimpinan saksi an. Sdr RIZKI dan memberitahukanbahwa ada mobil kita pengangkut minyak di tahan oleh pihak kepolisiandi wilayah Musi Rawas.

ELNUSA selaku sopir pengangkutan bahanbakar jenis PREMIUM sudah sejak pertengahan tahun 2016, Dan PT.ELNUSA PETROPIN tersebut hanya sebagai pengangkut bahan bakarminyak dan tersangka hanya bekerja dibidang pengangkutan dimanayang memberikan gaji kepada tersangka adalah PT. ELNUSAPETROPIN dengan gaji pokok mengikuti UMP Rp. 2.100.000.

Pengirim, pengangkut dan penerima bertanggungjawab atas kebenaran dokumen angkutan maupun fisik kayu yangdikirim, diangkut atau diterima. SKSHHK hanya dapat diterbitkan untukmelindungi hasil hutan kayu bulat yang telah dibayar lunas sesuaidengan ketentuan peraturan perundang undangan.

WAHYUDIbersama terdakwa menebang pohon menggunakan gergaji esek,kemudian melangsir menuju ke luar Kawasan hutan menuju tanah kosongmilik warga (yang berjarak sekitar 150 meter dari lokasi tebangan),memuat ke mobil pengangkut, dan mengangkut kayu kayu hasiltebangan menggunakan mobil pengangkut. Sedangkan Sdr.

KISUTberperan melangsir kayu kayu hasil tebangan menuju ke luar kawasanhutan menuju tanah kosong milik warga (yang berjarak sekitar 150 meterdari lokasi tebangan), memuat ke mobil pengangkut, dan mengangkutkayu kayu mahoni menggunakan mobil pengangkut;Bahwa yang ditebang adalah pohon jenis mahoni sejumlah 2 (dua)pohon. Tindakan penebangan tersebut dilakukan pada hari Selasatanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 18.00 Wib di Kawasan hutanPerhutani ikut wilayah Kel. Mijen Kec.

Kisut melangsir keluar kawasan hutan menuju tanahkosong milik warga (yang berjarak sekitar 150 meter dari lokasi tebangan),memuat ke mobil pengangkut, dan mengangkut kayukayu hasil tebanganmenggunakan mobil pengangkut.

barang impor dari luar negeri ke Indonesiatidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut (RKSP) keKantor Pabean sebelum kedatangan sarana pengangkut tersebut;13 Bahwa terhadap barangbarang bekas yang diangkut atau dibawa Terdakwa dariMalaysia seharusnya tidak boleh di bawa masuk ke Indonesia, karena menurutPeraturan Menteri Perdagangan barang yang diimpor harus dalam keadaan baru;14 Bahwa Terdakwa dalam mengangkut barangbarang bekas tersebut berusahamenghindari petugas agar tidak

yang sarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajibmencantumkan barang dalam manifesnya.4 Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari:a. luar daerah pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor, barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkut ke tempat lain dalam daerahpabean melalui luar daerah pabean,wajib memberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut ke kantorpabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut, kecuali saranapengangkut darat.Ad

barangimpor dari luar negeri ke Indonesia tidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan SaranaPengangkut (RKSP) ke Kantor Pabean sebelum kedatangan sarana pengangkut tersebut;Menimbang, bahwa barangbarang bekas yang diangkut atau dibawa Terdakwa dariMalaysia seharusnya tidak boleh di bawa masuk ke Indonesia, karena menurut PeraturanMenteri Perdagangan barang yang diimpor harus dalam keadaan baru;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut barangbarang bekas tersebutberusaha menghindari petugas agar

Unsur Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari:a. luar daerah pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor, barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkut ke tempat lain dalam daerahpabean melalui luar daerah pabean,wajibmemberitahukan rencana kedatangan saranapengangkut ke kantorpabean tujuan sebelumkedatangan saranapengangkut, kecualisaranapengangkut darat;Menimbang bahwa, unsur ini adalah bersifat alternatif/ pilihan dengan adanya kataatau dalam

akan dikonversi menjadiinward manifes yang diterbitkan oleh Agen Pelayaran di Indonesia untuk didaftarkan diKantor Bea Cukai setempat dan Terdakwa sebagai pengangkut barang impor dari luarnegeri ke Indonesia tidak ada memberitahukan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut(RKSP) ke Kantor Pabean sebelum kedatangan kapalnya di Dumai (Indonesia);Menimbang, bahwa Terdakwa dalammengangkut barangbarang bekas tersebut berusaha menghindari petugas agar tidakketahuan dan tidak ada memberitahukan kedatangannya

, Surat Bukti Penindakan, Berita Acara Membawa Barang danSarana Pengangkut yang ditandatangani oleh yang bersangkutan sertadimungkinkan Berita Acara Penyegelan jika diperlukan; Bahwa menurut Saksi jika hasil pemerksaan tidak ditemukan adanyapelanggaran di bidang kepabeanan, berdasarkan pasal 3 KeputusanMenteri Keuangan Nomor : 30/KMK.05/1997, sarana pengangkut berikutbarang di atasnya dapat melakukan perjalanannya;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa menurut Saksi proses lebih

mendapatkan modulkepabeanan sebagai sarana untuk dapat melakukan transaksi kepabeanan; Bahwa menurut Saksi kewajiban pengangkut yang mengangkut barangdari luar Daerah Pabean Indonesia tujuan kedalam Daerah PabeanIndonesia berdasarkan Pasal 7A ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkankewajiban pengangkut yaitu : Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari:a. luar daerah

pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor, barangekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkut ketempat lain dalam daerah pabean melalui luar daerah pabean;wajib memberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut ke kantorpabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut, kecuali saranapengangkut daratHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 419/Pid.B/2020/PN Pal Pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerahpabean wajib mencantumkan barang sebagaimana dimaksud pada

ayat (1) :Ketentuan ini mengatur kewajiban bagi pengangkut untuk memberitahukanrencana kedatangan sarana pengangkutnya sebelum sarana pengangkuttiba di kawasan pabean, baik terhadap sarana pengangkut yang melakukankegiatannya secara reguler (liner) maupun sarana pengangkut yang tidaksecara teratur berada di kawasan pabean (tramper).

Yang dimaksud dengan saat kedatangan sarana pengangkutyaitu :saat lego jangkar di perairan pelabuhan untuk sarana pengangkutmelalui laut;saat mendarat di landasan bandar udara untuk sarana pengangkutmelalui udara;Penjelasan ayat (2) :Yang dimaksud dengan manifes yaitu daftar barang niaga yang dimuatdalam sarana pengangkut ;Penjelasan Ayat (3) :Pemberitahuan pabean pada ayat ini berisi informasi tentang semua barangniaga yang diangkut dengan sarana pengangkut, baik barang impor, barangekspor, maupun

• 2 (Dua ) buah bangkat alat pengangkut buah kelapa sawit yang terbuat dari bambu dan rotan yang ada talinya.
• 1 (Satu ) Bilah Dodos .

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA Jenis MIO 125 Warna putih dengan nomor Polisi KB 3103 LR dengan Nomor Rangka : MH3SE8810FJ155316 dan Nomor Mesin : E3R2E-0159443.

Menetapkan barang bukti berupa : 133 (Seratus Tiga Belas ) tandan buah sawit segarDikembalikan kepada PT.GSK (Gemilang Sawit Kencana). 1 (Satu ) Bilah DODOS . 2 (Dua ) buah bangkat alat pengangkut buah kelapa sawit yangterbuat dari bambu dan rotan yang ada talinya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA Jenis MIO 125Warna putih dengan nomor Polisi KB 3103 LR dengan Nomor Rangka: MH3SE8810FJ155316 dan Nomor Mesin : E3R2E0159443. 1 (satu) Lembar STNKB (Surat tanda Nomor

Hendrikus Alias Ehen kembali ketempat buah kelapa sawit tersebut disimpan sebelumnya untuk melakukanpengangkutan buah sawit milik PT.GSK (Gemilang Sawit Kencana)menggunakan bangkat (alat pengangkut buah kelapa sawit yang terbuat daribambu dan rotan. Kemudian saat melakukan proses pemindahan terdakwadilakukan penangkapan oleh Saksi Utut dan Saksi Suhendri, sementara Sdra.Hendrikus Alias Ehen melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama Sdra.

GSKyang mana pada saat sampai di Afdeling 2 Blok J57 nemukan tumpukanbuah kelapa sawit dan kami melakukan patroli di sekitar Blok J57 mencaripelaku pencurian buah kelapa sawit yang melihat pelaku TerdakwaPrasetio sedang mengangkut buah kelapa sawit menggunakan Bangkat(alat pengangkut buah kelapa sawit yang terbuat dari bambu dan Rotan)kemudian Sdra Utut (Selaku Security PT.

dan Rotan) akan tetapi sekitar Jam 12.00 WIB Terdakwa ditangkap dandidatangi Sdra Utut Alias Pak Abu bersama temantemannya dan mengajakTerdakwa ke kantor PT.GSK menggunakan sepeda motor Terdakwaberikutbarang milik Terdakwa Dodos, Bangkat (alat pengangkut buah kelapa sawityang terbuat dari bambu dan Rotan) dan buah kelapa sawit milik PT.GSK yangTerdakwa ambil sedangkan sdr.

buah kelapa sawit yang terbuat daribambu dan Rotan) akan tetapi sekitar Jam 12.00 WIB Terdakwa ditangkap dandidatangi Sdra Utut Alias Pak Abu bersama temantemannya dan mengajakTerdakwa ke kantor PT.GSK menggunakan sepeda motor Terdakwaberikutbarang milik Terdakwa Dodos, Bangkat (alat pengangkut buah kelapa sawityang terbuat dari bambu dan Rotan) dan buah kelapa sawit milik PT.GSK yangTerdakwa ambil sedangkan sdr.

dan diperlakukan sebagai barang ekspor , secara nyataekspor terjadi pada saat barang melintas daerah pabean, namun mengingat segipelayanan dan pengamanan tidak mungkin menempatkan Pejabat Bea dan Cukaidisepanjang garis perbatasan, maka secara yuridis ekspor dianggap telah terjadipada saat barang tersebut telah dimuat disarana pengangkut yang akan berangkatkeluar daerah pabean dan terhadap perbuatan Terdakwa La Ulama Bin Lahaa(Alm) dengan menggunakan sarana pengangkut yakni kapal KM.

, sesuai penjelasan pasal 7A ayat (2) UUNo.17 tahun 2006 tentang Kepabeanan 513Bahwa Bedasarkan pasal 9A Ayat (1) Huruf a UU No.17 tahun 2006 tentangKepabeanan menyatakan Pengangkut yang sarana pengangkutnya akanberangkat menuju keluar daerah Pabean wajid menyerahkanpemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya sebelumkeberangkatan sarana pengangkut, dan berdasarkan UU No.17 tahun 2006tentang Kepabeanan pasal 9A diatur bahwa pengangkut yang saranapengangkutnya menju keluar daerah pabean wajib

, sesuai penjelasan pasal 7A ayat (2) UUNo.17 tahun 2006 tentang Kepabeanan dan Bedasarkan pasal 9A Ayat (1)Huruf a UU No.17 tahun 2006 tentang Kepabeanan menyatakan Pengangkutyang sarana pengangkutnya akan berangkat menuju keluar daerah Pabeanwajib menyerahkan pemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnyasebelum keberangkatan sarana pengangkut, dan berdasarkan UU No.17 tahun2006 tentang Kepabeanan pasal 9A diatur bahwa pengangkut yang saranapengangkutnya menju keluar daerah pabean wajib mencantumkan

Sedangkan barang yang dikategorikan sebagai barang Ekspormenurut ketentuan Pasal 2 ayat 2 UU No.17 Tahun 2006 adalah Barang yangtelah dimuat di sarana pengangkut untuk dikeluarkan dari daerah pabean dianggap telahdiekspor dan diperlakukan sebagai barang ekspor.

mengangkut barang impor wajib memberitahukan rencanakedatangan sarana pengangkut (RKSP) ke kantor pabean tujuan sebelumkedatangan sarana pengangkut dan Pasal 7A Ayat (2) UU Nomor 17 Tahun2006 tentang perubahan atas UU Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeananmenyatakan pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerahpabean wajib mencantumkan barang yang diangkutnya dalam manifes.

Berdasarkan penjelasanpasal 7A Ayat (2) UU Nomor 17 Tahun 2006 tentang perubahan atas UUNomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan yang dimaksud manifest adalahdaftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut;Bahwa bawang merah termasuk barang atau komoditi yang diatur dalam tataniaga yang dibatasi untuk impor produk holtikultura sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 16/MDAG/PER/4/2013 tentangtindakan karantina tumbuhan untuk pemasukan sayuran umbi lapis segar kedalam

yang mengangkut barang dari luar daerahpabean Indonesia tujuan ke dalam daerah pabean Indonesia, antara lain:Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datang dari luar daerahpabean mengangkut barang Impor wajib memberitahukan rencanakedatangan sarana pengangkut (RKSP) ke Kantor pabean tujuan sebelumkedatangan sarana pengangkut (vide: Pasal 7A ayat (1) UU Nomor 17 Tahun2006);Pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajibmencantumkan barang yang diangkuitnya dalam manifes.

Jadi pengangkutyang berasal dari luar daerah pabean yang memasuki daearah pabean wajibmembawa dokumen manifest atas barang yang diangkutnya (vide: Pasal 7Aayat (2) UU Nomor 17 Tahun 2006);Pengangkut yang sarana pengangkutnya datang dari luar daerah pabeandengan mengangkut barang sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibmenyerahkan pemberitahuan pabean mengenai barang yang diangkutnyasebelum melakukan pembongkaran.

MERANTI II GT.3 Mesin YANMAR CT.8.F No. 086824 PK; dane 1 (satu) buah Kompas 3 inci warna hijau.berdasarkan faktafakta dipersidangan menerangkan bahwa barang bukti tersebutmerupakan sarana pengangkut yang digunakan Terdakwa dalam melakukan tindakpidana tersebut dan berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan menyatakanbahwa Sdr. Nahar selaku pemilik KM.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) unit sarana pengangkut KM. SINAR MATAHARI ukuran GT 32 dengan 1 (satu) Mesin Caterpilar 120 PK;2. 3 (tiga) lembar catatan;3. 1 (satu) lembar nota BTTKB TIKI;4. 1 (satu) buah dompet kulit dengan warna dominan cokelat tua;5. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Nomor : C.7.1 KSOP/I-WK/087//VI/2019 tanggal 01 Juni 2019 Diterbitkan Oleh KSOP Selatpanjang;6. 1 (satu) lembar crew list KM.

SINAR MATAHARI dengan menggunakansarana pengangkut KM.

sarana pengangkut.

Anugrah yang akan digunakan sebagai sarana pengangkutan batubara tersebut menujutambang batubara yang berada di Kabupaten Lahat .Diperjalanan menuju tambang batubara yangberada di Kabupaten Lahat, terdakwa beriringan dengan Gusdedi dan Mukti (Belum tertangkap)yang merupakan teman terdakwa yang juga berkerja selaku sopir truk pengangkut batubara di CVAnugrah.

Milik saksi suyanto sudah lebih 1 (satu) bulanBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUAR MUADI Als MULIADI BIN SUWARDI selakuSopir mobil truk pengangkut Batubara di CV.

Anugrah yangakan digunakan sebagai sarana pengangkutan batubara tersebut menujutambang batubara yang berada di Kabupaten LahatBahwa benar .Diperjalanan menuju tambang batubara yang berada diKabupaten Lahat, terdakwa beriringan dengan Gusdedi dan Mukti (Belumtertangkap) yang merupakan teman terdakwa yang juga berkerja selakusopir truk pengangkut batubara di CV Anugrah.

Anugrah yang akan digunakan sebagaisarana pengangkutan batubara tersebut menuju tambang batubara yang berada di KabupatenLahatBahwa benar .Diperjalanan menuju tambang batubara yang berada di Kabupaten Lahat,terdakwa beriringan dengan Gusdedi dan Mukti (Belum tertangkap) yang merupakan temanterdakwa yang juga berkerja selaku sopir truk pengangkut batubara di CV Anugrah.

Anugrah.Bahwa benar terdakwa yang berkerja selaku sopir mobil truk pengangkut Batubara di CV.Anugrah menemui saksi Rini Oktavita selaku kasir di CV.

diangkutnya dalam manifes.Dalam Penjelasan pasal 7A ayat (2) Undangundang RI No. 17 tahun 2006tentang perubahan atas Undangundang RI No. 10 tahun 1995 tentangKepabeanan yang dimaksud dengan Manifes adalah daftar barang niaga yangdimuat dalam sarana pengangkut.

dalam manifes.Dalam Penjelasan pasal 7A ayat (2) Undangundang RI No. 17 tahun 2006tentang perubahan atas Undangundang RI No. 10 tahun 1995 tentangKepabeanan yang dimaksud dengan Manifes adalah daftar barang niaga yangdimuat dalam sarana pengangkut.

Bahwa dalam pasal dimaksud pun telahdisebutkan pengangkut yang sarana pengangkutnya memasuki daerah pabean wajibmencantumkan barang yang diangkutnya dalam manifest, jadi pengangkut yangberasal dari luar daerah pabean yang memasuki daerah pabean wajib membawadokumen manifes atas barang yang diangku tnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa benar terdakwa adalah nahkoda kapal KM.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sarana pengangkut KM.

Riau, Indonesia pada koordinat 005236 U/ 1022212 T.Bahwa saksi mengetahui Standar Operasional Prosedur (SOP) dalammelaksanakan penghentian sarana pengangkut pada saat patroli laut.Berdasarkan Lampiran XXI Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukainomor : P 53/BC/2010 tentang Tatalaksana Pengawasan, tatacarapenghentian sarana pengangkut dalam patroli lautBahwa saksi mengetahui Standar Operasional Prosedur (SOP) dalammelaksanakan pemeriksaan sarana pengangkut pada saat patroli laut.Berdasarkan Lampiran

barang impor, barang ekspor dan/atau barang asaldaerah pabean yang diangkut ke tempat lain dalam daerah pabeanmelalui luar daerah pabean, wajib memberitahukan RencanaKedatangan Sarana Pengangkut ke kantor pabean tujuan sebelumkedatangan sarana pengangkut, kecuali sarana pengangkut darat.Ketentuan ini mengatur tentang kewajiban bagi pengangkut untukmemberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut sebelumtiba di kawasan pabean;> Pada Pasal 7A ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006Tentang Perubahan

Atas UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995Tentang Kepabeanan, pengangkut yang sarana pengangkutnyamemasuki daerah pabean wajib mencantumkan barang yang diangkutdalam manifesnya.

Bahwa tindak lanjut atas sarana pengangkut KM. SILVI JAYA / KLM.BINTANG JAYA.2011 yang di gunakan untuk melakukan tindak pidanaadalah :Halaman 39 dari 62Putusan Pidana Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN.

datang ke dalam daerahpabean yang mengangkut barang impor yang diangkut ke tempat lain dalamdaerah pabean wajib memberitahukan rencana kedatangan sarana pengangkut kekantor pabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut kecuali saranapengangkut darat.

19 truk pengangkut konsentrate = 170 ton, 10 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 05122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari32 truk pengangkut konsentrate = 253 ton 740 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 07122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 150 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 08122017

yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate = 251 ton 900 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 09122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari27 truk pengangkut konsentrate = 229 ton 620 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 10122017 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari26 truk pengangkut konsentrate =

I76Bukti P.I.II.II77truk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari24 truk pengangkut konsentrate = 210 ton 220 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 05012018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari24 truk pengangkut konsentrate = 203 ton 760 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 06012018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari32 truk pengangkut konsentrate = 270 ton

yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari39 truk pengangkut konsentrate = 332 ton 430 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 07022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari32 truk pengangkut konsentrate = 270 ton 350 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 08022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari29 truk pengangkut konsentrate

39 truk pengangkut konsentrate = 332 ton 430 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 10022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari30 truk pengangkut konsentrate = 256 ton 420 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 11022018 yang isinya ada rekapan Nopoltruk, nama driver dan total tonage pengangkutan dari32 truk pengangkut konsentrate = 270 ton 350 kg;berupa fotocopy rekapan pengangkutan konsentratetanggal 12022018

patroli Sat Polairud Polres Karimun Saksi TONIHENDRI WIBOWO dan Saksi TANDA IDRIS dengan menggunakan KapalPatroll XXXI302001 berdasarkan Surat Perintah nomorSprin/1052/VIII/PAM.5.1.2/2020 tanggal 29 Agustus 2020 yang dikeluarkanoleh Wakapolres Karimun sedang melaksanakan patroli di Perairan Kab.Karimun, melihat 1 (Satu) unit Speedboat Pancung warna Pernis Kayubermesin tempel merk Yamaha 40 PK yang berlayar di Perairan Durai Kab.Karimun lalu memberhentikan dan melakukan pemeriksaan terhadapsarana pengangkut

Kepulauan Riau, Indonesia pada koordinat 10337 611 E 0 32 152 N yang mana sarana pengangkut tersebut sedangmelakukan pelayaran dari bibir pantai Tanjung Bundap Kota Batam MenujuSungai Guntung Kab. Indragiri Hilir.

Bahwa kewajiban pengangkut yang mengangkut barang kenacukai ke dalam daerah pabean berdasarkan Pasal 7A UndangUndangNomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan:(1) Pengangkut yang sarana pengangkutnya akan datangdari:a. luar daerah pabean; ataub. dalam daerah pabean yang mengangkut barang impor,barang ekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yangdiangkut ke tempat lain dalam daerah pabean melalui luardaerah pabean,wajib memberitahukan rencana kedatangan

sarana pengangkut kekantor pabean tujuan sebelum kedatangan sarana pengangkut,kecuali Sarana pengangkut darat.(2) Pengangkut yang sarana pengangkutnya memasukidaerah pabean wajib mencantumkan barang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam manifesnya.

Sila dan saat penimbunan sudah berjalan tibatiba Mursalim datang kelokasi dan bertemu dengan saksi dan temannya dan menyampaikan bahwamobil pengangkut timbunan ditahan dan tidak lama kemudian Terdakwadatang dan menghampiri saksi dan ia membawa parang dalam keadaanterhunus kemudian menggunakan tangan kanannya menunjuk saksi danmengatakan berhenti menimbun kalau tidak saya parangi kamu kemudiansambil menunjuk dengan parang dalam keadaan terhunus sehingga saksimerasa takut.

Talli tentang pengancaman yangdilakukanoleh Terdakwa terhadap diri Syamsuddin;Bahwa kejadiaannya pada hari Jumat tanggal 6 september 2013 sekitar pukul20.00 WITA bertempat di jalan setapak di kampung Sero kelurahan TomboloKecamatan Sombaopu Kabupatern Gowa;Hal.6 dari 17 hal.Put.Nomor 11/Pid.B/2014/PN.SUNGGBahwa pada saat kejadian Saksi berada di atas mobil pengangkut timbunanberada di samping sopir;Bahwa saksi hanya disuruh oleh Hj.

Badorra Dg Sila untuk menunjukkan lokasiyang akan ditimbun;Bahwa saksi tiba dilokasi pada malam hari tapi tidak mengetahu jam berapa;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah mengantar timbunan ke lokasitersebut;Bahwa yang menahan mobil pengangkut pada waktu itu adalah Terdakwa dansaudara lakilakinya;Bahwa jarak antara Terdakwa dan saudara lakilakinya dari mobil kurang lebih12 meter;Bahwa saat mobil pengangkutnya ditahan, saksi dan rekannya pulang danmenyampaikan kepada H.

Sesampainya di rumah Kamaruddin DgNompo, kebetulan saksi bersama dengan Babinsa dan beberapa teman Dg.Nompo menyampaikan kepada saksi untuk mencari tahu alasan apa yangmembuat Terdakwa menahan mobil pengangkut timbunan tersebut.

Nompo untukmengambilfotocopy putusan itu. dan kembali lagi ke rumah Terdakwa untukmemperlihatkan putusannya;Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi kejadian;Bahwa tidak ada pembicaraan lain selain pembicaraan tentang masalahpenahanan mobil pengangkut tersebut;Bahwa saksi berbincang dengan Dg.