Ditemukan 440 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 546/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRAYITNO als. SUPRA Als TUWING bin BANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
43 — 12
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABY MAULANA, SH.
43 — 12
KlIn, baik Terdakwa maupun Jaksa Penunt umumsampai batas waktu yang telah ditentukan tidak mempelajari berkas perkara(inzage) ;Menimbang bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan dariPenuntut Umum tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttatacara yang telah ditentukan undangundang oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima.halaman 10 dari 14 Putusan Pkr nomor 546/Pid.Sus/2021/PT SMG.Menimbang bahwa Terdakwa didalam memori bandingnyamengajukan alasan banding
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 235/PID.B/2017/PT PBR Tanggal 18 Desember 2017 — SISWADI LILIK Als ADI Bin SUPARNO;
60 — 26
60 — 26
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasir PangaraianNomor 265/Pid.B/2017/PN.Prp, tanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuniut umNo.Reg.Perkara : PDM48/PSP/07/2017 tanggal 27 Juli 2017 terda telahdidakwa sebagai berikut:KESATU &Primair : wnnn Bahwa terdakwa SISWADI secara bersSUPARDI (terhadap saksi dilakukan penunt, lam berkas perkaraterpisah), MUHAMMAD SOLEH AZIZ Al , SALMI MURAT danWISMAR
Putus : 12-01-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 12 Januari 2009 — HERI SANJAYA Bin NURI PADU ;
27 — 9
27 — 9
menjual, menyimpan,menyimpan, emnyembunyikan sesuatu benda ;Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telahdiperolah Karena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 18 September 2017 — -DODI SINE, (TERDAKWA I)
-GUSTI EBENHAISER PANPADA, (TERDAKWA II)
64 — 19
64 — 19
memukul kebagian kepala saksiYandres Don Hardy Sabuna yang mana mengenai hidung saksiYandresDon Hardy Sabuna dan setelah terdakwa memukul saksi Yandres DonHardy Sabuna, kemudian terdakwa Il langsung kembali memukul kebagiantelinga kanan saksi Yandres Don Hardy Sabuna;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 962/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN
21 — 6
1.R. YULIASARI, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
HERI GUNAWAN
21 — 6
Putusan Nomor 962/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3,4,5 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SOE Nomor -4/Pid.B/2018/PN.Soe Tanggal 8 Februari 2018 — -AGUSTINUS SNAE (TERDAKWA)
84 — 17
84 — 17
Saat memberikan keterangan di kantor Polisi masalah kekerasanterbongkarlah masalah pencurian 2 (dua) buah gong yang Terdakwa lakukanpada tahun 2008 tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakanharuslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun dengandakwaan alternatifdimana terdakwa didakwamelanggar kesatu pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP atau
Putus : 05-05-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 77/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 5 Mei 2009 — GANDI GUSWANTO Alias WENDI Bin ABU BAKAR ;
20 — 8
20 — 8
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/ PID/2018/ PT SMR Tanggal 13 Desember 2018 — Nama lengkap : YOHANIS anak dari PAMPANG DATU ;
Tempat lahir : Mamasa;
Umur/Tgl Lahir : 40 Tahun/ 22 November 1977;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jalan Poros Arah Samarinda KM 46 Kampung Biatan Ilir Kecamatan Biatan Kabupaten Berau ;
Agama : Protestan
Pekerjaan : Petani;
40 — 8
40 — 8
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa pada tanggal31 Oktober 2018 telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Tanjung Redeb, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Tnr, dan permintaan banding Terdakwatersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penunt Umum padatanggal 5 Nopember 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan
Putus : 23-12-2009 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 339/ Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 23 Desember 2009 — EDI PURWANTO Bin RASTONO ;
22 — 10
22 — 10
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/PID/2015 Tanggal 12 Nopember 2015 — ARIESTIANTO ADHY NUGROHO bin TAMAM DARMOHADI
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penunt Umum sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 03 Desember 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2014 sampai dengan tanggal15 Desember 2014;4.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 314/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 6 Januari 2015 — Nama lengkap : IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MOH. HAMZAH;
Tempat lahir : Nganjuk;
Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /11 Nopember 1987;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun Semanding Desa Badungan Kec Sarada Madiun;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
28 — 4
28 — 4
Menyatakan Terdakwa IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN Bin MO HAMZAHterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersali melakukan tindak pidana"penggelapan" sebagaimana dakwaan Penunt Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL TAUFIK Alias ERIK SETIAWAN BinMOH. HAMZAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 40/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Plw Tanggal 22 Maret 2017 —
16 — 7
16 — 7
MH31PA004FK844177 Nomormesin: 1PA844888 atasnama Agus SusiloDikembalikan kepada terdakwaMenetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan pledoi/ pembelaannyatertanggal 15 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut : mohonagar Terdakwa dihukum seringan ringannya karena merasa menyesalatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut, Jaksa Penunt
Putus : 11-02-2008 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 11 Februari 2008 — AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH
18 — 5
18 — 5
Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telah diperolahkarena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan
Register : 16-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 506/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
Ody Rosyidi
64 — 1
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
Ody Rosyidi
64 — 1
Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah atautidak atas pasal yang didakwakan kepadanya maka haruslah dibuktikan terlebihdahulu apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasalpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penunt Umum melanggarketentuan Pasal 480 ke1 KUHPidana yang mengandung unsurunsurperbuatan pidana sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1238/Pid.B/2011/PN-RAP Tanggal 10 Nopember 2011 — Pidana
- Abdul Hasibuhan Alias Abdul
44 — 10
44 — 10
tanpa hak dan melawan hukumsebagaimana yang dipertimbangkan diatas berkaitan dengan perbuatanseseorang yang dalam hal ini disebutkan dalam unsur ketiga Dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut yakni memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sehingga untuk mengetahuitentang adanya sifat tanoa hak dan melawan hukum pada diri terdakwa haruslahdibuktikan terlebih dahulu tentang perbuatan terdakwa sebagaimana disebutkandalam unsur ketiga Dakwaan Primair Jaksa Penunt
Register : 24-10-2005 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2005/PN Kbm Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYO BIN DUL SANGID dkk
42 — 10
42 — 10
Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah Subyek hukum pelaku tindak pidana yang jelas Identitasnyadan dapat bertanggung jawab secara hukum atas perbuatan pelakuyang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa seperti tersebutdiatas, telah jelas identitasnya , sesuai dengan Surat Dakwaan Penunt utUmum dan merupakan Pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sertatidak ada halhal yang menghapuskan kemampuan bertanggungjawab dalam diri para Terdakwa, maka
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid/2014 Tanggal 14 April 2014 — HINDRAWANTO LIU als VINCENT Bin JOHAN
86 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum ditolakdan Terdakwa tetap dilepaskan dari semua tuntutan hukum, maka biaya perkaradalam tingkat kasasi dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNT
Putus : 11-02-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 325/Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 11 Februari 2008 — AGUNG PRASETYO Bin SINGGIH ;
39 — 16
39 — 16
Unsur Mengaambil keuntungan dari hasil penjualan sesuatu benda yangdiketahunya atau secara patut diduganya bahwa benda tersebut telah diperolahkarena kejahatan ;Ad. 1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitas yang tercantumdalam Surat Dakwaan
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 99/Pid.B/2010/PN Menggala Tanggal 21 Juni 2010 — NYOMAN SUMATRE Alias BASUR Bin PUTU MARTE
53 — 12
53 — 12
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalahorang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur initelah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 281/ Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 9 Desember 2009 — WIDIYANTO Bin SRIYADI ;
42 — 16
42 — 16
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;.