Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkaara perkara perakara perkataan permitra perdatra perkarta periatna perkaqra perkarra perkasra
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 7 Maret 2012 — Rivan Agusta bin Bachtiar Sukamto; Debby Saphira Tulusiawati binti Firmansyah
18 — 1
  • UndangundangNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5812/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 5
  • Biaya ATK Perkatra ...........cc:cceeseeteeeeeeeeees : Rp.3. Biaya Panggilan ............::cceceeeeeeeereeeeeees : Rp.4. FCO AKGD cscs ammmeases eunemwewaueene waxy : Rp.5. Meter 20.0... .eccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas : Rp.SUMAN 0... eee ceeeee ee eeneeeeeteeeeeeeenaeeeeeeeeees : Rp.Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak TergugatKabupaten Cirebon pada tanggal .........
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0915/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
  • POPON SUSILAWATYPerincian Biaya Perkatra : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Materai :Rp. 6.000, Soe eee +Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtd.Drs. AKHMAD JALALUDIN
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 702/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • putusan ini telah bekekuatan hukumtetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akan dicantumkan padapenetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalam keadaantidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak serta beralasan makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, maka permohonan Pemohondapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 744/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
  • Penggugat agar meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat,karena Penggugat tidak mau dengan alasan , apabila diteruskanakan lebihbanyak madharatnya dari pada maslahatnya;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan bukti lagidan Penggugat telah menyampaikan kesimpulan, bahwa Penggugat tetappada pendiriannya untuk cerai, akhirnya Penggugat mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan Perkatra
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
SANIA R. AYATANOI Alias NAYLA
197 — 97
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Realme tipe RMX1971 warna biru dengan Simcard Nomor handphone 082154924011;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkatra

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 58/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • Biaya ATK Perkatra .......::::ccceesceeeeeereeeees : Rp. 50.000,3. Biaya Panggjilan ..........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 85.000,4. a (o10 = 4c) : Rp. 5.000,5. VCS) 5) ts ee : Rp. 6.000,JUIMIAN 0. eee eee e cence eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneees : Rp. 176.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal ............
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2632/Pdt.G/2014/PA.Smdg.
Tanggal 27 Oktober 2014 —
9 — 3
  • SIT HASANAHPerincian Biaya Perkatra, > s
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 635/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1850/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 124/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatanhukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akandicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1196/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • putusan ini telah bekekuatan hukumtetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga) akan dicantumkan padapenetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkan Talak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalam keadaantidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak serta beralasan makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, maka permohonan Pemohondapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5745/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 10
  • ::ccccceeeeeeeeeeeneees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .......c:ccccceccceeeeesteeeeeneees : Rp. 50.000,Biaya Panggjilan...........
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
EDI MANTO alias DUDAU bin LIDI MANTO
41 — 10
  • Pendidikan : SMP. tidak tamatTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam perkatra lainTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Lis Menyatakan terdakwa EDI MANTO Als.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1751/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • putusan ini telahbekekuatan hukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga)akan dicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkanTalak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2368/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • putusan ini telahbekekuatan hukum tetap karenanya permohonan Pemohon petitum 3 (tiga)akan dicantumkan pada penetapan ikrar talak, setelah Pemohon mengikrarkanTalak;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hak sertaberalasan maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR dan 126 HIR, makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya yang timbul dalam perkatra
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat:
1.H. RUKMAN BIN ANGGAN
2.H. E. WAMAN BIN ANGGAN
3.HJ. CARNI ANGGRAENI BINTI ANGGAN
Tergugat:
1.RUSTI BINTI KARSAN
2.ANDUN ABDUL MAJID BIN ANGGAN
3.LASMINI BIN ANGGAN
56 — 5
  • ,Halaman 8 dari 10, Ptsn.No.1246/Pdt.G/2017/PA.Krw.APE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Setelah membaca Akta perdanaian tersebut diatas dan dan mendengarketerangan para Pihak dimuaka sidang;Memperhatikan ketentuan Pasal 130 HIR dan ketentuan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkatra ini;MENGADILI1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati Akta perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0095/Pdt.P/2015/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon:
Suharni binti Sanadi
Hafidh Nurkholis bin Suroso
Ahmad Maulana bin Suroso
15 — 4
  • persidangan yang merupa kan satu kesatuan dengan Penetapan ini ; momen ene nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas ; ~Menimbang, bahwa yang menjadi hal pokok dalam perkara ini ada lahPemohon denan Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarnum (Suroso Bin Wiji Surah) yang meninggal dunia pada tanggal 02Nopember 2015 dalam keacaan tetap beragama Islam dengan dalildalilsebagaimana diuraikan dalam duduk perkatra
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1775/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Perincian Biaya Perkara :1.2.3:6Biaya Pendaftaran 20.0.0... ecsceececeeeeeseeceeneeeeeeceeneees > Rp. 30.000,Biaya ATK Perkatra .........ceeccceeccceeceeesseeeseceeaneceeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pango at. cccsan aes means cama mcnmananae : Rp. 255.000,4.5.REA Sl vccsnssvmnvaeneunmerenremnrreenanaarancemnntaans : Rp. 5.000,MECC fallen aconnmemanacan ann cme meen an : Rp. 6.000,JUMUAN sesevessssaveasvssessacscamaaesameasemeanarasen : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
  • POPON SUSILAWATYPerincian Biaya Perkatra : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, 5. Materai :Rp. 6.000, Soe eee +Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttd.Drs. AKHMAD JALALUDIN