Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas prap peras pran pgas
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
1.BERNAT HUTABARAT ALIAS BARAT
2.PRASETIO ALIAS PRAS BIN SUNARYO
2015
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I BERNAT HUTABARAT Als BARAT dan Terdakwa II PRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I BERNAT HUTABARAT Als BARAT dan Terdakwa II PRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan;
  • Penuntut Umum:
    ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
    Terdakwa:
    1.BERNAT HUTABARAT ALIAS BARAT
    2.PRASETIO ALIAS PRAS BIN SUNARYO
    Lintas RiauSumut KM.07 Desa BahteraMakmur Kecematan Bagan Sinembah, Kab.Rokan Hilir.Kristen.Wiraswasta.PRASETIO Alias PRAS Bin SUNARYO.Kabumen (Jawa Tengah).47 Tahun/ 09 September 1970.LakilakiIndonesiaJI.
    Menyatakan Terdakwa BERNAT HUTABARAT Als BARAT Dan Terdakwall PRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO tidak terbukti secara sah danHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PNRhlmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BERNAT HUTABARAT Als BARAT DanTerdakwa Il PRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO dari selurun dakwaanJaksa Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.
    BERNAT HUTABARAT ALIAS BARAT bersama denganTerdakwa Il PRASETIO ALIAS PRAS BIN SUNARYO, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam bulan Juli tahun 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diJl. Lintas RiauSumut Km.07 Desa Bahtera Makmur Kec.
    Prasetio Als Pras yang merupakanpemain lama dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu danpernah menjalani hukumapidana.
    Menyatakan Terdakwa BERNAT HUTABARAT Als BARAT dan Terdakwa IlPRASETIO Als PRAS Bin SUNARYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBHI 5 (lima) GRAM.2.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3310 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — BERNAT HUTABARAT alias BARAT;
12045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRASETIO alias PRAS bin SUNARYO berupapidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan,dan menjatuhkan pidana denda =~=masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.
    BERNAT HUTABARAT alias BARAT danTerdakwa II PRASETIO alias PRAS bin SUNARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . BERNAT HUTABARAT aliasBARAT dan Terdakwa II.
    PRASETIO alias PRAS bin SUNARYO olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarHal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 3310 K/Pid.Sus/2018rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkandiganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
    bin SUNARYO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru di PekanbaruNomor 216/PID.SUS/2018/PT.PBR. tanggal 9 Oktober 2018 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.Rhl. tanggal 7 Agustus 2018 khusus terhadap Terdakwa Il.Prasetio alias Pras bin Sunaryo;MENGADILI SENDIRI1.
    PRASETIO alias PRAS bin SUNARYOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kesatu atauDakwaan Kedua atau Dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa Il tersebut oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3310 K/Pid.Sus/20184.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 1 Agustus 2017 — Nama : DEVY ARDHANA HARAHAP; Tempat Lahir : Medan; Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/21 September 1975; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Bajak 5 Gang Riwayat Desa Marindal I Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;
122
  • tahun 2017,bertempat di Jalan Bajak 5 Gang Riwayat Desa Marindal Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 terdakwa telah menerima 1 (satu)Paket shabu dari temannya bernama Pras
    (belum tertangkap), dan setelahmenerima shabu dari Pras, lalu terdakwa menggunakan shabu tersebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1323/Pid.Sus/2017/PN Lopalat bong yang telah dipersiapkan terdakwa dirumahnya yang terletak di JalanBajak 5 Gang Riwayat Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, setelah selesai menggunakan shabu, lalu alat yang digunakan untukmemakai shabu berupa bong disimpan terdakwa diatas papan didalam kandangayam dibelakang rumah terdakwa, selanjutnya pada hari
    setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Bajak 5 Gang Riwayat Desa Marindal Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Negeri LubukPakam, melakukan penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 terdakwa telah menerima 1 (satu)Paket shabu dari temannya bernama Pras
    (belum tertangkap), dan setelahmenerima shabu dari Pras, lalu terdakwa menggunakan shabu tersebut denganalat bong yang telah dipersiapkan terdakwa dirumahnya yang terletak di JalanBajak 5 Gang Riwayat Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, setelah selesai menggunakan shabu, lalu alat yang digunakan untukmemakai shabu berupa bong disimpan terdakwa diatas papan didalam kandangayam dibelakang rumah terdakwa, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 MaretHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor
    saat penangkapan terdakwaberupa 1 (satu) buah pipa kaca berisi Narkotika jenis shabu (sisa pakai)seberat 1,48 gram dan 1 (satu) buah bong ditemukan diatas papan didalamkandang ayam dibelakang rumah Terdakwa;Bahwa Awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah pengedar dan pengunaNarkotika jenis shabu yang biasanya disimpan didalam kandang ayam;Bahwa Terdakwa memakai shabu sudah 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu dari Pras
Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 694/PID/B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana : JAMALUDIN Als.KOMENG
2431
  • PRAS, Sdr.SULAIMAN dan Sdr. RIRIN adalah yang mencuri gilingan plastiknamun belum tertangkap.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa JAMALUDIN Als. KOMENG, bersamasama dengansaksiMOCH. JUBRI Als. JUBRI Bin BIDRIH (Alm), saksi MOCH. FADLAN Als.FADLAN Bin SAMUIN, saksi ROHMAN Bin MUSEMMIL (ketiganya dalamberkas terpisah), serta Sdr. PRAS, Sdr. SULAIMAN dan Sdr.
    PRAS, Sdr. SULAIMAN dan Sdr.RIRIN adalah yang mencuri gilingan plastik namun belum tertangkap.Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di CV.
    SDR PRAS(Dpo) dan g.
    SDR PRAS (Dpo) dan g.
    PRAS, Sdr.SULAIMAN dan Sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
JULIANTO als JULI bin TIONO
227
  • Mojokerto atau ditempat lainyang masih dalam daerah hukum pengadilan Negeri Mojokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yaitu pil LL tanpa jin edar, yang terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut ;Terdakwa memesan Pil LL kepada Cacak (DPO) sebanyak 2000 (duaribu) butir dengan harga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kemudian setelah terdakwa menerima pil LL, lalu terdakwamenyerahkan kepada saksi Budi Tri Prasetiyo als Pras
    Saksi WIDIANTO Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan penangkapan terhadap terdakwamerupakan pengembangan setelah dilakukan penangkapan terhadapBudi Tri Prasetiyo als Pras bin Sutiyowaji pada hari Minggu tanggal 29Juli 2018 jam 00.45wib yang kedapatan mengedarkan sediaanfarmasi pil LL dan saat ditangkap ditemukan; 2 (dua) plastik klipmasing masing isi 50 (lima puluh) butir pil LL dan 9 (sembilan)bungkus kertas grenjeng rokok masing masing isi 10 (Sepuluh) butirpil LL
    sehingga totalnya 190 (Seratus sembilan puluh) butir pil LL yangdiakui oleh Budi Tri Prasetiyo als Pras bin Sutiyowaji diperoleh dariterdakwa ; Bahwa saksi kemudian bersama dengan rekan opsnal reskoba PolresMojokerto melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 Juli tahun 2018 jam 07.30 wib di rumah terdakwadi Dsn Genengan Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwaditemukan bukti pil LL yakni berupa satu plastik klip isi 10 (Sepuluh
    190 (Seratus sembilan puluh) butir pil LL yang diakui oleh BudiTri Prasetiyo als Pras bin Sutiyowaji diperoleh dari terdakwa Bahwa saksi kemudian bersama dengan rekan opsnal reskoba PolresMojokerto melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 29 Juli tahun 2018 jam 07.30 wib di rumah terdakwa diDsn Genengan Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal Bahwa saat dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwaditemukan bukti pil LL yakni berupa satu plastik klip isi 10 (Sepuluh)butir pil LL dan
    Saksi Budi Tri Prasetiyo als Pras bin Sutiyowaji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi membeli pil LLsebanyak 352 (tiga ratus lima puluh dua) butir pil LL dari terdakwadengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dalam7 plastik klip masing masing isi 50 (lima puluh) butir pil LL dan adayang 52 (lima puluh dua) butir pil LL; Bahwa saksi kemudian ditangkap oleh anggota kepolisian pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2018 jam 00.45wib karena
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 89/Pid.B/2015/PN. Idm.
Tanggal 4 Mei 2015 — SUKIRNO Alias KIRNO Bin (Alm) SUWARNO
348
  • Prasetyo Alias Pras, Sdr. SupandiAlias Pandi, Sdr. Wasta, Sdr. Suherman, Sdr. Wasdana dan Sdr.
    Prasetyo Alias Pras, Sdr. Supandi Alias Pandi, Sdr.Wasta, Sdr. Suherman, Sdr. Wasdana dan Sdr.
    Prasetyo Alias Pras, Sdr. Supandi Alias Pandi,Sdr. Wasta, Sdr. Suherman, Sdr. Wasdana dan Sdr.
    Prasetyo Alias Pras, Sdr. Supandi Alias Pandi, Sdr. Wasta, Sdr.Suherman, Sdr. Wasdana dan Sdr.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — BERNAT HUTABARAT alias BARAT
5414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua KamarPidana Mahkamah Agung RI Nomor: 2023/2016/S.474.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 27 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Saksi RIKI RICARDO alias CARDO Bin HENDRA SIAGIANdan Saksi PRASETIO alias PRAS Bin SUNARYO (dilakukan penuntutansecara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa BERNAT HUTABARAT aliasBARAT pada hari Kamis tanggal
    penggeledahan terhadap SaksiRiki Ricardo alias Cardo Bin Hendra Siagian, Terdakwa Bernat Hutabaratalias Barat dan Saksi Prasetio alias Pras Bin Sunaryo, dimana saat SaksiPrasetio alias Pras Bin Sunaryo hendak digeledah oleh para Saksipenangkap Saksi Prasetio alias Pras Bin Sunaryo membuang 2 (dua)bungkus Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan Saksi Prasetioalias Pras Bin Sunaryo ke lantai ruang tamu.
    SelanjutnyaSaksi RIKI RICARDO alias CARDO Bin HENDRA SIAGIAN, TerdakwaBERNAT HUTABARAT alias BARAT, Saksi PRASETIO alias PRAS BinSUNARYO beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Rohil untukdilakukan pengusutan lebih lanjut. Bahwa Narkotika jenis ShabuShabu yang dimiliki dan disimpan olehTerdakwa bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologiserta perbuatan Terdakwa tersebut tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan.
Register : 07-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 108/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 25 Juli 2012 — DUDIK SUBIYANTO BIN SAFRUDIN
272
  • Bagi para pemasang yang angkanya cocokdengan angka yang yag dikeluarkan oleh internet hongkong maka akan mendapatkanZpembayaran dari terdakwa sejumlah 60 s/d 2000 kali lipat sesuai dengan jumlah uangyang dipasang.Bahwa setelah mengumpulkan angka dan uang taruhan dari para pemasangterdakwa berencana akan menyetorkan kepada Bandar melalui Sdr PRAS (saat ini masihmenjadi DPO).
    Selanjutnya keesokan harinya Sdr PRAS akan memberitahu angka yangkeluar berdasarkan internet dari hongkong dan menyerahkan uang bayaran untuk petaruhyang menang.
    Bahwa dalam menyelenggarakan permainan judi jenis togel hongkong initerdakwa mendapatkan keuntungan 10 % dari omzet yang disetorkan kepada Sdr PRAS,sedangkan perjudian ini dilakukan oleh terdakwa tanpa jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap isi dan maksudnya, dan terhadap dakwaantersebut, Terdakwa tidak mengajukan
    ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 April 2012, sekira jam 21.00 wib diDesa Kembang Kuning Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, telah terjadi perjudian, yang dilakukan oleh terdakwa sendiri ;Bahwa perjudian yang terdakwa lakukan jenis perjudian penjualan nomortoto gelap (Togel) Hongkong ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan cara melayani wargamasyarakat yang akan membeli nomor toto gelap datang kerumahterdakwa dan terdakwa catat di HP selanjutnya terdakwa melaporkankepada Sdr PRAS
    , ketentuanpermainan adalah warga memasang taruhannya dengan cara melayani warga masyarakatyang akan membeli nomor toto gelap datang kerumah terdakwa kemudian terdakwa catatdi HP. selanjutnya terdakwa melaporkan kepada Sdr PRAS dengan menggunakan HP.lewat SMS., selanjutnya pemasang memasang taruhannya pada nomor yang dikehendakiantara 2 sampai dengan 4 nomor dengan pasangan uang tunai minimal Rp.1.000,selanjutnya uang diterima terdakwa dan dicatat dalam nota/bonggol pembelian, jikaangkanya tepat
Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 02/Pid/B/2015/PN.Sda
Tanggal 5 Maret 2015 — WILDAN RYAN Alias CIPUT
233
  • Masud berperan mengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa selanjutnya saksi Pris Dias Pras Madani menjual sepedamotor Satia FU warna biru hitam Nopol W2669YF milik saksikorban ALVIAN RAMADHAN SANTOSO kepada seseorangyang tidak dikenal sedangkan 1 (satu) buah HP BlackberryCurve warna putih oleh saksi Moh.
    MAS'UD berperan mengawasikeadaan sekitarnya ;e Bahwa benar, barang hasil curian berupa sepeda motor Satia FU warna biruhitam Nopol W2669YF milik saksi korban oleh PRIS DIAS PRAS MADANIalias PENDEK dijual kepada seseorang yang tidak dikenal sedangkan 1 (satu)buah HP Blackberry Curve warna putih oleh MOH, MASUD dijual kepadasaksi MOH.
    milik saksi korban danPRIS DIAS PRAS MADANTI alias PENDEK mengambil dompet yang berada didalam saku celana saksi korban dan karena saksi korban ketakutan larimeninggalkan sepeda motornya yang kemudian oleh terdakwa sepeda motorSatia FU warna biru hitam Nopol W2669YF milik saksi korban di simpan didalam rumah ADE (DPO);Bahwa benar, peran terdakwa menuntun sepeda motor Satia FU warna biruhitam Nopol W2669YF milik saksi korban yang selanjutnya di bawah kerumah ADE (DPO), PRIS DIAS PRAS MADANTI alias
    MASUD berperan mengawasi keadaansekitarnya ;Bahwa benar, barang hasil curian berupa sepeda motor Satia FU warna biruhitam Nopol W2669YF milik saksi korban oleh PRIS DIAS PRAS MADANIalias PENDEK dijual kepada seseorang yang tidak dikenal sedangkan (satu)buah HP Blackberry Curve warna putih oleh MOH, MASUD dijual kepadasaksi MOH.
    saksi korban dan PRIS DIAS PRAS MADANI alias PENDEKmengambil dompet yang berada di dalam saku celana saksi korban dan karenasaksi korban ketakutan lari meninggalkan sepeda motornya.Bahwa terdakwa menuntun sepeda motor Satia FU warna biru hitam NopolW2669YF milik saksi korban yang selanjutnya di bawah ke rumah ADE.Bahwa barang hasil curian berupa sepeda motor Satia FU warna biru hitamNopol W2669YF milik saksi korban oleh PRIS DIAS PRAS MADANT aliasPENDEK dijual kepada seseorang yang tidak dikenal
Register : 20-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1348/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Januari 2013 — SENIMAN,DKK
2014
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 17 Nopember 1999, telah lahir seorang anak laki-laki bernama PRAS SOFYAN ANDIKA anak kedua dari pasangan suami isteri MATNASIT dan SENIMAH; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang kelahiran PRAS SOFYAN ANDIKA dan mencatatkan dalam Register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan; 4.
    ., yang isi selengkapnya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Pebruari tahun1982 di KUA Kecamatan Senduro; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama PRAS SOFYAN ANDIKA pada tanggal17 bulan Nopember tahun 1999, anak ke:2 (dua); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon, makakelahiran anak Para Pemohon tersebut, belum dicatatkan diDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang
    Bukti P1: berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor:470/1563/427.43/2012., tanggal 31 Oktober 2012, atasnama PRAS SOFYAN' ANDIKA, dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENLUIMLAJ AN G62 eetsseesreieseeene eS2. Bukti P2: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508121802650001, tanggal 16102012, atas namaMAT NASIT ; 9 n nnn nnn nnn nnn rrr rrr3. Bukti P3: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK Nomor:3508124307680001, tanggal 16102012, atas namaSENIMAH,; 4.
    Bukti P5: berupa foto copy KETERANGAN LAHIR No.54/XI/1999,tanggal 1652012, atas nama PRAS SOFYANANDIKA dari Penolong Persalinan SUPRIANIK; 6. Bukti P6: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor:/29/TI/1982, tanggal 54 Pebruari 1982, atas namaMATNASIT dan SENIMAH, dari KUA KecamatanSONdUUIO; nnnr nnn errr nn rrr nner nnn nn nn rn nnn nce ne nerencen=7.
    Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I; Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pengurusan akte kelahiranyang melewati batas waktu 1 (satu) tahun atas namaanaknya bernama PRAS SOFYAN ANDIKA =; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri telahmelangsungkan pernikahannya secara agama islam tercatatdi KUA Kecamatan Senduro; Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung; Bahwa anak kandung kedua para pemohon bernama PRASSOFYAN ANDIKA
    Saksi WAQIAH. 22022 n enn n nena ence nnnnesBahwa saksi adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pengurusan akte kelahiranyang melewati batas waktu 1 (satu) tahun atas namaanaknya bernama PRAS SOFYAN ANDIKA #,; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri telahmelangsungkan pernikahannya secara agama islam tercatatdi KUA Kecamatan Senduro; Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung; Bahwa anak kandung
Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1389/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : PRASETYO Alias PRAS; 2. Tempat lahir : Dusun I Karang Anyar; 3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 09 Pebruari 1995; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Karang Anyar Kec. Beringin Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
192
  • Menyatakan Terdakwa PRASETYO Alias PRAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Nama lengkap : PRASETYO Alias PRAS;2. Tempat lahir : Dusun I Karang Anyar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 09 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Karang Anyar Kec. Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
    Nama lengkap : PRASETYO Alias PRAS;2. Tempat lahir : Dusun Karang Anyar;3. Umur / Tgl. Lahir : 20 tahun / 09 Pebruari 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Desa Karang Anyar Kec. BeringinKabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa PRASETYO Alias PRAS bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" melanggar pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHPidana sebagaimana termaksud dalam dakwaanpertama pada perkara ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASETYO Alias PRASdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa ia terdakwa PRASETYO alias PRAS
    motor melintas di Dusun Jati Desa Tumpatan Kecamatan Beringin, laluMemet berkata, itu disana ada kereta, orangnya ngak ada, lalu terdakwa dantemantemannya tersebut berbalik arah, sesampainya dilokasi tempat sepedamotor saksi korban diparkir, terdakwa duduk diatas sepeda motor yang merekabawa dan Memet melihat ada atau tidak pemilik sepeda motor tersebut,selanjutnya Prasetyo alias Pras dan Memet mengawasi situasi, setelahdipastikan aman maka selanjutnya saksi Bambang Swanda mendekati sepedamotor
    Menyatakan Terdakwa PRASETYO Alias PRAS, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
1.HAMRULLAH Alias ACOK Bin LENGGE AHMAD
2.BUDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUTRISNO Alm
15264
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Hamrullah Als Acok Bin Lengge Ahmad dan Terdakwa II Budi Prasetyo Alias Pras Bin Sutrisno (alm), tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak melakukan Penempatan Pekerja Migran Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Penuntut Umum:
    ADAM PUTRAYANSYA
    Terdakwa:
    1.HAMRULLAH Alias ACOK Bin LENGGE AHMAD
    2.BUDI PRASETYO Alias PRAS Bin SUTRISNO Alm
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 13/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD PRASETYO Als PRAS Bin SURADI
3815
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD PRASETYO alias PRAS BIN SURADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menjual Minuman Beralkohol Tanpa memiliki IUP (Izin Usaha Perdagangan) dan Izin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yang berwenang;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.DIAN YUNITA, SH
    2.IMAM FAUZI,SH
    3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD PRASETYO Als PRAS Bin SURADI
    BERITA ACARA PERSIDANGANNomor 13/Pid.S/2019/PN WatPersidangan Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkat pertama,yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut pada hari : Kamistanggal 8 Agustus 2019 dalam perkara atas nama Terdakwa :Muhamad Prasetyo alias Pras bin SuradiSusunan persidangan adalah : Iwan Anggoro Warsita, SH.MHUM ..........
    Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menerangkan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta siap mengikuti jalannya persidangan.Kemudian Hakim Ketua menanyakan identitas Terdakwa yang oleh Terdakwa dijawabsebagai berikut :Nama lengkap Muhamad Prasetyo alias Pras bin SuradiTempat lahir JakartaUmur/tanggal lahir 23 tahun / 23 Juni 1996Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal Dusun Ngrandu Rt 005 Rw 003 Desa TriharjoKecamatan Wates Kabupaten Kulonprogo.Agama
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD PRASETYO Als PRAS Bin SURADIterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 11 ayat (1) Jo. Pasal 4 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor : 11 Tahun 2008 tentang perubahan atasPeraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya Jo.
    Menetapkan supaya terdakwa MUHAMAD PRASETYO Als PRAS BinSURADI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah).Hakim Ketua kemudian bertanya kepada Terdakwa apakah akan mengajukanpembelaan /pledoii, atas pertanyaan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya ;Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan pemeriksaan perkara ini ditutup.Kemudian setelah bermusyawarah dengan Hakimhakim Anggota, Hakim
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD PRASETYO alias PRAS BIN SURADI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyimpan, Menjual Minuman Beralkohol Tanpa memiliki IUP (Izin UsahaPerdagangan) dan /zin Usaha Perdagangan (IUPMB) dari Pejabat yangberwenang;2.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 — RONI WIDODO Bin KUNARTO
515
  • PRAS (DPO) pada hari Senin,tanggal 30 Maret 2015 sekira Pukul 22.00 Wib bertempat di PinggirJalan Desa Tugurejo Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri, dengan caraterdakwa memesan melalui Handpone setelah ada kesepakatan tentangjumlah dan harga, terdakwa disuruh menghubungi orang suruhan Sdr.PRAS, kemudian orang suruhan Sdr.
    PRAS meminta terdakwa untukmentransfer uang sesuai kesepakatan yaitu seharga Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu) per setengah gramnya setelah terdakwa mentransferuang, diminta menunggu selama 1 jam selanjutnya barang dikirimdengan sistim RANJAU (terdakwa tidak bertemu atau bertatap mukadengan si pengirim sabu) dan selama ini terdakwa telah 3 (tiga) kalimembeli sabusabu dari Sdr.
    PRAS;e Bahwa sabusabu yang berhasil disita dari terdakwa selanjutnyadisisihkan untuk pemeriksaan Labfor yang mana berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.LAB : 2897/NNF/2015 tanggal 22 April2015, Barang Bukti Nomor : 4596/2015/NNF, berupa (satu) kantungberisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,030 gram, milikterdakwa RONI WIDODO Bin KUNARTO dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah
    PRAS (DPO), sabusabu yang diamankan olehpetugas, terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr. PRAS (DPO) sehargaRp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per setengah gramnya, yang dikemas kantong klip plastik;Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan maksud dan tujuan untukdijual kembali kepada orang yang membutuhkan dan sebagian untuk dikonsumsisendiri, sabu sabu yang dibelinya seberat setengah gram dari Sdr.
    ratus ribu rupiah) untuk pembelian 2 gram sabusabu ;= Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) poket sabu sabu tersebut selain akanterdakwa konsumsi juga akan terdakwa jual dengan harga per poket Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;= Bahwa cara terdakwa membeli sabusabu tersebut dengan system ranjau,yaitu PRAS memberikan nomer hp seseorang yang akan memandu untukpengambilan pesanan sabu sabu.
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SELAMET ERFAN EFENDI Alias BELONG bin AHMAD
2.JUWANTO Bin RASMUJITO
449
  • PRAS Alias GOSONG, sar.ULIN dan sdr.
    PRAS Alias GOSONG, sdr. ULINdan sdr.
    PRAS Alias GOSONG, sdr.ULIN dan sdr.
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 35 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 27 Maret 2014 — EKO SETYO YUDIANTO Bin BS. BUDI SANTOSO, Bsc
407
  • MesinDDC6755 ;Dikembalikan kepada saksi PRASETYO Als PRAS Bin KARTUBI ;IlwwIl4.
    ARIF datang ke rumahsaksi PRASETYO Als PRAS di Jalan Karya Utama Desa Semayap Rt.11Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru dengan tujuanuntuk menyewa mobil rental milik saksi PRASETYO Als PRAS selama 4(empat) hari, namun karena mobil saksi PRASETYO Als PRAS tidakada di tempat sehingga saksi PRASETYO Als PRAS menyuruh Sadr.ARIF dan saksi untuk datang lagi pada hari Sabtu tanggal 9Nopember 2013, kemudian Sdr.
    ARIF menyerahkan uang tanda jadisewa kepada saksi PRASETYO Als PRAS sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember 2013, saksi bersamadengan Sdr. ARIF dan Terdakwa datang kembali ke rumah saksiPRASETYO Als PRAS untuk mengambil mobil rental yang rencananyaakan disewa, dan pada saat itu Sdr.
    ARIF dan saksi SYAMSUDIN datang kerumah saksi PRASETYO Als PRAS untuk mengambil mobil rentalyang rencananya akan disewa, dan pada saat itu Sdr. ARIFmengatakan kepada saksi PRASETYO Als PRAS bahwa, mobilakan saya pakai empat sampai lima hari, ini saya tambahkanuang sewa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sehingga uang yang diterima oleh saksi PRASETYO Als PRASdari Sdr.
    Mesin : DDC6755, dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi PRASETYO Als PRAS BinKARTUBI ;6.
Register : 24-05-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
PRASETYA ADI NUGRAHA Als PRAS Bin SUMARNO
5915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Prasetya Adi Nugraha Alias Pras Bin Sumarno, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Prasetya Adi Nugraha Alias Pras Bin Sumarno,oleh karena itu dari Dakwaan Primair Jaksa
    Penuntut Umum;
  • Menyatakan bahwa Terdakwa Prasetya Adi Nugraha Alias Pras Bin Sumarno,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    Penuntut Umum:
    1.HARSI PRIMMITIA, SH
    2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
    Terdakwa:
    PRASETYA ADI NUGRAHA Als PRAS Bin SUMARNO
Putus : 04-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 791/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 4 Februari 2015 — MARWAN Alias ALEX
188
  • RIKI PRIMA HARDIANSYAH Alias RIKI;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 wib,saksi di telepon HEBRON untuk datang kerumahnya mengambilhandphone yang rusak untuk diperbaiki orang tua saksi;e Bahwa atas permintaan tersebut, lalu saksi bersama dengan saksiPRASETYO HANDOYO Alias PRAS dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor berangkat kerumah HEBRON yang bertempat di KomplekPerumahan PT.
    Karetia di Dusun VI Desa Sangga Lima, KecamatanGebang Kabupaten Langkat;e Bahwa sesampainya dirumah HEBRON, lalu saksi bersama dengan saksiPRASETYO HANDOYO Alias PRAS dan HEBRON bercerita di halamandidepan rumah HEBRON, tibatiba datang petugas kepolisian dari PolsekGebang, dan menyuruh saksi bersama dengan saksi PRASETYOHANDOYO Alias PRAS dan HEBRON masuk kedalam rumah dan didalamrumah sudah ada terdakwa;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan satu persatu, tibatiba terjatuhdidekat kaki terdakwa 1 (
    PRASETYO HANDOYO Alias PRAS;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 15.30 wib,saksi RIKI PRIMA HARDIANSYAH Alias RIKI di telepon HEBRON untukdatang kerumahnya mengambil handphone yang rusak untuk diperbaikiorang tua saksi RIKI PRIMA HARDIANSYAH Alias RIKI;Bahwa atas permintaan tersebut, lalu saksi RIKI PRIMA HARDIANSYAHAlias RIKI mengajak saksi untuk pergi kerumah HEBRON, lalu saksibersama dengan saksi RIKI PRIMA HARDIANSYAH Alias RIKI denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor
    Alias PRAS bercerita di halaman depan rumah saksi, tibatibadatang petugas kepolisian dari Polsek Gebang, dan menyuruh saksibersama dengan saksi RIKI PRIMA HARDIANSYAH Alias RIKI dan saksiPRASETYO HANDOYO Alias PRAS masuk kedalam rumah saksi dandidalam rumah saksi sudah ada terdakwa;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan satu persatu, tibatiba terjatuhdidekat kaki terdakwa 1 (satu) bungkus kecil plastik transparan yangdiduga berisikan narkotika jenis sabusabu, dan didekatnya ada 1 (satu)unit handphone
    SITORUS bersama dengan saksiAFIFUDDIN dan saksi AHMAD FRANUDIKA, melihat terdakwasedang jongkok di teras rumah, sedangkan saksi RIKI PRIMAHARDIANSYAH Alias RIKI sedang duduk di atas sepeda motor,saksi PRASETYO HANDOYO Alias PRAS sedang jongkok dekatsepeda motor dan saksi HEBRON SIDAURUK Alias HEBRONsedang duduk dikursi didepan pintu teras;Bahwa melihat hal tersebut, karena curiga lalu saksi P.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 869/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 2 Februari 2017 — Adhe Arie Probo Sukmo Pratomo
173
  • Ciput, Pris Dias Pras Madani als. Pendek, Malikials. Malet, Moh. Masud, Arsha Ardhita als. Lembut, Rudi Salam als. Irung,Aris Setiawan als. Kirun als. Mbik (ketujuh orang tersebut sudah diajukankepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.
    Ciput, Pris Dias Pras Madanials. Pendek, Maliki als. Malet, Moh. Masud, Arsha Ardhita als.Lembut, RudiSalam als. Irung, Aris Setiawan als. Kirunals. Mbik (ketujuh orang tersebutsudah diajukan kepersidangan dalam perkara tersendiri), Erlangga als.
    CIPUT, PRIS DIAS PRAS MADANIAIs. PENDEK, MALIKIAls. MALET, MOH. MASUD, ARSA ARDHITA Als. LEMBUT, RUDISALAM Als. IRUNG, ARIS SETIAWAN Als. KIRUN Als.
    Krian Sidoarjo tersebut.Terdakwa bahwa sebelum mengambil (mencuri) barang barang milik korbantersebut, terlebih dahulu terdakwa dan kawan kawannya, Rudi Salam als.lrung memukul korban Alvian dengan menggunakan tangan kosongmengenai muka korban, yang diikuti oleh Pris Dias Pras Madani als.
    Unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, telah terbukti bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temantemannya yaitu MOH.MAS'UD, ARSHA ARDHITA, PRIS DIAS PRAS MADANI, RUDI alias IRUNG, KIRUNalias MBIK alias ARIS, RENDI alias BULUS, RIAN alias CIPUT dan ERLANGGAalias UCUP.
Register : 16-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 15 April 2015 — BAYU PRASETYO alias TYOK bin SAFIUDIN (alm)
231
  • Mlg Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 06.30wib, Terdakwa Bayu Prasetyo menelbon PRAS (DPO) dengan maksud untukmeminta narkotika jenis ganja, kemudian sekitar pukul 08.30 Wib Terdakwa janjibertemu dengan PRAS didaerah Kasri Pandaan, Kab.
    nee nee eneeBahwa pada waktu ditangkap dari diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu dan 1 (satu) bungkus jenis ganja ; Bahwa shabu disimpan di saku di celana sebelah kanan sedangkan ganjadisimpan dalam celana dalam terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau shabu dan ganja akan dipakai sendiridi Jalan Borobudur tetapi informasi yang kami terima kalau shabu dan ganja akandiantar kepada pembeli ; 2 22= 2oo on enone eeBahwa menurut pengakuan terdakwa ganja didapat dari Pras
    seseorang dariPasuruan seharga Rp. 200.000,/poket sedangkan shabu di dapat dari seseorangbernama Sony dari Pasuruan seharga Rp.750.000,/poket ; Bahwa terdakwa sebenarnya bukan target operasi karena yang kami Targetadalah diatasnya terdakwa sebagai pemasok ; Bahwa Pras dan Sony belum tertangkap, masih DPO ; Bahwa terdakwa pernah ditahan dalam kasus narkoba ; Bahwa dulunya terdakwa hanya seorang pemakai ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai narkotika ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua
    MlgBahwa shabu disimpan di saku di celana sebelah kanan sedangkan ganjadisimpan dalam celana dalam terdakwa ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kalau shabu dan ganja akan dipakai sendiridi Jalan Borobudur tetapi informasi yang saksi terima kalau shabu dan ganja akandiantar kepada pembeli ; === 22 2222222 Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja didapat dari Pras seseorang dariPasuruan seharga Rp. 200.000,/poket sedangkan shabu di dapat dari seseorangbernama Sony dari Pasuruan seharga Rp.750.000,/poket
    ; Bahwa terdakwa sebenarnya bukan target operasi karena yang kami Targetadalah diatasnya terdakwa sebagai pemasok ; Bahwa Pras dan Sony belum tertangkap, masih DPO ; Bahwa terdakwa pernah ditahan dalam kasus narkoba ; Bahwa dulunya terdakwa hanya seorang pemakai ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menguasai narkotika ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi yang dibacakan tersebut benar ; 2 ==" ==Menimbang, bahwa Terdakwa BAYU PRASETYO Als.