PRIM FAHRURRAZI, SH.,MH dan TJIPTO SLAMET BASUKI, SH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 29 April 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. PRIM FAHRUR RAZI, SH.,.MH. PANJI WIDAGDO, SH.

., dan Prim Fahrur Razi, SH.,MH., para HakimAnggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jum/at, tanggal 9April 2021, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh Drs.Bambang Budi Setiawan, SH.

Prim Fahrur Razi, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs.Bambang Budi Setiawan, SH.,MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 256//PID.SUS/2021/PT SBY

PRIM FAHRUR RAZI, SH. MH. Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso,didalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUKARDI PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim, SUKARDI H. PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.

Menghukum Para Pembanding, semula para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingbesarnya Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 4 Oktober2017 oleh kami PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH., sebagai Ketua Majelis Hakim,EFENDI PASARIBU, SH,MH dan NANI INDRAWATI, SH.,MHum, masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.KETUA MAJELIS HAKIM,HAKIMHAKIM ANGGOTA,PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH.EFEND! PASARIBU, SH,MHPANITERA PENGGANTI,NANI INDRAWATI, SH.,MHum.MUHAMMAD NASRUM, SH. BIAYA PERKARA :1. Materal...............ce Rp. 6.000,2. RedakSl..................... Rp. 5.000,3. Le@QES ............ceee eee RP. 3.000,4. Pemberkasan..................

PRIM FAHRURRAZI, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palu tanggal 16 Agustus 2013 Nomor :29/PDT/2013/PT.PALU, Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu Sri Ch. Sutianti Ottoluwa, SH., PaniteraPengganti tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hal. 10 dari 10 hal. No. 29/PDT/2013/PT.PALUHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd.

PRIM FAHRUR RAZI, SH, MHPanitera PenggantiTtd.Sri Ch. Sutianti Ottoluwa,SH.Perincian biayaa. Redaksi Rp. 5.000,b. Meterai Rp. 6.000,c. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahBAMBANG HERMANTO WAHID, SH, MH.NIP. 195708271986031006 Hal. 11 dari 10 hal. No. 29/PDT/2013/PT.PALUHal. 12 dari 10 hal. No. 29/PDT/2013/PT.PALU

PRIM FAHRUR RAZI, SH.,MH. Selaku HakimTunggal, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangterouka untuk Umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi olen HODIOHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 57/PID.SUS/2014/PT.PALUPOTIMBANG, S.IP.,SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD. TTD.HODIO POTIMBANG, S.IP.,SH.,MH. H. PRIM FAHRUR RAZI, SH.

2635/Pid.Sus/2020/PN.Sby, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 olehkami Prim

Emi Rihastuti, S.H., M.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDElang Prakoso Wibowo, S.H, M.H Prim Fahrur Razi, S.H.,M.HTTDAgus Jumardo, S.H., M.HPanitera Pengganti,TTDHj. Emi Rihastuti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PT SbyHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2021/PT Sby

., Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis AgusJumardo, SH.MH. dan Prim Fahrur Razi, SH.MH., para Hakim Tinggi sebagaiHakim Anggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 787/PDT/2020/PT SBYtanggal 14 Januari 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota Majelis, serta dibantu Drs.

,MH.t.t.d.2.Prim Fahrur Razi, SH.MH.Panitera Penggantit.t.d.Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.MH.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp 10.000,002. Materai Rp 9.000,003. Pemberkasan Rp131.000,00Jumlah Rp150.000,00Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 787/PDT/2020/PT SBY

PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH.,Hal. 9 dari 10 Putusan No.247/Pdt/2015/PT.Mks10dan DR.H.SUHARJONO,SH.M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari dan tanggal itu pula putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri keduaHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.M. CHANDRA P. SJAHRIR, SH.,Panitera Pengganti tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,ttd ttdH.

PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH. AGUSTINUS SILALAHI, SH.MH.ttdDR.H.SUHARJONO,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.M. CHANDRA P. SJAHRIR,SH.Perincian biaya :Ts METEFAL DULUS A wcsecceesesce sree cneecsserseeener mene eusucearamerenremernenrereeees Rp. 6.000, ;2. REdAKSI PUTUSAN..........ecccceeececese cee ce eee cee eee ces cae ces cence eeeees arene eaeeeetarens Rp. 5.000. ;B.LOQES oot cert eee eee teeter etter entities RP. 3.000, ;4.Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .........

PRIM FAHRUR RAZI, SH., MH dan CORRY SAHUSILAWANE,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 25 MARET 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan NISFAH, SH Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Pembanding I dan II / kuasanya, Terbanding /kuasanya, Turut Terbanding I / kuasanya dan Turut Terbanding IT ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdH.

PRIM FAHRUR RAZI, SH., MH SUNARDI, SHttdCORRY SAHUSILAWANE,SH.,MH Panitera PenggantittdNISFAH, SH.Perincian Biaya :1. Redaksi ............. Rp. 5.000,2. Meteral ............. Rp. 6.000,3. Pemberkasan ...... Rp. 1 Jumlah ............ Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahRIO KUMITIAS AMBARSAKTLSHNip. 19610516 198503 1 003

., dan Prim Fahrur Razi, SH.,MH., para HakimAnggota Majelis yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 17 Mei 2021, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota Majelis, serta dibantu. Drs,Bambang Budi SetiawanSH.MH., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, ; Hakim Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.1.

Prim Fahrur Razi, SH.,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 431/PID.SUS/2021/PT SBY

,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, PRIM FAHRURRAZI, S.H.M.H, dan NYOMAN SUKRESNA, S.H. sebagai HakimHakimAnggota Majelis, dan pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota Majelis tersebut, serta dibantu olehNYAMBANG, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiriJaksa Penuntul Umum dan Terdakwaj~n20mnnnnnnnnnennnnnnnne naanHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PRIM FAHRUR

PRIM HARYADI, SH.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Hal. 3 dari 3 hal. Put. Nomor 322 PK/Pdt/2017

Jaka Muntarayang waktu itu menjabat sebagai Kepala Gudang ; Bahwa saksi pengurus Prim Kopti Kabupaten Indramayu dan Prim Kopti adalahMitra Kerja Perum Bulog Sub Drive Indramayu di Gudang Beras Baru (GBB)Krangkeng II Kab.

Indramayu , Prim Kopti tidak mencari beras tetapi para petaniyang memasukkan beras ke Prim Kopti lalu Prim Kopti yang mencarikan CaloMitraBahwa saksi melakukan pengangkutan beras dengan truk untuk dimasukkan kegudang Beras Baru Krangkeng II Indramayu dilakukan oleh sopir dan yangmengurus administrasinya adalah pekerja lapangan Prim Kopti yaitu AchmadFathurahman sedangkan saya hanya menerima nota timbang setelah berasberastersebut diterima baik lalu dimasukkan kedalam gudang lalu Prim Kopti menerimaGD

1M dimana selanjutnya dengan GD IM dan Nota Timbang Prim Kopimenerima SPP untuk mencairkan uang di Bank Bukopin.

berasnya kepada Prim Kopti untuk dimasukkankegudang Krangkeng II ada sekitar 4 kali selama pengadaan beras tahun 2009 ;Bahwa caranya bisa dititipkan kepada Prim Kopti Misalnya : Prim Kopti kirimberas 50 ton dimana yang 10 ton bukan dari Prim Kopti melainkan milik terdakwadan setelah uang cair lalu uang kelebihannya 10 ton tsb diserahkan ke terdakwa ,jadi yang fiktif 10 ton 4Bahwa benar saksi sendiri yang menyerahkan uang kelebihan beras tsb keterdakwa; 22222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Indramayu untuk tahun 2009, Prim Kopti menerima kontrak pengadaan danpemasok beras kegudang GBB Krangkeng II saksi Tidak tahu, saksi hanyapengurus pemasukan beras ke gudang Bulog Krangkeng II yang tahu adalahpengurus Prim Kopti dalam hal ini pak H.

PRIM FAHRUR RAZI, SH, MH. keduanya HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada Hari dan Tanggal itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh NY. TIMANG, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut,tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumnya ; Halaman 10 dari 7 Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2016/PT.

PRIM FAHRUR RAZI, SH.MH. PANITERAPENGGANTIttdTIMANG, SHHalaman 11 dari 7 Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2016/PT. MKS

PRIM HARYADI, S.H., M.H.,NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 3 dari 3 Hal. Nomor 3350 K/Pdt/2017

tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tanggadengan Tergugat, dan bermaksud mengakhirinya denganperceraian ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon KepadaBapak Ketua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya : PriM

dimintakan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 306/PID/2021/PT SBYDemikian diputus dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021oleh kami Prim

MH Prim Fahrur Razi, SH.,MHttdAgus Jumardo, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 306/PID/2021/PT SBYHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 306/PID/2021/PT SBY

Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor60/Pid.Sus/2020/PN Mjk tanggal 29 April 2020 yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 oleh PRIM

M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.HAKIM HAKIM ANGGOTA MAJELIS HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d. t.t.d.ELANG PRAKOSO WIBOWO, S.H., M.H PRIM FAHRUR RAZI, S.H,M.H.t.t.d.AGUS JUMARDO,S.H, M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Halaman 10 Putusan NOMOR 858/PID.SUS/2020/PT SBYMASDUKI, S.H. M.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 858/PID.SUS/2020/PT SBY

judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya jugapun untuk memakai kesempatanitu, perouatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa danRony Heru Wibisono Bin Suyoto , Safii Als Pak Anis Bin Suri dan Kuwaals Pak Debi Bin Mistawi (dalam perkara terpisah) sedang bermainpermainan kartu resmi jenis Capsa ditangkap oleh saksi BambangHardiono, saksi Prim

untuk mainjudi atau sengaja turut serta bermain judi dijalan umum atau suatu tempat yangterbuka untuk umum dengan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika para terdakwa danRony Heru Wibisono Bin Suyoto , Safii Als Pak Anis Bin Suri dan Kuwaals Pak Debi Bin Mistawi (dalam perkara terpisah) sedang bermainpermainan kartu resmi jenis Capsa ditangkap oleh saksi BambangHardiono, saksi Prim

Saksi Prim Arifianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa Saksi adalah anggota Polres Bondowoso yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 WIB di rumah Terdakwa Hartono, diJl.

Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bambang Hardiono danSaksi Prim Arifianto yang merupakan anggota Polres Bondowoso padahari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekitar pukul 22.30 WIB di rumahHartono, di JI. Jenderal Polisi Sucipto Yudodiharjo, Kelurahan KotaKulon, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;. Bahwa pada waktu penangkapan, Para Terdakwa sedang melakukanpermainan kartu Capsa menggunakan kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;.