Ditemukan 2438 data
13 — 7
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan gugatan penggugat.Hal 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2015/PA Ab2. Menetapkan jatuh talak satu baiin sughra Tergugat atas Penggugat.3.
9 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmohon agar ketua Pengadilan Agama Watampone, Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagaiberikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
99 — 5
Menyatakan terdakwa I Muhammad Zakir Alias Maktek Bin Usman Nurdin dan terdakwa II Riki Mulyanda Alias Kleng Bin Hanapiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
pencurian tersebut telah terjadi perdamaian keduabelah pihak, dengan cara para Terdakwa telah menggantikan seluruhkerugian saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya :DAKWAAN SUBSIDAIRITAS .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan Primeir
terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim bahwa unsur Untuk sampai ketempat barang yang diambil terlebihdahulu harus dilakukan dengan merusak atau memanjat telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke3,4dan ke5 KUHPidanatelah terpenuhi maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primeir
Menyatakan terdakwa Muhammad Zakir Alias Maktek Bin Usman Nurdin danterdakwa Il Riki Mulyanda Alias Kleng Bin Hanapiah tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;233.
1.Nurhalma,SH
2.Abdullah,SH
Terdakwa:
1.Radiansyah Bin Zainuddin Hasan
2.Supriadi Bin Alm Mustafa
3.Yushani Bin Ibrahim
4.Edi Nur Bin Effendi
5.Ayah Bin Hasyim
89 — 9
sejumlah Rp 910.000,;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut para saksi dan ParaTerdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu yang dalam berita acara sidang adalah merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa para Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan primeir
mendapatkan uangmasingmasing dari yang kalah Rp. 20.000, sedangkan jika putin harusmembayar sejumlah Rp. 30.000; Bahwa, benar para Terdakwa melakukan maisir (judi) pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa bersama rekannya ikutmain batu domino (batu lima) bertempat di warung kopi Fonna Peunayong KotaBanda Aceh;Halaman 6 dari 11 halaman putusan Nomor 0028/Jn/2016/MS.BnaMenimbang bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan dakwaan primeir
24 — 2
dimanaseluruh hasil penjualan judi togel tersebut dikirim kepada Bandar bernama Atekterdakwa hanya mendapat upah/ fee 10 % dari hasil penjualan dan Terdakwa yang ikutdalam kegiatan judi togel bukan tujuannya untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa oleh karena itu dari fakta hukum tersebut di atas, makadisimpulkan bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tidak untukpencaharian, oleh karena itu unsur ketiga ini tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dikarenakan salah satu unsur dalam dakwaan primeir
tidakterpenuhi maka Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan dakwaansubsideir yaitu melanggar pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa hak ;3 Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atauturut campur dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa unsur kesatu. menurut Majelis adalah identik dengan unsuryang sama pada dakwaan primeir, oleh karena itu pertimbangan
11 — 7
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilanAgama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
HAFIYA Binti SAID
Tergugat:
HAMDANI Bin MARSINO Pak SUBHAN
16 — 3
Bahwa, berdasarkan segala hal yang telah terurai diatas, makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Sumenep untuk memeriksadan mengadili serta memutuskan sebagai berikut :DALAM PRIMEIR :1.Mengabulkan Permohonan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (HAMDANI BinMARSINO Pak SUBHAN, ) kepada Penggugat (HAFIYA Binti SAID) ;3.Membebani Penggugat membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;DALAM SUBSIDEIR : Atau mohon keputusan yang seadiladilnya
12 — 4
Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensibelum pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul)oleh karena itu majelis hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat 1 dan ayat 2 huruf aKompilasi Hukum Islam perceraian yang dilakukan gabla dukhul adalahtermasuk talak bain sughra bukan talak raji, oleh karena itu petitum primerPemohon Konvensi tidak berdasar hukum dan harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa di samping petitum primeir
Menyatakan petitum primeir Pemohon Konvensi tidak dapatditerima.2. Mengabulkan permohonan subsidair Pemohon Konvensi;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Pyb3. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anonim) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon Konvensi(Anonim) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;4.
34 — 2
Yazid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primeir ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
YONDRA HARYANTO bin SUGITO Pgl. YONDRA
33 — 4
1.Menyatakan terdakwa Yondra Haryanto Bin Sugito Pgl Yondra tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primeir;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeir tersebut;
3.
22 — 7
. ~ ~ Menimbang, bahwa Terdakwa olch Penuntut Unum telah didakwa dengan DakwaanSubsidairitas yaitu Primair melanggar ketentuan Pasal 35 (2) KUHP dan Subsidairmelanggar ketentuan pasal 351 (1) KUMP; steeee Menimbang. bahwa Majelis akun menerapkun dakwaan Primeir yaitw melanggarpasal 331 (1) yang unsurunsurnya adalah scbagai berikut t.
8 — 0
Penetapan No. 2759/Pdt.G/2020/PA.Sda.Mengingat hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu) Bain Sughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT )3.
TUPANNO MARTHINA
27 — 14
1520010023949 atas nama MatheisTanasale; Bahwa atas permintaan Bank Mandiri untuk melengkapi berkasberkaspencairan uang dari tabungan Almarhum suami pemohon sehingga perludibuat permohonan untuk memperoleh penetapan pengadilan ; Bahwa pemohon adalah nama yang sama dengan suratsurat yangdiajukan oleh pemohon ; Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas maka denganini pemohon, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Ambon CqHakim yang MemeriksaPermohonan ini menetapkan sebagai berikut :PRIMEIR
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
ANGGIAT SAMOSIR
15 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAggiat Samosir tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primeir Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
88 — 29
Hakim Tingkat Pertama No. 672/Pid.Sus/2019/PN pdg, tanggal 21 November 2019 yang amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primeir
Mera tersebut diatas terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Primeir;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.
Menyatakan terdakwa Yendra Mera Pgl Mera tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primeir;2.
34 — 3
jenissabu dari Muhammad Bin Syukri dan Muhammad Bin Syukri11mengaku memperoleh narkotika tersebut dari abang kandungterdakwa yaitu Muhammad Bin Bustamie Bahwa benar sebelum ditangkap oleh aparat kepolisianterdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara menghisap denganmenggunakan alat hisap (bong) didalam rumahnyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk Subsideritas, sehinggaMajelis Hakim harus mempertimbangkan terlebih dahulu dakwaanprimeir apabila dakwaan primeir
tidak terbukti maka majelis hakimakan mempertimbangkan lebih lanjut terhadap dakwaan subsideir;Menimbang bahwa dalam dakwaan primeir Terdakwadidakwakan melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut:1.
17 — 5
Tinggi Agama sebagai berikut :Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihak isteri ataupengakuan suami, sedangkan adanya hal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya dan hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan talak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka putusanPengadilan Pengadilan Agama Bojonegoro yang menolak gugatan primeir
77 — 44
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DewiFatmasari binti Masriadi) untuk menikah dengan seoranglakilakibernama (Darmawan bin Arif);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Subsideir:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diputus menuruthukum
41 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0047/Pdt.G/2015/MS.Mrd.3.
9 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Gina Saputribinti Tahang) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AsmanSahrul bin Manrapi);3.