Ditemukan 1632 data
AIPTU SUPRAYITNO
Terdakwa:
KRISDIONO
14 — 3
Srgegazg AlAMAL ..hiessp sepesadaphanre My grseeecenesae Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahansto gi care paca cages ss ipssnceucomnsaadessane eels Rone RAIN tae Porta Provins) dawa Tieur homor 1 tahunmenerangkan sbb 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danCOROT REET ET ETE KERR ETT TOR ORS HET OOP PATER eee THEO eee perlindungan masyarakat.SAKSI I: RELAS :Nama umur...... tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttemipatianodal lant, oi, c.s< pasta ies eee jenis diatas untuk : Menghadap
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
M. BUDI KURNIAWAN
11 — 0
eaten PROVINS! JAWA TIMURAN POLIS! PAMONG PRAJAJl.
20 — 5
Welari 11 tile, Puna Nome O40 GAOT TPA, Toh cart bala sa bin wt Trai. eartanan Pant Pega Anna Tenant maghntrmalin n Puan inl yang jalan barkakua huey tetap apes KanterAa san Bat Kody Batam, Provins Kapuaua Ri siildinieteniediae sna bites Beaches wi. M bankan kepada Panggugal untuk membayar biaya perkara sejuimilahRp. 244.000. (Bua rates emnpat puluh sali sib rupiahy;eiikian pufusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHales Pirgeiest Agee Teeter pee han Senin tanggal 20.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR WILAYAHBPN PROVINS!
40 — 3
sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan jugatidak mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmenyampaikan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 1102TAHUN 2014 , yang ditetapkan di JAKARTA tertanggal 2 Juli 2014, oleh Pit.GUBERNUR PROVINS
Oleh karena itu, atas perkaranya dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat/Verstek (vide pasal 125 dan 126 HIR) ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmenyampaikan Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 1102TAHUN 2014 , yang ditetapkan di JAKARTA tertanggal 2 Juli 2014, oleh Pit.GUBERNUR PROVINS!
478 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 5 K/Pdt.SusKPPU/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor318/Pdt.G.KPPU/2017/PN JKT.SEL tanggal 28 Februari 2018 dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karenaitu. permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi:KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASAKONSTRUKSI DAN KONSULTANSI PADA SATUAN KERJA SNVT PJPASUMATERA II PROVINS SUMATERA UTARA UNTUK PEKERJAANTAHUN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KELOMPOKKERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASAKONSTRUKSI DAN KONSULTANSI PADA SATUAN KERJA SNVTPJPA SUMATERA II PROVINS! SUMATERA UTARA UNTUKPEKERJAAN TAHUN JAMAK (MYC) SUMBER DANA APBN,Pemohon Kasasi Il: PT. HARIARA, Pemohon Kasasi Ill: PT.KHARISMA BINA KONSTRUKSI, Pemohon Kasasi IV: PT RUDYJAYA tersebut;2.
16 — 1
PUTUSANNomor 0326/Padt.G/2016/PA.PrmeM PHN ail 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan supir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, KOTAPARIAMAN, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 18 Februari 2015,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Put.No.0326/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari112.
9 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;2.
bernama SAKSI dan SAKSI Il dan saksi saksi yang dihadirkan Pemohon ke persidangan yangberasal dari orang dekat Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, saksi tersebut mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah semenjak tahun 1993 karena Termohon meninggalkantempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINS
23 — 10
PUTUSANi amir 208 Ti 2S TPATH anpeystimn Agena Tertlihan sac andi al rengaporqeshon rikal dub megha percetea pudd linghal petena daiwepaxideagen Ntuels wah menivivhion pulman dalam garkans aninme pitfenipat dan aaggai lair oi Hanipandys, 17 di 7908, agave lien, pekeiean hy nomah fang.pondidsay WP, ienpad Snegal fi ATS FW.OOT Desa Harapan Joyadecom Termuling Kakopuien inde His Provins: Mim, mitiage!
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
29 — 5
JAWA BARAT BERDASARKANtay TELAW NELAKUKAN PENERIKSAAN PELANGGARANRATURAN DAERAH PROVINS!
27 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jokyakarta selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah milik Penggugatbersama Tergugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINS!SUMATERABARAT;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubungantayaknya suami isteri, dan tetah dikaruniai 02 (dua) orang anak yangbernama:a.
Penggugat, Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, Tergugat kurangmemberikan poerhatian dan kasin sayang kepada Penggugat, Tergugat tidakmau mendengarkan nasehat Penggugat sebagai seorang isteri, Tergugat tidakjujur kepada Penggugat dalam hal keuangan dan T ergugat meminjam uangkepad orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, pada bulan Januari 2016,Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Penggugat denganTergugat kerumah orang tua Tergugat di KABUPATEN GUNUNG KIDUL,PROVINS
12 — 1
SURAT:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANDUNG,PROVINS JAWA BARAT, yang telah dinazagellen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (bukti P) dan diparaf;B. SAKSI:Hal4 dari 11 halaman putusannomor 0 186/Pdt.G/2016/PA Prm.
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT;Hal 5 dari 11 halaman putusannomor 0 186/Pdt.G/20 16/PA Prm Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Bandung, saksi tidak hadir ketika akad nikahPenggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi
28 — 3
PUTUSANNOMOR 0336/Pdt.G/2014/PA.Prmasl) Cpa ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D Il,pekerjaan Honor, tempat kediaman KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINS!
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
ADI
22 — 7
JAWA BAF AT BERDASARKANAHO WAN S0) nee TELAH NELAKUKAN PEMERIKSAAN PELANGGARATL TAHUN 2021 TENTANG PERUBAHAN sees DAERAH PROVINS! JAWA BARAT NOMOR 13 TAHUNN, ie. MUM A atys Conk eh anv: enRETENTUAN PIDANA PASAL 24 AYAT 1 PERATURAN DAPROVINS! NOMOR TAHUN 2021TENTANG PERUBAHAN ATASPERATURAN DAERAH PROVING!
11 — 0
KUAY MendoBarat Kota Bangka Provins! Kep. Bat)el, .berdasarkan' kutlpan Akta NikahNomor: 183/39N/2006 tanggal 16'."05~200$,d~n setelah akad nfkah' Tergugatada mengucapkan Sighat: Taklik yangberhunyi sebagaimanatercantum: dalamKutipan Akta Nikah tersebut ;2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan tergugat tinggal dJJ3angka+ 1( satu ) tahun, setelah itu pindah ke Palemg ang dlalarnat. penggllgat diaassamapi dengan berpisah ; :3.
367 — 615
GUBERNUR PROVINS! DAERAH KHUSUS IBUKO JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merde latan, Nomor 89,Kota Administrasi Pusat, dalan i memberikan Kuasakepada:1. NUR FADJAR, S.5 A, S.H., M.Si. ;3.4. HARATUA D.P.PURBA, SH. :KY PRASTYA YUDHA, S.H., M.H. ;AGUS, S.H. ;NADIA ZUNAIROH, S.H. ;TENDI FRENKI, S.H. ;IMAM HEYKAL, S.H.,M.H.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ELYA SAPUTRA NAELI
19 — 4
LU,1Pukul WiB, SAYA MIFCKEP MENTERI HUKUM DAN HAM RI NOMORPERATURAN DAERAM PROVINS! JAWA BARAT NOMOR 5aut TENTANG PENYELENGGARAAN KETENTERANAN KETERTITEMPAT KEJADIAN DIJNDAKAN YANG DIAMBILBULAN (aACKSELAKTAHUN 2021 TEBANDENTITAS TERSANGKAAMA :TO TENTITAS ENPATITVIKA WBEC!
15 — 1
SAKSI I, umur 63 tahun, pekerjaan petani, berlamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Januari1980 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT; Bahwa saat pernikahan
SAKSI Il, umur 72 tahun, pekerjaan petani, berlamat di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINS SUMATERA BARAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah mamak kandung Pemohon II, saksi kKenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Januari1980 di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT; Bahwa saat pernikahan
25 — 11
Surveyor Indonesia, teripat tinggal di al gin Hil, Provins Alnus senuai at 4 ulipar Pakanbari, Prev. Flaiciliea Taal: iby Wie Tesipaald Mac sede len j nuarsirens tcpceovehieniel contrakan eealapa. Pakanbari, Proy, Riau;sis jul Arai clin, Salient Padget ant gat be d. .Teuael pariah mangatakan ingin bercarai dengan Fenggugat danrhentyardh Paniggagel Untuk manguris percersianiiye di Pengedin Agatato pe ona Maret 216 Parapet don Totus baa frang tue.
33 — 10
PEMERINTAHDAERAH PROVINS! NTB Cq. KEPALA DINASKEHUTANAN PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT:berkedudukan di Jalan Majapahit No. 54Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada SLAMET WAHYUDI, SH. Jaksa Utama2. PEMERINTAH RI3. PEMERINTAH RIPengadilantersebut ; Muda Kepala Kejaksaan Tinggi Nusa TenggaraBarat Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.182 / 173.2 / DISHUT dan Surat KuasaKhusus Substitusi kepada IRWAN SINURAYA,SH.MH.2. MADE SUBAWA, SH. Dan GRISNITADEVI, SH. No.