Rafiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Tabriji bin Sanip dan Azizi bin H. Ahmad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.

Rafiudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tabriji bin Sanip dan Azizi bin H.

Rafiudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Tabriji bin Sanip dan Azizi bin H.

Rafiudin, Serang 250311989d. Imanudin, Serang 280919985. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rafiudin, Serang 250311989d.

Rafiudin, Serang 250311989Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1294/Pdt.P/2018/PA.Srgd.

Rafiudin bin Mansyur Ishak, tempat tanggal lahir, Palu, 03November 1968/52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.16/Padt.P/2021/PA.PalPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Oyom, KecamatanLampasio,Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPemohon 1213.

MansyurIshak bin Ishak dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, sebagai berikut : Indrawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 10) Trisnawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 11) Rafiudin bin Mansyur Ishak(Pemohon 12) Zakir bin Mansyur Ishak (Pemohon 13) Armudi bin Mansyur Ishak (Pemohon 14) Yusti Kurnia Ningsih binti Mansyur Ishak (Pemohon 15)e. Alm. Hariyati binti Tiba Lamaripi menikah dengan Alm.

Harina binti Tiba Lamaripi: Indrawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 10) Trisnawati binti Mansyur Ishak (Pemohon 11) Rafiudin bin Mansyur Ishak(Pemohon 12) Zakir bin Mansyur Ishak (Pemohon 13) Armudi bin Mansyur Ishak (Pemohon 14)8. Menetapkan nama nama berikut ini adalah adalah ahli waris Pengganti dariAlm.

,Apt, KristalBening diduga Sabu yang disita dari terdakwa Jamil bin Rafiudin , sampelPositif mengandung Metamfetamina (sabu) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan nomor urut 61 sesuai dengan Peraturan Menteri KesehatanNo.44 tahun 2019 tentang perubahan Pengolongan Narkotika dan Lampiran Halaman 5 dari 35 Halaman,Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

ATAUwon Bahwa ia Terdakwa Jamil Bin Rafiudin dan saksi Muh Isal als Ical BinIrfan Yahya (disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 sekitar jam 18.45 Wib dan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2020bertempat disamping Alfamat Hotel Utama Komplek Paradise Centre KelurahanBatu Licin Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan di hotel Rajawali kamar 201kota Batam Provinsi Kepulauan Riau,atau setidaktidaknya pada suatu

,Apt, KristalBening diduga Sabu yang disita dari terdakwa Jamil bin Rafiudin , sampelPositif mengandung Metamfetamina (sabu) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan nomor urut 61 sesuai dengan Peraturan Menteri KesehatanNo.44 tahun 2019 tentang perubahan Pengolongan Narkotika dan Lampiran Halaman 8 dari 35 Halaman,Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

,Apt, KristalBening diduga Sabu yang disita dari terdakwa Jamil bin Rafiudin , sampelPositif mengandung Metamfetamina (sabu) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan nomor urut 61 sesuai dengan Peraturan Menteri KesehatanNo.44 tahun 2019 tentang perubahan Pengolongan Narkotika dan Lampiran Halaman 11 dari 35 Halaman,Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm.Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa 3 (tiga) bungkus narkotika jenis sabu yang disita dari terdakwadan saksi

,Apt, KristalBening diduga Sabu yang disita dari Terdakwa Jamil bin Rafiudin, sampelnyaHalaman 23 dari 35 Halaman,Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Btm.Positif mengandung Metamfetamina (sabu) dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan nomor urut 61 sesuai dengan Peraturan Menteri KesehatanNo.44 tahun 2019 tentang perubahan Pengolongan Narkotika dan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berita Acara Penimbangan oleh PT.

Rafiudin (L), tanggal lahir 08 Oktober 2004;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rafiudin (L), tanggal lahir 08 Oktober 2004;bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunabc.

pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangHal. 7 dari 12, Penetapan No.0387/Pdt.P/2018/PA.Srgmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaAhmad Saripan (L), tanggal lahir, 01 Februari 1982;Nasrudin (L), tanggal lahir, 14 Nopember 1985;Nuriman(L), tanggal lahir 14 Februari 1988;Kasmiah (P), tanggal lahir 22 Juni 1993;Rafiudin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Rafiudin bin Didi Suwardi) untuk menikah lagi (poligami) dengan wanita bernama Pipih binti Edi Kurniadi;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon (Rahmat Rafiudin bin Didi Suwardi) dan Termohon (Lia Mulyaningsih binti Entoh) adalah sebagai berikut:
4. Sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah rumah dengan luas 228 M² yang beralamat di Perumahan Kacapi Indah, Blok F No. 6, Kelurahan Mangkubumi

Rahmat Rafiudin dengan batas-batas sebagai berikut:

oleh dua orang bersamasama atau lebih,dengan jalan membongkar atau mempergunakan kunci palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi MUSTARImemarkir sepeda motor merk SUZUKI FU 150 warna putih hitam DN 4699 YPmiliknya di halaman parkir tempat permainan Billyard dengan posisi leher sepedamotor dalam keadaanterkunci kemudian saksi MUSTARI masuk ketempatpermainan billyard setelah itu saksi MUSTARI pergi bersama saksi RAFIUDIN

termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud ingin memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi MUSTARImemarkir sepeda motor merk SUZUKI FU 150 warna putih hitam DN 4699 YPmiliknya di halaman parkir tempat permainan Billyard dengan posisi leher sepedamotor dalam keadaanterkunci kemudian saksi MUSTARI masuk ketempatpermainan billyard setelah itu saksi MUSTARI pergi bersama saksi RAFIUDIN

Saksi RAFIUDIN Alias RAFI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres Palu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekitar jam 17.00 Witabertempat di Jalan Otto Iskandar Adinata Kelurahan Besusu TimurKecamatan Palu Timur Kota Palu, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkSUZUKI FU 150 warna putih hitam DN 4699 YP milik saksi MUSTARI yangsedang terparkir

Berdasarkan informsasi tersebut,saksi Suparyanto, Saksi Masto Rafiudin, dan Saksi Hendra Lukman selakupetugas dari kepolisian Satuan Narkotika Purwakarta melakukan penyelidikanterhadap kebenaran informasi tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufeni bin Rafiudin ) denganPemohon II (Afifah Novitasari binti H. M. Tarjono) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon;4.

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2017/PA.Clg* reattt 1 .seis 2a oe ae oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sufeni bin Rafiudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sufeni bin Rafiudin ) denganPemohon II (Afifah Novitasari binti H. M. Tarjono) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KotaCilegon;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan suami Pemohon EVI RAFIUDIN telah meninggal dunia karena Kapal Terbakar dilaut Krui, Bengkulu pada tanggal 07 Maret 2012 sebagaimana Surat Pelaporan Kematian dari Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Jakarta Jakarta Utara untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Reguster catatan sipil yang berlaku bagi warga Negara

Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama EVI RAFIUDIN tersebut sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

Saefulloh bin Rafiudin) terhadap Penggugat (Lia Safitri binti H.

Saefulloh bin Rafiudin, umur 32 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung ToyomertoRT.003 RW. 001 Kelurahan Wanayasa Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 11Januari 2017

Saefulloh bin Rafiudin)kepada Penggugat (Lia Safitri binti H. Hatudji) ;c.

Saefullohbin Rafiudin dengan Lia Safitri sebagai suami isteri, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karamatwatu tanggal 02 Pebruari 2015 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut;Saksi 1;Nama, Wiwin Hawindah binti H.

Rafiudin,dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: H.Djadjuli (alm) dan H. Ridho (alm) dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dengan H.M. Fahmi Arief bin H. Moch Arief,tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Rafiudin dan yang mengakadnikahkan langsung ayahkandung Pemohon;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah H.

Bukti Saksi.Saksi 1, Rafiudin Latara bint Buhari, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.888/Padt.G/2018/PA.GtloSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2008, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Rafiudin

Mahdi Rafiudin, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua MajelisTtdDra. Ulyati RHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Haryadi Hasan, MH. Drs. ArwendiPanitera PenggantiTtdTB. Mahdi Rafiudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran oo... eeeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 30.000,2: PROSES as cess cass ass exmmmmmnmmmennmin some come con Rp. 50.000,3. Panggilan ............... eee Rp. 320.000.4. RedakSi ............ eee eects Rp. 5.000,5.

Purwakarta, ketika sedang melakukan jualbeli shabushabu dengan Ucok (DPO) sebanyak 1 paket, oleh Saksi AcepSupriadi, Saksi Masto Rafiudin dan Saksi Saparyanto dari Satuan NarkobaPolres Purwakarta yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi narkoba di tempat tersebut, dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Maman Imam Suharto Bin Zaenal Arifinditemukan 1 bungkus rokok djarum super berisi 1 bungkus shabushabu dan1 linting rokok ganja di dalam saku samping kanan celana

yang dikenakanoleh saksi Maman Imam Suharto Bin Zaenal Arifin, dan saksi saksi MamanImam Suharto Bin Zaenal Arifin mengaku mendapatkan Shabu dan ganja dariTerdakwa HERY SUKENDAR Bin ZENAL ARIFINBahwa kemudian Saksi Acep Supriadi, Saksi Masto Rafiudin dan SaksiSaparyanto dari Satuan Narkoba Polres Purwakarta mendatangi rumahterdakwa di Kampung Krajan RT. 007 RW 003 Kelurahan Tegal Munjul Kec.Purwakarta Kabupaten Purwakarta, dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa, ditemukan barang bukti

Narkotika;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatannya terhadap dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, keterangan saksiSaksitersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarapersidangan, yaitu sebagai berikut:1) Saksi MASTO RAFIUDIN

ApotekRumah sakitPuskesmasBalai pengobatan;DokterMenimbang bahwa selanjutnya dalam Pasal 43 ayat (2), ayat (3) dano aadayat (4) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada pokoknyamenentukan bahwa pihakpihak yang dapat menerima penyerahannarkotika adalah rumah sakit, puskesmas, apotek lainnya, balaipengobatan, dokter dan pasien;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi MASTO RAFIUDIN,Saksi ACEP SUPRIYADI dan Saksi SUPARYANTO yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, bahwa Terdakwa HERY

Rafiudin,4. Sai'in,5. Sudarman,6. Arjad Djamudin,7. Ebit,8. Hendrik Faisal,9. Akmal Nugraha- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya

Bahwa Gugatan Para Penggugat tidak lengkap Subjeknya (KurangPihak Yang Harus Digugat) dengan tidak ditariknya pula LA RAJA(Alm) dan RAFIUDIN sebagai Tergugat atau Turut Tergugat karenakesemuanya pernah menguasai Objek Sengketa dalam perkara aHalaman 12 dari 32 halaman Putusan No. 43/PDT/2019/PT KDIquo;c.

Bahwa pada tahun 2013 RAFIUDIN atas SHM No. 00027 tahun2000 tersebut dijadikan sebagai Agunan di PT. PERMODALANNASIONAL MADANI CABANG BAUBAU (Bukti T.16)(BuktiT.I7) dan(Bukti T.18);e.

Bahwa pada tahun 2017 RAFIUDIN menjual Tanah beserta alashaknya tersebut kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual BelliNomor : 306/2017, tertanggal 17 Juli 2017 yang dibuat dihadapanMusnawir, S.H (Bukti T.I9);Halaman 16 dari 32 halaman Putusan No. 43/PDT/2019/PT KDIBerdasarkan uraianuraian, penjelasanpenjelasan hukum yangdidukung dengan dailildalil hukum sebagaimana yang telah Tergugat jelaskan diatas, maka beralasan hukum Jjika Majelis Hakim PengadilanNegeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara

Tanganapada tertanggal30 Maret 2000 atas nama Tergugat II berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buton saat itu tanggal 29 Maret2000 yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, terjadi perlalinan hak dariTergugat Il kepada saudara Rafiudin berdasarkan Akta Jual Beli Nomor37/2013 tanggal 4 Februari 2013.

dan selanjutnya Rafiudin menjualkepada Nita Mirawati (tergugat I/pembanding) sehingga SertifikatHak Milik atas tanah sengketa a quo tersebut telah beralin hak dankini telah terdaftar menjadi Nita Mirawati (Tergugat I/Pembanding).Bahwa proses penerbitan dan pengalihnan hak atas dokumenothentik berupa Sertifikat Hak Milik Tergugat I/pembanding atastanah sengketa miliknya (bukti T.I3 sama dengan bukti T.lll1) yangdilakukan oleh tergugat III/Turut terbanding (Kantor Pertanahan Kab.Buton) telah dilakukan

Beserta segala sesuatu yang tumbuh dan tertanam di atasnya;

1. Bahwa Pihak Kesatu, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga setuju dan sepakat membagi harta bersama tersebut sebagai berikut :

• RAFIUDIN

PENETAPANNomor 0496/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraKEWARISAN antara;Rafiudin Abdul Kadir umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kp.