Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, dibawahNomor : 32/32/1/2007 tertanggal 10 Januari 2007 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya ;Hal. dari 7 hal. No.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2007 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara tanggal 10Januari 2007 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangditandai dengan P.2 ;3.

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 440/78/02/2013 dikeluarkan oleh KepalaDesa Rakit Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada tanggal 12 Pebruari2013 tanpa materai, yang ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan buktibukti surat, Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : +22 2222 22222222222 2222 n ===1.

Put. 2349/Pdt.G/2012/PA.Ba.setelah akad nikah ==mengucapkan sighat taklik talak ;e Bahwa berdasarkan bukti P.3, sejak Maret 2007, Tergugat telah tidak beradadi Desa Rakit Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa sesuai dengan keterangan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan para saksi, terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 8 bulan yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamat tempattinggalnya ;e Bahwa

KutaiBarat dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkvario putih hitam KT 4122 PF milik saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN lalu saksi HUSNI MUBARAK BinSAIFUL ANWAR, saksi MUHAMAD RAMADHAN AL FIKRA BinAHMAD BAHRUDIN serta saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANIBinti SUPARMAN menuju rumah rakit saksi HUSNI MUBARAK BinSAIFUL ANWAR sesampainya dirumah rakit, terdakwamengajak saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANI Binti SUPARMANmasuk ke dalam kamar dan saksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFULANWAR berada dikamar

saksi HUSNI MUBARAK BinSAIFUL ANWAR sesampainya dirumah rakit tersebut terdakwamengajak saksi ARDHIA PARMESTI MAHARANI Binti SUPARMANmasuk ke dalam kamar sedangkan saksi HUSNI MUBARAK BinSAIFUL ANWAR berada dikamar sebelah rumah rakit tersebut.Selanjutnya terdakwa bersama saksi ARDHIA PARMESTIMAHARANI Binti SUPARMAN yang dalam keadaan mabuk dantidak sadarkan diri berbaring dikasur di dalam kamar rumahrakit saksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFUL ANWAR kemudiandengan menggunakan kedua tangan terdakwa membukakancing

tempatsaksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFUL ANWAR bekerja sesampainyadirumah rakit tersebut terdakwa bersama saksi ARDHIAPARMESTI MAHARANI Binti SUPARMAN masuk ke dalam kamarsedangkan saksi HUSNI MUBARAK Bin SAIFUL ANWAR beradadikamar sebelah rumah rakit tersebut.

padapagi harinya, yang mana posisinya terdakwa sedang memelukbadan saksi dan saksi melihat kancing dan resleting celanayang saksi pakai dalam keadaan terbuka ;Bahwa saksi tidak tahu kalau saksi dibawa ke rakit olehterdakwa, karena posisi saksi setelah meminum minumanberalkohol tersebut tidak sadarkan diri ; Bahwa saat terdakwa menyetubuhi saksi di rakit saksi tidaktahu karena posisi saksi tidak sadarkan diri, saksi tahunyaketika pagi harinya yaitu ketika kancing dan resleting yang saksipakai dalam

Rakit Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

IV,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal dahulu Dukuh TanjunganomDesa Tanjunganom RT. O06 RW.

IV,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal.

., tanggal 12 Januari 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 20Januari 2000, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 406/28/I/2000 tertanggal 20 Januari2000;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 12 tahun

Tanda Penduduk penggugat Nomor3304114107730006 tanggal 25122012, yang bermaterai cukup dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 406/28/I/2000tertanggal 20 Januari 2000, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertatelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Asli Surat Keterangan nomor : 06/I/2015 tanggal 08012015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Anom, Kecamatan Rakit,Kabupaten

Banjarnegara (Bukti P.3);Asli Surat Keterangan Beda Nama nomor : 13/1/2015 tanggal08012015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Anom,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P.4);A.

dakwaan tunggal;

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas adalah berasaldari tanah pekulen yang telah dikonversi menjadi hak milikatas nama Penggugat berdasarkan UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 karena Penggugat berdasarkanmusyawarah Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 9 April 1958 ditetapkan sebagaiseorang kuli Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara menggantikan kedudukan ayahnya yangHalaman 6 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.Smgbernama Asan

pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bandingan RT. 02 RW. 04 Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara yang perkara tersebut telah diputus olehPengadilan Negeri Banjarnegara dengan kemenangan di pihak B.Halaman 7 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.SmgRasem dan kawankawan tersebut.

Pekerjaan : Tani ; Halaman 8 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.SmgTempat Tinggal :Dukuh Blabar Lor RT.004 RW.004Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah ; 3) Nama : Endro Mistar :Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Tani ; Tempat Tinggal :Dukuh Blabar Gunung RT. 006 RW. 004Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah ; Yang menurut pengakuan dari orang bernama Noto Supriyotersebut dasar penguasaan tanahnya asal beli kepada

, GambarSituasi Nomor : 2160/Ds/82 Tercatat Atas Nama AmadrusiAlias Makim, Terletak di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, SebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap :3.

, Gambar SituasiNomor : 2160/Ds/82 Tercatat Atas Nama Amadrusi AliasMakim, Terletak di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, SebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap ; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer Puskesmas, pendidikan SI, bertempat tinggal diAdipasir RT.001 RW. 002 Desa Adipasir KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanRifa'i Triabidin Amd Bin Saiful Amar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BRI, pendidikan Sl, bertempat tinggal diDukuh Glempang RT:002, RW:004, Desa Pingit,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

No.1521/Pdt.G/2017/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Akta Nikah 396/14/IX/2013, tertanggal 04 September 2013;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung bernama RajendraVito Abgari, Umur 3 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Adipasir RT:001, RW:002, Desa Adipasir

,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, selama 10 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di DukuhGlempang RT:002, RW:004, Desa Pingit, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dan pada bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, karena tidak tahan akan perlakuan Tergugat ahirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sampai dengansekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi semenjak bulan Desember

Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor3304/SKT/20170508/00407 + tanggal O8 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara, yang telahbermeterai cukup (P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 396/14/IX/2013Tanggal 04 September 2013 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );Saksi;Dibawah sumpah, para saksi menerangkan sebagai berikut:1.

Yatin bin Sumiarjo, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Adipasir RT.001 RW. 002 Desa AdipasirKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No.1521/Pdt.G/2017/PA.Ba.

RUSTAM EFENDI, bertempat tinggal di RT. 03/RW.02 Dusun Il,Desa Kuantan Tenang, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang disebutTERBANDING Il semula TERGUGAT II;3. PT. SINAR REKSA KENCANA, beralamat di Cempedak Tani, DesaKuantan Tenang, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu, sekarang disebut TERBANDING IIIsemula TERGUGAT Ill;4.

Bahwa surat tanah Penggugat yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugianyang diterbitkan oleh Kepala Desa Kuantan Tenang selanjutnyaPenggugat membawanya ke kantor Camat Rakit Kulim untuk dibuatkanSurat Keterangan Ganti Kerugian dan oleh Camat Rakit Kulimditerbitkanlah Surat Keterangan Ganti Kerugian diantaranya :a. Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor Reg.

Camat 395/SKGR/59.3.31/X1I/2011 tanggal 12 Desember 2011 adapun tanah tersebutsekarang terletak di RT. 06/RW.03, Dusun Ill, Desa Kuantan TenangKecamatan Rakit Kulim dengan luas 20.000 M2? (2 Ha) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SALEH: 100 Meter Sebelah Seletan berbatasan dengan tanah TERKELINSEMBIRING: 100 Meter Sebelah Barat berbatasan dengan tanah ARBAIN : 200 Meter Sebelah Timur berbatasan dengan tanah ARBAIN :200 Meterb.

Camat : 398/SKGR/Cc.593.31/XII/2011 tanggal 12 Desember 2011, adapun tanah tersebutsekarang terletak di RT. 06/RW.03, Dusun Ill, Desa Kuantan TenangKecamatan Rakit Kulim dengan luas 20.000 M?

Bahwa ketiga Surat Keterangan Ganti Kerugian yang diterbitkan olehCamat Rakit Kulim, masingmasing Surat Keterangan Ganti Kerugian luastanahnya 20.000 M2 (2 Ha) yang diperbolehkan menurut ketentuan, jadiketiga Surat Keterangan Ganti Kerugian yang dimaksud luas tanahkeseluruhan milik Penggugat adalah 60.000 M?

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Suharyanto Al Madi Suharyanto bin Sunarji, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh BandinganJolang RT 003 RW 003, Desa BandinganKecamatan Rakit

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (isterinya Partiyah binti Martareja)telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanRakit dan dikaruniai anak perempuan;Nama : Vita Maelani Binti Suharyanto al Madi Suharyanto;Tanggal lahir :9 Mei 2003 (17 tahun 5 bulan);Agama: Islam;Pendidikan : SMP ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat tinggal di : Dukuh Bandingan Jolang RT 003 RW 003,Desa Bandingan Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;2.

Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki : ;Nama: Rizki Adhi Yulianto Bin Aris Suyanto TJ al Aris Yulianto;Tempat/tgl. lahir : Banjarnegara, 04 Juli 1998 (22 tahun 3bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal di : RT 001 RW 002, Desa Adi Pasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut padatanggal 10 Juli 2020;4.

Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit menolak dengan SuratPenolakan Nomor :B/681/Kua.11.04.16/PW.01/X/2020, tanggal O6 Oktober2020 untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukupumur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Vita Maelani tanggal 28 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Rakit.

belas) centi, Panjang 4 (empat) meter tiapbatangnya dan kayu cendana dalam bentuk papan sekitar 18 (delapan belas)lembar keatas rakit setelah kayu diatas rakit lalu dibawa ke kapal Mutiara Rizkidan di terima oleh terdakwa III La Demo Bin La Saru untuk disusun diatas kapalsementara terdakwa bersama terdakwa II Jurais Alias Jura berada di dalamkapal bagian bawah tempat kayu tersebut disusun dan ditempatkan selanjutnyapada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 21.00 Wita saksi Dian dansaksi

dan dijawab iya sudah ini mi kemudian sudahmenunggu bersama abk kapal menurunkan rakit yang telah terdakwa buatsebelumnya;Hal. 9 dari 22 Hal. Putusan No:82/Pid. Sus./2020/PN. Rah.

Bahwa selanjutnya terdakwa menyusun kayukayu tersebut dengan rapidi atas rakit sehingga semua kayu tersebut bisa diangkut hanya dalam sekallisusun di atas rakit, lalu terdakwa Bersama dengan terdakwa II dan terdakwaIll serta La Gade (DPO) mendorong rakit tersebut menuju kapal; Bahwa saat mendekati kapal terdakwa mengangkat kayu tersebutdengan 1 orang ABK Kapal nama La Gade mengangkat kayu yang berada diatas rakit dan di terima oleh terdakwa III La Demo sementara terdakwa bersama terdakwa II Jurais

empat belas) centi, Panjang 4 (empat) meter tiapbatangnya dan kayu cendana dalam bentuk papan sekitar 18 (delapan belas)lembar keatas rakit setelah kayu diatas rakit lalu dibawa ke kapal Mutiara Rizki dandi terima oleh terdakwa IIl La Demo Bin La Saru untuk disusun diatas kapalsementara terdakwa bersama terdakwa II Jurais Alias Jura berada di dalam kapalbagian bawah tempat kayu tersebut disusun dan ditempatkan selanjutnya padahari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar jam 21.00 Wita saksi Dian dan

belas) centi, Panjang 4 (empat) meter tiap batangnya dan kayu cendanadalam bentuk papan sekitar 18 (delapan belas) lembar keatas rakit setelah kayudiatas rakit lalu dibawa ke kapal Mutiara Rizki dan di terima oleh terdakwa III LaDemo Bin La Saru untuk disusun diatas kapal sementara terdakwa bersamaterdakwa II Jurais Alias Jura berada di dalam kapal bagian bawah tempat kayutersebut disusun dan ditempatkan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 sekitar jam 21.00 Wita saksi Dian dan saksi

Bener Meriah menuju ke arah Bireun denganmenggunakan rakit, sesampainya di Kampung Pantanlah Kec. Pintu Rime Gayo Kab.Bener Meriah anggota kepolisian menemukan bekas tumpukan kayu di pinggiran sungai,kemudian anggota kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa kayu tersebuttelah diangkut menggunakan rakit menuju arah Kampung Suka Tani Kec. Juli Kab. Bireun,lalu anggota kepolisian berangkat menuju Kampung Suka Tani Kec. Juli Kab.

Bener Meriah menujukearah Bireuen dengan menggunakan rakit;e Bahwa sekira Jam.13.30 Wib, saksi bersama dengan tim dari Polres Bener Meriahmenuju ke tempat penumpukan kayu atas petunjuk dari masyarakat dan ditemukanbekas tumpukan kayu dipinggiran sungai yang sudah diangkut denganmenggunakan rakit dan sekira Jam.18.00 Wib, saksi bersama dengan tim menujukampung Suka Tani KM.33 kec. Juli kab.

Bener Meriah menujukearah Bireuen dengan menggunakan rakit;Bahwa sekira Jam.13.30 Wib, saksi bersama dengan tim dari Polres Bener Meriahmenuju ke tempat penumpukan kayu atas petunjuk dari masyarakat dan ditemukanbekas tumpukan kayu dipinggiran sungai yang sudah diangkut denganmenggunakan rakit dan sekira Jam.18.00 Wib, saksi bersama dengan tim menujukampung Suka Tani KM.33 kec. Juli kab.

Nurdin untuk menebang dan mengolah kayu tersebut danuntuk menyewa rakit terdakwa memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);e Bahwa kayu tersebut dipotong dengan menggunakan sinsau oleh temannya sdr.Udin dan terdakwa menyuruh sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I Mukadi Bin Tasan (Alm), Terdakwa II Warsidi Bin Ngarsim (Alm), Terdakwa III Rasminto Bin Niman (Alm), dan Terdakwa IV Sagung Bin Rakit (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Mukadi Bin Tasan (Alm), Terdakwa II Warsidi Bin Ngarsim (Alm), Terdakwa III Rasminto Bin Niman (

Alm), dan Terdakwa IV Sagung Bin Rakit (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

AGUS SALIM NASUTION Alias MARSAKNASUTION (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempat di tokoBUNYAMIN yang beralamat di pinggir jalan raya turut Desa BadamitaRT.006/RW.001 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara, telah melakukan atau

Saksi ANGGI RAHMAT FEBRIANTO Bin SUMARTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Bnr.Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa bersama SaksiZaenal Abidin telah mengedarkan uang palsu;Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 14.00 wib,sewaktu Saksi Sedang berdinas di Polres Banjarnegara dihubungi olehPetugas Polsek Rakit yang menerangkan bahwa Perangkat Desa Badamita,Rakit, Banjarnegara telah

mengamankan 2 (dua) orang yang diduga sebagaipelaku pengedar uang palsu dan saat itu keduanya diamankan di Balai DesaBadamita, Rakit, Banjarnegara;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan team Unit Il Satreskrim PolresBanjarnegara langsung menuju ke Polsek Rakit, selanjutnya bersamasamamendatangi Balai Desa Badamita Rakit, Banjarnegara dimana kedua orangdiduga sebagai pelaku pengedar uang palsu diamankan;Bahwa sesampainya di Balai Desa Badamita, Rakit, Banjarnegara, perangkatDesa Badamita, Rakit,

Banjarnegara yaitu Saksi Akhmad Mukodarmenyerahkan 2 (dua) orang yang diduga sebagai pelaku pengedar uang palsukepada Team Gabungan Polsek Rakit dan Unit Il Sat Reskrim PolresBanjarnegara berikut barang bukti dan dibawa ke polsek Rakit untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yaitu: Dompet milik Terdakwa berisi uang sejumlah Rp.397.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari :Uang Rp.100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar,Uang Rp

, Kabupaten Banjarnegara, untuk mencari tokek karenasebelumnya Saksi dengan Wardoyo berjanjian akan bertemu di daerah dekatBalai Desa Badamita Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara;Bahwa selanjutnya ketika Saksi melihat ada warung Saksi menghentikan lajusepeda motor dan Saksi berhenti di depan Toko Bunyamin turut DesaBadamita Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, kemudian Saksimeminta kepada Terdakwa untuk membelikan Saksi rokok;Bahwa karena posisi Saksi saat itu sebagai pengendara sehingga saksimenyuruh

PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee ssBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kincang RT.003 RW. 005 DesaKincang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai

"Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kincang RT.003 RW. 005 DesaKincang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 11 Hal.

Rakit/2015 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara tanggal 03 Desember 2015, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 12/115/V1/1994Tanggal 03 Juni 1994, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

Surat Keterangan nomor 470/1089/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kincang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, (Bukti P.3)Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

PUTUSANNomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Penggugat Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dansekarang tinggal di Dukuh Pesanggrahan DesaBandingan Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya

No.0158 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit , Kutipan Akta Nikah nomor:199/16/VII/2005 tanggal 15 Juli 2005;Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersama dirumahTermohon selama 9 tahun, 4 bulan dan telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun sajanamun kurang lebih sejak tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:474/16/Rakit/2016 tanggal 18 Januari2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 199/16/VII/2005 Tanggal 15 Juli2005, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 460/73/I/2016 tanggal 18 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adipasir Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara (Bukti P.3);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara Dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Jaya atau yang biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.

Toheruntuk mengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.

biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.

Toher untukmengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.

HERMAN EKOPURWANTORO untuk melaksanakan aksinya lalu karena Terdakwa yangmengetahui jalan di wilayah Kabupaten Purbalingga dan KabupatenBanjarnegara, maka Terdakwa memutuskan untuk berkendara ke arahKecamatan Rakit di Kabupaten Banjarnegara lalu sekira jam 12.30 WIB saattiba di toko BUNYAMIN yang beralamat di pinggir jalan raya turut DesaBadamita RT.006/RW.001 Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dimanakondisi saat itu sepi, Terdakwa menghentikan sepeda motornya kemudian SaksiISRAN HADI turun

uang palsu dan saat itu keduanya diamankan di Balai DesaBadamita, Rakit, Banjarnegara;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan team Unit Il Satreskrim PolresBanjarnegara langsung menuju ke Polsek Rakit, selanjutnya bersamasamamendatangi Balai Desa Badamita Rakit, Banjarnegara dimana kedua orangdiduga sebagai pelaku pengedar uang palsu diamankan;Bahwa sesampainya di Balai Desa Badamita, Rakit, Banjarnegara, perangkatDesa Badamita, Rakit, Banjarnegara yaitu Saksi Akhmad Mukodarmenyerahkan 2 (dua) orang

yang diduga sebagai pelaku pengedar uang palsukepada Team Gabungan Polsek Rakit dan Unit Il Sat Reskrim PolresBanjarnegara berikut barang bukti dan dibawa ke polsek Rakit untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yaitu: Dompet milik Saksi Isran Hadi berisi uang sejumlah Rp.397.000,00 (tiga ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari :VvUang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 lembar,Uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar,Uang

Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengancara memperkerjakan Saksi ROBI KISWANDI, SAKSI DENIHARIYANTO, SAKSI ARDIANUS, SAKSI NALO, melakukan aktifitaspenambangan emas dengan proses penambangan sebagai berikut :bagianbagian dari mesin yang dilakukan penambangan sebagaimanabarang bukti yang telah diuraikan diatas dirakit sedemikian rupa dan diapungkan diatas air dengan diberi alas berupa drumdrum sepertilanting/Rakit, kemudian mesin Dompeng menggerakan mesinpompa/penyedot yang di sambungkan

Safarni Als Nisebagai Pemilik dari alat yang digunakan oleh empat orang pekerja untukmelakukan Pertambanganan emas tanpa jin; Bahwa Alat yang digunakan oleh Safarni Als Ni untuk melakukanPertambangan emas tanpa ijin berbentuk Rakit/ lanting yang di beri Drumyang dimana diatas nya akan di rakit yang terdiri dari barang berupa MesinDompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudi yangada Tali nya, Paralon, Selang Spiral, Selang Tembak dan Kian (Pancuranterbuat dari kayu dan lantai dari papan

Safarni Als Nisebagai Pemilik dari alat yang digunakan oleh empat orang pekerja untukmelakukan Pertambanganan emas tanpa ijjin; Bahwa Alat yang digunakan oleh Safarni Als Ni untuk melakukanPertambangan emas tanpa ijin berbentuk Rakit/ lanting yang di beri Drumyang dimana diatas nya akan di rakit yang terdiri dari barang berupa MesinDompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudi yangada Tali nya, Paralon, Selang Spiral, Selang Tembak dan Kian (Pancuranterbuat dari kayu dan lantai dari

Endisa bersama TimOperasi Polsek Mandor melakukan Penyelidikan dilokasi yang dimaksuddan pada saat Tim tiba dilokasi sekitar pukul 15.30 WIB ternyata benar adakegiatan Pertambangan emas tanpa ijin (PETI) dengan menggunakan Alatyang digunakan untuk menambang emas di sebut Mesin Pengejek stikyang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beriDrum yang dimana diatasnya akan di rakit yang terdiri dari barang berupaMesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudiyang

Safarni Als Ni; Bahwa Alat yang digunakan untuk menambang emas di sebut mesinPengejek stik yang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beri Drum yang dimana diatas nya akan dirakit yang terdiridari barang berupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompatembak, Besi Kemudi yang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, SelangTembak dan Kian (Pancuran terbuat dari kayu dan lantai dari papan yangdilapisi dengan kain keset sebagai penyaring emas); Bahwa Cara kerja mesin pengejek

ini adaKayu punya OCU BAKAR di Lukit, kalau mau berangkat lah malam inipakai pompong aku lalu Terdakwa jawab iya, mau, nanti aku kerumah.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 01.30Wib Terdakwa tiba di dalam Sungai Lukit, dan menemukan Kayu Olahanyang sudah dirakit sebanyak 3 (tiga) rakit dan Terdakwa langsungmengikatnya ke KM.

TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6(lebin kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahantersebut dari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayu tersebut tidak adamemiliki atau disertai dengan dokumen; Bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran sebanyak 3(tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan yang Terdakwa angkutdengan cara ditarik menggunakan KM.

TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6(lebih kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahan tersebutdari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab. KepulauanMeranti; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayu tersebut tidak adamemiliki atau disertai dengan dokumen; Bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran sebanyak 3(tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebin kurang enam) Tan yang Terdakwa angkutdengan cara ditarik menggunakan KM.

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa tibadi dalam Sungai Lukit, dan menemukan Kayu Olahan yang sudah dirakitsebanyak 3 (tiga) rakit dan Terdakwa langsung mengikatnya ke KM.

TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atausekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahantersebut dari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab. KepulauanMeranti;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayutersebut tidak ada memiliki atau disertai dengan dokumen;Menimbang, bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuransebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan yang Terdakwaangkut dengan cara ditarik menggunakan KM.

: 15 tahun, 6 bulan) ;Agama SIBIRUN essence een seceenee enn ieeeenner ne neeeemareneeeeemee eeriePendidikan ESI jpeseseeertrercnnnereninerninecmtss rninPekerjaan Ro Fenessneseseeestoseese secret struts nemneesnnneeasnenensenesTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut, danpinangannya diterima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut ; Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak lelakinya tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

tanggal lahir 14 Januari 2000 ( umur: 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh tani, Kabupaten Banjarnegara,telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon); Bahwa ia sudah kurang lebih 3 tahun menjalin cinta dengan calon isterinya yang bernama Nama Calon Isteri Anak Pemohon; Bahwa keluarganya sudah merestui dan melamar ke Keluarga calon isterinyadan keluarga calon isteri telah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan Rakit

Tanggal lahir 14Januari 2000 ( umur 15 tahun, 6 bulan), AgamaIslam,Pendidikan SMP, Pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Banjarnegara, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia benar sudah menjalin cinta dengan anak Pemohon yangbernama Nama Anak Pemohon sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu; Bahwa ia tahu calon suaminya masih dibawah umur;Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar ke Keluarganyadan keluarganya telah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan Rakit

Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara; (bukti PS3); nn non rene nnn ne nen nnn ne cnnn nnn Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No: 1182/2001 tanggal 20 Pebruari 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Ketenagakerjaan dan Kependudukan KotaTangerang, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaBahwa, selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:1.

KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparDEMONON = o = noe now non non nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn noe ee ere ene ne cee nee nne Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus izin akanmenikahkan anaknya yang bernama Nama Anak Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama Nama Calon Isteri Anak Pemohon dan telahdidaftarkan pernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Rakit