Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Diana binti Ramali) dengan suami Pemohon yang bernama Hamidi bin Jar'inyang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 1994 diDesa Tempatan, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Untung Priyanto Bin Wasrun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khumayah Binti Ramali ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrismal bin Ramali) terhadap Penggugat (Asmawati binti Jinir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
<

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BASIR bin RAMALI) dengan Pemohon II (ERLIDAWATI binti SURIN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1990 di Masjid Batang Piarau Jorong Batang Piarau Kenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BASIR bin RAMALI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Pasar Durian Jorong Pasar DurianKenagarian Kampung Pinang Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSUR bin RAMALI) dengan Pemohon II (ANIZAR WATI binti HITAM ST. SAIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1974 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

MAKRUF bin RAMALI, umur 65 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya tentang halhal sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar Pemohon I dan keduanya adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1974 di Titisan Tunggang, Jorong VPenetapan Nomor : 164/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 3 dari 10 halamanSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egi Pratama Dioga bin Edi Candra) terhadap Penggugat (Desi Kurniawati binti Ramali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (Haryanto Bin Ramali Tasmat) kepada Penggugat (Sunengsih Binti Atma);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,- (empat ratus lima puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sendra Fatman bin Ramali) terhadap Penggugat (Sriyosnawati binti Asril) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Supriadi bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Sepriyanti binti Ramali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus

dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0256/0006/VIII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, yang telahdiberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi , Mahadi bin Ramali

,sehingga bukti saksi telah memenuhi syarat materil dan dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi penggugat yangbernama Mahadi bin Ramali dan Nurlia binti Nappa yang secara materilketerangan tersebut saling bersesuaian yang pada pokoknyahIm. 12 dari 19 halaman, Perkara Nomor 125/Pdt.G/2016/PA Jnp.menerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnyarukun bahkan telah dikaruniai satu orang anak, akan tetapi sekarangrumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi

Penggugat XVIII (Ramali), sebagai pemegang hak yang sah atassebidang tanah dan berikut bangunan Ruko/Toko/Kios diatasnyaselaku pemilik Toko VARIA, Gang Gembira No.27 A, Pasar PusatSukaramai, Pekanbaru sesuai dengan :a.

Sebelah Selatan dengan Jalan Gang Gembira ; Sebelah Barat dengan Gang Kebakaran ; Sebelah Timur dengan Asan/Ramali/Toko Varia ;Penggugat XIIl (DR. H.

No.191 PK/Pdt/20083.18.3.19.Sebelah Utara dengan Gang Kebakaran ;Sebelah Selatan dengan Jalan Gang Gembira ; Sebelah Barat dengan Ramali/Toko Varia ; Sebelah Timur dengan Raunas/Toko Mas Selecta Jaya ;Penggugat XVIII (RAMALI), sebagai pemegang hak yangsah atas sebidang tanah dan berikut bangunan Ruko/Toko/Kios diatasnya selaku pemilik Toko VARIA, Gang GembiraNo.27 A, Pasar Pusat Sukaramai, Pekanbaru, sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.190/DesaSukaramai, Kecamatan Pekanbaru Kota, KotamadyaPekanbaru

, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Gang Kebakaran ;Sebelah Selatan dengan Jalan Gang Gembira ;Sebelah Timur dengan Raunas/Toko Mas Selecta Jaya ;Sebelah Barat dengan Ramaili/Toko Varia ;Penggugat XVIII (RAMALI), sebagai pemegang hak yang sahatas sebidang tanah dan berikut bangunan Ruko/Toko/KiosHal.83 dari 149 hal. Put.

, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Gang Kebakaran ; Sebelah Selatan dengan Jalan Gang Gembira ; Sebelah Timur dengan Raunas/Toko Mas Selecta Jaya ; Sebelah Barat dengan Ramali/Toko Varia ;Penggugat XVIII (RAMALI), sebagai pemegang hak yang sahatas sebidang tanah dan berikut bangunan Ruko/Toko/Kiosdiatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.190/Desa Sukaramai, Jalan Gang Gembira, KecamatanPekanbaru Kota, Kotamadya Pekanbaru, Provinsi Riau, SuratUkur tanggal 22 Desember 1990 No.172

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito Bin Ramali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilik Sri Rahayu Binti Mat Yasir) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan

Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sampaisekarang sudah enam bulan.Bahwa semenjak berpisah, Pemohon tidak ada memberi nafkahuntuk Termohon.Bahwa usaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonpernah dilakukan akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tidakbersedia lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danjuga Termohon sudah sering minta cerai kepada Pemohon ..Bahwa saksi melihat sendiri keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon dan juga pengakuan Pemohon kepada saksi.Jusni binti Ramali

Termohon,dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukundan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, semenjaktanggal 01 Mei 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumahkediaman bersama, usaha damai dari pihak keluarga tidak pernahdilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaJil permohonannyaKuasa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaituberupa alat bukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Amita bintiBasri dan Jusni binti Ramali

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad Ramali bin Sakarani) dengan Pemohon II (Kamariah binti Anang Ngana) yang dilaksanakan pada tanggal04 Januari2000 di Desa Garis Hanyar, Kecamatan Cintapuri Darussalam , Kabupaten Banjar;
• Membebankanbiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ruslan Tepu bin Tepu dengan Pemohon II Karapa binti Ramali pada 20 Maret 2005 di Lakkadong

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zakirman bin Ramali) terhadap Penggugat (Eni Indrayati binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas

SAKSI RAMALI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohonpemohon ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu sudah menikah ;e Bahwa nama isteri Pemohon adalah NOFRIDA ;e Bahwa mereka menikah pada Tahun 1998 ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya itu telah dikarunia anak sebanyak 2 (dua) orang;e Bahwa anak Pemohon tersebut yang pertama bernama AUFA FADHILAH SARI yangkedua ANNA AULIA ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon bersama isterinya dulu pernah membeli tanah dansudah ada sertifikatnya tertulis atas nama Pemohon

Mahyuddin/Tati; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Nuru S (Papa Ramali);Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 444 K/Pdt/2018 Sebelah Timur : berbatasan dengan Bandara Tampa Padang; Sebelah Barat : berbatasan dengan sungai;Adalah milik dari Penggugat;3. Menyatakan sertifikat hak milik yang terbit atas tanah objek sengketa,yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 56 dan Nomor 59 atas nama Sompatidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.4.

Sismawaleni binti Ramali, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Pulau Barambai, Nagari Muaro,Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setahu saksi sekarang rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun

RI nomor 863K/Pdt/1990 tanggal 28 November 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada adanyapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja karena dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Penggugat tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Sismawaleni binti Ramali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril Chan bin M.Nur) dengan Pemohon II (Sari Alam binti Ramali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999, di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;