Ditemukan 309 data
7 — 1
Pemohon I);e Bahwa, para Pemohon menikah ulang pada tanggal 30 Agustus 2012 yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,Jawa Tengah;e Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihakpihak yang keberatan denganpernikahan para Pemohon dan anaknya yang bernama JESTIFFEN RASSYAPUTRA WIDAYANTO tersebut;Saksi II : SELFIA RAHMAYANTI binti BAMBANG, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sendang Harjo, RT.001 RW.006,Desa Sendang Harjo, Kecamatan Karang Rayung
434 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 345 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.HUDI SASMITO, bertempat tinggal di Dusun Bangsri Il,RT 01, RW O07, Desa Bangsri, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar;SUDARSIH, bertempat tinggal di Jalan Duku, Nomor 1,RT 02, RW 01, Kelurahan Karangsari, KecamatanSukorejo, Kota Blitar:SUDIONO, bertempat tinggal di Jalan Rayung Wulan,Nomor 139, RT 04, RW 02, Kelurahan
SUWIGNYO WIDODO
7 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Suwignyo Widodo yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311043112600237 dan Kartu Keluarga No. 3311040905059819 tanggal 18-10-2022 dengan nama Samiyo yang tercantum dalam Buku Tanah No.336 Desa Rawoh, Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah, pengeluaran sertipikat tanggal 12-9-1983, merupakan satu orang yang sama
5 — 1
., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Rowo Rayung RT.001, DesaBakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa Pemohon bernama nama M.
19 — 2
Rayung Kab. Grobogan,Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikannya;- 1 (satu) buah kaos merk Tshirt warna Putih merk M-33 rtm,- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna Hitam merk R-BAA,- 1 (satu) buah celana jens pendek yang disaku kanannya terdapat tulisan Ripcurl,- 1 (satu) buah celana jens panjang warna Hitam merk XPD,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Rayung Kab.
8 — 1
Putusan No. 366 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah Penggugat di Rayung DesaTurirejo Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaiperselisihan dan peretengkaran disebabkan karena Tergugat suka bermainjudi togel;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun
22 — 2
Rayung Wulan NO.09 Kota Blitar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingiPenasihat Hukum.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, berdasarkan perintah dan penetapanoleh :1.
8 — 4
Kartu Keluarga, Nomor: 3525042011087033, tanggal 13Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Dusun Rayung
4 — 0
Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, karena sejak bulanNovember 2018 hingga sekarang Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama kerumah orang tuanya di Desa Mangin RT.02/01,Kec.Karang Rayung, Kab.Grobogan;9. Bahwa sejak berpisah antara penggugat dan tergugat, maka hak suamiHal. 2 dari 11 Hal. Putusan Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Pwdistri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;10.
5 — 2
Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama tahun kemudian tinggal dirumah kediamanbersanama selama 22 tahun 10 bulan dan sudah dikaruniai seoranganak bernama XXX, umur 20 tahun; Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun sejak bulan September tahun 2014 karena sering berselisin danbertengkar, penyebabnya karena Termohon cemburu dan sakit hatisetelah mengetahui Pemohon mempunyai wanita idaman lainbernama Darmi asal desa Rayung
11 — 0
Nomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.Gsos yi yl aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangSayuran, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Dusun Rayung,Desa Turirejo, Kecamatan Kedamean, Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT
7 — 2
masalahmasalah ekonomi, Termohon tidak mensyukuri nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, setiap bulannya Pemohon memberikannafkah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) namunTermohon masih menuntut lebih dari kemampuan PemohonBahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon saat ini Sudahpisah rumah sejak bulan Juli 2014;Bahwa pernah diusahakan damai namun tidak berhasil karenaPemohon tidak mau rukun lagi;SAKSI II, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Karang Rayung
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang rayung Kabupaten Grobogan danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.
58 — 3
Rayung Wulan No.11B, Rt.003, Rw.004, Kelurahan Suklorejo, KecamatanSukorejo, Kota Blitar ;Menimbang, masing masing telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hakim ketua kepada Saksi 1.
8 — 0
., Advokat yangberkantor di Sumurgede, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 September 2019, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di : Semuladi Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah Dansekarang bertempat tinggal di Dusun Kayen RT 05 RW03, Desa Krawoh, Kecamatan Karang rayung,Kabupaten Grobogan, Propinsi Jawa Tengah., sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang
9 — 0
2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 20 Mei 2001 dihadapan pejabat KUA KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Akta NikahKUA Kecamatan Kedungreja, Nomor: 272/66/V/2001, tertanggal 20 Mei2001;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Rayung
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
SUWADJI ALIAS WAJI BIN KASER
15 — 2
Tempat tinggal : Dusun Rayung Rt.007, Rw.03 Desa Kepuh Pandak,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa SUWAJI alias WAJI bin KASER ditangkap oleh PenyidikKepolisian Resort Kota Sidoarjo tanggal 20 April 2019 ;Terdakwa SUWAJI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 21 April 2019 sampai dengan tanggal 10 Mei 2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 20197sampai dengan tanggal 19 Juni 2019;3.
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
SUMARNO Als SONDONG
45 — 13
;Bahwa, sebelum kejadian yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Januari2018 Terdakwa menginformasikan kepada Saksi bahwa adamahasiswa KKN yang menginap di Dukuh Klego RT. 11 RW. 03Desa Pilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali lalu Saksimenyuruh Terdakwa menjemput Saksi di rumah Saksi;Bahwa, sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Saksi dirumah Saksi dengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milikTerdakwa lalu Saksi bersama dengan Terdakwa berangkat ke rumahTerdakwa di Karangwuni Karang Rayung
aliasBangkak bin Atmo Yatmin menyuruh Terdakwa untuk menjemput Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin;Bahwa, sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmindengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milik Terdakwa lalu SardiHalaman 12 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.alias Bangkak bin Atmo Yatmin bersama dengan Terdakwa berangkat kerumah Terdakwa di Karangwuni Karang Rayung
Pilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali lalu Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin menyuruh Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatminsehingga kemudian sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Sardialias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmindengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milik Terdakwa lalu Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin bersama dengan Terdakwa berangkat ke rumahTerdakwa di Karangwuni Karang Rayung
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Kontrakan Pemohon diDusun Rayung RT 001 RW 003 Desa Segunung Kecamatan DlanggoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.
9 — 1
Parman bin Adi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Rowo Rayung RT.006 RW. 003 Desa Bakalan RayugKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat