ANDINI PUTRI binANTON, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 11552/2017/NNF sepertitersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, dan barang bukti setelah diperiksa sisanya:11552/2017/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,806 gram.dimasukkan kembali kedalam

ANDINI PUTRIbin ANTON, dan setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadapbarang bukti diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor11552/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan barang bukti setelah diperiksa sisanya:11552/2017/NNF : berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,806 gram.dimasukkan kembali kedalam tempatnya

satu) buah amplop warna putih berlak segel lengkap denganlebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal berwarna putih dengan berat netto0,109 (Nol Koma Satu Nol Sembilan)gram milik terdakwa atas nama Alpin Zohri bin Darwin dari hasil analisis tersebut pada BabII pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Repubik

satu) buah amplop wamaputih berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal berwarna putih dengan berat netto0,109(Nol Koma Satu Nol Sembilan) gram milik terdakwa atas nama ALPIN ZOHRI binDARWIN dari hasil analisis tersebut pada Bab III pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap denganlebal barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisikan urinetersangka atas nama ALPIN ZOHRI bin DARWIN hasil analisis tersebut pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik tersangka ALPIN ZOHRI binDARWIN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARDI REKO ALIAS HARDI BIN HUSAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan

memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Keadaan yang meringankan:Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Prn Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Repubik

Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat meninggalkan PenggugatBahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruSs menerusBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tetap bertempat tinggal dirumah kediaman bersama sementara Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaannya diwilayah seluruh Repubik

mengetahui hal tersebut dari Penggugat yangmenceritakan hal tersebut kepada saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;Bahwa anatar Penggugat dan Teegugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan juli tahun 2017;Bahwa saksi mengetahui Saat ini Penggugat di tetap tinggal di rumahkediaman bersama sementara Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaannya diwilayah seluruh Repubik

Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor1096/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita PengadilanAgama Padang dengan pengumuman melalui Radio Repubik

bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Padang dengan pengumuman melaluiRadio Repubik

MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh TukangBangunan, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sekarang tidak diketahi alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Repubik

Pemerintah Repubik Indonesia cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia cqDirektorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Kantor Wilayah Jawa Tengah danDaerah Istimewa Yogyakarla c.q. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKLN) tegal, beralamat di Jalan K.S.

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBIK INDONESIA Cg.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,berkedudukan di Jalan Kusumanegara, Nomor 11,Yogyakarta;Para Termohon Kasasi;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. KEMENTERIANAGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA Cq.

berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,145 gram.3. 13590/2018/NNEF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,075 gram.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa HOLLI Bin SARIDIN, dan setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti nomor 13588/2018/NNF s/d 13590/2018/NNF sepertitersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

gram.3. 13590/2018/NNEF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,075 gram.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa HOLLI Bin SARIDIN, dan setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang bukti diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti nomor 13588/2018/NNF s/d 13590/2018/NNF sepertiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Spgtersebut diatas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,145 gram.3. 13590/2018/NNEF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,075 gram.Barang bukti tersebut diatas milik terdakwa HOLLI Bin SARIDIN, dansetelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktidiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 13588/2018/NNF s/d13590/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangundang Repubik

Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat tersebut telahdicabut, maka mengenai biaya perkara yang timbulsehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalamperkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapanini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan: Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Repubik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta Ketentuan hukumlainnya yang berkaitan; "MENETAPKAN :1.

lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini telah beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penmohon merubah alamat Termohon semula di DusunPetungroto RT.04 RW. 03 Desa Petungroto Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan j las baik di dalam maupun di luarwilayah Repubik

NIK.3513061707930004.Bahwa Pemohon dalam Kartu Keluarga ( KK ) tertulis dengan namaAHMADI, Tempat/Tanggal lahir : Probolinggo, 17071993 NIK.3513061707930004, No Kartu Keluarga. 3513061506200001Halaman 1 dari 5 dari Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Krs5.Bahwa sebagai Warga Negara Repubik Indonesia yang baik, dan untukpembaruan dengan masyarakat Warga Indonesia yang lain khususnyadilingkungan Pemohon bertempat tinggal sebagaimana yang dianjurkanoleh pemerintah, Pemohon bermaksud mengganti nama kecil

karena Permohonan Pencabutan dikabulkan,maka kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartadiperintahkan untuk mencoret perkara Nomor 191/G/2013/PTUNJKT, dari register perkara di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta;Bahwa, oleh karena Gugatan Penggugat tersebut telahdicabut, maka mengenai biaya perkara yang timbulsehubungan dengan Pencabutan Gugatan dalam perkara inisampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan: Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Repubik

Bahwa sebagai Warga Negara Repubik Indonesia yang baik dan untukpembaruan dengan masyarakat Warga Indonesia yang lain khususnyadilingkungan Pemohon bertempat tinggal sebagaimana yang dianjurkanoleh pemerintah, Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yangsemula bernama TARWATI , diganti menjadi SUHRIYA, sehinggaPemohon menjadi SUHRIYA akan tetapi hal tersebut masih diperlukanPenetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada

;Bahwa selanjutnya terkait dengan alasan Penggugat tidakmencantumkan Undangundang Repubik Indonesia Nomor 17 Tahun2014 Tentang Majelis Permusyawaran Rakyat, Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah dalam konsideran pertimbangan objek sengketa tersebut adalahsebagai berikut :a.

Bahwa pengaturan tentang DPRD Kabupaten/Kota sebagaimanatermuat pada Undangundang Repubik Indonesia Nomor 17 Tahun2014 Tentang Majelis Permusyawaran Rakyat, Dewan PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan RakyatDaerah terdapat pada bagian Bab VI yaitu dari Pasal 363 sampaidengan Pasal 412 ;b.

Bahwa pada kenyataannya sesuai dengan ketentuan Pasal 409Undangundang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang Pemerintahan Daerahdapat diketahui bahwa Ketentuan Pasal 363 sampai dengan Pasal 412Undangundang Repubik Indonesia Nomor 17 Tahun 2014 tersebutHalaman 22 dari 54 HalamanPutusan Nomor : 39/G/2018/PTUN.JBIadalah termasuk ketentuanketentuan yang dicabut dan dinyatakantidak berlaku ;.

dalil gugatan Penggugat yang termuat dalam uraiangugatan pada angka Romawi VI. yang menyebutkan Keputusan TergugatBertentangan Dengan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik padahalam 20 sampai dengan halaman 22, maka perlu Tergugat tanggapibahwa bahwa kewenangan yang ada pada Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah merupakan hasil proses politik, oleh karena perbuatanatau tindakan Wakil Gubernur Jambi yang telah ditunjuk sebagaiPelaksana Tugas (Plt) Gubernur Jambi sesuai dengan Surat MenteriDalam Negeri Repubik

Selain itu pula kewenangan dan kewajiban Wakil GubernurHalaman 28 dari 54 HalamanPutusan Nomor : 39/G/2018/PTUN.JBIJambi selaku Pelaksana Tugas (Plt) Gubernur Jambi tersebutdikuatkan pula dengan Surat Menteri Dalam Negeri Repubik IndonesiaNomor : 121.15/2228/SJ, Hal : Penugasan Wakil Gubernur Jambiselaku Pelaksana Tugas Gubernur Jambi tertanggal 10 April 2018 ;Lebih lanjut perlu Tergugat sampaikan bahwa sebagaimana telahTergugat kemukakan sebelumnya disertai dengan menyampaikanfakta dan dasar hukum

danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku Pemeriksa Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa daun daun kering diatas adalah 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0495 gram, 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1194 gram dan seperangkat alat hisap dari botol minumanadalahbenar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si selaku Pemeriksa Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa daun daunkering diatas adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0495 gram, 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1194 gram danseperangkat alat hisap dari botol minumanadalah benar mengandungmetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Repubik

RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si selaku Pemeriksa Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa daundaun kering diatas adalah 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0495 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,1194 gram dan seperangkat alathisap dari botol minuman adalah benar mengandung metafetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Repubik

bungkus plastik bening berisikan 1(satu) bungkus pelastik bening yang berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keseluruhan 0,122 gram.yang mana hasil pemeriksaan Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisikan 1(satu) bungkus pelastik bening yang berisikan kristalkristal putih pada tabelpemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

Membebankan biaya perkara sesuai perturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita PengadilanAgama Padang dengan pengumuman melalui Radio Repubik

pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidanganHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0000 /Pdt.G/2018/PA.Pdgsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Padang dengan pengumuman melaluiRadio Repubik

Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0000 /Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap ke persidangan serta tidak terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipundia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita PengadilanAgama Padang dengan pengumuman melalui Radio Repubik

bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri (in person) di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun dia telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Padang dengan pengumuman melaluiRadio Repubik

Pullth Positif Positif Negatif Negatif aMetamfitamina Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa:Kristalkristal putih pada tabel 01 positif mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Repubik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

tersangka an.KINTAN PRA YOLA binti HAIRUL;c. 1 (Satu) botol vial berisi urine dengan volume 15 ml dan satutabung kaca berisi darah dengan volume 2 ml milik tersangka an.REGINA PINGKAN alias MAMBO binti AZWARI.Bahwa hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik menyimpulkanbarang bukti berupa:Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik

,MT. dan HALIMATUS SYAKDIAH,S.T., M.Mtr.dengan kesimpulan:Kristalkristal putih pada tabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubik IndonesiaNomor 20 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa Il danTerdakwa Ill menyalahgunakan