Ditemukan 1575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 17 Maret 2014 —
293
  • Menyatakan terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als. BUDI UCENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan : DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als. BUDI UCENGbersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Kel1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTOAls.
    BUDI UCENG bekerjasama dengan saksiDENY RACHMADI dan membandari penjualan nomor berhadiah HongkongPools, dan sebagai orang yang membandari penjualan nomor berhadiah HongkongPools dengan cara terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als. BUDI UCENGbekerjasama dengan DENY RACHMADI yang bekerja sebagai pengecer dibawahterdakwa, dan selanjutnya terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als.
    BUDIUCENG menunggu SMS atau kiriman penjualan nomor berhadiah HongkongPools dari DENY RACHMADTI, setelah sampai jam tutupan sekitar jam 22.00 Wibterdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als.
    BUDI UCENG bekerjasama dengan saksiDENY RACHMADI dan membandari penjualan nomor berhadiah HongkongPools, dan sebagai orang yang membandari penjualan nomor berhadiah HongkongPools dengan cara terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als. BUDI UCENGbekerjasama dengan DENY, selanjutnya terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTOAls. BUDI UCENG menunggu SMS atau kiriman penjualan nomor berhadiahHongkong Pools dari DENY RACHMADL, setelah sampai jam tutupan sekitar jam22.00 Wib terdakwa RIAWAN BUDI SUGIARTO Als.
Register : 06-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NGESTY HANDAYANI,SH
Terdakwa:
MUDJIONO BIN MARTOREDJO
769
  • Budiyanto bin Supangat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekirapukul 00.30 WIB di Jalan Pilang Werda, Rt. 15 Rw.04, KelurahanPilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun karena membeli danmengkonsumsi sabusabu; bahwa saksi mengkonsumsi sabusabu tersebut bersama TerdakwaMudjiono dan saksi Riawan di rumah saksi Agung Prasetyo ; Bahwa awal mulanya saksi dan saksi Riawan kerumah saksi AgungPrasetyo mau membayar utang
    Riawan bin Supadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 sekirapukul 00.30 WIB di Jalan Pilang Werda, Rt. 15 Rw.04, KelurahanPilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun karena membeli danmengkonsumsi sabusabu; bahwa saksi mengkonsumsi sabusabu tersebut bersama TerdakwaMudjiono dan saksi Riawan di rumah saksi Agung Prasetyo ; Bahwa awal mulanya saksi dan saksi Budiyanto kerumah saksi AgungPrasetyo mau membayar utang sabu sebesar Rp. 350.000
    ;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut bersama saksiBudiyanto dan saksi Riawan di rumah saksi Agung Prasetyo ; Bahwa awal mulanya Terdakwa pada pukul 11.30 WIB pulang dariBousbow jagong khitanan kebetulan lewat rumah saksi Agung Prasetyo,sampai didepan rumah saksi Agung Terdakwa menoleh ke kiri dan melihatada saksi Budiyanto dan saksi Riawan ada didepan rumah saksi Agung,selanjutnya Terdakwa kembali untuk bergabung, dan ketika Terdakwamenanyakan
    ; Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut bersamasaksi Budiyanto dan saksi Riawan di rumah saksi Agung Prasetyo ;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Mad Bahwa benar awalnya Terdakwa pada pukul 11.30 WIB pulang dariBousbow jagong khitanan kebetulan lewat rumah saksi Agung Prasetyo,sampai didepan rumah saksi Agung Terdakwa menoleh ke kiri dan melihatada saksi Budiyanto dan saksi Riawan ada didepan rumah saksi Agung,selanjutnya Terdakwa kembali untuk bergabung, dan ketika
    Bahwa berdasarkan keterangan saksi Budiyanto, saksi Riawan, saksiAgung Prasetyo dan keterangan Terdakwa yang mengakui bahwaTerdakwa, saksi Budiyanto dan saksi Riawan telah membeli paket hematsabusabu seharga Rp. 400.000, secara patungan dari saksi AgungPrasetyo kemudian mereka bertiga mengkonsumsinya bersamasamasecara bergiliran dimana masingmasing menyedot tiga kali hingga sabusabu habis yang semua itu dilakukan di rumah saksi Agung Prasetyo ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor:SKD/57
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 86/PID/2013/PT BDG
Tanggal 2 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI MUNTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ANGGA ARRAMADHANA BIN CUCU HAMZAH
4310
  • Didin Wahyudin ;

    • 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna hitam T 508 AT ;
    • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agung Friendly Riawan ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Setelah sepakat kemudian terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH secara bergantian dengan saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO menggunakan,menghisap atau mengkomsumsi shabushabu tersebut.
    Setelah berkumpul di daerah Situ Buleud Purwakarta, kemudian terdakwaANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersamasama saksi AGUNGFRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMA BinSUYONO serta saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN berangkat menujuke daerah jatiluhur Purwakarta dengan maksud untuk mencari tempat hiburan karaokeyang buka dengan masingmasing saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO bersamasama saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONOmenggunakan kendaraan Honda Jazz warna hitam Nomor
    Urine An Agung PositifFriendly Riawan MetamfetaminaBin Wahyono4. Urine An Yoan PositifPuspa Pertama Bin MetamfetaminaSuyono5. Urine An PositifLukmanul Hakim MetamfetaminaBin UdinSamsudin Hal 6 dari 34 hal, Putusan No.86/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanBahwa barang buktiKristal warna putih No.1 Urine An Angga ArRamadhana Bin H. Cucu Hamzah, No.2Urine An Agung Friendly Riawan Bin Wahyono, No.3. Urine An Yoan Puspa Pertamabin Suyono No.
    Selanjutnyaterdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH mengajak saksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO untuk menggunakan, menghisap atau mengkonsumsi shabu shabu yangtelah dipersiapkan oleh terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAHtersebut, Kemudian terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAHsecara bergantian dengan saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dansaksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO menggunakan, menghisap ataumengkonsumsi shabu shabu tersebut.
    Didin Wahyudin ; 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz warna hitam T 508 AT ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Agung Friendly Riawan ;8.
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah dan telah dikarunialanak yang bernama Ellan Riawan;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya Ellan Riawan bin UdyPrianto Tanggal lahir 22 Juli 2005 Umur 15 tahun 11 bulan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan Terakhir SLTP Tempat kediaman Dukuh GrigirTengah RT. 003 RW. 008, Desa Kaliwungu, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dengan calon istrinya Lindah binti JasimRonihidayat alias Roni Hidayat alias Jasim Tanggal lahir 08 April 2003Umur 18 tahun 2 bulan Agama Islam Pekerjaan buruh PendidikanTerakhir SLTP Tempat kediaman : Dukuh Pagi Randong
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama (Ellan Riawan bin Udy Prianto) untuk menikahdengan calon isterinya yang bernama (Lindah binti Jasim Ronihidayat aliasRoni Hidayat alias Jasim).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.
    pernikahan; Calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita saling menjalincinta selama 6 bulan dan sudah benarbenar berkeinginan segera menikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Ellan Riawan bin Udy Prianto telah melamar Lindah binti JasminRonihidayat alias Roni Hidayat alias Jasmin pada bulan April 2021;Menimbang,
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaEllan Riawan bin Udy Prianto untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Lindah binti Jasmin Ronihidayat alias Roni Hidayat alias Jasmin ;3.
Register : 03-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 735/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HENRI MUSTOFA Bin BUSIRI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIEF WICAKSONO RIAWAN Bin PRIYAMBUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAIDIR RAHMAN, S.H
31
  • MENGADILI

    - Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa Arief Wicaksono Riawan Bin Priyambudi dan Terdakwa Muhammad Henri Mustofa Bin Busiri serta dari Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 71/Pid.Sus / 2024 /PN Bkl, tanggal 22 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut menegenai barang bukti Narkotika, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa I.
    Arief Wicaksono Riawan Bin Priyambudi dan Terdakwa II. Muh.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD HENRI MUSTOFA Bin BUSIRI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIEF WICAKSONO RIAWAN Bin PRIYAMBUDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAIDIR RAHMAN, S.H
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 257/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ZULKIPLI BUTAR BUTAR Als ZUL
2.JUSEN MARTIN SIHOMBING Als SIHOMBING
5917
  • , saksiM.RIKI (Masingmasing Anggota Reskrim Polres Rokan Hulu) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyapermainan judi jenis ikanikan di Desa Ujung Batu Kabupaten RokanHulu, selanjutnya saksi MASHUDI, SM, saksi RONI RIAWAN, saksiM.RIKI langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwaIl dan saksi MARTUPA ASI SIDABUTAR Als PAK KUMIS yang berada diwarung tersebut, selanjutnya saksi MASHUDI, SM, saksi RONI RIAWAN,saksi M.RIKI mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu
    Bahwa berawal ketika saksi mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya permainan judi jenis ikanikan di DesaUjung Batu Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya saksi MASHUDI, SM,saksi RONI RIAWAN, saksi M.RIKI langsung melakukanpenangkapan terhadap Saksi MARTUPA ASI SIDABUTAR Als PAKKUMIS, Terdakwa 1. ZULKIFLI BUTARBUTAR Als ZUL danTerdakwa 2.
    JUSEN MARTIN SIHOMBING Als SIHOMBING bermain judijenis ikanikan datang saksi MASHUDI, SM, saksi RONI RIAWAN, saksiM.RIKI yang masingmasing merupakan anggota Reskrim Polres RokanHulu, selanjutnya saksi MASHUDI, SM, saksi RONI RIAWAN, saksiM.RIKI langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa 1.ZULKIFLI BUTARBUTAR Als ZUL, Terdakwa 2.
Register : 21-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERATA Alias GUS ADI
10042
  • RIAWAN sepakat mendirikan Perseroan Terbatas, sedangkan saksi GUSTI MADE SULASTRI,S.Ag dan saksi PUTU S.
    RIAWAN membeli lagi minyak sebanyak 400 (empat ratus)botol untuk terakhir kalinya, pada saat itu saksi PUTU S.
    RIAWAN yang telah mendirikan dan memiliki Surat Izin PT.
    Berselang 2 bulan kemudian yaitu sekira bulan Oktober2020 datang Bapak Putu RIAWAN bertujuan untuk membeli minyaktersebut kembali sebanyak 400 botol. Selanjutnya pada bulan NopemberBapak putu Riawan datang kembali dan membeli minyak sebanyak 400botol ukuran 60 ml dan itu merupakan pembelian terahir karna sampaidengan saat ini baik Bapak Putu Riawan maupun Ibu GUST MADESULASTRI.
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1121 / Pid.Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — DESAK PUTU INDRAYANI ALIAS IIN
2410
  • Saksi DEWA MADE RIAWAN Als DEWA WET,tempat tanggal lahirGianyar,08 Juni 1974.
    (Via SMS) Gemana kekurangannya dan saat itu DEWAMADE RIAWAN Als DEWA WET memberitahukan terdakwa bahwaDEWA MADE RIAWAN Als DEWA WET telah mentransfer uangpembelian 5(lima) paket sabhu ke nomor rekening 7680069284 atasnama DESAK PUTU INDRAYANI sebesar Rp 2500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah).
    Bahwa yang melatar belakanggi terdakwa sampai mau membantuDEWA MADE RIAWAN Als DEWA WET membelikan barang sabhusebagaimana tersebut diatas karena terdakwa mempunyai hubungankeluarga dengannya disamping itu DEWA MADE RIAWAN Als DEWAWET memberitahukan kepada terdakwa bahwa saat ini sabhu diGianyar dalam keadaan kosong sehingga tidak dapat membeli sabhudidaerah Gianyar maka dari itu akhirnya DEWA MADE RIAWAN AlsDEWA WET minta bantuan kepada terdakwa untuk membelikan sabhudi daerah Denpasar.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016, sekira jam 14.00wita DEWA MADE RIAWAN Als DEWA WET kembali menghubungiterdakwa (Via SMS) Gemana kekurangannya dan saat itu DEWAMADE RIAWAN Als DEWA WET memberitahukan terdakwa bahwaDEWA MADE RIAWAN Als DEWA WET telah mentransfer uangpembelian 5(lima) paket sabhu ke nomor rekening 7680069284 atasnama DESAK PUTU INDRAYANI sebesar Rp 2500.000,(Dua juta limaratus ribu rupiah).
Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 606/Pid.Sus/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 September 2013 — NANANG KOSIM bin ABDUL DJALIL al. NEPAL.
339
  • HELLY RIAWAN karenaHELLY RIAWAN mengaku mendapat atau membeli barang jenis ganja dariterdakwa seharga Rp.100.000,.Bahwa kemudian terdakwa digiring ke tempat kostnya dan pada saat dilakukanpenggeledahan, ditemukan narkotika yang diduga jenis ganja sebanyak 2 bungkusyang diletakkan dibawah meja dengan berat + 11 gram ditimbang denganpembungkusnya + 25,5 gram ditimbang dengan pembungkusnya, dimana barangyang diduga Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa.e = Bahwa .....Bahwaberdasarkan
    Helly Riawan, dan setelah saksiinterograsi Sdr. Helly Riawan mengaku bahwa ganja tersebut diperolehnya membelidari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).;Bahwa sewaktu saksi mengiterograsi terdakwa maka terdakwa membenarkanbahwa telah menjual Ganja tersebut kepada Sdr. Helly Riawan.;Bahwa benar orang yang bernama Djamaludin tersebut sampai sekarang masih diburuoleh Polres Sidoarjo.
    Helly Riawan, dan setelah saksiinterograsi Sdr. Helly Riawan mengaku bahwa ganja tersebut diperolehnya membelidari terdakwa seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).;Bahwa setelah saksi menangkap Sdr. Helly Riawan, kemudian saksi menyuruh Sdr.Helly menelepon terdakwa purapura ada orang yang mau membeli satu paket ganja,tetapi yang datang malah Sdr. Adi Kristianto dan Sholikan yang membawa paket ganjatersebut, selanjutnya saksi mengajak Sdr. Helly, Sdr.
    Helly Riawan,dan waktu dirumahnya Sdr. Helly Riawan saksi menunggu dipinggir jalan depan rumahSdr. Helly Riawan.;Bahwa setelah Sdr. Adi Kristianto masuk kedalam rumah Sdr. Helly, pada saat itu Sdr.Adi Kristianto ditangkap Petugas Kepolisian Resort Sidoarjo yang waktu itumenangkap Sdr.
    Helly Riawan karena kedapatan memiliki atau menyimpan ganja yangakan dikonsumsi bersama dan saksi juga ditangkap petugas karena saksi mengakuisebelumnya ............sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabu bersama dengan Sdr. Adi Kristianto.;Bahwa setelah petugas Kepolisian menangkap saksi dan Sdr. Adi Kristianto dan Sdr.Helly Riawan, kemudian petugas mengajak kami mencari Sdr. Nanang Kosim di PasarKrian dan saat ketemu di belakang pasar Krian Sdr. Nanang Kosim sedang pesta Miras,setelah Sdr.
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERTA Alias GUS ADI
6923
  • RIAWAN sepakat mendirikan Perseroan Terbatas, sedangkan saksi GUSTIMADE SULASTRI,S.Ag dan saksi PUTU S.
    RIAWAN yang telah mendirikan dan memiliki Surat Izin PT.
    Berselang 2 bulan kemudian yaitu sekira bulanHalaman 26 dari 57 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN AmpOktober 2020 datang Bapak Putu RIAWAN bertujuan untuk membeliminyak tersebut kembali sebanyak 400 botol. Selanjutnya pada bulanNopember Bapak putu Riawan datang kembali dan membeli minyaksebanyak 400 botol ukuran 60 ml dan itu merupakan pembelian terahirkarna sampai dengan saat ini baik Bapak Putu Riawan maupun Ibu GUSTIMADE SULASTRI tidak pernah membeli lagi.
Register : 26-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN WATES Nomor 88/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 5 Oktober 2021 —
Terdakwa:
DWI RIAWAN Alias DOGLAS Bin WASNO WIYADI
550
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Riawan Alias Doglas Bin Wasno Wiyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Riawan Alias Doglas Bin Wasno Wiyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Rek. 6933-01-016035-53-1 atas nama Dwi Riawan;
  • 1 (satu) Kartu ATM BRI No.6013 0140 9910 8782;
  • 1 (satu) Unit HP merk XIAOMI Redmi 4A warna rose gold dengan simcard 0821 3702 1592;

Dikembalikan Kepada Terdakwa Dwi RIAWAN Alias DOGLAS Bin. WASNO WIYADI.

  • 1 (satu) bilah pisau dalam keadaan patah;
  • 1 (satu) bilah pengot dalam keadaan patah.

    Terdakwa:
    DWI RIAWAN Alias DOGLAS Bin WASNO WIYADI
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 97/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 — -Lodowyk Umbu Lolo Pemohon
10416
  • HANGGONO AMBAR RIAWAN, 3. LODOWYK UMBU LOLO, 4. ELROY EFODIARLO UMBU LOLO , 5. EMANUEL BRAIN UMBU LOLO, 6. LULU WULANDARI H;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Hanggono Ambar Riawan, 3. Lodowyk UmbuLolo 4. Elroy Efodiarlo Umbu Lolo, 5. Emanuell Brain Umbu Lolo dan6. Lulu Wulandari H, tanah yang akan dijual tersebut awalnya adalah milik1. Ani Hardijani, 2. Hanggono Ambar Riawan, 3.Aryuni Dimitri dan 4. LuluWulandari.
    Hanggono Ambar Riawan,3. Aryuni Dimitri dan 4.
    Hanggono Ambar Riawan, 3. Lodowyk Umbu Lolo, 4. Elfroy Efodiarlo UmbuHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PN CbnLolo, 5. Emanuell Umbu Lolo dan 6.
    Hanggono Ambar Riawan, 3.Lodowyk Umbu Lolo, 4. Elfroy Efodiarlo Umbu Lolo, 5. Emanuell Umbu Lolodan 6.
    HANGGONO AMBAR RIAWAN, 3. LODOWYKUMBU LOLO, 4. ELROY EFODIARLO UMBU LOLO , 5. EMANUEL BRAINUMBU LOLO, 6.
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
FIRMAN AFANDI bin HAWASI FAUZI
696
  • Panjang utara Kec. panjang Bandar Lampungtibatiba datang saksi Deswan Abidin Bin Zainal Abidin dan saksi Rizky Riawan,S.H Bin Hi.
    Panjang utara Kec. panjang Bandar Lampung tibatiba datang saksiDeswan Abidin Bin Zainal Abidin dan saksi Rizky Riawan, S.H Bin Hi.
    Saksi Rizky Riawan, S.H., Bin Hi.
    Panjang utara Kec. panjang BandarLampung sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian Saksi Bersama dengan Saksi Rizky Riawan, S.H BinHi. Tiarno pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 mendatangi rumahTerdakwa di Jalan Selat Garsfar Il No. 21 Rt. 010 Kel. Panjang Utara Kec.Panjang utara Kec. panjang Bandar Lampung, sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa Saksi Bersama dengan Saksi Rizky Riawan, S.H Bin Hi.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13365/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Januari 2013 —
131
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :BIGGY RIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Kedung Tarukan Baru 4/D 15,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGAL........ccceceecececeeeeeeeeeeee esse eseeeeeeeeeeseeeeeeeaeeeeseeaeeeeseeneegenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 16 AGUSTUS 1967 jam 11.40 Wib, anakke 4 (empat) yang diberi nama BIGGY RIAWAN dari pasangan suami istriANWAR GUNAWAN dan SITI RUKAJAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanAkte Kelahiran dimaksud ;4.
    Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohon adalah anak dariPasangan Suami istri bernama Anwar Gunawan dan Siti Rukajah, yangdilahirkan di Surabaya pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 1967, yangdiberi nama BIGGY RIAWAN
    ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon hinggaayah kandung Pemohon meninggal dunia, sejak kelahiran Pemohon diSurabaya tersebut belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Surabaya,maka kelahiran Pemohon (BIGGY RIAWAN) belum tercatat/terdaftar dalamdata base pencatatan akta kelahiran pada Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya ;Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2) UU No.23/2006 terhadap pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 16 AGUSTUS 1967 jam 11.40 Wib, anak ke 4 (empat) yangdiberi nama BIGGY RIAWAN dari pasangan suami istri ANWAR GUNAWAN danSITI RUKAJAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak paraPemohon bernama UMI MARATUSH SHOLICHAH binti KASBI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DINA RIAWAN bin TAMIYUN;
    3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp861.000,00 ( delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan DINA RIAWAN binTAMIYUN, tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanyatelah menjalin hubungan selama dua tahun, keduanya sudah salingmencintail dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakatuntuk melanjutkan ke jenjang perkawinan dimana rencana perkawinantersebut juga telah disetujui oleh keluarga kedua belah pihak;5.
    Bahwa maksud perikahan antara UMI MARATUSH SHOLICHAHbinti KASBI dengan DINA RIAWAN bin TAMIYUN juga telah di dukung / disetujui oleh orang tua calon suami yaitu TAMIYUN dan NGINI yangberalamat di Dusun Batang Rt 003 Rw 008 Desa Margomulyo KecamatanMargomulyo kabupaten Bojonegoro dan sekarang berdomisili di DesaSumberbendo Rt 29 Rw 04 Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun danmohon agar dihadapkan di persidangan;7.
    Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan DINA RIAWAN binTAMIYUN;8.
    Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon tersebut dengan DINA RIAWAN bin TAMIYUN, ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B86/Kua.13.34.08/PW.01/02/2020, tanggal 11 Februari 2020 dengan alasanumur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun; Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 149.
    dan SAKSI II (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama UMI MAR'ATUSH SHOLICHAH bintiKASBI dan DINA RIAWAN bin TAMIYUN ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CHRISNA NUR SETYAWAN, SH Bin OENTORO Alm
12692
  • 10 bulan di tahun 2019;Halaman 7 dari 60 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa dalam setiap penyaluran dana Pos Bantuan Hukum tahun 20182019, semuanya melalui saksi RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm)bukan melalui saksi SUKARNO, SH Bin SAIDI selaku BendaharaPengeluaran selanjutnya oleh saksi RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm)diserahkan pada saksi Drs.
    , SH, MH Bin ARIANTO (Alm) selakuKasubag Umum dan Keuangan membebankan pengeluaran tersebutdalam mata anggaran pemeliharaan gedung dan bangunan;Bahwa kemudian saksi RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm) membuatseolaholah ada paket pekerjaan Pemeliharaan Gedung Rehab GedungLantai Il pada Kantor Pengadilan Negeri Trenggalek Tahun Anggaran 2019dengan nilai sebesar Rp. 38.538.000 (tiga puluh delapan juta lima ratustiga puluh delapan ribu rupiah);Bahwa untuk syaratsyarat pencairan dana, saksi RIAWAN, SH, MH
    10 bulan di tahun 2019;Halaman 22 dari 60 halaman, Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa dalam setiap penyaluran dana Pos Bantuan Hukum tahun 20182019, semuanya melalui saksi RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm)bukan melalui saksi SUKARNO, SH Bin SAIDI selaku BendaharaPengeluaran selanjutnya oleh saksi RIAWAN, SH, MH Bin ARIANTO (Alm)diserahkan pada saksi Drs.
    PT SBYBahwa untuk syaratsyarat pencairan dana, saksi RIAWAN, SH, MH BinARIANTO (Alm) membuat suratsurat berupa : a.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 telah meninggal dunia SaudaraKandung Para Pemohon yang bernama Riawan Budi Hartono bin SuharjoHamboro di Sleman karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempattinggal terakhir Pandean V RT.001/RW.009, Desa Sidoluhur, Kecamatan Godean,Kabupaten Sleman, berdasarkan Kutipan Akta Kematian No. 3404KM061020200001 tertanggal 06 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman Selanjutnya disebut Almarhum.2.
    Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Riawan Budi Hartonobin Suharjo Hamboro sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Riawan Budi Hartono bin SuharjoHamboro oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Sleman atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut:1.
    Menetapkan Almarhum Riawan Budi Hartono bin Suharjo Hamboro telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Riawan Budi Hartono bin SuharjoHamboro adalah :a. Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).b. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.
    Budi Hartono telah meninggaldunia pada tanggal 05 Oktober 2020 di Sleman karena sakit, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Riawan Budi Hartono telah meninggal dunia padatanggal 05 Oktober 2020 di Sleman karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang menerangkan bahwa paraPemohon adalah semua bersaudara se kandung dan merupakan saudara darialmarhum Riawan Budi Hartono;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Jalu.
    Menetapkan Almarhum Riawan Budi Hartono bin Suharjo Hamboro telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Riawan Budi Hartono bin SuharjoHamboro adalah :a. Yama Wahyu Dewanto bin Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).Hal. 9 dari 10 Hal. Pen. No. 385/Pdt.P/2020/PA.Smnb. Sri Jeki Handayani binti Suharjo Hamboro (sebagai Saudarakandung).c. Edi Hardiyanto bin Suharjo Hamboro (Sebagai Saudara Kandung)4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1056/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Mulyono dan nama ibu Pemohon I tertulis Endang Sutjiati, tanggal lahir Pemohon II tertulis 30-05-1970 dan nama ayah Pemohon II tertulis Riawan Tantono, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 902/5/II/1995, tanggal 01 Pebruari 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Merawa, Kabupaten Deli Serdang, adalah salah.
    yang sebenarnya adalah nama Pemohon II (Ony Fritztyono bin Moelyono) dan ibu Pemohon I Endah Suciati, dan nama ayah Pemohon II semula (Riawan Tantono) menjadi (Riawan Tanoto), serta tanggal lahir Pemohon II semula 30-05-1970 yang sebenarnya adalah tanggal 30-08-1970 ;
  • Memerintah Para Pemohon mencatatkan perubahan biodata Para Pemohon kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung
    Hayati, M.Kes binti Riawan Tanoto,umur 49 tahun, agama Islam, PNS, bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Dalam permohonan ini Pemohon dan Pemohon II disebut juga ParaPemohon, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rr.J. Budyanti M.S.
    Nama ayah Pemohon II : Riawan Tanoto3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Merawa, Kabupaten Deli Serdang.4.
    Hayati, M.Kes (Pemohon II) adalahtanggal 30081970, serta nama ayah Pemohon II adalah Riawan Tanoto,HIm. 6 dari 11 hlm. Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby.beragama Islam dan bertempat tinggal di Kota Surabaya, serta dapat beracaradi Pengadilan Agama Surabaya yang sebenarnya sesuai dengan maksudPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Onny Fritztyono, bin L. Mulyono dan Dr.
    Mulyono serta ibu Endah Sutjiati dan Pemohon Il(istri) serta ayah Riawan Tantono dan tanggal lahir 30051970, tanpamencantumkan, adalah tidak benar;2. Nama Pemohon Ony Fritztyono, nama ayah Pemohon adalahMoelyono, dan nama ibu Pemohon Endah Suciati dan tanggal lahirPemohon II (Dr.
    ) menjadi (Riawan Tanoto), serta tanggal lahir Pemohon II semula30051970 yang sebenarnya adalah tanggal 30081970 ;3.
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 234/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SURATMAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ICHA AYU KUMALA DEWI ALS PESEK Binti MI'AN
128
  • (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membayar Narkotika jenis sabu tersebutdengan cara meminta uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksiHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 234/PID.SUS/2018/PT SBYALFIN yang pada saat itu sedang mabuk setelah minum minuman keras jenis toakdengan alasan saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) akan membeli minuman keras;Bahwa
    setelah saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mendapatkan narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu kepada SITI RAHMAWATI untuk disimpan sebelum narkotikajenis sabu tersebut digunakan oleh saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasama s aksi SITI RAHMAWATIpergi ke Indomaret untuk membeli sedotan, larutan, dan lampu
    atas adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan dilaboratorium Kriminalistik 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto0,147 gram dikembalikan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ICHA AYU KUMALA DEWI bersamasama dengan FEBRIFIRTAM bin RIAWAN
    (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), selanjutnya saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) membayar narkotika jenis sabu tersebut dengan cara memintauang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi ALFIN yang pada saatitu sedang mabuk setelah minum minuman keras jenis toak dengan alasan saksi FEBRIFIRTAM bin RIAWAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akan membeliminuman keras;Bahwa setelah saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah
    ) mendapatkan narkotika jenis sabu, selanjutnya Terdakwa menyerahkannarkotika jenis sabu kepada SITIRAHMAWATI untuk disimpan sebelum narkotikajenis sabu tersebut digunakan oleh saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah), selanjutnya saksi FEBRI FIRTAM bin RIAWAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasama saksi SITI RAHMAWATITpergi ke Indomaret untuk membeli sedotan, larutan, dan lampu sebagai sarana untukmenggunakan Narkotika jenis sabu yang telah Terdakwa beli
Putus : 25-05-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — 1. AMAQ MISWATI bin AMAQ MUSTIASIH, DK VS MUNE binti AMAQ MUNE, DKK
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Riawan bin Amaq Ritaman, meninggal dunia sekitartahun 1963 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1.1. Riawan meninggal dunia tanpa meninggalkan anak;1.2. Amagq Mune bin Amaq Riawan, meninggal dunia sekitar tahun1988 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1.2.1. Mune binti Amagq Mune (T.1);1.2.2. Amag Marni bin Amaq Mune (7.2);1.2.3. Amaq Nursan, meninggal dunia sekitar tahun 1977,dengan meninggalkan seorang isteri dan ahli yaitu:1.2.3.1. Siti binti Amag Suun (T.3);1.2.3.2.
    Amag Riawan menguasai 32,5 are;Bahwa setelah Amag Riawan meninggal dunia tanah sengketayang dikuasai oleh Amaq Riawan langsung dikuasai olehanakanaknya yaitu Amaq Mune, selanjutnya setelah Amaq Munemeninggal dunia tanah sengketa tersebut dikuasai oleh anakanaknyayaitu Amaq Marni (Tergugat 2) dan Amag Mahsan (T.11);Bahwa begitu juga setelah Nursali meninggal dunia tanahsengketa langsung dikuasai oleh anakanaknya yaitu Amaq Mukim,Amaq Bahri, Amaq Saepudin (T.54) dan Singgal alias Amaq WildanHal. 10
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Amaq Riawan, Nursalidan Amag Jali adalah ahli waris dari almarhum Amag Ritaman;3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat s/d 35 adalah ahli waris darialmarhum Amagq Riawan;4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat 36 s/d 70 adalah ahli warisdari almarhum Nursali;Hal. 11 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/20105. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat dan para turut Tergugatadalah ahli waris dari almarhum Amag Jali;6.
    Menyatakan hukum bahwa tanah sawah sengketa pada 2.1, 2.2,dan 2.3 adalah peninggalan dari almarhum Amaq Ritaman yangbelum dibagi waris oleh para ahli warisnya yaitu Amaq Riawan,Nursali dan Amag Jali;7. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Amaq Riawan dan Nursaliyang menguasai berdua tanah sawah sengketa tanpamenghiraukan hak dari salah satu saudaranya yaitu Amaq Jalimerupakan perbuatan melawan hukum;8.
    Amagq Riawan mendapat 2/6 (dua perenam) bagian;c. Amag Jali mendapat 2/6 (dua perenam) bagian;6. Menetapkan Amaq Nursali bin Amaq Ritaman telah meninggal duniasehingga bagiannya diberikan kepada Tergugat 36 sampai denganTergugat 70;7. Menetapkan Amaq Riawan bin Amaq Ritaman telah meninggaldunia sehingga bagiannya diberikan kepada Tergugat sampaidengan Tergugat 35;Hal. 14 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/20108.