• DAPIMOENDI Als ALFIUS, saksiNURDIN PAGORENGAN Als NURDIN dan keluarga lainnya sedang dudukdirumah SET DAFIMUNDI, tibatiba terdakwa datang dan masuk kerumah tanpaizin Sambil memegang 1 (Satu) botol aqua yang berisi air rica kemudia terdakwamendekati saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan menyemprotkan air ricatersebut ke muka saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK dan mengenai keduamata saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK sehingga tidak bisa melihatkemudian terdakwa memukul saksi ZADRAK SANDANA Als ZADRAK denganmenggunakan

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyemprotkan air rica dan memukul saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK dengan menggunakan tangan kanan secaraberkalikali dan mengenai pada kepala sebelah kiri dan bibir bagian atas, saksiZADRAK SANDANA Als ZADRAK mengalami luka robek pada dahi bagian kiriatas dan bibir bagian atas, sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor :123/R/X/2013 Tanggal 19 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JASMINE, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Luwuk, dengan hasilpemeriksaan

  No. 34/PID/2014/PT.PALUdipersidangan bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri saksiZADRAK ZANDANA dengan cara menyemprotkan air rica ke muka saksiZADRAK ZANDANA dan mengenai mata saksi ZADRAK ZANDANA kemudianmelakukan pemukulan kepada saksi ZADRAK ZANDANA denganmenggunakan tangan kanan beberapa kali dan mengenai muka sehinggamengakibatkan luka robek di dahi bagian kiri atas dan Iluka robek di bibir bagianatas akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;1.1.

  Atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak mengakulmenyemprot air rica kepada saksi ZADRAK ZANDANA dan menurutketerangan terdakwa hanya menyemprotkan air rempah yang tidakperih di mata dan terdakwa sempat meminum air yang disemprotkankepada saksi ZADRAK ZANDANA dan air tersebut tidak ada rasayang mana mungkin air rica tidak mempunyai rasa dan tidak ada rasa1.2.

• RICA PUJAWATI SOEBIANTO ALIAS GENG GIOK LIU

  RICA PUJAWATI SOEBIANTO Alias GENGH GIOK LIU, Tempattanggal Lahir Surakarta tanggal 12 April 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Agen Asuransi,Agama Kristen,Beralamat di Jalan Haryo Panular 57 RT.004 RW.007, KelurahanPanularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;dalam hal ini memberi kuasa kepada :KUSUMA RETNOWATIAMd.SH.MHdan LISTIANI DEVI BUDIYANTO, S.H. Keduanya Advokatdan Konsultan Hukum, alamat di Jl.

  Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat terdaftar di Kartu Keluarga No3372011203082358, Kelurahan Panularan Kecamatan Laweyan,Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia; Penggugat bernama Jahja Nugroho Sutanto anak dari JakobusSugimo dan Rebeka Sjwantini; Tergugat bernama Rica Pujawati Soebianto anak dari GunadiSoebianto dan Soendari Anggoro;Bahwa kemudian Penggugat dalam Kartu Tanda Penduduk BernamaYahya Nugroho Sutanto;.

  belum pernahmelaksanakan Perkawinan dengan siapapun); Tergugat pada saat Perkawinan menggunakan nama Geng Giok Liu,anak dari Geng Bian Hwat dan Ang Soen Nio; Penggugat pada saat perkawinan bernama Jahja Nugroho Sutantoanak dari suami istri Sutanto, Jakobus Sugimo dan Rebekka Sjwantini;Bahwa, benar saat ini Tergugat Penggugat tercatat dalam kartu KeluargaNo. 3372011203082358 Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Provinsi jawa Tengah, Indonesia,tertulis sebagai berikut: Tergugat, Rica

• MY RICA ARFAN, dan 5. DWIONO HARIYADI, tersebut;

  MY RICA ARFAN, bertempat tinggal di Harapan JayaI! Blok E Nomor 71 RT 004 RW 019 Harapan Jaya, BekasiUtara, Bekasi;5. DWIONO HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan TelukCendrawasih Blok J/4 RT 002 RW 008 Sukapura, Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Dr. Henry P.

  MY RICA ARFAN Rp 720.738.490,0016 TAUFIK SURAHMAT, S.E., MBA. Rp 561.214.500,0017 DJOKO SANTOSO, S.T., M.T. Rp 634.1 13.250,0018 DWIONO HARIYADI Rp 548.525.050,0019 AMIR INDRA SASONGKO P, S.SO. Rp 609.368.065,0020 KUSNO UTOMO, S.E. Rp 614.928.348,0021 SUNUBEKTI PUDJOTOMO, S.E. Rp 738.189.566,0022 IRMA INDIRASTUTI, S.E. Rp 489.200.300,0023 ISWANTO Rp 461.065.250,00 Rp = 15.742.920.921,004. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.

  My Rica Arfan: Pemulihan terhadap kedudukan semula sebagaiPegawai PT Pelindo Il, sejak bulan Januari 2014 s/d masa pensiun dibulan April 2017;. Menetapkan dan menghukum Termohon Peninjauan Kembali untukmembayar upah proses Pemohon Peninjauan Kembali (5 orang) sejakbulan Januari 2014 secara tunai dan seketika dengan besaran danperhitungan penghasilan sesuai Surat Keputusan Direksi PT PelabuhanIndonesia II (Persero) yakni sebagai berikut:1) Ir.

  My Rica Arfan: Sudah memasuki Masa Pensiun di bulan April 2017; Uang Penghargaan Masa Bakti (PMB) dan lainnya belum dibayar; Upah (penghasilan) tidak dibayar Januari 2014 s/d Agustus 2016;7.

  MY RICA ARFAN,dan 5. DWIONO HARIYADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yangditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimAgung pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICA NOVIA RISTYA binti SULIS HADI PRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FENDIK WIDIANTO bin MARDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RICA NOVIA RISTYA binti SULIS HADIPRIYANTO;Tanggal lahir : 06 Nopember 2000 (umur 14 tahun bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbertempur Lor RT.003 RW. 001 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : FENDIK WIDIANTO bin MARDI ;Umur : Ql Januari 1993, (umur 21);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Tempursari Wetan RT.003 RW. 006 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari ;yang

  larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.oeaeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RICA

  dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagai seorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama FENDIK WIDIANTO bin MARDI , tanggal lahir 01 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Tempursari Wetan RT.003 RW.006 Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari , memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (RICA

  Bahwa anak Pemohon bernama RICA NOVIA RISTYA binti SULIS HADIPRIYANTO, umur 14 tahun 1 bulan telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama FENDIK WIDIANTO bin MARDI sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RICA NOVIA RISTYAbinti SULIS HADI PRIYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama FENDIK WIDIANTO bin MARDI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Dusun Tameoro, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah KakakPemohon II bernama Nanna yang dinikahkan oleh Imam Masjid BuloBulo,bernama Sada karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa 100 pohon kopi tunai yang diserahkan kepada Pemohon II, denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.Pwlsaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Kanda dan Rica

  diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Kandadan Rica;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untuk dinikahkan menurutketentuan hukum Islam;Bahwa selama

  Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II bernama Nanna yang dinikahkan oleh Imam Masjid BuloBulo,bernama Sada karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon II berupa 100 pohon kopidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Kandadan Rica

  dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1998 di DusunTameoro, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) denganwali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Nanna yangdinikahkan oleh Imam Masjid BuloBulo, bernama Sada karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 100 pohon kopi tunai yangdiserahkan kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Kanda dan Rica

• SOIMUN berada dikebun/lahan miliknyauntuk mengurus tanaman yakni tanaman rica dan kemudian sebelummakan Ik. SOIMUN sempat membuang puntung rokok miliknya di area/lahan miliknya dan setelah ia selesai makan, Ik. SOIMUN melihat adaapi dan kemudian Ik. SOIMUN berupaya mematikan api namun apitersebut malah membesar dan menjalar ke kebun/lahan milik Ik. YAMINsehingga mengakibatkan kebakaran lahan di Dusun 4 Desa Betaua Kec.Tojo Kab.

  MBAH SENEN, serta masih banyak lagi lokasi yang belum dikelolahyang ikut terbakar yang berada di sekitar lokasi tersebut; Saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitarjam 11.00 wita, saksi pergi ke kebun untuk melihat orang yang sedangmemetik rica dilahan milik saksi dan sesampainya di lahan, saksi melihatke arah lahan lk.

  SOIMON ada kobaran api yang besar, sehingga saksimenyuruh parah pemetik rica untuk pulang kerumahnya namun merekabelum pulang dan tetap melakukan pemetikan rica, Kemudian saksi turunke Desa dan menuju rumah Ik. MBAH SENEN dan memberitahukandengan mengatakan mbah di kebun ada kebakaran setelah itu saksimenuju ke titik api dan tidak lama kemudian Ik. MBAH SENEN datangdan setibanya di lokasi saksi ketemu dengan Ik. SOIMUN, kemudiansaksi langsung mengatakan kepada Ik.

  SOIMUN berada dikebun/lahan miliknya untuk mengurustanaman miliknya yakni tanaman rica dan kemudian sebelum makan Ik.SOIMUN sempat membuang puntung rokok miliknya di area /lahanmiliknya dan setelah ia selesai makan, Ik. SOIMUN melihat ada api dankemudian Ik. SOIMUN berupaya mematikan api namun api tersebutmalah membesar dan menjalar ke kebun/lahan milik Ik. YAMIN sehinggamengakibatkan kebakaran lahan di Dusun IV Desa Betaua Kec. TojoKab.

  SOIMUN berada dikebun/lahanmiliknya untuk memngurus tanaman miliknya yakni tanaman rica dankemudian sebelum makan lk. SOIMUN sempat membuang puntungrokok miliknya di area /lahan miliknya dan setelah ia selesai makan, Ik.SOIMUN melihat ada api dan kemudian lk. SOIMUN berupayamematikan api namun api tersebut malah membesar dan menjalar kekebun/lahan milik Ik. YAMIN sehingga mengakibatkan kebakaran lahan diDusun IV Desa Betaua Kec. Tojo Kab.

• Menyatakan Terdakwa I Ridho Akbar, terdakwa II Suhartono dan terdakwa III Rica Marisca tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana penipuan dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam dakwaan kesatu pertama dan kedua pertama;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rido Akbar, Terdakwa II Suhartono dan Terdakwa III Rica Marisca oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I Ridho Akbar selama 7 (tujuh) tahun, Terdakwa II Suhartono selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa III Rica Marisca selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

  Terdakwa:1.RIDHO AKBAR2.SUHARTONO3.RICA MARISCA

• saksi Aries tujuannya sudah diceritakan semuanya danterdakwa tidak keberatan ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan saksi Aries, tidak menerimaupah berupa uang tetapi oleh Joe mereka diijinkan untuk mengambilsedikit sabu tersebut untuk dikonsumsi berdua;Bahwa sepeda motor tersebut yang dikendarai olen Terdakwa dan saksiAries ketika dihentikan oleh petugas, hp terdakwa dan saksi Aries disita,air kencing Terdakwa dinyatakan positif menggunakan sabu milikterdakwa;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penjual rica

  rica anjing di Semarang;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa dan Saksi Aries sudahpernah disuruh mengambil sabusabu sebanyak 2 (dua) kali yang pertamadisuruh mengambil di dekat RSJ Magelang dan yang kedua di JlaanKrangganPringsurat ini;Bahwa Terdakwa dan saksi Aries tidak langsung mengambil sabu tetapisebelumnya pergi ke Magelang untuk membeli anjing karena akandimasak rica rica oleh Terdakwa dengan maksud akan dijual tetap tidakmendapatkan anjing yang dimaksud;Bahwa setelah penangkapan, Terdakwa

  sabu, yang pertama mengambil barang di Magelang denganupah yang sama yaitu diljinkan mengambil sabu sedikit untuk dikonsumsiberdua;Bahwa terdakwa tidak kenal Joe;Bahwa pada hari itu terdakwa tahu = yaitu untuk memindahkan sabu diTemanggung dengan upah diijinkan untuk mengambil sedikit sabu tersebutuntuk dikonsumsi berdua;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN TmgBahwa terdakwa tidak langsung mengambil sabu tetapi sebelumnya pergi keMagelang untuk membeli anjing karena akan dimasak rica

  Aries sudah dua kali melakukan pemindahanbarang berupa sabu, yang pertama mengambil barang di Magelang denganupah yang sama yaitu diljinkan mengambil sabu sedikit untuk dikonsumsiberdua;Bahwa terdakwa tidak kenal Joe;Bahwa pada hari itu terdakwa tahu = yaitu untuk memindahkan sabu diTemanggung dengan upah diijinkan untuk mengambil sedikit sabu tersebutuntuk dikonsumsi berdua;Bahwa terdakwa tidak langsung mengambil sabu tetapi sebelumnya pergi keMagelang untuk membeli anjing karena akan dimasak rica

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Andi Priandi bin Alex ) terhadap Penggugat ( Rica Astika Br Ginting binti Tarhat Ginting );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2020/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Rica Astika Br Ginting binti Tarhat Ginting, tempat tanggal lahir Medan,31 Desember 1990, umur 29 tahun, WarganegaraIndonesia, NIK 1205167112900021, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, No.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Andi Priandi bin Alex)terhadap Penggugat (Rica Astika Br Ginting binti Tarhat Ginting);3.

  Rica Astika, tanggal 02 Februari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Batam, telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/I/XI/2016, tanggal 07Nopember 2016, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Basitang, KotaLangkat, telah berterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi:1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Priandi bin Alex)terhadap Penggugat (Rica Astika Br Ginting binti terhat Ginting);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman. 11 dari 12 halaman Put. No1534/Pdt.G/2020/PA.

• Mie Sambal Rica Rica 89 Karton dan 8 Pcs14. Mei Sambal mentah 7 Karton dan 20 Pcs15. Mie Kriting Goreng Sepesial 10 Karton16. Mie Kriting Ayam Panggang 9 Karton17. Mie Goreng Aceh 21 Karton dan 20 Pcs18. Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton25.

  Mie Sambal Rica Rica 89 Karton dan 10 Pcs14. Mei Sambal mentah 7 Karton dan 20 Pcs15. Mie Kriting Goreng Sepesial 10 Karton16. Mie Kriting Ayam Panggang 9 Karton17. Mie Goreng Aceh 32 Karton dan 20 Pcs18. Seblak jeletot 13 Karton dan 8 Pcs19. Hype Ayam Geprek 477 Karton dan 30 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 92 Karton dan 6 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 16 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton25.

  Mie Sambal Rica Rica 89 Karton dan 8 Pcs14. Mei Sambal mentah 7 Karton dan 20 Pcs15. Mie Kriting Goreng Sepesial 10 Karton16. Mie Kriting Ayam Panggang 9 Karton17. Mie Goreng Aceh 21 Karton dan 20 Pcs18. Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24.

  Mie Sambal Rica Rica 89 Karton dan 8 Pcs14. Mei Sambal mentah 7 Karton dan 20 Pcs15. Mie Kriting Goreng Sepesial 10 Karton16. Mie Kriting Ayam Panggang 9 Karton17. Mie Goreng Aceh 21 Karton dan 20 Pcs18. Seblak jeletot 9 Karton dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek 462 Karton dan 23 Pcs20. Mie Soto Padang 1 Karton21. Pop Mie Ayam Bawang 83 Karton22. Pop Mie Ayam Jumbo 91 Karton dan 15 Pcs23. Pop Mie Bakso Jumbo 80 Karton dan 9 Pcs24. Pop Mie Kare Jumbo 95 Karton25. Pop Mie Soto Jumbo 80 Karton26.

  Mie Sambal Rica Rp. 94.400. 89 Karton Rp. 8.420.480.Rica dan 8 Pcs14. Mei Sambal Rp. 94.400. 7 Karton Rp. 700.000.mentah dan 20 Pcs15. Mie Kriting Goreng Rp. 65.900. 10Karton Rp. 659.000.Sepesial16. Mie Kriting Ayam Rp. 65.900. 9 Karton Rp. 593.100.Panggang17. Mie Goreng Aceh Rp. 94.400. 21 Karton Rp. 2.973.600.dan 20 Pcs18. Seblak jeletot Rp. 89.000. 9 Karton Rp. 841.050.dan 18 Pcs19. Hype Ayam Geprek Rp. 94.400. 462 Karton Rp. 4.667.080dan 23 Pcs20.

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rosid bin Kandi) terhadap Penggugat (Rica Fransisca alias Rica Pransiska binti Mochamad Djakaria);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• No. 0839/Pdt.G/2014/PA.MEOni Rica tidak ada hubungan hukum lagi dengan Tergugat dan YossiOni Rica sudah kawin dengan orang lain bernama Zulkifli dan NotarisDessi A.

  Dessi Puspa Asni adalah saksi dari perkara a quo.Tergugat juga digugat dalam operkara perdata nomor1/Pdt.G/2015/PN.Mre, karena tidak memberikan pesangon kepadaYossi Oni Rica, padahal sekarang ini Yossi Oni Rica tidak adahubungan hukum lagi dengan Tergugat dan Yossi Oni Rica karenadia adalah jandanya Zulkifli mantan suaminya yang kedua sudahbercerai lagi, dan lebih parah lagi akibat akta yang dibuat oleh A.Dessi Puspa Asni, Tergugat digugat harta yang diperoleh ketikasudah bercerai dengan Yossi yaitu

  Tergugat juga di laporkan di kepolisian dengan tindak pidanapenggelapan dengan Nomor laporan LP/B410/VII/2014, karena tidakmemberikan pesangon kepada Yossi Oni Rica mantan isterinya padahalpada saat aquo antara Tergugat dengan Yossi Oni Rica tidak adahubungan hukum lagi dengan Tergugat dan Yossi Oni Rica sudah kawindengan orang lain bernama Zulkifli, dan Notaris Dessi A. Dessi PuspaAsni adalah saksi dari perkara a quo.c.

  Tergugat juga digugat dalam perkara perdata Nomor1/Pdt.G/2015/PN.Mre, karena tidak memberikan pesangon kepada YossiOni Rica, padahal sekarang ini Yossi Oni Rica tidak ada hubunganhukum lagi dengan Tergugat dan Yossi Oni Rica karena dia adalahjandanya Zulkifli mantan suaminya yang kedua sudah bercerai lagi, danlebih parah lagi akibat akta yang dibuat oleh A.

  namun tidak dapat dicocokkan dengan aselinya (bukti T.11);Fotokopi BPKB Honda Fredd atas nama Yossy Oni Rica tahun 2010,Warna Hitam metalik No.

• Bahwa setelah Loto meninggal dunia tahun 2003 tanah bekaskandang sapi yang telah menjadi kebun dikuasai dan diolahsecara adat oleh Loto tersebut, penguasaan dan pengelahanmasih secara adat dilanjutkan Penggugat 1 dan 2 sampaisekarang ini dan ditanami jagung, rica kalau musim hujan, kalaumusim panas dihentikan lagi karena tanah gunung;7. Bahwa sekitar bulan Pebruari 2014 Penggugat 1 dan 2membersihkan dan memperbaiki pagar kebun peninggalan alm.Loto dan alm.

  Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong.Bahwa saksi tahu di obyek sengketa ada tanaman pohonasam dan rica (cabai);Bahwa saksi tahu tanah sengketa di pagar keliling dengankayu jawa yang ditanam oleh para Penggugat;Bahwa saksi tahu di atas tanah sengketa tidak ada rumahmelainkan hanya bekas pondok yang di bangun oleh paraPenggugat;Bahwa saksi tahu sekarang ini yang mengolah tanah adalahpara Penggugat;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2015/PN.Pal.

  Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya MASI,TANGO, LOTO dan YORO.e Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya GESMON.e Sebelah Selatan berbatas dengan kuala kering.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong.Bahwa saksi tahu sekarang di atas tanah sengketa tidak adatanaman hanya tumbuh pohonpohon kayu;Bahwa saksi tahu tanah sengketa miliknya LOTO, karenasaksi melihat sendiri LOTO yang pertama mengolah tanahsengketa tahun 1969 dengan menanam rica

  saksi tahu masalah Penggugat dengan Tergugatadalah mengenai tanah kebun yang terletak di KelurahanBuluri Kecamatan Ulujadi Kota Palu;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu :e Sebelah Utara berbatas dengan tanahnya YORO.e Sebelah Timur berbatas dengan tanahnya TANGO.e Sebelah Selatan berbatas dengan kuala mati.e Sebelah Barat berbatas dengn tanah kosong.Bahwa saksi tahu sekarang di atas tanah sengketa tumbuhtanaman pohon asam dan tanaman rica

  ;Bahwa saksi melihat pada bulan April 2015 tanah sengketa tidakdiolah;Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Amirudin Dasa;Bahwa saksi tidak tahu apakah Amirudin Dasa telah menjualtanah itu;Bahwa saksi tahu Amirudin Dasa memperoleh tanah sengketadari orang tuanya bernama DASA;Bahwa saksi tahu orang tua Amirudin Dasa lebih dahulumengolah tanah sengketa kemudian Amirudin Dasa;e Bahwa saksi tahu orang tua Amirudin Dasa menanam rica(cabai) di atas tanah sengketa;e Bahwa saksi tahu tanah sengketa tidak

• NAFARIDA dikeluarkan, tanggal 17 Juli 2007; dikembalikan kepada Damaris Bureni;- 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S 5 warna putih dengan IME 352957/06/0916496;- 1(satu) buah Handphone Blackbarry torch tipe 9800 warna putih dengan IME 356552049274732;- 1(satu) buah Handphone merk Nokia model 105 warna biru dengan nomor simcard 082242853169 IME 357136/06/177197/9; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah buku tabungan BCA KCU tebing tinggi dengan nomor rekening 0429111112 atas nama SELLA RICA

  ;- 1(satu) buah kartu ATM BCA Platinum dengan nomor 6019004515229787;- 1(satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001937 atas nama SELLA RICA;- 1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 21-1951038-8;- 1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 21-3578455-8; Dikembalikan kepada Sella Rica;- 1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No sim Card 085847146760.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 5221 8420 6644 2556;- 1 (buah) buku Tabungan

  AGUSTINUS, sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);- 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 27 Juli 2016ke Rekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);- 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 ke Rekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesar Rp 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah); - 1(satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 ke Rekening 0429111112 atas nama SELLA RICA

  Sesampainya diSurabaya, korban FRIDOLINA US BATAN dijemput oleh LINA, saksiSELLA RICA alias SELLA dan saksi YUSAK SABEKTI GUNANTOditampung di hotel mandiri, dimana selama ditampung di hotelmandiri korban dilakukan cek kehamilan menggunakan test pack danfisik serta interview oleh saksi SELLA RICA alias SELLA, padatanggal 9 Agustus 2016, korban bertemu dengan korban lainnyayaitu atas nama ANIK MARIANI; Bahwa korban ANIK MARIANI yang direkrut oleh saudara LAOSselaku perekrut lapangan pada tanggal 8

  Sesampainya diSurabaya, korban FRIDOLINA US BATAN dijemput oleh LINA, saksiSELLA RICA alias SELLA dan saksi YUSAK SABEKTI GUNANTOditampung di hotel mandiri, dimana selama ditampung di hotelmandiri korban dilakukan cek kehamilan menggunakan test pack danHal. 23 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpgfisik serta interview oleh saksi SELLA RICA alias SELLA, padatanggal 9 Agustus 2016, korban bertemu dengan korban lainnyayaitu atas nama ANIK MARIANI; Bahwa korban ANIK MARIANI yang direkrut oleh

  ;1(satu) buah kartu ATM BCA Platinum dengan nomor 6019004515229787;Hal. 35 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpg1(satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001937 atas namaSELLA RICA;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikan kepadaSella Rica;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No sim Card085847146760.Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 5221 8420 66442556

  ;1(satu) buah kartu ATM BCA Platinum dengan nomor 6019004515229787;1(satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001937 atas namaSELLA RICA;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikan kepadaSella Rica;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No sim Card085847146760.Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 52 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpg1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 5221 8420 66442556

  ;1(satu) buah kartu ATM BCA Platinum dengan nomor 6019004515229787;1(satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001937 atas namaSELLA RICA;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1(satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikan kepadaSella Rica;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No sim Card085847146760.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 5221 8420 66442556;1 (buah) buku Tabungan BRI atas nama EDUWARD JOHANES

• RUSLI LASUT JONI RICA 17 REINHART OYA5. MARTENLUTER 12 ALEKAN MAIDI 18 PARKINDO TAIYA6. SUKIMAN 13 OTNIEL ARAKIAU 19. ARDOLOF FLORI7. ELIAS POROCO8.

  HENDRIK RICA 99 YOHAN CICIN 37. HESKI NGOKU6. US NAMUTEMO be HERMANTO x. WILSONMAY KONGA WARSITO DAWANAKAa 22 ONESIMUS 39. HERMAN8. BENYAMIN BANE 23 LAKONGO 40. DAWANAKAg, LUKAS BUTURU ..,)) MORDEKAI 41, LEGIUS SAPUKIEISAK CANU DAMARIS10 2 POROCO 42. SONOTOK11 MUSA SERANG 26 NUS MAUDUL 48. NELCI42 YUBIANI 57 MEEKICICIN 44.

  GOGOAN 4 YENSEN 45, EFRAIM LOBI5 , PROROCO vg, ONL PoROCOYOAP LOBINA YEFTA TAIYA RUSLI LASUT JONI RICA 17. REINHART OYA4. MARTENLUTER 12 ALEKAN MAIDI 1g. PARKINDO TAIYA5. 13 OTNIEL ARAKIAU 19. ARDOLOF FLORIg SUKIMAN7. ELIAS POROCO8.

  Rp. 400.000, Rp. 200.000,5 DASBATA Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,6 DERFIN JOJONG Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,7 DENILALUMBA Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,8 KIFRAIM LOBI Rp. 300.000, , Rp. 400.000, Rp. 200.000,9 ESROM AMBEUA Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,10 HENDRIK RICA Rp. 300:000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,11 HERMANTO WARSITO Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,12 YOKSAN TOBE Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,13 JONI RICA Rp. 300.000, Rp. 400.000, Rp. 200.000,14

  Saksi : ENDRIK RICA Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa benar saksi menjelaskan dana BLT adalah dana bantuan dariPemerintah pusat yang diperuntukan kepada Masyarakat yang kurangmampu.Putusan Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PNTteHal. 31 dari...Bahwa benar terdakwa Dan Dodiba menjabat kepala Desa. Waijoi Kec.Wasile Selatan Kab.

• .~72 MedansTAS RICA TANIA, umur 44 tahun, pekerjacn WEA A da hi svacta,alamat oi Jalan !

  WORKnara Pemohon yaitu s Ai TIO PING ALIA TJOR LIANG, IvO0LNG Aan a eae penn agar TTT PTMC danat digantikan dengahTONG memohon Cipersidancan agar fun fies capat digantikaLe ome Ts ATTAS RICA TANIA, sehingga atas nermohonan tersebut =4 ren 0A Aust g Peseetseose eee vest : @Soe i me ff 2 et BS oleh Pencadilan Negeri tantau Prapat mengebulk=nnya dengansurat Penetapannya tertangeal 19 loeret 2001 No.1li/Pet.P. /2001/P @=RAP atau bukti Dg ge ee eo nate emcee ac a="enimbeng,bohwa berdasarkan keterenvan

  TAN PFK HA alias RICA TANIA,semenjak keluarnye surat penetapan ini penn a ce oman=Menimbeng, bahwa setelah mendengar keterencan pera Pemohon Gipersidencan,behwa denven acanya eurat bukti P.1 samnai denvan suret Bukti P.5, dimena para pemohon capatpuktiken behwa pare pemohon adalah saling mempunyal Hak ke=hersamean atas Sertifikat Buku enah Hak Guna Sangrunan No.2214 tersebut, dan atas kemauan cari Pemohon AN TJORI LIANG4Ciri secare suka rela ca ertifikat Buku Teneh Hek Guna Sengunanri kepemilikan

• RY, selaku anak perempuan, (Pemohon II);

• Rica Jesi Sartika binti Ridwan. RY, selaku anak perempuan (Pemohon III);
• Helene Putri Pertiwi binti Ridwan. RY, selaku anak perempuan (Pemohon IV);
• Garifo Penara Artha bin Ridwan. RY, selaku anak laki-laki;
• 4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Martini binti Damsiri
2.Bristin Violita binti Ridwan RY
3.Rica Jesi Sartika binti Ridwan RY
4.Helene Putri Pertiwi binti Ridwan RY

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DARMAWAN BIN RUSLY Alias RUSLI) terhadap Penggugat (RICA HARIYATI Alias RICA HARIATI BINTI DJUM KOWI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• setidaktidaknya di Jaga VII, DesaTumpaan Dua, Kecamatan Tumpaan, Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA melakukanpenganiayaan kepada saksi dan istrinya, yaitu perempuan VERANGANTUNG Alias VERA dengan menggunakan sebilah senjata tajam jenisparang dan atau Sabel tiga strep yang dipegang dengan tangan kanannya,namun pada saat peristiwa penganiayaan itu terjadi, Terdakwa MICHAELMAWITJERE Alias TAKA juga ada memegang sesuatu alat berupasepotong kayu penumbuk cabe (dodotu rica

  parang dan atausabel tiga strep untuk memotong dan atau melakukan penganiayaankepada saksi, disaat itu saksi juga ada memegang sebilah senjata tajamjenis parang ditangan kanannya;Bahwa sebilah senjata tajam jenis parang yang saksi pegang dan atauyang saksi bawa pada saat saksi dianiaya oleh Terdakwa MICHAELMAWITJERE Alias TAKA, saksi mengambilnya dari dalam rumah tempattinggal saksi, sedangkan sebilah senjata tajam jenis parang dan atau sabeltiga strep serta sepotong kayu penumbuk cabe (dodotu rica

  Kemudian untuk sepotong kayupenumbuk cabe (Dodotu rica) berbentuk bulat dengan ukuran panjangsekitar 70 (tujuh puluh) centimeter dan besar lingkaran sebesar bagianbawah gelas yang berukuran besar;Bahwa sebilah parang yang saksi pegang dan atau yang saksi bawa padahari kejadian, saksi sudah tidak tahu kalau berada dimana sekarang ini,karena setelah peristiwa penganiayaan itu terjadi, ada orang yangmengambilnya dari tangan saksi, namun saksi sudah tidak perhatikan kalauSiapa orang tersebut.

  kayu penumbuk cabe (Dodotu rica)yang dipegang oleh Terdakwa MICHAEL MAWITJERE Alias TAKA padahari kejadian;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya Terdakwa MICHAEL MAWITJEREAlias TAKA melakukan penganiayaan kepada saksi dan suami saksi;Bahwa suasana dan atau keadaan disekitar tempat kejadian pada saat ituagak gelap, karena tidak ada lampu penerangan disekitar tempat kejadian,namun pada bagian kanan rumah tempat tinggal saksi yang merupakantempat kejadian hanya ada satu buah lampu pijar yang menyala;

  Setelah itu, selang beberapa menit kemudian, lelaki tersebutkembali sambil membawa sebilah parang dan atau sabel tiga strepditangan kanan, sedangkan ditangan kirinya ada memegang sepotongkayu bulat dan atau alat penumbuk cabe (Dodotu Rica).

• Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2012 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor : 262/KMCSBTM/2012,tanggal 18 Oktober 2012 ;e Bahwa Identitas diri anak Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 108/015/KICSBTM/2008, tanggal 16 April 2008,adalah RICKA SALSABILA, lahir di BATAM, pada tanggal 1 Desember2005;e Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di pada Paspor RINomor : A 6856458, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batamtanggal 2 Januari 2014 adalah bernama RICA

  Foto copy Paspor atas nama Rica Salsabila No. Paspor A 6856458tanggal pengeluaran 2 Januari 2014, diberi tanda P.6. ;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian, dan seluruhnya telahbermaterai cukup, sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dipengadilan ;Menimbang, bahwa selain bukti Ssuratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama1.Ervita, dan 2.

  bahwa berdasarkan bukti surat P2. dan P.4. yangrelevan dengan keterangan saksi Ervita dan Tika Nila Sari serta Pemohon dipersidangan yang menyatakan bahwa nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran, dan dokumen Kartu Keluarga (KK), telah tercantum bernamaRICKA SALSABILA;Menimbang, bahwa dari bukti P6. yang berkaitan denganketerangan para saksi dan Pemohon di persidangan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon tersebut telah memiliki paspor namun terdapatkesalahan namanya yang sekarang tertulis RICA