RIDUAN SITINJAK Als. AMA RIKSON

PUTUSANNo : 50/Pid.B/2014/PNBlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BALIGE yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN SITINJAK Als.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa RIDUAN SITINJAK Als. AMA RIKSON,beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, di persidangan padahari Selasa, tanggal 04 Maret 2014;.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, yaitu siapa sajamanusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa RIDUAN SITINJAK Als.

AMA RIKSON, kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan,dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selainTerdakwa RIDUAN SITINJAK Als. AMA RIKSON, yang diajukan sebagaiTerdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara imi tidakterdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa RIDUAN SITINJAKAls.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN SITINJAK Als. AMA RIKSON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN SITINJAK Als. RIKSONtersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIDUAN Alias IWAN Bin USMAN

Menyatakan terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITOTempat lahir : KotabumiUmur/tanggal lahir : 18 tahun/ 03 Juni 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Bandar Jaya Barat,Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung

Menyatakan Terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJI SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan kami;2. Menghukum terdakwa atas kesalahannya tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Alat/ besi penggilingan daging sapi, dikembalikan kepadasaksi MUJIONO bin SUKINO4.

mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga danterdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIYAN RIDUAN

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dipandang cakapdan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari segalaperbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian sertapemeriksaan pada awal persidangan terhadap identitas diri paraterdakwa di dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyatabenar bahwa terdakwa adalah bernama RIYAN RIDUAN bin MUJISUWITO dengan segala identitasnya dan terdakwa mengakui apayang tertera

Menyatakan terdakwa RIYAN RIDUAN bin MUJl SUWITO tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
RINDU RIDUAN SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa EKO RIDUAN Alias EKO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa EKO RIDUAN Alias EKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Pidana- EKO RIDUAN Alias EKO

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2016/PN.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO RIDUAN Alias EKOTempat lahir : Aek KanopanUmur/Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 04 Nopember 1984Jenis kelamin ; LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IV Kel.Aek

tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat No. 118/Pen.Pid/2016/PN.RAP tanggal 04 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 21 April 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Eko Riduan

Alias Eko, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana *Dengan permufakatan jahat dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairpasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Eko Riduan Alias Eko, telah terbukti

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Eko Riduan Alias Eko bersamasama dengan Al Wira AliAkbar Nasution Alias Wira (terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Sabtutanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di jalan Ghazali Karim No. 75 Lingkungan IVKel. Aek Kanopan Timur Kec. Kualuh Hulu Kab.

Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalampandangan Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah SUBYEK HUKUMyang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukum yang diwakili olehpersoon yang menampakkan daya berpikir sebagai persyaratan mendasarkemampuan bertanggungjawab, dan dalam perkara ini, yang menjadi subyekhukum yang diajukan kepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidanaadalah berupa orang yaitu Terdakwa Eko Riduan Alias Eko dengan identitastersebut sebelumnya

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur /Tanggal lahir : 34 tahun / 03 Februari 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Veteran Gg. Kenari RT.18 Kel.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Perkara PDM50/BB/Euh.2/04/2017, tertanggal 10 April2017, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIDUAN Als YUDI Bin ARIFIN, pada hari Rabutanggal 08 Februari 2017 sekira jam 11.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwakiu yang masih termasuk bulan Februari Tahun 2017 bertempat di Jl.Semarang Komp. Klause Repe RT.02/RW.03 Kel.

RIDUAN Als YUDI BinARIFIN yaitu Terdakwa ada menyediakan Narkotika jenis sabusabu,kemudian atas informasi tersebut dilakukanlah penyelidikan denganmenyamar sebagai Under Cover Buy dan sekitar jam 09.00 Wita,Terdakwa dihubungi melalui handphone untuk membeli sabusabusebanyak 1 (satu) paket, lalu Terdakwa memberitahukan bahwa sabusabunya ada seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu haltersebut disepakati dan bertemu di daerah Kec.

Menyatakan terdakwa : Riduan Alias Dawan Bin Hami , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RIDUAN ALIAS DAWAN Bin HAMIN

P U T U S A NNomor: 171/PID.B /2017/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riduan Alias Dawan Bin HaminTempat lahir : MuaraduaUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 1 Januari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rengas Kecamatan

NO. 171.tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 10 April2017, Nomor.REG.PERKARA : PDM 28 / Epp. 2 / 04 / 2017 Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa RIDUAN ALIAS DAWAN BIN HAMIN pada hari lupatanggal 21 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan September tahun 2016 bertempat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa RIDUAN ALIAS DAWAN BIN HAMIN bertemu dengankorban dikolam korban di desa gunung pasir dan kebetulan pada saat itu korbanmempunyai niat untuk mengembangkan usaha dibidang angkutan barang danpada saat itu terdakwa menawarkan kepada korban untuk membeli mobil dam trukdan juga terdakwa juga memberikan imingiming kepada korban jika membelimobil dam truk maka usaha angkutan korban akan berkembang pesat dan padasaat itu

Menyatakan terdakwa : Riduan Alias Dawan Bin Hami , secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN , sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagai mana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Alias Dawan Bin Hamiberupapidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa :secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Riduan Alias Dawan Bin Hami , telah terbuktin2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun ;PTS. NO. 171.153. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Anton Alias Daeng Alias Riduan

RIDUAN Als KOCU Bin RAMLI.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 63/Pid.Sus/ 2016/PT PBR tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa RIDUAN Als KOCUBin RAMLI ditingkat Banding;Il.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM277/BAA/10/2015, tanggal 8 Oktober 2015, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramli pada hari Rabutanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jalan MT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramiselama 12 (dua belas) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa Riduan Alias Kocu Bin Ramli membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).IV. Berkas perkara atas nama RIDUAN Alias KOCU Bin RAMLI berikutsuratsuraty lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadiln Negeri Rokan Hilir Nomor 545/Pid,Sus/20015/PN Rhl. tanggal 6 Januari 2016, yang amarnya sebagai berikut ;1.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Alias KOCU Bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

AHMAD RIDUAN BIN MISTAK ATMAJA

RIDUAN RITONGA Als. EDO, DKK

Riduan Ritonga alias Edo bersama dengan terdakwall.

Riduan Ritonga alias Edo bersama terdakwa Il.

Riduan Ritonga alias Edo bersama denganterdakwa Il.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti identitas nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin Nomor 6305CLT3107200903453 Tertanggal 31 Juli 2009, yang semula identitas nama Pemohon tertulis MUHAMMAD RIDUAN HAMIDY lahir di Tambarangan pada tanggal 5 Mei 1965 diganti menjadi RIDUANSYAH lahir di Tambarangan pada tanggal 5 Mei 1965

Pemohon:
Muhammad Riduan Hamidy

RIDUAN

RIDUAN;Tempat lahir : Negara;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 29 Januari 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Parigi, Kec. Daha Selatan Kab.

RIDUAN terbukti dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlian ataupunkewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 196 UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam kawaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dengan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua)

RIDUAN pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di Desa.Parigi Kecamatan. Daha Selatan Kab.

RIDUAN, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa membawa, menyimpan, memiliki, menguasai dan mengedarkanobatobatan jenis DEXTRO, DEXITAB, CARNOPHEN = tanpa ijin daripihak yang berwenang dan tanpakeahlian ;e Bahwa terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Selasatanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Desa.ParigiKecamatan. Daha Selatan Kab.

Menyatakan terdakwa Ismail bin Iis bin Riduan tersebut diatas, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Ismail alias Iis bin Riduan

PigPenetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 1608/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal 17 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. menyatakan terdakwa Ismail alias lis bin Riduan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana

.2/10/2016 tertanggal 03Oktober 2016, yang isinya ;DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa Ismail alias lis Bin Riduan, pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016, sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2016, bertempat : Jalan Dr.

Dr.Mohammad Hoesin Palembang sehingga terhalang bagi saksi korban Defriantoalias Ucok bin Adam untuk melakukan aktifitasnya untuk beberapa hari.Perbuartan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP..AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa Ismail alias lis Bin Riduan, pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016, sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus 2016, bertempat : Jalan Dr. M. Isa Lrg.

Saksi Welly Widianthi als Wely binti Anwar Samsi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa Ismail alias lis bin Riduan, pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 wib, bertempat : Jin. M.Ilsa Lrg. Fajar Kel. Kuto Batu) Kota Palembang, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Defrianto alias Ucok bin Adam.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2016/PN.

di muka persidangan bahwabenar terdakwa Ismail alias lis bin Riduan, pada hari Senin tanggal 01 Agustus2016 sekira pukul 21.30 Waib, bertempat di Jin.

RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIM

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2010/PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIM;Tempat Lahir : Sungai Medang;Umur / Tgl : 62 Tahun / 13 Agustus 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 02 Desa Sungai Medang, Kecamatan AirHangatTimur

Menyatakan terdakwa RIDUAN HS Bin H.SAIDINARAHIM bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menimbulkan Kebakaran, Yang DapatMendatangkan Bahaya Bagi Jiwa Orang Lain DanPerbuatan Tersebut Telah Menyebabkan MeninggalnyaOrang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal187 ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 20 (dua puluh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

Perk. : PDM54/S.PNUH/08/2010, tertanggal03 September 2010, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAANwane nnnnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN HS Bin H.SAIDINA RAHIM pada hariSabtu tanggal 03 Juli 2010 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Juli tahun 2010 atau setidaktidaknya pada tahun2010 bertempat di Rt.05 Desa Sungai Medang, Kecamatan Air HangatTimur Kabupaten Kerinci Prop.jambi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan

No.57/Pid.B/2010/Pn.SpnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal dakwaan tunggaltersebut di atas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barangsiapa" adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban, yang bersangkutan berstatusmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa RIDUAN HS Bin H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah jerigen warna putih isi 5 (lima) liter dalam keadaanterbakar;b. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam (Polybag);Dirampas Untuk dimusnahkan ; sertac. 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna merah No.Pol BH 4039 DN;Dikembalikan kepada terdakwa RIDUAN HS Bin H. SAIDINA RAHIM6.

Riduan Saidi dan Nurhasanah Tohir

Keluarga atas nama Riduan Saidi Nomor6112090705120024 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2:Bahwa, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan pada tahap tersebutdan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal.3 dari 7 Pen.

Pemohon:
RIDUAN HENRI MANURUNG

Menyatakan terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN alias DUAN bin MUKRI (alm) dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDUAN alias DUAN bin MUKRI

RIDUANlawanCV.SAKTI LANGGENG UTAMA

berdomicili sebagaimana terurai dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan demikian langkah yang ditempuh Penggugat sudah melebihi wilayahhukumnya yang seharusnya ditempuh Penggugat melalui Kabupaten Kubu Raya,melainkan menempuh melalui Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pontianak danDinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pontianak Kota bukan wilayah hukum kedudukanTergugat, sehingga Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memilikikewenangan untuk menyelesaikan suatu perselisihan antara Pekerja (Riduan

RIDUAN DK VS EC.MARHUMIN (almarhum),