Ditemukan 1292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mahiruddin bin Halilu) dengan Pemohon II (Samsi binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1993 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.
  • Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.
    113/Pdt.P/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Mahiruddin bin Halilu, tempat dan tanggal lahir Waelawi, 07 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Konronio,Desa Lamaeto, Kecamatan Angkona, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon I.Samsi binti Sabe
    Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Mahiruddin bin Halilu) denganPemohon Il, (Samsi binti Sabe) yang di laksanakan pada tanggal 24Oktober 1993 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 13, Pen.
    Bukti Surat :7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahiruddin bin Halilu(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);7 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Samsi binti Sabe(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahiruddin bin Halilu)dengan Pemohon II (Samsi binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 1993 di Desa Pao, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timur.4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.BIpZEN 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jamil bin Jamalu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di LingkunganMulia, jL Dg.Pawellang, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara
    Pawellang,Kelurahan Sabe,KecamatanBelopa Utara,Kabupaten Luwu., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa pada tanggal 21 Maret 2019 dengan register perkaraNomor
    Ayu Andira binti Ambo Sakka, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKElurahan Sabe, Kecamatan BElopa Utara, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam pada tanggal 10 Oktober 1993,di jln Pelabuh, Kelurahan Tanamanai Kecamatan BelopaKabupaten Luwu.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1622
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah Saudara KandungPenggugat di Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu selama kurang lebih 1 Hari, Kemudian pindah ke rumah Orang tuaTergugat di Kelurahan Tanamanai, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwuselama kurang lebih 1 Bulan lamanya.3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, penggugat dan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami isteri dan tetapi belum dikaruniai Seoranganak.4.
    Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Pakaian Jadi, bertempat tinggal di kabupaten Luwu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;> Bahwa, setelah Setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugat diKelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuKemudian pindah ke rumah Orang tua Tergugat
    ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat dengan membujuk Tergugat untuk tinggalbersama lagi dengan Penggugat namun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Somay, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelahn menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Saudara Kandung Penggugat diKelurahan Sabe
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4048/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MARCELL NUFELIX
151
  • Jenis fpKelamin : lakitaki/ Pemesrpoan, agama JSEEM TE paletiatetns sabe i henSeta aly aes a ad eT ch aint 020. Pukul (menerangkan sbb: benar pada hari?
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 23 Juni 2016 — SUNARDI
396
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB,kemudian MOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapuramenjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergiselanjutnya terdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korbanpenni obengah sampean (obukan uangnya kamu) korban benni(bukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni din sampeanthiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi, toreh pajeu kebeh ka sabe
    No. 106/Pid.B/2016/PN.BkIdengan cara pertama terdakwa SUNARDI mengajak bicara korban kemudianteman terdakwa SUNARDI yaitu MOHAMMAD ELY (DPO) datang danberpurapura menjatuhkan tas kresek warna putih yang berisi uang dan pergiselanjutnya terdakwa SUNARDI ambil dan bertanya kepada korban benniobengah sampean (bukan uangnya kamu) korban benni (bukan) terdakwaSUNARDI menjawab mung benni din sampean thiggel kaduwein (kalaubukan punya sampean tidak apa bagi dua) korban enggi, toreh pajeu kebehka sabe (iya
    benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB, kemudianMOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapura menjatuhkan tas kresekwarna putih yang berisi uang dan pergi selanjutnya terdakwa SUNARDI ambildan bertanya kepada korban benni obengah sampean (bukan uangnyakamu) korban benni (bukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni dinsampean thiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi, toreh pajeu kebeh ka sabe
    benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa SUNARDI mengajak bicara korban ABDUL MUTOLLIB, kemudianMOHAMMAD ELY (DPO) datang dan berpurapura menjatuhkan tas kresekwarna putih yang berisi uang dan pergi selanjutnya terdakwa SUNARDI ambildan bertanya kepada korban benni obengah sampean (bukan uangnyakamu) korban benni (obukan) terdakwa SUNARDI menjawab mung benni dinsampean thiggel kaduwein (kalau bukan punya sampean tidak apa bagi dua)korban enggi, toreh pajeu kebeh ka sabe
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 126/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.ARIEFULLOH, SH
Terdakwa:
Makmur alias Makmur Bin Labang
509
  • Unaaha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk Ssampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh Terdakwadan Sabir alias Sabe
    (DPO) dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas karena diminta oleh SaksiMakmur untuk mengambil mesin traktor YANMAR milik Saksi Asman yangsedang difungsikan untuk menyedot air, Sesampainya dilokasi Terdakwabersama Sabir alias Sabe (DPO) tanpa seizin dari pemiliknya yaitu SaksiAsman mengambil mesin traktor YANMAR tersebut dengan cara membukabaut dan mor yang mengunci mesin tersebut dari rangkanya denganmenggunakan kuncikunci yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah
    mesinitu terlepas dari rangkanya, Terdakwa bersama Sabir alias Sabe (DPO)mengangkat mesin traktor tersebut dan membawanya kerumah Saksi Allu danmenyembunyikannya dengan ditutup dengan selembar handuk warna hijaukombinasi putin yang diambil dari rumah Saksi Makmur.
    dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaahayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyatelah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas karena diminta oleh SaksiMakmur untuk mengambil mesin traktor YANMAR milik Saksi Asman yangsedang difungsikan untuk menyedot air, sesampainya dilokasi Terdakwabersama Sabir alias Sabe
    (DPO) tanpa seizin dari pemiliknya yaitu SaksiAsman mengambil mesin traktor YANMAR tersebut dengan cara membukabaut dan mor yang mengunci mesin tersebut dari rangkanya denganmenggunakan kuncikunci yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah mesinitu terlepas dari rangkanya, Terdakwa bersama Sabir alias Sabe (DPO)mengangkat mesin traktor tersebut dan membawanya kerumah Saksi Allu danmenyembunyikannya dengan ditutup dengan selembar handuk warna hijaukombinasi putin yang diambil dari rumah Saksi Makmur
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0627/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Asum Wijaya bin Mire) dan Pemohon II, (Minal binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1996 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor : 0627/Pdt.P/2017/PA.Pra.KAN reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Asum Wijaya bin Mire, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ;Minal binti Sabe, umur 40 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Asum Wijaya bin Mire)dan Pemohon Il, (Minal binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1996 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Asum Wijaya bin Mire)dan Pemohon Il, (Minal binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1996 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Pawellang, LingkunganMulia, Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon I.Tirta binti Yohansa, lahir di Mario, tanggal 3 April 1999, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Dg. Pawellang, Lingkungan Mulia,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon Il. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.
    untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon Il tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan telah mengajukan bukti P1, P2, dan dua orang saksi yang adilmasingmasing bernama Meldi bin Edies dan Anwar bin Acong.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut adalah surat yangsengaja dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil, telah mencapai batas minimalpembuktian, memuat tentang Pemohon dan Pemohon Il benar adalahpenduduk Kelurahan Sabe
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 219/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 20 Juli 1973, AgamaIslam, pekerjaan sopir, tempat kediaman di PerumMagersari Permai CE06 RT.032 RW.007 KelurahanMagersari Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,sekarang berdomisili di Dusun Laok Sabe Desa JunokKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON I;2.
    PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 10 Juni 1978, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPerum Magersari Permai CE06 RT.032 RW.007Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, sekarang berdomisili di Dusun Laok Sabe DesaJunok Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
    Para Pemohon, telah ternyata bahwa para Pemohon beralamatdi Perum Magersari Permai CE06 RT.032 RW.007 Kelurahan MagersariKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, namun berdasarkan bukti P5 danP6 para Pemohon memilin Domisili di Dusun Laok Sabe Desa JunokKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, dan sesuai dalil para Pemohonbahwa peristiwa hukum perkawinan para Pemohon yang dimohonkanperubahan biodata tersebut, baik dari segi /Jocus maupun tempus terjadi diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampang, yaitu
Register : 25-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ttn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
RIZA RAMA SAFITRI Binti ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.JASRI JUNAIDI Alias UDIS
2.CUT MAWAR
9016
  • Bukti P6 : Fotocopy Surat keterangan Kematian tertanggal 4 Maret2019 Nomor 470/47/2019 dari Keuchik Gampong KeudeKrueng Sabe, Kecamatan Krueng Sabe, KabupatenAceh Jaya;7. Bukti P7 : Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris tertanggal 4 Maret2019 Nomor 474/48/2019 dari Keuchik Gampong KeudeKrueng Sabe, Kecamatan Krueng Sabe, KabupatenAceh Jaya;8.
    Bukti P8 : Fotocopy Surat Keterangan Yatim tertanggal 9 Desember2019 Nomor 474/258/2019 dari Keuchik GampongKeude Krueng Sabe, Kecamatan Krueng Sabe,Kabupaten Aceh Jaya;9.
    Bukti P9 : Fotocopy Surat Keterangan Miskin tertanggal 9Desember 2019 Nomor 470/257/2019 dari KeuchikHalaman 11 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN TtnGampong Keude Krueng Sabe, Kecamatan KruengSabe, Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti sebagaimana tersebutdi atas, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermateralsecukupnya menurut ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugat telahmenghadirkan 3 (tiga)
Register : 02-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 88/Pdt.P/2023/PA.Lss
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2511
    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Nurul Aqilah binti Sabe untuk menikah dengan Samsuri bin Riona;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Hati Mulia,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantaeng dalam register dengan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA Batg.,tanggal 15 November 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Hati Mulia, Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan baik, namun sejak tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi disebabkankarena;a. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b.
    berikut:Le ceeceeeeeeeeeeeeeees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan jual jamu,tempat kediaman di Romang Loe, Desa Tolo Utara, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung seibu Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah keluarga Tergugat di Takalar, lalu pindah keKelurahan Sabe
    cvssumnamexenencmccememeenen , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpenggilingan daging, tempat kediaman di Jalan Pahlawanno. 39,Kelurahan Bontosunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah keluarga Tergugat di Takalar, lalu pindah keKelurahan Sabe
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0628/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Jaye bin Podoh) dan Pemohon II, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten

    PENETAPANNomor : 0628/Pdt.P/2017/PA.Pra.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaye bin Podoh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempattinggal diDusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ;Minayu binti Sabe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jaye bin Podoh) danPemohon II, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Jaye bin Podoh) danPemohon Il, (Minayu binti Sabe) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April1994 di Dusun Bumbang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;4.
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 155/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
ANDY MOH. RENDY Alias RENDY Bin ANDI BASO
4317
  • SAKARIA Alias SAKARdibacakan BAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar pukul10.00 Wita di Pasar Baru Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu pada saat itu saksi masih berjualan kemudian munculterdakwa menagih dan memberikan saksi karcis warna kuning denganharga Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah) namun saksi menolak kemudianterdakwa mengambil sebilah badik dari bawah jok motor dan dikeluarkandari sarungnya sehingga saksi
    tersebut padahari kejadian saksi tidak bisas melanjutkan menjual dagangannya karenasaksi merasa Sakit pada rusuk kiri.Atas keterangan Saksi tersebut, tidak dibenarkan oleh Terdakwa mengenaimenginjak injak saudara sakar terdakwa hanya menendang menggunakankaki kiri mengenal perut Saudara sakar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam10.00 Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar Jam 10.00Wita di Pasar Baru Belopa Kelurahan Sabe Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, Terdakwa Andy Muhammad Rendy Alias Rendy Bin AndiBaso menagih uang karcis berwarna kuning dengan Harga Rp. 5000,kepada Saksi Suadara Sakaria Alias Sakar kemudian muncul tukang ojekbertanya kepada terdakwa kenapa Sakar diberikan karcis kemudiandijawab oleh terdakwa Tidak Tau Coba Tanya kepala pasar setelahbeberapa lama terjadilah keributan antara saksi Sakar
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 35/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
4112
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Japareng bin Sabe, dengan Pemohon II,tendri bin Syamsudin , yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1999 di Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA RAHA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adnan bin La Tembo) terhadap Penggugat (Wa Sabe binti La Midi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).
Register : 03-02-2016 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 19 Januari 2015 —
429
  • TAHER, Terdakwa, II SABARUDIN Als SABE Bin BURHAN C, Terdakwa III ADI SAPUTRA Als ADI Bin GIMIN, Terdakwa IV M. SAHIR Als SAHIR Bin SUWITO dan Terdakwa V DEDI KURNIAWAN SYAH Als NAWAN Bin KHAIDIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3.
    n Bahwa mereka terdakwa SUHERMAN Als SAIR Bin M.TAHER, terdakwa IISABARUDIN Als SABE Bin BURHAN C, terdakwa III ADI SAPUTRA Als ADI BinGIMIN, terdakwa IV M.SAHIR Als SAHIR Bin SUWITO dan terdakwa V DEDIKURNIAWAN SYAH Als NAWAN Bin KHAIDIR serta Sdr.
    lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih secara bersamasama , yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : wencen= Berawal pada hari selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib,terdakwa II SABARUDIN Als SABE
    SABARUDIN Als SABE Bin BURHAN. C;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian danTerdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 sekirajam 22.00 Wib Para Terdakwa bersamsama dengan SIRAIT(DPO) telah mengambil kerbau jantan milik saksi TAMRINbertempat di Kel. Rawang Empat Kec. Bandar PetalanganKab.
    TAHER, terdakwaSABARUDIN Als SABE Bin BURHAN C, terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI BinGIMIN, terdakwa M. SAHIR Als SAHIR Bin SUWITO dan terdakwa DEDIKURNIAWAN SYAH Als NAWAN Bin KHAIDIR yang sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab semua pertanyaan dengan baik, sehingga unsur barangsiapatelah terpenuhi dan terbukti secara hukum;Ad.2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7321
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Basri bin Kapeng, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Posang, Desa Paconne,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;melawanMirna binti Cinta, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Barana Pance,Kelurahan Sabe
    Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 M., bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awal 1430 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Barana Pance, Kelurahan Sabe, kecamatanBelopa Utara, kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor209/30/V/2009, tertanggal 18 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 44/Pdt.G/2017/PA.PlpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu;1.
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman kadang di rumah orang tuaPemohon di Paconne, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu dankadang di rumah orang tua Termohon di Barana Pance, Kelurahan Sabe,kecamatan Belopa Utara, kabupaten Luwu selama 5 tahun.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang bernama Ardi bin Basri, umur 5 tahun. Anak tersebutsaat ini ikut bersama Termohon;3.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 18 Desember 2013 — RAHMANIA DG NURUNG BINTI RAJA’
263
  • Lebangmengalami luka bengkak pada bagian kepala tepatnya di dahi dan sekitarmata;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Rabiah Dg.Lebang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu keterangansaksi sebagian tidak benar, Terdakwa tidak datang pada saat pemukulan melainkanpada waktu setelah pemukulan;3.SABE DG SANGGING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Kejadiannya yaitu pada
    SABE DG SANGGING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 319/Pid.B/2013/PN.SUNGGBahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2013, sekitar jam15.30 WITA di Kp. Paranga Desa Bone Kec. Bajeng, Kab.
    Lebangkemudian datang bersamasama sepupunya yaitu saksi Aisa Dg Simba,dengan suaminya yaitu Mastur Dg Sitakka, ibunya Saksi Sabe DgSangnging, Sohoria Dg Nining, bersama Subaedah Dg. Gowa, kemudianmengroyok saya;Bahwa Terdakwa tidak memukul saksi Rabiah Dg. Lebang kami salingjambak/tarik menarik rambut;Bahwa tidak ada alat yang Terdakwa gunakan pada saat peristiwatersebut terjadi;Bahwa tidak ada yang sampai terjatun dan terbentur pada perkelahianantara Terdakwa dengan saksi Rabiah Dg.
    Lebang,saksi AISA DG SIMBA dan saksi Sabe Dg. Sangging Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Rabiah DG. Lebang dengan cara menarik rambut saksi,kemudian menindis kepala saksi Rabiah sampai ketanah dan kemudian melemparisaksi dengan menggunakan batu yang mengenai kepala saksi yang manaberdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan keterangan saksi RabiahDg. Lebang, pemukulan tersebut disebabkan Terdakwa marah karena saksi RabiahDG.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3300 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — SABE BIN MAPPE; VS Lel. HASSE BIN PARISA
5927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABE BIN MAPPE tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SABE BIN MAPPE; VS Lel. HASSE BIN PARISA
    SABE BIN MAPPE;masingmasing bertempat tinggal di Dusun Lacenno, DesaCo PN Soaps OO NY >Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dalam hal inimasingmasing memberi kuasa kepada H. M. AminuddinHasanuddin, $.H., dan kawan, Advokat, beralamat di Jalan MH.Thamrin Nomor 23, Watampone, Kabupaten Bone,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2016;Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding;LawanLel.
    SABE BINMAPPE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi semula Para Tergugat dan Para TurutTergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal.Put. Nomor 3300 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh H.