Ditemukan 3155 data
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN
184 — 35
jumlah 21 btg x 2 cm x 20 cm x 200 cm = 0,168 m3
- Total Volume = 0, 674 m3
- 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campuran bulat dengan rincian ukuran :
- Rino jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 18/Pid.B.LH/2021/PN Sbw Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3 ; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 330 cm x diameter10 cm = 0,026 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022
Maraulang
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kepala Puskesmas Pembantu (PUSTU)
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
91 — 39
, sedangkanluas objek sengketa 554 meter persegi, atas dasar cerita dari PuangSada; Bahwa tanah sengketa tersebut milik Puang Sada, yang mana PuangSada meminjamkannya kepada Andi Sipakkari (Kades Takatidung); Bahwa hubungan Andi Sipakkari dan Puang Sada adalah AndiSipakkari merupakan keponakan Puang Sada;Halaman 21 hal Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Pol.Bahwa Saksi mengetahui Puang Sada pernah meminta Andi Sipakariuntuk mengembalikan tanah yang dipinjam, namun Andi Sipakkarimeminta Puang Sada untuk
meminta anaknya sendiri untuk memanjatPohon Kelapa karena anak Puang Sada masih kecil;Bahwa saat Saksi membantu Puang Sada tersebut, Saksi berusiakurang lebih 20 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Puang Sada memiliki 3 (tiga) orang anak,yaitu Maraulang, Suhaerah dan Samsuddin;Bahwa Saksi mengetahui M.
Ashar adalah anak dari Suhaerah;Bahwa Saksi mengenal Jawi, Harsi dan Bondeng, yang manaketiganya tinggal dirumah diatas tanah Puang Sada, dan ketiganyatersebut diberi ijin oleh Puang Sada untuk menggunakan tanahtersebut, berdasarkan cerita Puang Sada;Bahwa Nuriati mendirikan rumah dibelakang Kantor KelurahanTakatidung karena membeli tanah dari M.
kayu;Bahwa Saksi mengetahui tanah objek sengketa milik Puang Sadaberdasarkan cerita Puang Sada kepada Saksi;Bahwa tanah yang dimiliki oleh Puang Sada berasal dari orang tuanyayang bernama Andi Mattaliti;Bahwa Saksi mengetahui Puang Sada meminjamkan tanah kepadaAndi Sipakkari (Kepala Desa Takatidung), berdasarkan cerita PuangSada;Bahwa luas tanah yang dipinjamkan dan saat ini disengketakantersebut seluas 554 meter persegi;Bahwa hubungan Puang Sada dengan Andi Sipakari adalah AndiSipakari merupakan
dengan dasar luranPembangunan Daerah (IPEDA) tahun 1974, 1984 dan 1985, dan pada saatPuang Sada masih hidup, tanah yang diklaim milik Puang Sada adalah seluas7.800 m, dan sebagiannya yaitu tanah seluas 554 m?
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
NONO DARMANSYAH
211 — 29
Total Volume = 0, 674 m3
- 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campuran bulat dengan rincian ukuran :
- Rino jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3
- Sada
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3
- Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3
- Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3
- Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3
- Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3
- Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter10 cm = 0,021 m3
- Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter10 cm = 0,026 m3
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Halaman 32 dari 53 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Sbw Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
60 — 29
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Nurhayati binti Nusu) dengan Nasir bin Sada yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Kelurahan Balo-Balo, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon berstatus perawan, dansuami Pemohon yang bernama Nasir bin Sada berstatus perjaka;Bahwa, antara Pemohon dengan Nasir bin Sada tidak ada hubungandarah ataupun hubungan sesusuan;Bahwa, sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan denganperkawinan Pemohon;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Nasir bin Sada hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai Nasir bin Sada meninggal dunia;Bahwa, Nasir bin Sada meninggal dunia pada tahun 1990;Bahwa, Pemohon
Blp Bahwa, saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Nasir bin Sadakarena saksi belum lahir; Bahwa, setahu saksi pada tahun 1953 ayah kandung Pemohon bernamaNusu masih hidup; Bahwa, sejak kecil saksi mengenal Pemohon dengan Nasir bin Sadasebagai pasangan suami isteri dan tidak ada pihak yang keberatandengan perkawinan Pemohon dengan Nasir bin Sada; Bahwa, antara Pemohon dengan Nasir bin Sada tidak ada hubungandarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Nasir bin Sada hidup
Pemohon dengan Nasir bin Sada hidup sebagai pasangansuami isteri hingga Nasir bin Sada meninggal dunia dan jika dihubungkandengan keterangan saksi pertama Pemohon serta buktibukti Surat yangmenerangkan data kependudukan Pemohon maka Majelis Hakim berpendapatdengan mempertimbangkan peristiwa perkawinan Pemohon dengan Nasir binSada yang terjadi sudah sedemikian lama sehingga sulit untuk mendapatkansaksi yang menyaksikan langsung peristiwa tersebut maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai bukti
Bahwa antara Pemohon dan Nasir bin Sada tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi sahnya pernikahan;8. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon;Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan No.153/Pat.G/2020/PA. Blp9. Bahwa Pemohon dengan Nasir bin Sada tidak pernah bercerai hingga Nasirbin Sada meninggal dunia pada 27 Mei 1990 dan selama perkawinankeduanya telah di karuniai empat orang anak;10.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhayati binti Nusu)dengan Nasir bin Sada yang dilaksanakan pada tahun 1953, di KelurahanBaloBalo, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;3.
12 — 4
Rafi bin Mahmud Sada) dengan Termohon (Arianti binti Rockson) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd. Rafi bin Mahmud Sada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arianti binti Rockson) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)
57 — 5
DARWIS, BUDI SADA Alias BUDI Bin H. BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN dan HABIBAHAlias BIBAH Binti H.
DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksiDIAN PRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dansaksi BUDI SADA Alias BUDI Bin H.
DAMSIR Bin BUSTAMI (DPO), saksi DIANPRATAMA Alias DIAN, saksi SULAIMAN Alias MAN COPET dan saksiBUDI SADA Alias BUDI Bin H.
DARWIS, BUDI SADA Alias BUDI Bin H. BULKENJUNED, DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHAERMAN danHABIBAH Alias BIBAH Binti H.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BADRI
193 — 31
>
- Nangka Hutan jumlah 21 btg x 2 cm x 20 cm x 200 cm = 0,168 m3
- Total Volume = 0, 674 m3
- 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campuran bulat dengan rincian ukuran :
- Rino jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3;
- Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3 ;Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter10 cm = 0,021 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 330 cm x diameter10 cm = 0,026 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;Halaman 33 dari 54 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2021/PN Sbw Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eustahius Weto Sada dan Sdr.
Emen Mustafa Kamal Pasha Laisow, Sdr.Eustahius Weto Sada dan Sdr.
77 — 10
Hasan Bin Dolo sebagai pembelian dari Saro Bin Sada (Alm) dan tercatat Rincik/Girik Persil No. 25 DII, Kohir No. 787 CI, dan telah dijual tanah seluas 270 m2 kepada Mahyuddin Dg. Nanjeng, sesuai Bukti Akta Jual Beli Nomor : 08/ KBT/XI/2013, tanggal 06 Nopember 2013 terletak di Lingkungan Bune, Kelurahan Bontonompo, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa adalah sah dan mengikat menurut hukum ;----------------4.
Bahwa oleh karena Saro Bin Sada semasa hidupnya tidak pernahmenguasai dan menggarap tanah obyek sengketa begitupula anakanakdari Saro Bin Sada namun penggugat didalam surat gugatannyamengakui kalau tanah yang sekarang dikuasai oleh tergugat bersamaibu tergugat adalah ~milik orang tua penggugat sebagaipengoporan/pembelian dari Saro Bin Sada (almarhum), maka gugatanHalaman 18 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2017/Pn Sgmpenggugatberalasan hukum jika gugatan penggugat dinyatakan ditolakatau
Persil 25 DIl, Kohir No. 787 C1oleh Saro Bin Sada yang kemudian beralih kepada H. Hasan Bin Dolo dengancara jual belidan secara administratif H. Hasan Bin Dolo terdaftar sebagai wajibpajak atas pajak bumi dan bangunan tersebut dan buktibukti tersebut ternyatatelah dapat mendukung dalil penguasaan H. Hasan Bin Dolo atas obyeksengketa yang dibeli dari Saro Bin Sada dan obyek penguasaan tersebut diatastanah dengan No.
SaroBin Sada menerangkan bahwa tanah darat yang terletak di BontomateneLingkungan Bunea Kelurahan Bontonompo No. Persil 25 DII Kohir Nomor: 787Clluas 1000 m? telah dialinkan/dijual olen Alm. Saro Bin Sada kepada Alm.
Persil 25 Dll, Kohir No. 787 C1 yangtercatat secara administratif atas nama Saro Bin Sada dan bukti tersebutternyata telah dapat mendukung dalil penguasaan tanah dengan No.
Hasan Bin Dolo dari alm Saro Bin Sada yangtelah mendukung bukti P.6;penguasaan obyek sengketa oleh Saro Bin Sada yang dilanjutkanpenguasaannya oleh H. Hasan Bin Dolo yang menguatkan bukti P.2 s/dbukti P.8 ;Penggugat adalah satusatunya anak dari H.
25 — 4
hitam seberat 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;- 1 (satu) plastik kecil bening berles merah yang sudah dipotong menjadi dua yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram;- 2 (dua) mancis ;- 3 (tiga buah pipet) yang sudah dibentuk ;- 1 (satu) buah bong yang sudah dibentuk dengan kaca tetes telinga yang masih terdapat narkotika jenis sabu-sabu ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sada
Dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan DeswantaPeranginangin dan Sada Perarih Tarigan memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu tersebut. Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Pintu 001 dan melihat ada 2 orang yang sedang memakai sabusabu,sedangkan 4 orang lagi duduk didekat mereka sambil makan, kemudiankami menangkap mereka yang ada didalam angkot tersebut;Bahwa yang memakai sabusabu itu bernama DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARH TARIGAN;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak memakai sabusabu;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada waktu kami datang terdakwa adadisitu dan melihat DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARIHTARIGAN, memakai sabusabu, tetapi terdakwa tidak melapor
PERARIHTARIGAN;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap dia duduk didekat SADA PERARIHTARIGAN dan duduk mereka 3 disebelah kiri dan 3 disebelah kanan;Baha urine terdakwa positif;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Pintu mobil itu dari samping;Bahwa posisi yang memakai sabusabu ada di dekat pintu;Bahwa pada waktu penangkapan mereka tidak melawan dan merekamengakui terus terang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan seluruh keterangan saksi.
Pintu 001 dan melihat ada 2 orang yang sedang memakai sabusabu,Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Kbjsedangkan 4 orang lagi duduk didekat mereka sambil makan, kemudiankami menangkap mereka yang ada didalam angkot tersebut;Bahwa yang memakai sabusabu itu bernama DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARH TARIGAN;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak memakai sabusabu;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada waktu kami datang terdakwa adadisitu dan melihat DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARIHTARIGAN
SADA PERARIH TARIGAN,dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya ditangkap oeh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO. Astra BK 1244 BN No.Dingding 001; Bahwa saya ditangkap karena mengkonsumsi sabusabu bersamaDESWAN PERANGINANGIN.
28 — 5
hitam seberat 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;- 1 (satu) plastik kecil bening berles merah yang sudah dipotong menjadi dua yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram;- 2 (dua) mancis ;- 3 (tiga buah pipet) yang sudah dibentuk ;- 1 (satu) buah bong yang sudah dibentuk dengan kaca tetes telinga yang masih terdapat narkotika jenis sabu-sabu ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sada
Dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan DeswantaPeranginangin dan Sada Perarin Tarigan memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu tersebut. Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Pintu 001 dan melihat ada 2 orang yang sedang memakai sabu sabu, sedangkan 4 orang lagi duduk didekat mereka sambil makan,kemudian kami menangkap mereka yang ada didalam angkot tersebut;Bahwa yang memakai sabusabu itu bernama DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARIH TARIGAN;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak memakai sabu sabu;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada waktu kami datang terdakwa adadisitu dan melihat DESWAN PERANGINANGIN dan SADA PERARIHTARIGAN, memakai sabusabu, tetapi terdakwa tidak melapor
SADA PERARIH TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya ditangkap oeh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
Sus/2017/PN Kbj1 (satu) plastik kecil bening berles merah yang sudah dipotong menjadidua yang berisikan narkotika jenis sabusabu seberat 0,19 (nol komasembilan belas) gram; 2 (dua) mancis; 3 (tiga buah pipet) yang sudah dibentuk ; 1 (satu) buah bong yang sudah dibentuk dengan kaca tetes telinga yangmasih terdapat narkotika jenis sabusabu ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karountuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sada Perarih Tarigan;6.
27 — 5
Astra nomor dinding 001BK 1244 BN milik Deswan Peranginangin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang sedang terparkir untuk menumpang tempat makan, kemudiansetelah masuk kedalam angkutan tersebut terdakwa melihat Deswan Peranginangin dan Sada Perarih Tarigan sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabuserta Amir Purba (Daftar Pencarian Orang/DPO) duduk di bangku supir.
Dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan DeswantaPeranginangin dan Sada Perarih Tarigan memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu tersebut. Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.
SADA PERARIH TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya ditangkap oeh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember2016, sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umumPO.
Astra BK 1244 BN No.Dinding 001;Bahwa Terdakwa ditangkap karena DESWAN PERANGINANGINbersama SADA PERARIH TARIGAN mengkonsumsi sabusabu di dalammobil angkutan umum PO Astra tersebut, sedangkan Terdakwa beradadidalam mobil angkutan umum tersebutBawha Mengenai pembelian sabusabu dari AMIR PURBA Terdakwatidak tahu;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN KbBahwa Pada waktu Polisi mengambil barangbarang bukti, Terdakwatahu;Bahwa yang Terdakwa lihat memang DESWAN PERANGINANGINbersama SADA PERARIH
104 — 40
Arya Sada Perkasa dan PT. SatriAngga Bhumi untuk Pekerjaan Pembangunan GI 150 kV New Sanur ; Fotocopy surat Arya Sada Consortium kepada PT.
PT.Arya Sada Perkasa II. Tn.
Arya Sada Perkasa melaluirekening PT. Bank Bukopin Tbk Cab. Gedung Bank Bukopin Jakarta (rek.1021616.016) sebesar setelah dikurangi pajakpajak Rp. 3.226.079.753,00 ; Tanggal 2 September 2013, KPKN menerbitkan SP2D No. 100110G/134/112,kepada PT. Arya Sada Konsorsium untuk porsi PT. Arya Sada Perkasa melaluirekening PT. Bank Bukopin Tbk Cab.
Arya Sada Perkasadan PPK terdahulu sebelum saksi yakni Hengky Wibowo selaku Pejabat PembuatKomitmen PT.
29 — 5
hitam seberat 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;- 1 (satu) plastik kecil bening berles merah yang sudah dipotong menjadi dua yang berisikan narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,19 (nol koma sembilan belas) gram;- 2 (dua) mancis ;- 3 (tiga buah pipet) yang sudah dibentuk ;- 1 (satu) buah bong yang sudah dibentuk dengan kaca tetes telinga yang masih terdapat narkotika jenis sabu-sabu ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sada
Dan terdakwa dengan sengaja tidak melaporkan DeswantaPeranginangin dan Sada Perarih Tarigan memiliki, menguasai atau menyediakannarkotika jenis sabu tersebut. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
SADA PERARIH TARIGAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya ditangkap oeh Polisi pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016,sekira pukul 18.00 Wib di Desa Ujung Gajah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Karo tepatnya didalam sebuah mobil angkutan umum PO.
Astra nomor dinding 001 BK 1244 BN milik Deswan Peranginangin(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang terparkir untuk menumpangtempat makan, kemudian setelah masuk kedalam angkutan tersebut terdakwamelihat Deswan Peranginangin dan Sada Perarih Tarigan sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu serta Amir Purba (Daftar PencarianOrang/DPO) duduk di bangku supir.
25 — 4
dilokasi perjudian jenis dadu diDesa Ujung Gajah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo dan pada saatitu terdakwa dan Sada Perarih Tarigan sepakat membeli narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi.
Selanjutnya terdakwa mengumpulkan uang sebesarRp.150.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sada Perarih Tarigan memberikanuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwadan setelah itu terdakwa menjumpai Amir Purba (Daftar Pencarian Orang/DPO),lalu terdakwa mengajak Amir ke mobil angkutan umum PO.
Simpang Empat Kabupaten Karo dan pada saatitu terdakwa dan Sada Perarih Tarigan sepakat membeli narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi.
Ujung Gajah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo dan pada saatitu terdakwa dan Sada Perarih Tarigan sepakat membeli narkotika jenis sabuuntuk dikonsumsi.
Astra BK 1244 BN No. dinding 001;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedang menghisap shabushabu bersama dengan Sada Perarih Tarigan;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, petugas menyita barang buktisebagaimana yang diajukan di persidangan;Bahwa mobil angkutan umum PO.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
HUSMAN
193 — 30
- 12 (dua belas) batang Kayu Jenis Rimba Campuran Bulat, dengan rincian ukuran :
- Rino jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Bapue, jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang 315
cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3;
- Sada, jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3;
- Bapue, jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
- Bapue, jumlah 1 btg x panjang 280 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
- Bapue, jumlah 1 btg
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang330 cm x diameter 10 cm = 0,026 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3 ; Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter10 cm = 0,021 m3; Sada jumlah 1 btg x panjang 330 cm x diameter10 cm = 0,026 m3; Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022
jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m3 ;Sada jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter10 cm = 0,021 m3;Sada jumlah 1 btg x panjang 330 cm x diameter10 cm = 0,026 m3;Bapue jumlah 1 btg x panjang 276 cm x diameter 10 cm = 0,022 m3;
;> Sada, jumlah 1 btg x panjang 310 cm x diameter 10 cm = 0,024 m?;> Bapue, jumlah 1 btg x panjang 284 cm x diameter 10 cm = 0,022 m?;> Sada, jumlah 1 btg x panjang 300 cm x diameter 10 cm = 0,024 m?;> Sada, jumlah 1 btg x panjang 315 cm x diameter 10 cm = 0,025 m?;> Sada, jumlah 1 btg x panjang 292 cm x diameter 10 cm = 0,023 m?;> Sada, jumlah 1 btg x panjang 270 cm x diameter 10 cm = 0,021 m?
10 — 3
Menyatakan sah perkawinan pemohon, I Sabi binti Sada dengan La Beta bin Mattiro, yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Pembangang, Desa Kaballangang, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
pengesahannikah tertanggal 4 Juli 2011 telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 25/Pdt.P/2011/PA Prg tanggal 6 Juli2010 dengan mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahandengan lelaki La Beta bin Mattiro pada tahun 1957 diPembangung Desa Kaballangang, KecaamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, namun tidakmempunyai Akta Nikah yang sah.e Bahwa pemohon dikawinkan imam kampungbemaama Butung dengan wali nikah ayah kandungbemama Sada
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon IIe Menetapkan sah pemikahan pemohon I Sabi binti Sada dengan La Beta bin Mattiroyang berlangsung pada tahun 1957 di Pembangung Desa Kaballangang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang.e = Biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
I Sabi binti Sada yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Republik Indonesia atas nama I Sabi binti Sada yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Pinrang Nomor 73150 60108097161tanggal 12 April 2011 lalu diberi kode P.1.2.33. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Beta yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang Nomor 7315060108097161 tanggal12April201 1lalu diberi Kode P.2.4.
Yalle binti Tola memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi dengan pemohon tidak ada hubungan keluarga, hanyasebagai tetanggadekat.e Bahwa pemohon dengan lelaki La Beta menikah pada tahun 1957 dan telah dikaruniai5 orang anak.e ~=Bahwa saksi hadir pada waktu perkawinan pemohon dengan lelaki LaBeta yang dilangsungkan di Pembangung Desa KaballangangKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang.e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohonbemama Sada sedang yang mengawinkan
penetapan ini.TENTANG HUKUMNYA bakti pegawai PU;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan perkara ini dengan dalildalil bahwa pemohon dengan lelaki La Beta bin Mattiro adalah suami istriyang sah namun tidak memperoleh surat nikah yang perkawinannyadilaksanakan tahun 1957 di Pembangung Desa Kaballangang, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang yang dinikahkan oleh Imam Kampungbemama Butung, wali ayah kandung pemohon bemama Sada
38 — 28
Sada ArihSinulingga, SH, telah mempergunakan dana sebesar Rp. 113.832.500.
SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk pembuatan plangPanwaslu sebesar Rp.4.250.000.. pada tanggal 18 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULIGGA, SH untuk biaya makan minumtamu sebesar Rp.90.000.. pada tanggal 11 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULINGGA,SH untuk beli oleholehMarkisah sebesar Rp.350.000.. pada tanggal 30 Desember 2008 Diberikan kepada Drs.
Sada Arih Sinulingga, SH telahmenggelapkan uang sebesar Rp. 113.832.500.
SADA ARIH SINULINGGA, SH untuk pembuatanplang Panwaslu sebesar Rp.4.250.000.. pada tanggal 18 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULIGGA, SH untuk biaya makanminum tamu sebesar Rp.90.000.. pada tanggal 11 Pebruari 2009 Diberikan kepada Drs. SADA ARIH SINULINGGA,SH untuk beli oleholehMarkisah sebesar Rp.350.000.. pada tanggal 30 Desember 2008 Diberikan kepada Drs.
Sada Arih Sinulingga.
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
FIRMAN SAKBAN Alias IMANG
69 — 15
SINABUNG berlayar dari Jayapuratujuan Biak saat itu berlabuh di pelabuhan laut Biak mendapat giliranpemeriksaan di pintu keluar bersama dengan saksi Yesaya Sada selakuTenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) di pelabuhan tersebut yang dipakaijasanya oleh terdakwa untuk mengangkat barang barang milik terdakwa;Bahwa saat saksi NASLAN melakukan pemeriksaan terhadap terdakwatidak ditemukan narkotika jenis ganja namun pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap tas milik terdakwa yang ada pada saksi YesayaSada dan
, dan dari salahsatu tas ditemukan bungkusan rokok yang dililit lakban berwarna cokelatdari dalam sebuah jaket berwarna biru milik Terdakwa sehingga Saksimengambil gunting dan membuka bungkusan tersebut dan ternyata berisi7 (tujuh) bungkus plastik bening ukuran kecil yang diduga berisi narkotikajenis ganja; ;Bahwa pada saat Saksi dan Saksi Naslan hendak memeriksa tasTerdakwa yang dibawa oleh Saksi Yesaya Sada, Terdakwa sempat inginmelarikan diri namun berhasil dicegah oleh Saksi dan Saksi Naslan;
diperiksa di depan pintu keluar PelabuhanLaut Biak oleh Petugas Satres Narkoba Polres Biak, yaitu Saksi Sandri danSaksi Naslan; Bahwa dari tas yang dibawa Terdakwa tidak ditemukan narkotika, namun darisalah satu dari 3 (tiga) tas yang dibawa oleh Saksi Yesaya Sada, ditemukanbungkusan rokok dililit lakban berwarna coklat dari dalam sebuah jaket warnabiru; Bahwa ketiga tas yang dibawa oleh Saksi Yesaya Sada adalah milikTerdakwa, dan Saksi Yesaya Sada merupakan Tenaga Kerja Bongkar Muat(TKBM) yang
38 — 23
,perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada saat saksi SahdarHaji Als Sada dan saksi Andi Irfan Kamal Als Andi sedang berjalanjalan, Saksi AndiIrfan Kamal Als Andi di panggil oleh saudara Abdul Haris Als Ais (belum tertangkap)dan mengajak saksi Sahdar Haji Als Sada serta saksi Andi Irfan Kamal Als Andi untukminum minuman keras bersama dengan terdakwa Rinto H Kuylo Als Rinto, saudaraYurdi dan saudara Abdul Haris Als
Karena situasi yangkurang aman, sehingga terdakwa Rinto H Kuylo, saudara Yurdi dan saudara Abdul HarisAls Is mengajak saksi Sahdar Haji Als Sada pindah minum minuman keras di JalanPantai Desa Prapaganda, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan.Ditempat tersebut, terdakwa, saudara Yurdi dan saudara Abdul Haris Als Is, saksi SahdarHaji Als Sada dan saksi Andi Irfan Kamal Als Andi melanjutkan minum minuman kerassambil bercerita.
Lalu tibatiba terdakwa menghampiri saksi Sahdar Haji Als Sada danlangsung memukul saksi Sahdar Haji Als Sada dengan mengunakan batu sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian alis mata kanan, kemudian secara bertubitubi saudara Yurdidan saudara Abdul Haris Als Is memukuli tubuh saksi Sahdar Haji Als Sada. Laluterdakwa mengambil sebuah kayu untuk memukul saksi Sahdar Haji Als Sada tetapikemudian datang saksi Rahman Din Kamarullah Als Aman.
Lalu tibatiba terdakwa menghampiri saksi Sahdar Haji Als Sada danlangsung memukul saksi Sahdar Haji Als Sada dengan mengunakan batu sebanyak (satu) kali mengenai bagian alis mata kanan, kemudian secara bertubitubi saudara Yurdidan saudara Abdul Haris Als Is memukuli tubuh saksi Sahdar Haji Als Sada. Laluterdakwa mengambil sebuah kayu untuk memukul saksi Sahdar Haji Als Sada tetapikemudian datang saksi Rahman Din Kamarullah Als Aman.