Ditemukan 308 data
12 — 6
SE. bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Wahdaniyah. AK.SE binti A. Abdul Kadir. H) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
73 — 25
Sahruddin, MBA, Terdakwa kemudian menghubungiToko Fikri Tani dan meminta Toko Fikri Tami yakni saksi Sadaruddin agarmenyiapkan pupuk;Bahwa benar Terdakwa pada bulan Agustus 2010 telah menyerahkan danasebesar Rp. 42.000.000 kepada Toko Fikri Tani untuk selanjutnya Toko FikriTani menyiapkan pupuk sehingga dengan dana tersebut Toko Fikri Tanimenyiapkan pupuk sebanyak 25 Ton dan langsung diserahkan ke Dishutbun,setelah pupuk awal ada, Terdakwa kemudian menyerahkan lagi dana ke TokoFikri Tani sebesar
Sahruddin, MBA kasat kusut dan segeramemerintahkan kepada Terdakwa untuk segera mengadakan pupuk karena telahmenjadi temuan Tim Pemeriksa Pemkab Mamuju dimana pada saat pemeriksaantersebut Tim tidak menemukan bukti nyata kalau pengadaan Pupuk telahdilaksanakan oleh rekanan padahal dana telah cair 100 %;Bahwa dikarenakan Tim Pemerikssa telah mengetahuinya sehingga Terdakwasegera menghubungi saksi Sadaruddin selaku Pengecer Pupuk pada Kab.Mamuju (Toko Fikri Tani) untuk segera mengadakan pupuk dan pada
94 — 68
SADARUDDIN, SH.2. MUHTAR, SH.Him.1 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.ad3. MUHAMMAD TOHIR BOLING, SH.
Semuanya Advokat/Pengacara padaKantor Assosiate Law Sadaruddin & Partners, Beralamat di JalanLesehan Tanak Maik, Dusun Montong Dao, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur NTB., berdasarkansurat kuasa Khusus Nomor :05/PDT.G/IV/2018, Tertanggal 09 April 2018,dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, nomor :W22A3/92/HK.05/IV/2018 tanggal 11 April 2018. Semula sebagaiTergugat 1,2,3 dan 4 sekarang sebagai Para Pembanding;melawanPADLI BIN H.
14 — 6
berselisih paham karena masalahPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 40006/Pdt.G/2017/PA.Smd ekonomi yang tidak cukup dari Tergugat untuk biaya hidupseharihari;Bahwa saat ini Penggugat dan Tegugat telah berpisah tempat tinggalsejak dua bulan yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak berpisah tidak pernah lagi tinggalbersama;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali sebagai Suami istri, namun tidak berhasil.Riska Puspita Anggrianie binti Sadaruddin
10 — 6
Nur) terhadap Penggugat (Nur Risqi Utami, S.Stat binti Sadaruddin, S. Pd., M.Si);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
15 — 11
Sadaruddin bin H. Masri) terhadap Penggugat (Dina Mariatun binti Nasrudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sadaruddin bin Ridwan ) terhadap Penggugat (Siti Kipayatul Hasanah binti Nahrudin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
51 — 20
seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon I dan Pemohon II hadirsecara in person di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan PemohonI dan Pemohon IJ dan Pemohon I dan Pemohon IJ tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon I dan PemohonII di muka persidangan telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang di bawahsumpahnya masingmasing secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I, Sadaruddin
29 — 12
W22A4/19/SK/HK.05/I/2018, tanggal 15 Januari 2018,Penggugat menyerahkan kuasa khusus kepada :Sadaruddin, SH., advokat/pengacara pada kantor Associate Law Sadaruddin &Partners, beralamat di JI.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman bin Badaruddin), terhadap Penggugat (Riska Puspita Anggrianie binti Sadaruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
YASIN Alias BAPAK MANDA Bin MAKALE
54 — 26
meja yangterbuat dari kayu, 1 (Satu) buah rolet berwarna biru langit jugamempunyai angka 1 sampai 14 yang mempunyai jarum ditengah angkatersebut juga terbuat dari kayu, Uang Taruhan dengan total sekitar Rp.292.500, (dua ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) yangselanjutnya dilakukan introgasi dan diperoleh informasi bahwa TerdakwaYASIN Alias BAPAK MANDA Bin MAKALE (sebagai bandar yangmengadakan permainan judi rolet), Anak ARIADI Alias ARI Bin TAKWIN,Anak SYAHRUL NIZAM Alias ERIL Bin SADARUDDIN
1.M. JUNAIDI HS, SH
2.ADDA,WATUL ISLAMIYYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SADARUDIN
133 — 70
,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SADARUDDIN bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan ENDRI SAPUTRA (DPO) pada Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Sekirapukul 10.00 Wita atau pada waktu waktu di bulan Agustus 2021 bertempat didalam Kawasan Hutan Gunung Tambora RTK. 53 Desa Sorinomo KecamatanPekat
hutan sesual denganketentuan perudanganudangan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada han Selasa tanggal 10 Agustus 2021 sekira jam 08.00 WitaTerdakwa SADARUDDIN berangkat dan rumahnya bersamasama denganEDNRI SAPUTRA (DPO) dan menggunakan satu unit truk warna merah merekMITSUBISHI DR. 8679 SZ milik Terdakwa ditemani SUDIRMAN (DPO)menggunakana sepeda motor dengan tujuan mengambil kayu bertempat didalam Kawasan Hutan Gunung Tambora RTK. 53 Desa Sorinomo KecamatanPekat
23 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riski Amilia binti Sadarudin alias Sadaruddin dengan calon suami bernama Iwan Sanjaya bin Kumari;-
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
9 — 5
S Binti Sadaruddin Saleh ) terhadap Penggugat (Rosyani Binti M. Rahmat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.
17 — 8
Sadaruddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kerotok Serangin, Desa Sukaraja, Kecamatan,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangHim 4 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2019/PA.Selpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 08 April 1998 di Dusun Serangi, Desa Sukaraja
15 — 0
--[endif]-->Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdillah We Insen Bereden bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Novita Mahara binti Masyuddin).
< !--[if !supportLists]-->4 <;!--[endif]-->Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 12
berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Sadaruddin
17 — 3
Sadaruddin bin Amaq Sadar, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bandok Tengah, Desa Bandok,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.
13 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama :a Sadaruddin, lakilaki, umur 34 tahun;b. Ahmad Sayuti, lakilaki, umur 33 tahun ;c. Humaidi, lakilaki, umur 30 tahun;d. Hurul Ain, perempuan, umur 27 tahun;e. Asri Ramdani, lakilaki, umur 17 tahun;f. Muhtasibah Handayani, perempuan, umur 10 tahun;5.
15 — 9
Sadaruddin, 12/4/19995. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/istri lain ;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untuk menikah7.