Ditemukan 208 data
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahmengetahui bahwa telah terbit objek sengketa sejak bulan April 2013, bukanpada tanggal 31 Juli 2013;Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat telah lewat waktu 90 harisebagaimnana ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Bahwa, oleh karena itu, gugatan Para Penggugat termasuk dalamketentuan Pasal 62 ayat (1) huruf e UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor Sahun
151 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 358 K/Pdt.SusPHI/2020 PRAYOGORp 31 BAMBANG Rp 7,336,496 2 Rp 1,100,474 Rp 8,436,970SEPTIANDRI TAHUN BULAN 3,668,248ARIK 1 1 Rp32 snore TAHUN BULAN 3,668 248 Rp 7,336,496 Rp 1,100,474 Rp 8,436,9701 1 Rp33 CHAIRUL ANAM saHun/ BULAN 3.668.248 Rp 7,336,496 < Rp 1,100,474 Rp 8,436,9701 1 Rp34 MOH SAMSUL ranunBuLAN 3.668 248 Rp 7,336,496 Rp 1,100,474 Rp 8,436,970FIRMANTOEKO 1 1 Rp35 eT RA TARUN BULANI S68 m8 Rp 7,336,496 < Rp 1,100,474 Rp 8,436,9701 1 Rp36 HIDFAN CHOIR!
81 — 30
Bahwa untuk personil Inti PT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar tidakmasuk dalam proyek Jalan Muara Sahun Air Tembok Bahwa seluruh Direktur PT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar mengetahuiadanya perubahan akta pendirian dengan memasukan Sadr.Terdakwa Edion ke dalam jajaran direksi.Atas keterangan Saksi terdakwa membenarkannya ;2.
87 — 32
Terdakwa Edion ke dalam jajaran jajaran DirekturPT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar dan mengambil alih pekerjaan JalanMuara Sahung Air Tembok sebagai pergantian biaya administrasi.Bahwa menurut saksi, setelah proyek pekerjaan Jalan MuaraSahung Air Tembok berjalan terdakwa Edion selalu memberlaporan kepada saksi dalam bentuk pemberitahuan lisan.Bahwa untuk personil Inti PT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar tidakmasuk dalam proyek Jalan Muara Sahun Air TembokHal 25 dari 72 Halaman.
40 — 3
FIR memesan Narkotika jenis Sahun kepadaSaksi dengan menanyakan Wak ada Shabu ada yang mau belli nih alu Saksi menjawab ada lalu MUZAKIR Pgl. RAJAB (Terdakwadalam perkara lain) berbincang lewat telephone dengan caraconvrensi parallel yang disambungkan dari Handphone TerdakwaFIRDIANSYAH Pgl. FIR karena sudah cocok lalu. TerdakwaFIRDIANSYAH Pgl.
62 — 22
Terdakwa Edion ke dalam jajaran jajaran DirekturPT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar dan mengambil alih pekerjaan JalanMuara Sahung Air Tembok sebagai pergantian biaya administrasi.Bahwa menurut saksi, setelah proyek pekerjaan Jalan MuaraSahung Air Tembok berjalan terdakwa Edion selalu memberlaporan kepada saksi dalam bentuk pemberitahuan lisan.Bahwa untuk personil Inti PT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar tidakmasuk dalam proyek Jalan Muara Sahun Air TembokBahwa seluruh Direktur PT.Adhitya Mulia Mitra Sejajar
434 — 571
;e Bahwa saksi tahu penagihan rekening air pelanggan PDAMTirtanadi dilakukan oleh Koperasi Karyawan sejak sahun 2003 ;e Bahwa saksi ada mendapat gaji dari Koperasi Karyawan PDAMTirtanadi ;e Bahwa besar gaji saksi sebagai Karyawan Koperasi PDAMTirtanadi Medan adalah Rp.2.600.000, perbulan ;e Bahwa selain gaji saksi juga memperoleh uang pulsa, uang makanRp.20.000, Jamsostek dan THR ;32.
243 — 0
SafiI ;Sebelah Timur : Amaq Sahun ;Sebelah Selatan : Amaq Kemah, Amaq Arpan, Sahmin, H. Abdul WAris, Sudirman;Sebelah Barat : H.