Ditemukan 582 data
17 — 1
Lop.PBterdakwa di warung bakso, lalu terdakwa meminjam sepeda motorsaksi sebentar dengan alasan hendak memanggil kakaknya agarmembicarakan kredit sepeda motor kakaknya lalu saksi berikan dansaksi menunggu di warung bakso, satelah lama saksi menungguterdakwa tidak juga kembali, lalu) saksi hubungi terdakwahandphonnya tidak aktif lagi, dan setelah itu saksi kabari ke pacarsaksi bahwa sepeda motornya di pinjam terdakwa sampai sekarangbelum di kembalikan lalu saksi sebarkan informasi ke warga dankemudian
ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
KISRIANTO Pgl IKI
162 — 49
Sesampainya didalamkamar tersebut Anak Korban di suruh masuk ke dalam kamar laluterdakwa langsung mengunci pintu kamar sedangkan Anak Korbanmenangis lalu terdakwa menyuruh Anak Korban untuk membuka bajuakan tetapi Anak Korban menolak, kemudian terdakwa mengancam AnakKorban, jika menolak akan di sebarkan video bugil Anak Korban melaluimedia Sosial, atas ancaman tersebut Anak Korban hanya diam danterpaksa melepaskan sendiri pakaiannya hingga telanjang, setelah ituterdakwa juga membuka pakaiannya hingga
Didalam kamar Anak Korban menangis lalu terdakwa menyuruh AnakKorban untuk membuka baju akan tetapi Anak Korban menolak,kemudian terdakwa mengancam Anak Korban, jika menolak akandi sebarkan video bugil Anak Korban melalui media Sosial, atasancaman tersebut Anak Korban hanya diam dan terpaksamelepaskan sendiri pakaiannya hingga telanjang.
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Nuryatin Alias Gibas Bin Sudadi
340 — 327
Bahwa rekaman darikamera digital tersebut terdakwa pindahkan ke Handphone merkSamsung selanjutnya terdakwa sebarkan melalui media social face bookmilik terdakwa .
Bahwa rekamandari kamera digital tersebut terdakwa pindahkan ke Handphone merkSamsung selanjutnya terdakwa sebarkan melalui media social face bookmilik terdakwa .
20 — 10
Tergugat menikah Tergugat tidak jujurkepada Penggugat, Tergugat mengaku kepada Penggugat berstatus jejakaakan tetapi ternyata Tergugat berstatus duda, Penggugat mengetahui dariberita tetangga bahwa Tergugat sudah menikah dan punya istri, dan untuklebih jelasnya berita tersebut Penggugat berusaha mencari tahu denganmenemui orang tua Tergugat, dan orang tua Tergugat membenarkan bahwaTergugat sudah menikah dan punya istri, akan tetapi dikarenakan jadwalpernikahan sudah ditetaopkan, dan undangan sudah di sebarkan
12 — 4
Tuduhan tersebut Tergugat sebarkan dimedia sosial. Karena tuduhan itu pula Tergugat ringan tangan dan berkatakasar serta mengancam membunuh Penggugat dengan senjata tajam.
12 — 10
Setelah tergugat meninggalkan rumah, tergugat sering minumminuman keras ( ber merek angker,draft ) Dan ,rambutnya sering diwarna warnai dan di sebarkan melalui media sosial (facebooknya )9. Bahwa penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan bersabar dan menunggu kesadaran tergugatuntuk melaksanakan tanggung jawabnya akan tetapi tidak berhasil10. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan,akan tetapi tidak berhasil11.
81 — 10
Saksi SARIYANTO:e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;e Bahwa saksi pada saat kejadian sedang jaga malam di hotel TIGERdan mendengar ada suara benturan;e Bahwa sesaat kemudian ada yang memberitahu saksi kalau adakecelakaan;e Bahwa selanjutnya saksi sebarkan atau umumkan melalui radio HTdan selanjutnya saksi datang ke tempat kejadian bersama temanteman saksi;e Bahwa selanjutnya ke tempat kejadian dan melihat korban dalamkeadaan masih sadar dan patah tulang pada bagian kaki kanan;Hal. 4
91 — 31
Melsi Agustriani, yang dikeluarkan oleh pejabatbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telahterbukti bahwa calon mempelai wanita benar berusia 18 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa Fotokopi undanganpernikahan atas nama anak Pemohon dan calon suaminyatelah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan demikian telah terbuktibahwa pernikahan anak para Pemohon benar akan dilaksanakan tanggal 21Desember 2019 dan undangan telah di sebarkan
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Udara Sun Sudarta berhak memangkugelar Datuk Naro yang jelas jelas itu adalah Sako Kami ;Maka karena semua akses jalan mencari keadilan telah tertutup dansuara jeritan hati dan penderitaan tidak didengar oleh lembaga lembaga adatitulah kami membuat surat terouka agar mata yang buta melihat dan telingayang tuli mendengar kami sebarkan surat pernyataan kami itu kKesemua penetuadesa dan juga kami siarkan ke Radio lokal itulah kami disudutkan oleh pihakkami dan dibawalah kasus kami ke ranah hukum pidana
62 — 10
orang anak dari WIL tersebut;Bahwa percekcokkan tersebut terjadi terus menerus sampaipuncaknya pada bulan Januari 2017 yang menyebabkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya sehingga sampai saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Guntorodan Wahyu Tri Yudanto, bahwa Penggugat dengan Tergugat memangsering cekcok dan saat ini sudah tidak tinggal serumah lagi, oleh karenaTergugat mempunyai anak dengan wanita lain, bahkan di sebarkan
39 — 7
Terdakwa membawa motor tersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu.Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi korban pada hari Jumat tanggal 10 Mei2013.Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi korban Saksi kemudian membuatLaporan Polisi dan menyebarkan ciri ciri pelaku dan jenis kendaraan serta nomorPolisi kendaraan tersebut ke jajaran Polsek baik wilayah Banyumas atau wilayahterdekat lainnya dan tidak berapa lama saksi kemudian menerima telpon dariBumiayu bahwa ada orang dengan ciri ciri yang saksi sebarkan
34 — 9
caracarasebagai berikut :Berawal dari terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN yangmengirimkan fhoto korban NUR AINUN Binti RUSLI SATIRI melalui pesan multimedia ke Hp milik korban sebanyak 2 (dua) kali dengan gambar yang berbeda yaitufhoto korban yang sedang tidur dan fhoto korban sedang buang air kecil di kamar mandisetelah itu terdakwa ABDUL SANI ALS SANI BIN BURHANDUIN menelpon korbanNUR AINUN Binti RUSLI SATIRI dan berkata biarlah selagi kito masih baik dan kitoidak berjahatan idak mungkin aku sebarkan
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE
399 — 98
menyebar SMS kemanamana untuk melaksanakan aksi demo dan Terdakwa himbau kepadaRudal sebagai senior terdakwa dan Bendahara Partai Golkar Sulselkalau faer datang kesini Pak Rudal jangan suruh orang dan iniorangnya Rudal suruhannya Pak Rusdin Abdullah bendahara PartaiGolkar yang mau bikin rebut disini;Bahwa saksi tidak pernah mengirim SMS lewat Group Watsappkepada terdakwa ;Halaman 12 Putusan Nomor : 156/Pid.B/2020/PN.MksBahwa Terdakwa mengkomentari diluar forum sehubungan denganselebaran yang saksi sebarkan
di forum;Bahwa tidak ada demo pada saat Musda IX Partai Gorkar berlangsungBahwa sehubungan dengan selebaran yang saksi sebarkan di forumtidak ada dampaknya dan acara tetap berlangsung;Bahwa saksi pernah dilapor oleh terdakwa namun tidak berlanjut ;Bahwa saksibukan utusan membawakan aspirasi di Musda IX DPD Partai Golkar Sulsel pada saat itu, melainkan hanya saksi yangmewakili diri Saksi Sendiri untuk menyatakan aspirasi saksi karena saksisebagai kader Golkar;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi
calon Ketua Umum GolkarSulsel ;Bahwa isi selebaran yang saksi sebarkan di Forum Musda DPD GolkarSulsel adalah menolak / memprotes diselenggarakannya MUSDA IXDPD Golkar Sulsel serta Nurdin Halid sebagai calon ketua Umumkarena tidak sesuai dengan juklak DPP Partai Golkar;Bahwa saksi sendiri yang membuat selebaran penolakan tersebut ;Bahwa saksi membuat isi selebarang tersebut dirumah saksi sendiri ;Bahwa saksi kenal dengan dengan istri Rusdin Abdullah;Bahwa. istri Rusdin Abdullah masuk pengurus Golkar
64 — 12
orang anak dari WIL tersebut;Bahwa percekcokkan tersebut terjadi terus menerus sampaipuncaknya pada bulan Januari 2017 yang menyebabkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya sehingga sampai saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dwi Guntorodan Wahyu Tri Yudanto, bahwa Penggugat dengan Tergugat memangsering cekcok dan saat ini sudah tidak tinggal serumah lagi, oleh karenaTergugat mempunyai anak dengan wanita lain, bahkan di sebarkan
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS
103 — 36
menyelesaikan permaslahan tersebut danmembuat janji pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira jam14.00 Wib dengan membawa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) dan setelah itu terdakwa pulang, selanjutnya pada hari JumatHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Kphtanggal 22 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib terdakwa kembali datangkerumah sdr JONI dan akan membuat perjanjian dan perdamaiankepada Kepala Desa Talang Pito agar video Kepala Desa Talang Pitotidak di naikan dan di sebarkan
Kepala Desa Talang Pitountuk datang kerumah sdr JONI dan menyelesaikan permaslahantersebut dan membuat janji pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira jam 14.00 Wib dengan membawa uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta Rupiah) dan setelah itu terdakwa pulang, selanjutnya pada hariJumat tanggal 22 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wib terdakwa kembalidatang kerumah sdr JONI dan akan membuat perjanjian dan perdamaiankepada Kepala Desa Talang Pito agar video Kepala Desa Talang Pitotidak di naikan dan di sebarkan
robi sendiri memantau lingkungan sekitar pada saat peristiwapidana itu terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua pendapat baik Penasehathukum Terdakwa Il maupun Penuntut umum akan Majelis pertimbangkansebagai berikut dari penjelasan unsur diatas berdasarkan fakta persidanganjelas bahwa perbuatan Para Terdakwa merupakan perbuatan tindak pidanapemerasan yang mana masingmasing Terdakwa memiliki tugas dan perananmasingmasing yang mana perbuatan tersebut berawal dari Video yang sudaholeh saksi Idramen sebarkan
10 — 5
Fitnah itu di sebarkan di keluarga danmasyarakat oleh tergugat karena tidak terima bahwa penggugat memintaberpisah/bercerai.6. Bahwa penggugat tidak memiliki rasa cinta lagi pada tergugat karena diakibatkan oleh terlalu banyaknya pengkhianatan, tergugat tidak mampumenjadi imam yang baik bagi penggugat dan anakanaknya dan tidakmampu memberikan nafkan yang layak bagi penggugat dan anakanaknya.7.
Terbanding/Terdakwa : NURHADI BIN BUSRONI
68 — 22
Tetapi AnakKorban Repiyana tidak mau kemudian Terdakwa Nurhadi menariktangan Anak Korban Repiyana sambil berkata: kalau kamu nggak mau,nanti saya sebarkan katakata yang jelek tentang kamu di facebook.
82 — 8
Abdul rojak dan saski tidak kenaldengan terdakwa tapi pernah melihat terdakwa ;Bahwa benar tahu kalau selembaran tersebut di sebarkan oleh para pendemo dansaski langsung menghadap dan melaporkan ke Camat kec. Cikalong wetan ;Bahwa benar diperintahkan untuk menghadap ke terdakwa dan menanyakankebenaran dari isi selembaran tersebut dan Terdakwa mengakui telahmenyebarkan selembaran tersebut ;3.
1.MUJIONO, SH.,MH
2.SUPARJAN,SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
NANANG NUGROHO als ADUL
63 — 5
Kemudiansetelah saksi diceritakan, saksi Muhammad Ridwan mengatakan kepadasaksi untuk membantu mencari dan tolong di sebarkan di grup FB (tanyajawab group Vespa). Setelah itu saksi minta supaya Muhammad Ridwanmengirim foto Vespa miliknya untuk saksi lanjutkan kirim ke grup Vespa(tanya jawab Group Vespa).
233 — 100
Nopember 2014 danbenar hasil Chattingan tersebut yang terdakwa lakukan untukberkomunikasi dengan saksi KHAIRANI PUTRI dan memuattampilan foto/gambar Pornografi saksi KHAIRANI PUTRI yangdikirimkannya kepada terdakwa sebagaimana yang ada pada hasilprin out tersebut.Bahwa hasil print out Chattingan melalui Facebook yang sdrmiliki antara sdr dengan saksi PUTRI NADIA pada tanggal 3Nopember 2014 dan tanggal 8 Nopember 2014, apakah benarhasil Chattingan tersebut yang sdr lakukan dan yang sdr kirimkan(sebarkan
yang terdakwa lakukan untukberkomunikasi dengan saksi KHAIRANI PUTRI dan memuattampilan foto/gambar Pornografi saksi KHAIRANI PUTRI yangdikirimkannya kepada terdakwa sebagaimana yang ada pada hasilprin out tersebut.Bahwahasil print out Chattingan melalui Facebook yang sdrmiliki antara sdr dengan saksi PUTRI NADIA pada tanggal 3Nopember 2014 dan tanggal 8 Nopember 2014, apakah benarHal. 23 dari 29 hal.PUT.NO.275/PID.SUS/2015/PN.Jmb.hasil Chattingan tersebut yang sdr lakukan dan yang sdr kirimkan(sebarkan