PUT US ANNomor 16/Pid.B/2016/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MARKAN Als MUKON Bin (Alm) M.RAUS;: Sedanau, Kabupaten Natuna

Bunguran Barat, KabupatenNatuna;: Islam;: Nelayan;: MAN (Tamat);: UMAR ZAKI Als KALUL Bin (Alm) MARHABAN;: Sedanau, Kabupaten Natuna;: 19 Tahun /24 Desember 1996;> Laki laki;: Indonesia ;: Jl. Sudirman, Rt. 005 Rw. 003, Kel. Sedanau,Kec. Bunguran Barat, Kabupaten Natuna;: Islam;: Nelayan;: SD (Tamat);Bahwa para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rana.

Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab.

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2022/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Sedanau, 06 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Nomor Telepon082260185783, alamat email: wandawindi966

@gmail.com,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, tempat dan tanggal lahir Sedanau, 03 Agustus 1978, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, NomorTelepon 082260185783, alamat email:wandawindi966@gmail.com, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimohonkan dispensasi dancalon suaminya, dan calon besan Pemohon, serta seluruh

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau padatanggal 15 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Halaman 1 dari 16 hal.

Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, disamping alat bukti surat, Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan honorer pada SMP 3 Satu Atap Segeram, tempat tinggalSegeram, RT.001, RW.007, Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakanadik kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Kepulauan Anambas, sebagai PemohonIV;PEMOHON V, Tempat Tanggal Lahir Sedanau, 12071967, PekerjaanPEMOHON VI,Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat Jl. TeukuUmar RT/RW. 006/002 Kel. Sedanau Kec. Bunguran BaratKab.

Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Percontohan Sedanau di Kabupaten Natunaada hubungan pekerjaan dengan pelaksaan Kegiatan Pemberian MakananTambahan untuk ibu hamil Kurang Energi Kronik (KEK) dari Dinas KesehatanPropinsi Kepulauan Riau dan tugas saksi sebagai penerima barang didalampelaksanaan kegiatan tersebut yang nantinya akan menyalurkan kepada masyarakatatau yang berhak akan mendapat bantuan tersebut.

Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas Percontohan Sedanau di Kabupaten Natunatidak ada dasar sebagai penerima barang karena sebelumnya tidak adapemberitahuan secara lisan maupun secara tertulis dari Kepala Dinas KesehatanNatuna kalau ada bantuan susu Lactamil untuk Pemberian Makanan Tambahan( PMT) untuk Ibu hamil Kurang Energi Kronik ( KEK) untuk Masyarakat Wilayahkerja Puskesmas Percontohan Sedanau Kabupaten Natuna karena itu merupakanbantun akhirnya saksi terima karena nantinya merupakan tanggung

Bahwa benar Saksi selaku Kepala Puskesmas percontohan Sedanau KabupatenNatuna atau penerima barang tidak tahu kalau ada Pengadaan Pemberian MakananTambahan untuk ibu Hamil Kurang Energi Kronik dari Dinas Kesehatan PropinsiKepuluan Riau Pada Tahun Anggaran 2008 dari Kantor Dinas Kesehatan ProvinsiKepulauan Riau.Bahwa saksi selaku Kepala Puskesmas s percontohan Sedanau atau penerimabarang di Puskesmas Percontohan Sedanu Kabupaten Natuna Pada Tahun 2008sekitar tanggal 16 Juni 2008 sampai dengan 13 September

katanya bantuan dari Dinas Kesehatan Propinsi Kepulauan Riau yang saksiterima melalui kapal perintis Terigas TigaBahwa benar Selaku Kepala Puskesmas percontohan Sedanau Kabupaten Natunamenerima susu Lactamil Pemberian Makanan Tambahan untuk ibu hamil KurangEnergi Kronik Tahun Anggaran 2008 sebayak 96 kotak dengan berat 185 gram.Bahwa benar saksi selaku Kepala Puskesmas Percontohan Sedanau KabupatenNatuna atau sebagai penerima barang di Puskesmas Percontohan SedanauKabuapaten Natuna mengetahui kalau

Pertama ada surat pemberitahuan kepada Kepala PuskesmasPercontohan Sedanau dari Dinas Kesehatan Kabupaten Natuna bahwa PuskesmasPercontohan Sedanau akan mendapat bantuan baik itu berupa barang atau obatselanjutnya Kepala Puskesmas menugaskan staf Program Gizi untuk melakukankoordinasi dengan Dinas Kesehatan Kabupaten Natuna mengenai tanggal pengirimanserta jumlah barang yang akan diterima setelah ditentukan waktunya kemudiandisepakati waktu pengiriman dan selanjutnya barang tersebut di kirim atau

PU TUSANNomor 16/Pid.B/2016/PN Ran.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Para Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MARKAN Als MUKON Bin (Alm) M.RAUS;: Sedanau, Kabupaten Natuna

Bunguran Barat, KabupatenNatuna;: Islam;: Nelayan;: MAN (Tamat);: UMAR ZAKI Als KALUL Bin (Alm) MARHABAN;: Sedanau, Kabupaten Natuna;: 19 Tahun / 24 Desember 1996;: Laki laki;: Indonesia ;: JI. Sudirman, Rt. 005 Rw. 003, Kel. Sedanau,Kec. Bunguran Barat, Kabupaten Natuna;: Islam;: Nelayan;: SD (Tamat);Bahwa para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Rana.

Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab.

Kartini, Kelurahan Sedanau, KecamatanBunguran Barat, Sampai akhirnya pisah rumah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama Aulia Pitasari lahir tanggal 18 September 2001;5.

pidanaberdasarkan Pasal 362 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Nota Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi ke persidangan yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :I Saksi Korban Santi Binti Syahrum : e Bahwa saksi sudah lama mengenal Terdakwa Isebelumnya karena samasama berasal dari Sedanau

RniBahwa sekitar jam 11.30 WIB saksi izin pulang kerjakarena mau mentransfer uang untuk Bibi saksi yangada di Sedanau dan terlebih dahulu balik ke kosuntuk mengambil uang tersebut ;Bahwa uang sebelumnya saksi taruh di dalam kotakHandphone Blueberry sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) yang saksi simpan didalam lemari namun lemari baju saksi memang tidakada pintunya ;Bahwa pada saat saksi membuka kotak kalengBlueberry tersebut ternyata uang saksi hanya tinggalRp. 1.100.000, (satu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REZA FAHRIZAL BIN FAUZI) terhadap Penggugat (SITI HATIJAH BINTI B.ALI);
3. Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama: SITI HADIRA MEYLIZA BINTI REZA FAHRIZAL,tempat dan tanggal lahir, Sedanau 16 Mei 2010; dan SITI KHANZA OMIRA BINTI REZA FAHRIZAL, tempat dan tanggal lahir,

Pulau Sedanau Blok D 8 No.9 Desa Jati Makmur RT. 004 RW. 010, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikarunia anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisampai dengan sekarang ;Bahwa sebabsebab terjadinya persetisihan dan pertengkaran tersebut karena :5..1.

Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab.

Sedanau Kec.Bunguran Barat Kab. Natuna;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMA;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan karena telah ditahan dalamperkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8April 2014 No. 68/PID.B/2014/PTR tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama terdakwa tersebut diatas dalam tingkatbanding;2.

Reg.PerkARA : PDM08 / RNI/05/ 2013 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa ZARIAH Binti IDRIS pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktun dalam tahun 2011, bertempat diPenginapan Victoria di Sedanau Kec.

PA.Nin.Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan atasanPemohon dan Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohondi Sedanau

Adam MalikRT.002 RW.002, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dan saksi kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri sah, menikah di Sedanau

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2020/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.Oa Rw NNama lengkap : Muhamat Diyah Bin Alm Sakani;Tempat lahir : Sedanau;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 20 Maret 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selemam RT 002 RW 001 Kecamatan BunguranTimur Kabupaten

Eric Soeroso, Sp.OG yaitudokter pemeriksa pada RSUD Natuna dengan kesimpulan : Dari hasilpemeriksaan didapati kesimpulan anak korban mengandung usia kehamilan20 (dua puluh) minggu;@ Kutipan Akta Kelahiran nomor 2272/TP/2009 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Natuna yang dikeluarkan tanggal 2 Juni 2009atas nama Anak Korban lahir di Sedanau tanggal 18 Januari 2004;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam

Eric Soeroso, Sp.OG yaitu dokter pemeriksa pada RSUD Natunadengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan didapati kesimpulan anakkorban mengandung usia kehamilan 20 (dua puluh) minggu;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Ran Bahwa benar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor2272/TP/2009 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNatuna yang dikeluarkan tanggal 2 Juni 2009 atas nama Anak Korban lahirdi Sedanau tanggal 18 Januari 2004;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lO3 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WINDO PRANA CITRA.Pangkat / NRP : Sertu /21060012961085.Jabatan : Babinsa Ramil 03/Sedanau.Kesatuan : Kodim 0318/Natuna.Tempat, tanggal lahir : Medan, 28 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Koramil Sedanau

Menetapkan barang bukti berupa:1) SuratSurat:a) 2 (dua) lembar Berita Acara analisis Laboratoriumbarang bukti urine dan serum Nomor Lab:12570/NNF/2017 tanggal 17 November 2017 dariLabfor Polri Cabang Medan milik Sertu WindoPrana Citra NRP 21060012961085 Babinsa03/Sedanau Kodim 0318/Natuna.b) 1 (Satu) lembar Foto barang bukti Drug AbuseTest merk Voyage.Hal 2 dari 39 hal.

Putusan Nomor 05K/PM 103/AD/I/2019sesampainya di Makodim 0318/Natuna sudah hadir Danramil03/Sedanau (Saksi5), Saksi1 (Serka Teguh Hardi) Saksi2(Sertu Aji Wibowo) dan Kapten inf Samsuarno (Danramil02/Tarempa Kodim 0318/Natuna).12. Bahwa Selanjutnya Saksi3 diperintahkan oleh KaptenInf Samsuarno untuk melakukan pemeriksaan ulang terhadapurine Terdakwa, kemudian Saksi3 memasukan alat TestPack Merk Voyage ke dalam gelas plastik yang berisi urineTerdakwa hasilnya positif (+) mengandung Narkotika.13.

Kepri.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi (Serka Robianto) kenal dengan Terdakwasekira tahun 2013 sejak Saksi berdinas di Poskes 01.01.15hanya sebatas hubungan antara atasan dengan bawahandan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul09.00 WIB Saksi dihubungi oleh Saksi5 (Sertu Fachrurrozi)untuk datang ke Makodim 0318/Natuna guna melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa sesampainya di Makodim 0318/Natuna sudah hadirDanramil 03/Sedanau

1447/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama 13atam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan antara:Desi Arisandi binti Nedi Elman, tempat tanggal lahir Limbinang. 1September 1980, umur 36 tahun, jenis kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171064109809010, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BengkongKartini, Jalan Sedanau

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2022/PA.Ntnea Seale tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sedanau, 04 Januari 1973,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Sungai Ulu,RT.002 RW.003, Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan

Tergugat menikah pada tanggal 06 Januari 2020 dan tidak ada catatanmengenai putusnya ikatan pernikahan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Penggugat dan Tergugatdipandang sebagai pihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkaraini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa asli Surat Keterangan Domisili yangmenerangkan bahwa Penggugat berdomisili di Desa Sedanau

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 25 September 2021, karena Penggugat sudah tidaktahan dengan perilaku Tergugat sehingga membuat Penggugat seringpulang ke rumah orang tua Pengugat di Sedanau, dan hal inimenyebabkan Tergugat semakin marah kepada Penggugat danTergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat, dan sekarangPenggugat dan Tergugat pisah rumah karena Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugat pergi ke rumahkontrakan yang beralamat di