Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang;3. Yang diketahui atau yang patut disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan;4. Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti makaterpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa bersama

motor tersebut adalahbarang hasil pencurian yang dilakukan oleh saksi Gunawan dan saksi Regal:Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah membantu menjualkan sepeda motortersebut adalah sebagai bentuk perbuatan bersengkongkol yaitu antaraTerdakwa dengan saksi Kamarudin, saksi Regal dan saksi Gunawan,dimana Terdakwa sebagai orang yang yang mendapat untung karenamenjual sesuatu barang sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsurkedua yaitu sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsurunsur tindak pidana tersebut sebagaimana terurai dibawahint;Ad.1.

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerimagadai, menerima sebagai hadiah ataukarenahendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawameyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa sub unsur dalam Pasal ini bersifat alternatif sehinggaapabila salah satu bagian sub unsur telah terobukti maka tidak perlu membuktikansub unsurlainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol terdiri

Nila No. 03Kelurahan Wonorejo Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan secara bersamasama,perbuatan

Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang ;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan No. 658/Pid.B/2014/PN.PBR.103. Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;4. Yang dilakukan secara bersamaSama ;no ner ne nnn nnnnneAd.1.

(tiga juta rupiah) perkardusnya ;"10soenencnnee Menimbang, bahwa atas penjual tersbut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali daribulan Januari hingga Maret 2014, dan total bagian yang terdakwa dapatkanadalah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Dengan demikian unsur *Sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang

Leo Lopulisa Haloho, pada hari Rabu tanggal 2 Mei2012 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2012 bertempat di Jalan Rakutta Sembiring Pematang Siantar atausetidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan

Dengan Sengaja;3. sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yang memiliki hubungan antarasatu dengan yang lainnya maka Majelis hakim sependapat

karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk alternatif, makaMajelis Hakim akan memilih dakwaan Penuntut Umum yang rumusan tindak pidananyapaling mendekati atau sesuai dengan faktafakta hukum yang terbukti di persidangan,sehingga Majelis Hakim memilih untuk membuktikan Dakwaan Kedua Penuntut Umumyaitu Terdakwa telah didakwa melanggar Pasal 480 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Hendak mendapat untung menjual sesuatu barang; 3 Karena sebagai sekongkol

Unsur Karena sebagai sekongkol yang diketahuinya diperoleh karena16kejahatan.

Menimbang, bahwa yang dinamakan sekongkol atau biasa disebyut pula tadahdalam bahasa asingnya heling, itu sebenarnya hanya perbuatan yang disebutkan padasub dari Pasal ini; Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini ialah Terdakwaharusmengetahui barang itu asal dari kejahatan, disini Terdakwa tidak perlu tahu denganHal. 17 dari 21pasti asal barang itu dari kejahatan apa, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka bahwa barang itu bukan barang gelap bukan barang terang; Menimbang,

SISHENDRI Bin BAZNARdan mengatakan bang saya disuruh bapak kesini, kata bapak abang bilang sayamencuri barang abang, saya bukannya mencuri kalua besi itu diluar, karena saya ambilbesi itu diluar, dan saya tidak merasa mencuri, kecuali kalau besi itu didalam rumahabang baru namanya saya mencuri kemudian saksi SISHENDRI Bin BAZNARmengatakan udahlah besok ajalah kalau sekarang ngga bakal selsesai; oe Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, maka menurutMajelis Hakim, unsur Karena sebagai sekongkol

Batu Bara Propinsi Sumatera Utaraatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, karena sebagai sekongkol,barang siapa yangmembeli,menyewakan,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuhinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut

memperoleh keuntungan apabila komponenkomputer tersebut dijual komplit dalam sebuah CPU (unit komputer lengkap);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Karena sekongkol

identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum yangdipersidangan telah dikenali oleh para saksi dan tidak pula dibantah oleh Terdakwa olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum, namun untukmenentukan apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dan dapatuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut setelah seluruh unsur dalam dakwaan terpenuhi menuruthukum;Ad.2 Karena sekongkol

menyewa, menerima, tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini telah disusun secara alternatif oleh karenanya apabilasalah satu sub unsurnya telah terbukti maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dandianggap unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sekongkol

Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Ad.1.

Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar, mMenerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatanHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN SgnMenimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat rumusan tindakpidana yang dibuat secara alternatif, yakni perbuatan sekongkol,membeli, Mmenyewa

Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,3. Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Dg!

menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda,:Menimbang bahwa maksud atau pengertian dari unsur ke dua iniadalah sebagai berikut; Bahwa pengertian/maksud dari kata sekongkol adalah sekongkol untukmelakukan perbuatanperbuatan sebagaimana di uraikan dalam unsur ini,seperti membeli, menyewa dan seterusnya; Bahwa perbuatanperbuatan dalam unsur ini bersifat alternativesehingga salah satu jenis perbuatan telah terbukti, maka terpenuhi pulaunsur ini;Menimbang bahwa sesuai

pengadilan negeri yang didaerah hukumnya terdakwa bertempattinggal, berdiam terakhir, di tempat ia ditemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Cirebon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Karenasebagai sekongkol

Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, Menyewa, Menerima Tukar,Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau Karena HendakMendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan, Membawa,Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang Yang Di KetahuinyaAtau Yang Patut Disangkanya Diperoleh Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Karena Sebagai Sekongkol, Yang Membeli, Menyewa, MenerimaTukar, Menerima Gadai, Menerima Sebagai Hadiah, Atau KarenaHendak Mendapat Untung, Menjual, Menukarkan, Menggadaikan,Membawa, Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Barang YangDi Ketahuinya Atau Yang Patut Disangkanya Diperoleh KarenaKejahatanMenimbang, bahwa semua kata antara koma adalah alternatif, jadi cukupsatu saja dapat dibuktikan.

F8438Natas nama YAYAT;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dapatdikwalifikasikan sebagai perbuatan karena sebagai sekongkol yang membeliatau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan sesuatu barangyang di ketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua

telahmemenuhi semua unsur dari delik yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal, yaitu: melanggar Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secaraTunggal tersebut maka Majelis akan mempertimbangkan dan membuktikan dakwaanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Mgt.tersebut yaitu melanggar pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Karena sebagai sekongkol

Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa meyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangMenimbang, bahwa sub unsur dalam Pasal ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu bagian sub unsur telah terbukti maka tidak perlu membuktikan sub unsurlainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol terdiri 2 (dua) bagian:Membeli, menyewa dsb (tidak perlu dengan maksud

PadangBolak Kabupaten Padanglawas Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, Yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan

Para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan bersifat alternatif yaitu :Pertama : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; AtauKedua : Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPw Menimbang, bahwa oleh karena dakwaa bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan kedua yang lebih tepat dikenakan terhadap para terdakwayaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang Siapa2 Karena sebagai sekongkol

Unsur karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadaimenerima sebagai hadiah, ataukarena hendak mendapatuntuk, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan; Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta didukung puladengan adanya barang bukti, pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 20.Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Tegalpongo, KelNgemplakrejo,RT.03,RW.04 NO.96, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerima, tukar, menerima, gadai,menerima sebagai hadiah atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahalan yaitu kurang lebih berupa

Unsur'' Sekongkol'"'Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol adalah adanyakerjasama antara seseorang dengan orang lain. Berdasarkan keterangan terdakwadipersidangan yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2005, sekirajam. 16.00 wib, saksi Agus Triono datang kerumah terdakwa dengan maksudmengajak terdakwa untuk menjualkan sepeda motor hasil dari kejahalan, laluterdakwa dan saksi Agus Triono juga mengajak sdr Hamim bin Jaeni.

Karena sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, danmenerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya ataupatut disangkanya diperoleh karena kejahatan;3.

Oleh karena itu, unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Karena sebagai sekongkol, barang siapa yang membeli, menyewa, danmenerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar terdakwa

Oleh karena itu unsur Karena sebagai sekongkol,barang siapa yang membeli, menyewa, dan menerima tukar, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan

Nomor 687 K/Pdt/201314144 Bahwa telah terjadi sekongkol jahat antara Penggugat, Turut Tergugat danMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa perkara saquo, hal ini terlihat dengan jelas antara lain:a Bahwa dari Berita Acara Sidang ditemukan Relaas Panggilan pertamatertanggal 9 Maret 2010, untuk sidang tanggal 10 Maret 2010, denganJurusita Arwadi, NIP.220001705, bertemu/berbicara dan meninggalkansurat panggilan kepada keamanan perumahan dan staf RW yangmenjelaskan, bahwa H.Idi Taing

tanggal 9Maret 2010, untuk sidang tanggal 10 Maret 2010, terlihat dengan jelasketidakwajaran proses pemanggilan, dan sudah diketahui bahwa Tergugat I/Pemohon Kasasi tidak tinggal di alamat tersebut, tetapi Majelis Hakimmembiarkan, tidak menyuruh Penggugat/ Termohon Kasasi untuk mencarialamat/tempat tinggal Tergugat I, atau memanggil melalui koran/surat kabar/harian umum, yang terbit di Jakarta, sebagaimana yang telah berlaku umum dipengadilan seluruh Indonesia;Berdasarkan halhal tersebut terlihat sekongkol

dengan membacakansurat gugatan, dan Penggugat menyatakan tetap pada surat gugatan yangtidak jelas/kabur sebagaimana diutarakan di atas;17eBahwa acara sidang dilanjutkan dengan Jawaban Turut Tergugat; bahwaTurut Tergugat adalah Lembaga Negara/Badan Pemerintahan, pihakyang menggunakan tanah dimaksud untuk kepentingan umum;eBahwa Turut Tergugat bertanggung jawab atas pembebasan tanah tersebut,berkewajiban menjalankan pemerintahan yang baik dan bersih; tetapidari jawaban Turut Tergugat jelas terlihat sekongkol

;Bahwa berdasarkan hal tersebut jelas Majelis Hakim hanya memeriksagugatan Penggugat sebagai permohonan belaka, karena tidak ada lawansengketa dalam perkara ini, dan Turut Tergugat juga telah bertindaksebagai saksi dengan menguatkan permohonan Penggugat, denganmengabaikan kedudukan, fungsi, kewajiban dan tanggung jawab sebagaiLembaga Negara/Badan Pemerintah yang harus menjalankanpemerintahan dengan baik dan bersih; Dari hal tersebut sangat jelasindikasi sekongkol jahat antara Penggugat, Turut Tergugat

, sedangkan Tergugat III adalah Sakam Acim;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim telah mengubahnamanama yang ada dalam Bukti P8, P9 dan P10; Bahwa megubah namanama Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, adalah tindak pidanamemalsukan surat; oleh karenanya Majelis Hakim telah melakukan kejahatannyata, demi kepentingan Penggugat, yang juga tidak dapat diterima akal sehat,kalau tidak untuk kepentingan diri masingmasing Majelis Hakim yangdimaksud, sudah dapat dipastikan karena sekongkol

karung dan total Rp.1.230.000,(satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak BMH (Bumi Mekar Hijau) untuk membawadan mengangkut pupuk tersebut.Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan dipersidangan dinyatakan olehterdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan Unsur pasal yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum kepada terdakwa dimana terdakwa didakwakan melanggarpasal 480 ayat (1) KUHP yang mengandung unsur :1 Barangsiapa ;2 Dengan sekongkol

dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaansehat jasmaniah dan rohani , dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang memuat identitas terdakwa Dedi Irawan Bin Zainuri, serta terdakwa mampuHalaman 15 Putusan Perkara Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kagmenjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Jaksa Penuntut Umumdan identitas terdakwa telah pula dibenarkan oleh saksisaksi didalam persidangan ini,sehingga unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsur Dengan sekongkol

membeli, menjual, menerima gadai, menggadaikan sesuatubarang;Menimbang, bahwa unsur dengan sekongkol atau biasa juga disebut tadah (Heling) sebagaimana menurut penerapan pasal ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh dipersidanganseperti yang tersebut diatas, yaitu :e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 02.00 wib di Jalan Umumdusun lebung bebek Desa Riding Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten OganKomering Ilir (OKI) terdakwa tertangkap tangan bersama

enak/penderitaan, atau rasasakiv/luka, atau merusak kesehatan orang lain (Penganiayaan), perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIBterdakwa TJONG HUANDRA LIMANAU mendatangi kantor tempat saksikorban ANTHONY HARTAWAN bekerja di Ruko Megah Blok A No.10 JalanPeta Selatan Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat danberteriakteriak dengan katakata mana kuncikunci, kalian semuapembohong, penipu, sekongkol

lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIBterdakwa TJONG HUANDRA LIMANAU mendatangi kantor tempat saksikorban ANTHONY HARTAWAN bekerja di Ruko Megah Blok A No.10 JalanPeta Selatan Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Jakarta Barat danberteriakteriak dengan katakata mana kuncikunci, kalian semuapembohong, penipu, sekongkol

Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Karena sebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinyaatau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan ;Menimbang, bahwa tentang unsur kedua karena sebagai sekongkolyang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan

, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di dalam unsur kedua ini adalah bersifat alternatifartinya terdapat beberapa perbuatan, namun salah satu perbuatan saja adaterbukti dilakukan oleh Terdakwa maka unsur ini dipandang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sekongkol yang biasanyapula disebut dengan tadah adalah perbuatan seseorang

yang bekerja sama14dengan orang lain yang melakukan suatu kejahatan untuk membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang sedangkan barang tersebutdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena suatu kejahatan tersebut;Menimbang, perbuatan sekongkol atau tadah tersebut dilakukan olehterdakwa harus memenuhi elemen bahwa terdakwa mengetahui atau

Terdakwa DEDY KURNIAWAN BIN HANAFIAH bersamasamadengan ZUL ISMANTO BIN ISMAIL (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 24Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu yang termasuk antara bulan Januarisampai dengan bulan Juli tahun 2015 bertempat di kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yang karena sebagai sekongkol

berikut:1 Uang tunai sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa DEDY KURNIAWAN BIN HAMZAH bersamasama dengan saksi ZUL ISMANTO BIN ISMAIL (penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempatdi kota Prabumulih atau tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84 Ayat 2 KUHAP), yangkarena sebagai sekongkol

diatas bersifat alternatif karena terdiri dari beberapaelemen/frase unsur sehingga jika satu elemen/frase saja terpenuhi maka unsur inidianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabenarTerdakwa dan saksi Zul Ismanto Bin Ismail (penuntutan terpisah) pada hari Jumattanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di kota Prabumulih atau tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu (Pasal 84Ayat 2 KUHAP), yang karena sebagai sekongkol

Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapatkan untung = menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu. barang yang diketahuinya atau yang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan.Ad.1.Tentang unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggungjawabkan segala akibat dari perbuatannya.Menimbang

, bahwa terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakanpenyidikan, penuntutan hingga diajukan ke persidangan di Pengadilan,setelah ditanya identitasnya dalam surat dakwaan, terdakwamembenarkan dan mengaku bernama RIKI KURNIAWAN Alias RIKO,dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa tersebutadalah mampu mempertanggungjawabkan segala akibat dariperbuatannya, untuk itu unsur barang siapa menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi.Ad.2.Tentang Unsur sebagai sekongkol membeli, menyewa, menerimatukar

Menyatakan Terdakwa DANIEL BUTAR BUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena sebagai sekongkol membeli sesuatu barang yang diketahuinya diperoleh dari kejahatan dan mengambil keuntungan daripadanya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.