Ditemukan 462 data
29 — 13
Tergugat sering melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) atau kekerasan fisik terhadapPenggugat sebagaimana dalam surat Tanda TerimaLaporan/Pengaduan Nomor: 483/K/XI1I/2007/Sekta Tng.Tanggal 11 Desem,ber 2007 di polsek Kota Tangerang.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IR. HARIMURTI
303 — 152
No. 316/B/2019/PT.TUNJKTNomor Polisi : BK/133/01/2006/Sekta tanggal 25 Januari 2006 yang didugapalsu atau dipalSukan ; 0nn nnn n enn n ne nnen nc ne nc nnncncnneMenimbang, bahwa berdasarkan peristiwa hukum sebagaimana diatas, terdapat fakta hukum sebagai berikut :1.
7 — 5
Penggugat dengan Tergugat semakin parahsemenjak Penggugat tanggal 06 Januari 2015, dan antara Penggugatdengan Terguagt sudah berpisah ranjang semenjak sekitar bulanNopember 2014, dan sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri lagi;Puncaknya pada tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul 21.00 WIBTergugat melakukan tindak pidana kekerasan dalam Rumah Tangga yangBerakibat Patah Tulang Hidung Tergugat, dibuktikan dengan surat SuratLaporan Nomor : STPL/114/II/2016/RIAU/Polres PKU/SEKTA
15 — 0
K/LP/99/V/2005/Sekta.
21 — 16
Bahwa tindakan penganiayaan ( KDRT ) yang di lakukan olehtergugat telah di laporkan kepada pihak kepolisian sekta Rappocini;15. Bahwa dari laporan penganiayaan terhadap Penggugat, BinmasPolsek Rappocini memediasi Penggugat dan Tergugat sehinggah terbitlahSurat pernyataan dari kedua bela pihak yang dimana surat pernyataantersebutkan kami lampirkan di Sidang Pembuktian nanti;16.
26 — 3
POL.SP.Han/420/XII/2007/Sekta PesantrenSejak tanggal : 29 Desember 2007 sampai dengan tanggal : 01 Januari 2008 ;2. Diperpanjang penuntut umum, tanggal : 14 Januari 2008, Nomor : 51/0.5.13/Epp.1/01/2008, sejak tanggal: 18 Januari2008 sampai dengan tanggal 27 Januari2008 ;3. Penuntut umum, tanggal : 25 Januari 2008 , Nomor : Print : 113/0.5.13.3/Ep.2/01/2008,sejak tanggal : 25 Januari 2008 sampai dengan tanggal : 03 Pebruari 2008 ;4.
60 — 24
Penyidik tanggal 29 Desember 2010No.Pol.SP.Han/51/XI1/2010/Sekta sejak tanggal 29Desember 2010 s/d 17 Januari 2011;. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan NegeriPadang tanggal 17 Januari 2011 No.B91/N.3.10/Epp.2/01/2011 sejak tanggal 18 Januari 2011s/d 26 Pebruari 2011;. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2011No.Print 546/N.3.10/Ep.2/02/2011 sejak tanggal 25Him. dari 18 hlm. Putusan Pidana no. 136/Pid.B/2011/PN.PDGPebruari 2011 s/d 16 Maret 2011 ;4.
27 — 5
Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/784/V/2010/SPKT,SEKTA DELTA yang dikeluarkan Kantor PolisiSektor Deli Tua,yang telah bermaterai cukup dan dicap Pos,aslinya telahdiperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti T.8);Bahwa selain bukti surat Tergugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Halaman 15 dari 30 hlm.
Kepada Asmah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),buktiT.6 tersebut merupakan Akta di bawah tangan dan tidak memenuhi syarat formilpembuktian karena itu harusdikesampingkan.Menimbang,bahwa bukti T.7 berupa Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 3368 atasnama Erwin Trinawardi,yang membuktikan bahwa Alm.Erwin Trinawardi ada meninggalkanwarisan sebagaimanatersebutdalam objek perkara a quo.Menimbang,bahwa bukti T.8 berupa Fotokopi Surat Tanda terima Laporan PolisiNomor STTLP/784/V/2010/SPKT,SEKTA
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Darma Maryam Binti Supardi Efendi.
65 — 17
dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari korban untuk merentalkan mobiltersebut kepada orang lain;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan karena mobil saksi adadengan Edy Botak;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 1 (Satu)orang saksi Verbalisan bernama Didi Firmansyah, S.H. dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan pembuatan BAP terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 10 April 2019 Pukul 11.00 WIB di Sekta
FITRIA RIZKY BOKIU
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kapolda Gorontalo Kota Cq. Reskrim Polres Gorontalo Kota
75 — 8
Pada tanggal 15 Oktober 2019 Kepolisian Sektor Kota Selatan menerimalaporan Polisi Nomor: LP/58/X/2019/Sekta Selatan, tentang pencemaran namabaik atas nama pelapor Yunita Arni Patangari yang kemudian laporan tersebutdilimpahkan ke Polres Gorontalo Kota.Halaman 9 dari 15 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN GtoSelanjutnya Polres Gorontalo Kota menindaklanjuti pelimpahan berkas tersebutdengan melakukan penyelidikan dan penyidikan.Kemudian penyidik ic Termohon melengkapi administrasi berupa
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : FATUR RAHMAN ALIAS FATUR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HERI MUKSIN HARAHAP ALIAS HERI
51 — 16
danlangsung melarikan diri menuju sepeda motor yang dibawah olehAnak Ateng yang sudah menunggu diatas motor menuju ke jalanabubakar lambogo, kemudian para Anak masingmasing pulangkerumahnya, keesokan harinya para Anak mendengan bahwakorban telah meninggal dunia selanjutnya para anak berangkat keHal. 5 dari 14 hal putusan No.51/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksdaerah Barru untuk bersembunyi, namun malam harinya para anakkembali lagi ke Makassar kemudian keesokan harinya para Anakmenyerahkan diri ke Kantor Polisi Sekta
13 — 13
Sekta Ambarini binti Nasri, lahir tanggal 300619995. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.
EKA DEWI DARMAYANTI
31 — 10
Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusaha mencari AhmadKartika Damar Pakarti, namun tidak berhasil menemukannya sesuaidengan laporan kehilangan Polisi nomor STPL/44/IV/2019/Sekta Bouttanggal 17 Juni 2019;11. Bahwa sekarang Pemohon dan anak Pemohon sangatmembutuhkan penetapan tersebut diatas;12.
59 — 8
Pendidikan : SD;Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 04 November 2015;Terdakwa II dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 04 November 2015;Terdakwa dalam perkara ini ditahan:1.Penyidik, berdasarkan Surat Penahanan Nomor: SP.tahan/12/X1/2015/sekta tanggal 05 November 2015, sejak tanggal 05 November 2015 s/d24 NovemberPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wonogiri, berdasarkan SuratPenahanan Nomor: B52/0.3.35/Ep.1/11/2015 tanggal 20 November2015, sejak tanggal 24 November 2015 s/d 02 JanuariJaksa
Penuntut Umum berdasarkan Surat PenahananNomor:PRINT02/0.3.35/Ep..2/12/2015 tanggal 30 Desember 2015,sejak tanggal 30 Desember 2015 s/d tanggal 18 JanuariHakim Pengadilan Negeri Wonogiri berdasarkan Surat PenetapanNomor: 09/Pen.Pid/2016/PN Whng. tanggal 13 Januari 2016, sejaktanggal 13 Januari 2016 s/d 11 FebruariTerdakwa Il dalam perkara ini ditahan:1.Penyidik, berdasarkan Surat Penahanan Nomor: SP.tahan/12/X1/2015/sekta tanggal 05 November 2015, sejak tanggal 05 November 2015 s/d24 NovemberPerpanjangan
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dana atas tindakan main hakim dan aragon dari Tergugattersebut telah Penggugat laporkan pula kepada pihak yang berwajib padaPolri Daerah Sumatera Barat Kepolisian Kota Besar Padang Sektor KotaLubuk Begalung tertanggal 9 Oktober 2008 guna diproses menurut aturanhukum yang berlaku (vide Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorPolisi LP/298/X/2008/Sekta, tanggal 9 Oktober 2008);Bahwa terhadap laporan Polisi tersebut telah diperiksa saksisaksi yangmelihat langsung kejadian tersebut yaitu beberapa
dilaksanakan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) atau sertamerta meskipun ada upaya hukum bantahan (verzet), banding atau kasasidan sebagaimana berdasarkan isi ketentuan Pasal 180 HIR yang berbunyi:Biarpun orang membantah Putusan Hakim Pengadilan Negeri ataumeminta apel, maka pengadilan itu boleh memerintahkan supaya putusanhakim itu dijalankan dahulu, jika ada surat yang sah, suatu surat tulisanyang menurut peraturan yang sah, (vide Surat Tanda Penerimaan LaporanPolisi Nomor Polisi LP/298/X/2008/Sekta
Ada surat otentik (vide Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorPolisi LP/298/X/2008/Sekta, tanggal 9 Oktober 2008 vide Berita AcaraPemeriksaan atas nama saksisaksi atau tulisan tangan (handshrift)yang menurut undangundang mempunyai kekuatan bukti;b. Ada keputusan yang sudah mempunyai kekuatan tetap (in kracht vangewijsde) sebelumnya yang menguntungkan pihak Penggugat dan adahubungannya dengan gugatan yang bersangkutan;c. Ada gugatan provisional yang dikabulkan;Hal. 10 dari 41 hal. Put.
56 — 25
./379/X1/2015/Sekta Utara tanggal 05 Nopember 2015, yang telah dimeteraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.
30 — 1
Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/784/V/2010/SPKT,SEKTA DELTA yang dikeluarkan Kantor PolisiSektor Deli Tua,yang telah bermaterai cukup dan dicap Pos,aslinya telahdiperlihatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti T.8);Bahwa selain bukti surat Tergugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Halaman 15 dari 30 hlm.
kepada Asmah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),ouktT.6 tersebut merupakan Akta di bawah tangan dan tidak memenuhi syarat formilpembuktian karena itu harus dikesampingkan.Menimbang,bahwa bukti T:7 berupa Fotokopi Sertifikat Hak milik Nomor 3368 atasnama Erin Trinawardi,yang membuktikan bahwa Alm.Erwin Trinawardi ada meninggalkanwarisan sebagaimana tersebut dalam objek perkara a quo.Menimbang,oahwa bukii T.8 berupa Fotokopi Surat Tanda terima Laporan PolisiNomor STTLP/784/V/2010/SPKT,SEKTA
21 — 5
G2017/ PA Sub.Bahwa, s@dah menkah artaja Penggugat dan Ter guga tinggd bersara drumah bawaan Penggugat d Desa Marga KaryaBahwa, sdana pernkahan tersebut Penggugat dan Terguga tdah hduprukun sebaga manal ayaknya suam ide dantd ah dkarund seorang anakyang bernama Anak umur ti gat ahun;Bahwa, sekta awd buan Februai 2014 yang du kdertraman rumahtangga Penggugat dan Tegugat mid tidak harmons dengan adanyapersdigs han artaja Penggugat dan Tergugat yang terus menerus yang suitunt uk drukunkanlag yang dsebabkan
30 — 13
Pol : LP/194/VIII/2014/KALSEL/RESTA BJM/SEKTA BJM SELATAN, Tanggal 09 Agustus 2014 dan keduaterdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motor bersamasama pada hari Sabtu Tanggal 09 Agustus 2014 yang dilaporkan oleh korban. Saksi membenarkan saat diperlihatkan terhadap barang bukti berupa 1.
66 — 18
Fotokopy Surat Tanda Penerimaan LaporanPenganiayaan/Perampasan Nomor STP/275/III/2020/RestabesMks/Polsek T.Rea, tanggal 02 Maret 2020 yang dikeluarkan Resort KotaBesar Makassar Sekta Tamalanrea, telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode P.2.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat mengajukan pula duaorang saksi sebagai berikut :1.